Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

History of State and Law №3 - 2020

ИСТОРИКИ ПРАВА О ТЕОРИИ И ПОЛИТИКЕ ПРАВА

  • Исаев Игорь Андреевич,

    Институты и бюрократия: взаимодополняющие части «машины» С. 3-9

    Исаев Игорь Андреевич, заведующий кафедрой истории государства и права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    В статье исследуется один из важнейших феноменов политической науки — бюрократия. Этот феномен представляет собой прототип «идеальной» машины управления и власти. Реализацию этих функций бюрократия осуществляет через сложную систему институтов и норм. Машинообразный характер бюрократических структур и функционирования опосредован связями с воздействием технических новаций и технологического прогресса. Государственный аппарат воспринимает все черты техницизма как метода, осуществляет репродукцию их в социальную жизнь.

    Institutions and Bureaucracy: Complementary Parts of the 'Machine'

    Isaev Igor A. Head of the Department of History of State and Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) Honored Scientist of the Russian Federation LL.D., Professor

    The article reviews bureaucracy as one of the most important phenomena of the political science. This phenomenon presents a prototype of the 'ideal' administration and power machine. Bureaucracy performs these functions via a complicated system of institutions and provisions. The machinelike character of bureaucratic structures and functioning is indirectly linked to the influence of technical novelties and technological progress. The government machine perceives all traits of technicism as a method, reproduces them in the social life.

  • Гоголева Татьяна Юрьевна,

    Научно-методические аспекты преподавания историко-правовых дисциплин С. 10-14

    Гоголева Татьяна Юрьевна, доцент кафедры истории государства и права Московского государственного университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат исторических наук, доцент

    В статье представлена авторская интерпретация методологических оснований преподавания историко-правовых дисциплин в современном юридическом университете. Такой подход может послужить началом панельной дискуссии «Историко-правовая наука и образование».

    Scientific and Methodological Aspects of Teaching Historical and Legal Disciplines

    Gogoleva Tatyana Yu. Associate Professor of the Department of History of State and Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) PhD (History), Associate Professor

    The article presents the author’s interpretation of methodological bases of teaching historical and legal disciplines in the modern law University, that is the beginning of the panel discussion ‘Historical and legal science and education’.

  • Румянцева Валентина Геннадиевна,

    Статика и динамика права: революционные социологические взгляды в познании права С. 15-18

    Румянцева Валентина Геннадиевна, доцент кафедры истории государства и права Московского государственного университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук, доцент

    Статья содержит размышления о статике и динамике права на основании работ представителей социологического течения. Как от стабилизации правовых отношений, так и от инновационного движения права напрямую зависит удовлетворение индивидуальных и общественных потребностей и интересов, а значит, и возможность существования принципов правового государства.

    Statics and Dynamics of Law: Revolutionary Sociological Views in Cognition of Law

    Rumyantseva Valentina G. Sеnior Lecturer of the Department of History of State and Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) PhD (Law), Associate Professor

    The article contains reflections on statics and dynamics of law based on works of representatives of the sociological movement. Satisfaction of individual and public demands and interests and consequently the possibility of existence of principles of a law-governed state directly depend on the stabilization of legal relations as well as on the innovative development of law.

  • Никитина Алена Алексеевна,

    Развитие государственной политики высшего образования в 1920-е годы С. 19-22

    Никитина Алена Алексеевна, аспирант кафедры истории государства и права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

    В статье рассматривается государственная политика в области высшего образования в 1920-е годы. Высшая школа подпадает под постепенный контроль со стороны государственного и партийного аппаратов. Некоторые неудачи и противоречивость реформ в 1920-е годы способствовали возрождению высшего образования в середине 30-х годов XX века.

    Development of the State Higher Education Policy in the 1920s

    Nikitina Alena A. Postgraduate Student of the Department of History of State and Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

    The article discusses state policy in the field of higher education in the 1920s. High school falls under the gradual control of the state and party apparatus. The bat of failure and the inconsistency of reform in the 1920s contributed to the revival of higher education in the mid 30s.

  • Кувырченков Николай Сергеевич,

    К истории возникновения института безальтернативных выборов в СССР С. 23-25

    Кувырченков Николай Сергеевич, доцент кафедры истории государства и права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат исторических наук

    В статье исследуется, как в ходе избирательной кампании 1937 года Коммунистическая партия создала механизм, который на десятилетия определил облик избирательной системы в СССР: под жестким контролем партийных органов выдвигался один безальтернативный кандидат в избирательном округе, а избирателям фактически предписывалась обязанность единодушно проголосовать за данную кандидатуру.

    On History of Origination of the Institution of Non-Alternative Elections in the USSR

    Kuvyrchenkov Nikolay S. Sеnior Lecturer of the Department of History of State and Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) PhD (History)

    The article studies how the Communist Party created a mechanism in the course of the electoral campaign of 1937, which determined the electoral system in the USSR for decades: one non-alternative candidate was nominated in an electoral district under the strict control of party authorities, and voters were in fact obliged to vote for such candidate unanimously.

  • Данилова Наталья Викторовна,

    Законодательная регламентация «доносов» в России в период правления Петра I: особенности, обязанности, ответственность и поощрение С. 26-31

    Данилова Наталья Викторовна, преподаватель кафедры истории государства и права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

    В статье на основе законодательной практики первой четверти XVIII века и исходя из анализа уголовно-правовых актов рассматриваются наиболее важные виды преступлений, по которым для российских подданных устанавливалась обязанность осуществлять доносы. В статье рассматриваются различные виды уголовной ответственности за недонесение о преступлениях, а также отмечаются меры стимулирующего характера за так называемые справедливые доносы, предусмотренные законодательством.

    Legal Regulation of 'Denunciations' in Russia in the Period of Rule of Peter the Great: Peculiarities, Obligations, Liability and Encouragement

    Danilova Natalya V. Lecturer of the Department of History of State and Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

    The article, based on legislative practice of the first quarter of XVIII century and the analysis of criminal statutes, deals with the most important forms of crime that establish the obligation for Russian citizens to implement denunciation. The article examines various forms of criminal responsibility for misprision of crime and points out the stimulating measures for, so-called, fair denunciations that are provided by the law.

ИСТОРИКИ ПРАВА О КОНСТИТУЦИОННОМ И ХОЗЯЙСТВЕННОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ

  • Приходько Михаил Анатольевич,

    Почтовое ведомство Российской империи в начале XIX в. С. 31-36

    Приходько Михаил Анатольевич, доцент кафедры истории государства и права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук

    К началу XIX века Главное почтовое правление (Почтовый департамент) занимало промежуточное положение в системе учреждений государственного управления Российской империи. Еще в 1782 году Главное почтовое правление (Почтовый департамент) было выделено из состава Коллегии иностранных дел и стало самостоятельным государственным учреждением. Но Главное почтовое правление (Почтовый департамент) не имело юридического статуса коллегии и только по своему фактическому положению в системе учреждений государственного управления могло считаться близким к коллегиям. Главное почтовое правление (Почтовый департамент) продолжает действовать до 1806 года, когда оно теряет свою самостоятельность в связи с присоединением к Министерству внутренних дел, и в 1811 году преобразуется в Почтовый департамент Министерства внутренних дел.

    The Postal Authority of the Russian Empire in the Early XIX Century

    Prikhodko Mikhail A. Sеnior Lecturer of the Department of History of State and Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) PhD (Law)

    By the beginning of the XIX century, the Main post office (Postal Department) occupied an intermediate position 2 in the system of state administration institutions of the Russian Empire. As early as 1782, the Main post office (Postal Department) was separated from the Board of Foreign Affairs and became an independent state institution. However, the Main post office (Postal Department) did not have the legal status of a College and only by its actual position in the system of public administration institutions could be considered close to the colleges. The Main post office (Postal Department) continues to operate until 1806, when it loses its independence due to joining the Ministry of the Interior and in 1811 is transformed into the Postal Department of the Ministry of the Interior.

  • Филиппова Татьяна Петровна,

    Становление конституционного права в Германии в ХIХ в. С. 36-41

    Филиппова Татьяна Петровна, доцент кафедры истории государства и права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук, доцент

    Статья посвящена истории появления первых конституций в германских государствах, начиная с создания Германского союза в 1815 году и до объединения Германии в 1871 году.

    Establishment of Constitutional Law in Germany in the XIX Century

    Filippova Tatyana P. Sеnior Lecturer of the Department of History of State and Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) PhD (Law), Associate Professor

    The article is dedicated to history of origination of the first constitutions in the German states from the establishment of the German Confederation in 1815 to the unification of Germany in 1871.

  • Мележик Ирина Николаевна,

    Изменение государственного и правового устройства Италии под влиянием Наполеона (1800–1815 гг.) С. 42-46

    Мележик Ирина Николаевна, доцент кафедры истории государства и права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук

    Статья посвящена анализу государственных и правовых институтов на территории Италии. Неоднократному изменению социальной структуры общества, форм государственного управления и появлению новых подходов к вопросам законодательства в период правления Наполеона.

    Change of the State and Legal Structure of Italy under the Napoleon's Influence (1800 to 1815)

    Melezhik Irina N. Sеnior Lecturer of the Department of History of State and Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) PhD (Law)

    The article is devoted to the analysis of state and legal institutions in Italy. Repeated changes in the social structure of society, forms of government, and the emergence of new approaches to legislation during the reign of Napoleon.

  • Зайцева Людмила Анатольевна,

    К вопросу о правовом регулировании брачно-семейных отношений в соответствии с положениями Свода законов Российской империи С. 47-51

    Зайцева Людмила Анатольевна, доцент кафедры истории государства и права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук

    Статья посвящена правовому регулированию брачно-семейных отношений в Российской империи второй половины XIX века; дана общая характеристика книги первой «О правах и обязанностях семейных» тома Х Свода законов Российской империи; рассмотрены элементы личных и имущественных отношений между супругами, родителями и детьми; рассмотрены основания оформления брака.

    On Legal Regulation of Marriage and Family Relations Pursuant to Provisions of the Code of Laws of the Russian Empire

    Zaytseva Lyudmila A. Sеnior Lecturer of the Department of History of State and Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) PhD (Law)

    The article is devoted to legal regulation of marriage and family relations in the Russian Empire in the second half of the XIX century; the author gives general characteristics of book one On Family Rights and Obligations of volume X of the Code of Laws of the Russian Empire; reviews elements of personal and property relations between spouses, parents and children; analyzes grounds for documentation of marriage.

  • Берзина Анжелика Александровна,

    Формирование правого крыла в партии социалистов-революционеров и эволюция политических взглядов И.И. Фондаминского С. 52-58

    Берзина Анжелика Александровна, доцент кафедры истории государства и права Московского государственного университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат исторических наук, доцент

    В статье, выявляя основные этапы формирования правого крыла партии социалистов-революционеров, автор демонстрирует эволюцию взглядов одного из его лидеров — И.И. Бунакова-Фондаминского.

    Establishment of the Right Wing in the Socialist Revolutionary Party and Evolution of I.I. Fondaminsky's Political Views

    Berzina Anzhelika A. Sеnior Lecturer of the Department of History of State and Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) PhD (History), Associate Professor

    The author discusses the main stages of formation of the right wing of the Socialist Revolutionary Party and argues and argues the evolution of the views of one of leaders I.I. Bunakov-Fondaminskij.

  • Байгарина Августа Евгеньевна,

    Правовое регулирование денежного дела и денежного обращения в Русском государстве в XV–XVI вв. С. 58-62

    Байгарина Августа Евгеньевна, доцент кафедры истории государства и права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат исторических наук

    В статье представлены результаты исследования источников (текстов летописей и монет), отражающих становление правовой основы денежной системы Русского государства в XV–XVI веках, законодательно закрепленное устройство денежного обращения, формы его организации, а также установление ответственности за нарушения в сфере денежного обращения.

    Legal Regulation of Money Matters and Monetary Circulation in the Russian State from the XV to the XVI Century

    Baygarina Avgusta E. Sеnior Lecturer of the Department of History of State and Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) PhD (History)

    The article presents results of a research of sources (chronicle texts and coins) reflecting the establishment of the legal basis for the monetary system of the Russian State from the XV to the XVI century, legally consolidated structure and organization forms of monetary circulation as well as the establishment of liability for monetary circulation violations.

ВЛАСТЬ И ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО: ОПЫТ ИСТОРИИ

  • Коновалова Людмила Геннадьевна,

    «Предыстория» парламентаризма в России IX–XVII вв.: особенности отечественного развития конституционно-правовой теории и практики государственного строительства С. 63-68

    Коновалова Людмила Геннадьевна, доцент кафедры конституционного и международного права юридического факультета Алтайского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассматривается первый, по мнению автора, период развития парламентаризма в России, который условно именуется этапом «предыстории» отечественного парламентаризма. Отмечается, что IX–XVII века в России характеризуются деятельностью органов, отдаленно напоминающих парламенты — народные собрания, княжеские и боярские думы, сенат. Однако делается вывод, что эти органы не могут считаться ни парламентами, ни даже сословно-представительными учреждениями, поскольку формировались, как правило, на основе принципа назначения и выполняли судебные, управленческие и законосовещательные функции при монархе. Вместе с тем в политико-правовой мысли страны этого периода возникли представления о необходимости ограничения тирании государя при помощи совести, закона и даже сословно-совещательного органа, начинает обосновываться возможность свержения монарха, не заботящегося о подданных.

    'Prehistory' of Parliamentarism in Russia from the IX to the XVII Century: Peculiarities of National Development of the Constitutional Law Theory and State Building Practice

    Konovalova Lyudmila G. Sеnior Lecturer of the Department of Constitutional and International Law of the Law Faculty of the Altai State University PhD (Law), Associate Professor

    The author considers the first period of development of parliamentarism in Russia, which is conditionally referred to as the stage of ‘prehistory’ of the national parliamentarism. It is noted that 9–17 centuries. in Russia are characterized by the activities of bodies remotely resembling parliaments — people’s congresses, princely and boyar dumas, the senate. However, it is concluded that these bodies can not be considered either parliaments or even estate-representative institutions, since they were formed, as a rule, on the basis of the principle of appointment and performed judicial, administrative and legislative functions with the monarch. At the same time, in the politico-legal thought of the country of this period, ideas arose about the need to limit the tyranny of the emperor with the help of conscience, the law and even the caste-deliberative body, the possibility of overthrowing the monarch who does not care about the subjects begins to be justified.

  • Черкасова Марина Александровна,

    Рецензия на монографию Серегина Андрея Викторовича: Демократическая диктатура и самодержавное народоправство: сравнительно-правовое исследование государственных моделей управления : монография (М. : Юрлитинформ, 2018. 208 с.) С. 68-72

    Черкасова Марина Александровна, профессор кафедры государственного и муниципального управления Государственного университета управления, доктор философских наук, профессор

    Рецензия посвящена анализу содержания монографии А.В. Серегина «Демократическая диктатура и самодержавное народоправство: сравнительно-правовое исследование государственных моделей управления». Рецензент приходит к выводу, что работа А.В. Серегина заслуживает специального исследования в научном сообществе, так как она представляет собой теоретическую систему, имеющую народно-самодержавную альтернативу либеральному демократическому строю.

    A Review of the Monograph by Andrey V. Seregin Democratic Dictatorship and Autocratic Democracy: Comparative Law Research of State Administration Models : monograph / A.V. Seregin. Moscow : Urlitinform, 2018. 208 р.

    Cherkasova Marina A. Professor of the Department of State and Municipal Management of the State University of Management Doctor of Philosophy, Professor

    The review is devoted to the analysis of the content of the monograph ‘Democratic dictatorship and autocratic people’s rule: a comparative legal study of state models of governance’. The reviewer comes to the conclusion that Seregin’s work deserves special research in the scientific community, as it represents a theoretical system that represents the people’s autocratic alternative to the democratic system.

  • Ядрихинский Сергей Александрович,

    Научные взгляды Г.Ф. Шершеневича на понятие «законные интересы» С. 73-80

    Ядрихинский Сергей Александрович, доцент кафедры административного и финансового права Северо-Западного института (филиала) Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассматривается понятие «законные интересы» в его исторической ретроспективе. Исследуются методологические подходы Г.Ф. Шершеневича к определению понятия «законные интересы» через соотношение с субъективным правом и критику теории интереса Р.Ф. Иеринга. Показан взгляд Г.Ф. Шершеневича на онтологическую природу интереса. Соотносится научная мысль Г.Ф. Шершеневича с современным пониманием феномена «законные интересы». Выявляются дискуссионные вопросы.

    G.F. Shershenevich's Scientific Views on the Legal Interests Concept

    Yadrikhinskiy Sergey A. Sеnior Lecturer of the Department of Administrative and Financial Law of the Northwestern Institute (Branch) of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) PhD (Law), Associate Professor

    The article deals with the concept of ‘legitimate interests’ in its historical retrospective. The article deals with the methodological approaches of G.F. Shershenevich to the definition of the concept of ‘legitimate interests’ through the relationship with the subjective right and the critique of the theory of interest of R.F. Iering. The view of G.F. Shershenevich on the ontological nature of interest is shown. Correlates the scientific thought of G.F. Shershenevich with the modern understanding of the phenomenon of ‘legitimate interests’. Discussion questions are revealed.