Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

History of State and Law №12 - 2020

ПРАВО И ОБЫЧАЙ

  • Арсеньева Галина Витальевна, Храмова Ирина Сергеевна,

    Эволюция системы гражданско-правовых договоров в законодательстве России (XI — середина XVII в.) С. 3-6

    Арсеньева Галина Витальевна, доцент кафедры теории государства и права Астраханского государственного университета, кандидат юридический наук, доцент

    Храмова Ирина Сергеевна, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин Астраханского государственного университета, кандидат юридический наук, доцент

    Статья посвящена исследованию вопросов эволюции системы гражданско-правовых договоров. Эмпирическую основу исследования составили законодательные акты XI — первой половины XVII в. Выявлены особенности регламентации отдельных видов договоров, рассмотрены условия заключения и способы обеспечения договоров. Авторы пришли к выводу, что система договоров коррелировала с социально-экономическим развитием Российского государства, отразила особенности хозяйственных отношений.

    Evolution of the System of Civil Law Agreements in Russian Laws (from the XI Century to the Middle of the XVII Century)

    Arsenyeva Galina V., Associate Professor of the Department of Theory of State and Law of the Astrakhan State University PhD (Law), Associate Professor

    Khramova Irina S., Associate Professor of the Department of State and Legal Disciplines of the Astrakhan State University PhD (Law), Associate Professor

    The article is devoted to the study of the evolution of the system of civil contracts. The empirical basis of the study was made up of legislative acts of the XI — first half of the XVII century. Features of regulation of certain types of contracts are revealed, conditions of conclusion and ways of ensuring contracts are considered. The authors concluded that the system of contracts correlated with the socio-economic development of the Russian state and reflected the peculiarities of economic relations.

  • Кирюхин Владимир Викторович,

    Финансово-правовые воззрения мыслителей периода становления и утверждения российского абсолютизма С. 7-17

    Кирюхин Владимир Викторович, доцент кафедры управления деятельностью подразделений обеспечения охраны общественного порядка центра командно-штабных учений Академии управления Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются финансово-правовые идеи в России в период становления и утверждения абсолютизма. Автор анализирует труды Ю. Крижанича, А.Л. Ордин-Нащокина, И.Т. Посошкова, Симеона Полоцкого с точки зрения их влияния на развитие государственной мысли в России. В заключение сделан обоснованный вывод о том, что в XVII в. российская экономика приобрела динамизм, которому во многом способствовали передовые финансово-правовые идеи, получившие признание и реализацию в период становления Российского государства. Внутренний рынок стал общегосударственным, росли перевозки, городские сословия, увеличиваясь количественно, получали большие привилегии и становились более процветающими. Вместе с тем полноценные результаты этой политики можно было увидеть только в XVIII в.

    Financial and Law Ideas of Thinkers of the Period of the Establishment and Adoption of Russian Absolutism

    Kiryukhin Vladimir V. Associate Professor of the Department of Management of Activities of Public Order Maintenance Subdivisions of the Center for Command and Staff Exercises of the Management Academy of the Ministry of the Interior of the Russian Federation PhD (Law)

    The article examines the financial and legal ideas in Russia during the formation and approval of absolutism. The author analyzes the works of Yu. Krizhanicha, A.L. Ordin-Nashchokina, I.T. Pososhkova, Simeona Polotskogo from the point of view of their influence on the development of state thought in Russia. In conclusion, a well-grounded conclusion is made that in the 17 century the Russian economy acquired dynamism, which was largely facilitated by advanced financial and legal ideas that were recognized and implemented during the formation of the Russian state. The internal market became a national market, transportation grew, the urban estates, increasing in number, received greater privileges and became more prosperous. At the same time, the full-fledged results of this policy could be seen only in the 18 century.

  • Митина Светлана Игоревна,

    «Преступления по должности» в российской провинции XVIII в.: судебная практика Новгородской губернии С. 18-23

    Митина Светлана Игоревна, заведующая кафедрой теории государства и права Новгородского государственного университета имени Ярослава Мудрого, доктор юридических наук, доцент

    Статья посвящена исследованию факторов, определявших высокий уровень преступности среди должностных лиц российской провинции XVIII в. На примере Новгородской губернии характеризуются особенности правоприменительной практики судебных органов по должностным преступлениям. Определяются причины неэффективности государственной политики по противодействию преступлениям лиц, наделенных властными полномочиями.

    Official Crimes in the Russian Province of the XVIII Century: The Judicial Practice of the Novgorod Governorate

    Mitina Svetlana I. Head of the Department of Theory of State and Law of the Yaroslav-the-Wise Novgorod State University LL.D., Associate Professor

    The article is devoted to the study of the factors that determined the high crime rate among officials in the Russian province of the 18th century. On the example of the Novgorod province, the features of the law enforcement practice of the judicial authorities on malfeasance are characterized. The reasons for the ineffectiveness of state policy on combating crimes of official malfeasance are determined.

  • Дзыбова Саида Гиссовна, Шаов Ибрагим Капланович,

    Проблема османского сюзеренитета над Черкесией: характер вассальной связи С. 24-30

    Дзыбова Саида Гиссовна, заведующая кафедрой административного и конституционного права Адыгейского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент

    Шаов Ибрагим Капланович, доцент кафедры административного и конституционного права Адыгейского государственного университета, кандидат юридических наук

    В османской имперской системе широко использовался принцип вассальной связи с завоеванными и подконтрольными землями. Вассально-сюзеренный характер отношений с пограничными государствами был заложен в раннеосманский период, когда османские султаны постепенно покоряли своей власти постсельджукские и туркменские эмираты Анатолии. Османский режим здесь носил дистанцированный и опосредованный характер, поскольку местные тюркские, мусульманские династии сохраняли значительную часть прежних владений и имели право почти безраздельного управления в наследственных владениях. Таким образом, вассалитетный принцип происходил из внутренней организации Османского государства и одновременно отражал насущную политическую необходимость кооптировать многочисленные региональные (тюркские, но не османские; нетюркские) элиты. Политико-юридическая связь черкесских государствоподобных образований («княжеств», «владений», «обществ», «племен») с государством Османов восходит к последней трети XV в.

    The Issue of Ottoman Suzerainty over Cirkassia: The Character of the Vassal Relationship

    Dzybova Saida G., Head of the Department of Administrative and Constitutional Law of the Adyghe State University PhD (Law), Associate Professor

    Shaov Ibragim K., Associate Professor of the Department of Administrative and Constitutional Law of the Adyghe State University PhD (Law)

    In the Ottoman imperial system, the principle of vassal connection with the conquered and controlled lands was widely used. The vassal-overlord character of relations with the border states was laid in the early Ottoman period, when the Ottoman sultans gradually conquered the post-Seljuk and Turkmen emirates of Anatolia. The Ottoman regime here was distanced and mediated in nature, since the local Turkic and Muslim dynasties retained a significant part of their former possessions and had the right of almost unchallenged administration in hereditary possessions. Thus, the vassal principle came from the internal organization of the Ottoman state and at the same time reflected the urgent political need to co-opt numerous regional (Turkic, but not Ottoman; non-Turkic) elites. The political and legal connection of the Circassian state-like formations (“principalities”, “possessions”, “societies”, “tribes”) with the Ottoman state dates back to the last third of the XV century.

ИСТОРИЯ И МОДЕРН: ПУТИ ВЗАИМОВЛИЯНИЯ

  • Латынин Олег Анатольевич,

    Атрибут и модус правоограничения С. 31-38

    Латынин Олег Анатольевич, доцент кафедры гражданского и арбитражного судопроизводства Крымского филиала Российского государственного университета правосудия, председатель Арбитражного суда Республики Крым, кандидат юридических наук, доцент

    В статье предпринята попытка обосновать характеристику правоограничений в двух взаимообусловленных аспектах — атрибута и модуса. Показано, что атрибут является идентификационным признаком, а модусы — признаками ситуативного значения. Выявлены элементы атрибуции правоограничения как юридического инструмента, необходимого для поиска правовых решений.

    The Attribute and Mode of Right Restriction

    Latynin Oleg A. Associate Professor of the Department of Civil and Arbitration Proceedings of the Crimean Branch of the Russian State University of Justice Presiding Judge of the Commercial Court of the Republic of Crimea PhD (Law), Associate Professor

    The article attempts to substantiate the characterization of legal restrictions in two interdependent aspects — attribute and mode. It is shown that the attribute is an identification sign, and modes are signs of a situational value. The elements of attribution of legal restriction as a legal tool necessary for the search for legal solutions are revealed.

  • Аронов Дмитрий Владимирович, Кошелева Светлана Витальевна, Жиляева Светлана Константиновна,

    Институт президента в типологии структуры органов власти в либеральной политико-правовой мысли (февраль — октябрь 1917 г.) С. 39-48

    Аронов Дмитрий Владимирович, заведующий кафедрой теории и истории государства и права Орловского государственного университета имени И.С. Тургенева, доктор исторических наук, профессор

    Кошелева Светлана Витальевна, старший преподаватель кафедры иностранных языков в сфере профессиональной коммуникации Орловского государственного университета имени И.С. Тургенева

    Жиляева Светлана Константиновна, начальник кафедры гражданско-правовых и экономических дисциплин Орловского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.В. Лукьянова, кандидат юридических наук, доцент

    В статье предпринята попытка анализа теоретических подходов к типологии структуры высших органов власти России, существовавших в либеральной политико-правовой мысли начала ХХ в. Главное внимание уделяется проектам введения в России института президента как средства антикризисного управления в условиях масштабного системного кризиса политической и социально-экономической системы. Рассматривается законотворческая деятельность Временного правительства в рамках работы Особой комиссии при Юридическом совещании летом — осенью 1917 г.

    The Institution of Presidency in the Typology of the Structure of Government Authorities in the Liberal Political and Legal Thought

    Aronov Dmitriy V., Head of the Department of Theory and History of State and Law of the Orel State University named after I.S. Turgenev Doctor of History, Professor

    Kosheleva Svetlana V., Senior Lecturer of the Department of Foreign Languages in Professional Communications of the Orel State University named after I.S. Turgenev

    Zhilyaeva Svetlana K., Head of the Department of Civil, Legal and Economic Disciplines of the Orel Law Institute of the Ministry of the Interior of the Russian Federation named after V.V. Lukyanov PhD (Law), Associate Professor

    The article analyses theoretical approaches to the structure of the principal organs of government in the liberal political thought in the early 20th century. Most of the focus is on the drafts set out to implement the presidency as a means of crisis management in the context of a major systemic crisis in the political and social economic system. The authors scrutinise the legislation of the Provisional Government in the framework of the Special Commission activities at the Legal Conference in the summer and autumn of 1917.

  • Шургучиева Виктория Саналовна,

    Зензелинское собрание: попытка реформирования обычного права по пути интеграции в общероссийское правовое пространство С. 49-54

    Шургучиева Виктория Саналовна, аспирант Калмыцкий научный центр Российской академии наук

    Статья посвящена имперской политике по интеграции инородческих окраин в правовое пространство Российского государства на примере собрания калмыцкой знати, состоявшегося в 1822 г. в с. Зензели Астраханской губернии. На основе документальных источников, выявленных в фондах Национального архива Республики Калмыкия, был проведен анализ процесса подготовки и проведения съезда калмыцкой знати и духовенства, стремившихся сохранить привилегии, дарованные императорскими особами ранее. Микроисторическое исследование позволило детально рассмотреть мероприятия, предлагаемые местными чиновниками по реформированию судебной системы в Калмыкии, послужившие своего рода законотворческой инициативой. Отличительной особенностью имперской политики в сфере судоустройства и судопроизводства в отношении кочевых инородцев являлся ее дуализм: с одной стороны, стремление к ликвидации самостоятельности судебных органов, с другой — санкционирование норм обычного права и сохранение национальных институтов. Попытка представителей привилегированных слоев калмыцкого народа сохранить самостоятельность в сфере судоустройства и судопроизводства не удалась. В заключение автор приходит к выводу о том, что судоустройство и судопроизводство инородцев, основанное на нормах обычного права, не соответствовало устремлениям центральных властей, направленных на унификацию правовой системы.

    The Zenzeli Assembly: A Common Law Reformation Attempt on the Way Towards Integration to the All-Russian Legal Framework

    Shurguchieva Viktoria S. Postgraduate Student of the Kalmyk Research Center of the Russian Academy of Sciences

    The article is devoted to the imperial policy of integrating non-Russian suburbs into the legal space of the Russian state on the example of the Kalmyk nobility meeting held in 1822 in p. Zenzeli of the Astrakhan province. On the basis of documentary sources identified in the funds of the National Archive of the Republic of Kalmykia, an analysis was made of the process of preparation and holding of the congress of Kalmyk nobility and clergy, who sought to preserve the privileges granted by the imperial persons earlier. The microhistorical study allowed to review in detail the measures proposed by local officials to reform the judicial system in Kalmykia, which served as a kind of legislative initiative. A distinctive feature of the imperial policy in the field of judicial organization and legal proceedings in relation to nomadic aliens was its dualism: on the one hand, the desire to eliminate the independence of the judiciary, on the other — the sanctioning of customary law and the preservation of national institutions. An attempt by representatives of the privileged strata of the Kalmyk people to preserve their independence in the sphere of the judicial system and legal proceedings failed. In conclusion, the author concludes that the judicial system and legal proceedings of foreigners, based on customary law norms, did not correspond to the aspirations of the central authorities aimed at unifying the legal system.

  • Пашенцев Дмитрий Алексеевич, Ситдикова Любовь Борисовна,

    К вопросу о первом Европейском парламенте: развитие сословно-представительных органов в Англии и Испании в XII–XIII вв. С. 55-60

    Пашенцев Дмитрий Алексеевич, заведующий отделом теории права и междисциплинарных исследований законодательства Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, профессор кафедры теории и истории государства и права Московского городского педагогического университета, доктор юридических наук, профессор

    Ситдикова Любовь Борисовна, декан юридического факультета Российского государственного социального университета, профессор кафедры гражданско-правовых дисциплин Московского городского педагогического университета, доктор юридических наук, профессор

    В научной литературе нередко указывают, что первым Европейским парламентом был английский. Англия — признанная родина парламентаризма, демократии, прав человека и конституционализма. Соответствующий опыт Испании исследован гораздо меньше. В статье проводится сравнительный анализ двух европейских парламентов: английского и испанского. Сделан вывод о важной роли представительных учреждений в обеих странах.

    On the First European Parliament: The Development of Estate Representative Authorities in England and Spain in the XII to the XIII Centuries

    Pashentsev Dmitriy A., Head of the Department of Theory of Law and Interdisciplinary Research of Legislation of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation Professor of the Department of Theory and History of State and Law of the Moscow City University LL.D., Professor

    Sitdikova Lyubov B., Dean of the Law Faculty of the Russian State Social University Professor of the Department of Civil and Legal Disciplines of the Moscow City University LL.D., Professor

    It is almost a commonplace that the first European Parliament was the English one. England is a recognized homeland of parliamentarism, democracy, human rights and constitutionalism. These qualities are attributed to England since the adoption of the Magna Carta. But is it a true? This article provides a comparative analysis of the two European parliaments, the English and the Spanish.

  • Дрогавцева Екатерина Александровна,

    Гражданство: через призму римской античности к осмыслению в современности С. 61-67

    Дрогавцева Екатерина Александровна, адъюнкт кафедры конституционного и международного права Санкт-Петербургского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации

    Статья посвящена теоретическому осмыслению характерных основополагающих черт гражданства как исключительной правовой формы, прототипом которой являлось римское гражданство. Ведь именно Древний Рим выступал и продолжает оставаться образцом в государственном строительстве. Анализ и проведение параллелей между современным состоянием института гражданства и гражданством римской античности способствуют выявлению положительных тенденций развития и пониманию сущности, ключевой роли данного института конституционного права как уникального многоаспектного явления. Изучение юридического опыта и наследия Древнего Рима, обращение к истокам необходимо для разрешения коллизий законодательства и определения направлений развития и постановки приоритетных задач в сфере конституционно-правового регулирования сферы гражданства.

    Citizenship: Through the Lens of Roman Antiquity to Understanding of the Modern Times

    Drogavtseva Ekaterina A. Junior Scientific Assistant of the Department of Constitutional and International Law of the Saint-Petersburg University of the Ministry of the Interior of the Russian Federation

    The article is devoted to the theoretical understanding of the characteristic fundamental features of citizenship as an exclusive legal form, the prototype of which was Roman citizenship. In fact, Ancient Rome was and continues to be a role model in state building. Analysis and drawing Parallels between the current state of the institution of citizenship and the citizenship of Roman antiquity helps to identify positive trends in development and understand the essence and key role of this institution of constitutional law as a unique multidimensional phenomenon. The study of the legal experience and heritage of Ancient Rome, an appeal to the origins, are necessary to resolve conflicts of legislation and determine the right direction of development and the correct setting of priorities in the field of constitutional and legal regulation in the sphere of citizenship.

  • Филонова Олина Игоревна,

    Юридические курсы как форма ускоренной подготовки кадров судей в период НЭПа С. 68-73

    Филонова Олина Игоревна, доцент кафедры теории и истории государства и права Курганского государственного университета, кандидат исторических наук, кандидат юридических наук

    Статья посвящена проблемам профессиональной подготовки советских судей в период НЭПа. Анализируется нормативно-правовая база организации и функционирования юридических курсов, прослеживается динамика кадрового состава судов по уровню образования. Подготовка работников юстиции велась на юридических курсах: Высших годичных, областных (губернских) шестимесячных, краткосрочных (трехмесячных). Циркуляры Народного Комиссариата Юстиции закрепляли содержание образовательной программы юридических курсов, статус курсантов и вопросы их материального обеспечения. Прохождение обучения позволяло слушателям юридических курсов замещать должности судей. Большая потребность в судьях и высокая текучесть судебных кадров обусловливали нехватку курсантов для заполнения личного состава судов. К 1929 г. лишь 10% судей имели теоретическую подготовку — окончили юридические курсы.

    Legal Courses as a Form of Accelerated Training of Judges in the Period of the New Economic Policy

    Filonova Olina I. Associate Professor of the Department of Theory and History of State and Law of the Kurgan State University PhD (History), PhD (Law)

    The article is devoted to the problems of professional training of Soviet judges during the new economic policy period. The legal normative base of the organization and functioning of legal courses is analyzed, the dynamics of the personnel of the courts by the level of education is traced. The training of justice staff was carried out at legal courses: the highest one-year, regional six-month, short-term (three-month). Circular orders of the Commissariat of Justice defined the content of the educational program of legal courses, the status of student and their material support. The training allowed students of legal courses to become a judge. The big need for judges and the high staff of the court turnover caused a deficit of student to fill the personnel of the courts. By 1929, only 10 percent of judges had theoretical training – graduated from legal courses.

  • Данилов Егор Олегович,

    Исторические зигзаги юридической ответственности врача С. 74-80

    Данилов Егор Олегович, профессор кафедры организации здравоохранения Санкт-Петербургского института стоматологии, кандидат медицинских наук, доцент, магистр юриспруденции

    Статья посвящена изучению истории вопроса юридической ответственности врачей. Отмечено, что в России за последние 300 лет правовое регулирование ответственности врачей за неосторожное причинение вреда претерпело ряд разнонаправленных изменений: сначала узаконение санкций по принципу талиона (XVII–XVIII вв.), затем фактическая декриминализация (середина XIX в.), а потом переход к практике уголовного преследования на общих основаниях (начало XX в.).

    Historical Zigzags of the Physician’s Legal Liability

    Danilov Egor O. Professor of the Department of Healthcare Management of the St. Petersburg Dental Institute PhD in Medicine, Associate Professor, LL.M.

    The article is devoted to studying the history of the issue of legal liability of doctors. It is noted that in Russia over the past 300 years, the legal regulation of doctors’ liability for negligent harm has undergone a number of multidirectional changes: first, the legalization of sanctions on the talion principle (XVII– XVIII centuries), then actual decriminalization (mid-XIX century), and then the transition to the practice of criminal prosecution on a general grounds (beginning of XX century).