Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Civil Law №5 – 2020

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

  • Малеина Марина Николаевна,

    Абонентский договор. Комментарий к статье 429.4 Гражданского кодекса РФ С. 3-6

    Малеина Марина Николаевна, профессор кафедры гражданского права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина, заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук

    В статье дается правовая характеристика абонентского договора как договорной конструкции. Предлагается признать наличие возмездных и безвозмездных абонентских договоров. Обоснованы существенные условия возмездного абонентского договора (предмет, цена, общий срок действия договора, условия исполнения). В статье сделаны предложения по совершенствованию научного определения абонентского договора и сформулирована новая редакция статьи 429.4 Гражданского кодекса РФ.

    The Subscriber Agreement. A Commentary on Article 429.4 of the Civil Code of the Russian Federation

    The Subscriber Agreement. A Commentary on Article 429.4 of the Civil Code of the Russian Federation

    The article gives the legal characterization of the subscriber agreement as a contractual construction. It is proposed to recognize the presence of paid and gratuitous subscription contracts. The author proved essential conditions of such paid agreement (object of the contract, price, general term of the contract, terms of performance). In article suggestions for improvement of scientific definition of the subscriber agreement and formulates a new version of article 429.4 of the Civil code.

  • Синицын Сергей Андреевич,

    Отдельные экстраординарные ограничения экономических прав иностранных правообладателей в российском гражданском праве в условиях санкционной войны: контрсанкции или нарушение международных обязательств? С. 7-10

    Синицын Сергей Андреевич, ведущий научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, доктор юридических наук

    Существенные изменения мирового порядка и нормальных условий развития международных отношений, переплетение инструментов экономического давления и задач коллективной безопасности в международном общении государств в значительной мере способствовали распространению активной агрессивной антироссийской санкционной политики европейских стран и США, вызвав ответные меры в законодательстве и экономической политике России. Произошедшие изменения не только осложнили становление единых рынков и движение интернационального капитала в инвестиционных проектах, но и поставили перед юридической наукой задачу по оценке сложившейся ситуации и прогнозу будущего развития национального и международного права. В свете совершенствования российского законодательства, укрепления его стабильности и законности в условиях накопления санкционных антироссийских ограничений в международном и зарубежном праве автор статьи анализирует перспективы и последствия установления специальных мер, обеспечивающих преимущества сбыта продукции российским производителям на внутреннем рынке и последствия ограничения в национальном законе исключительных прав иностранных лиц — резидентов государств, поддерживающих антироссийские санкции, с точки зрения исполнения международных обязательств.

    Some Extraordinary Limitations of Economic Rights of Foreign Right Holders in Russian Civil Law in Conditions of the Sanctions War: Counter-Sanctions or the Violation of International Obligations?

    Sinitsyn Sergey A., Leading Research Scientist of the Institute of Legislation and Comparative Law Under the Government of the Russian Federation, LL.D.

    Significant changes in the world order and normal conditions for the development of international relations, the interweaving of tools of economic pressure and collective security tasks in international communication between states have contributed significantly to the spread of an active aggressive anti-Russian sanctions policy of European countries and the United States, prompting retaliatory measures in the legislation and trade policy of Russia. The changes that have taken place not only complicated the formation of single markets and the movement of international capital in investment projects, but set the legal science to assess the current situation and predict the future development of national and international law. In the light of the improvement of Russian legislation, strengthening of its stability and legality in the context of the accumulation of anti-Russian sanctions restrictions in international and foreign law, the author of the article analyzes the prospects and consequences of the establishment of special measures that ensure the advantages of selling products to Russian manufacturers in the domestic market and the consequences of restrictions in the national law of the exclusive rights of foreign persons-residents of states that support anti-Russian sanctions restrictions, in terms of fulfilling international obligations.

  • Ванин Виталий Владимирович, Мирошник Светлана Валентиновна,

    Злоупотребление правом в частноправовых и публично-правовых отношениях С. 11-14

    Ванин Виталий Владимирович, профессор кафедры гражданского права Российского государственного университета правосудия, доктор юридических наук, доцент

    Мирошник Светлана Валентиновна, профессор кафедры теории права, государства и судебной власти Российского государственного университета правосудия, доктор юридических наук, доцент

    Статья посвящена проблемам злоупотребления правом в частноправовых и публично-правовых отношениях. В результате исследования злоупотребления правом через призму сложившихся в гражданско-правовой доктрине и правоприменительной практике подходов обоснована сущность данной правовой категории как инструмента гармонизации осуществления субъективного права и определенных объективным правом целей правового регулирования. Данный вывод положен в основу тезиса о том, что правовая конструкция злоупотребления правом, первоначально созданная для сферы частного права, в современных политико-правовых условиях приобрела качество межотраслевой правовой категории, обладая потенциалом применения в сфере публичного права для противодействия ненадлежащему использованию властных полномочий органами публичной власти.

    Abuse of Law in Private Law and Public Law Relations

    Vanin Vitaliy V., Professor of the Department of Civil Law of the Russian State University of Justice, LL.D., Associate Professor

    Miroshnik Svetlana V., Professor of the Department of Theory of Law, State, and the Judiciary of the Russian State University of Justice, LL.D., Associate Professor

    The article is devoted to the problems of abuse of law in private and public law relations. As a result of the study of the abuse of law through the prism of existing approaches in civil law doctrine and law enforcement practice, the essence of this legal category as a tool for harmonizing the implementation of subjective law and the goals of legal regulation defined by objective law is substantiated. This conclusion is based on the conclusion that the legal structure of abuse of law, originally created for the sphere of private law, in modern political and legal conditions has acquired the quality of an intersectoral legal category, having the potential to be applied in the field of public law to counteract the improper use of power by public authorities.

  • Филатова Ульяна Борисовна,

    Особенности договорных отношений в социальном предпринимательстве С. 15-18

    Филатова Ульяна Борисовна, профессор кафедры гражданского права Юридического института Иркутского государственного университета, профессор кафедры предпринимательского, трудового и корпоративного права Юридического факультета имени М.М. Сперанского Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС), доктор юридических наук, доцент

    В настоящей статье анализируются признаки предпринимательских договоров через призму договоров об оказании социальных услуг. Обосновывается, что договоры оказания услуг в социальной сфере обладают гражданско-правовым характером, поэтому в целом для них характерны все признаки, присущие предпринимательским договорам. Однако социальные услуги представляют собой особый объект гражданских прав, специфика которого не может не отражаться на особенностях договорных отношений, опосредующих их предоставление. К таким особенностям автор относит: широкий круг субъектов-исполнителей социальных услуг, особый порядок их отбора, а также особую роль государства, выступающего одновременно заказчиком, а потому формулирующего требования к качеству, количеству, объему, определяющего круг потребителей услуг, обеспечивая контроль качества и гарантируя соблюдение социальных прав граждан. С другой стороны, государство поощряет социальное предпринимательство, предоставляя многочисленные меры поддержки.

    The Peculiarities of Contractual Relations in Social Entrepreneurship

    Filatova Ulyana B., Professor of the Department of Civil Law of the Law Institute of the Irkutsk State University, Professor of the Department of Entrepreneurial, Labor and Corporate Law of the Law Faculty of M.M. Speranskiy of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA), LL.D., Associate Professor

    This article analyzes the features of business contracts through the prism of contracts for the provision of social services. It is proved that contracts for the provision of services in the social sphere have a civil nature, so in General they have all the characteristics characteristic of business contractual relations. However, social services are a special object of civil rights, the specifics of which cannot but be reflected in the features of contractual relations that mediate their provision. These features include: a wide range of subjects-performers of social services and a special procedure for their selection, as well as a special role of the state, which acts simultaneously as a customer, and therefore formulates requirements for quality, quantity, volume, defines the range of consumers of services, ensuring quality control and ensuring compliance with social rights of citizens. On the other hand, the state encourages social entrepreneurship by providing numerous support measures.

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО И КОРПОРАТИВНОГО ПРАВА

  • Гутников Олег Валентинович, Оболонкова Елена Викторовна,

    К вопросу о закреплении закрытого перечня некоммерческих организаций в Гражданском кодексе Российской Федерации С. 18-21

    Гутников Олег Валентинович, заместитель заведующего отделом гражданского законодательства и процесса Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, доктор юридических наук

    Оболонкова Елена Викторовна, ведущий научный сотрудник отдела гражданского законодательства и процесса Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, кандидат юридических наук

    В представленной статье рассматриваются проблемы, связанные с появлением законодательных инициатив по закреплению в Гражданском кодексе РФ новых организационно-правовых форм юридических лиц, прежде всего некоммерческих организаций. Анализ доктрины, результатов недавней реформы корпоративного законодательства, а также последних законопроектов в указанной сфере приводит авторов к выводам: а) о непроработанности понятия «организационно-правовая форма юридического лица» в отечественной доктрине и законодательстве, что служит причиной появления новых форм, их видов и подвидов, несмотря на закрепление в Гражданском кодексе их исчерпывающего перечня; б) о необходимости соблюдения признаков юридического лица при введении новых организационно-правовых форм организаций в законодательство.

    On Documenting a Closed List of Non-Profit-Making Organizations in the Civil Code of the Russian Federation

    Gutnikov Oleg V., Deputy Head of the Department of Civil Legislation and Procedure of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation, LL.D.

    Obolonkova Elena V., Leading Research Scientist of the Department of Civil Legislation and Procedure of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation, PhD (Law)

    The article deals with the problems associated with the emergence of legislative initiatives to fix new organizational and legal forms of legal entities, primarily nonprofit organizations, in the Сivil Code of the Russian Federation. Analysis of the doctrine, the results of the recent reform of corporate legislation, as well as the latest draft laws in this area leads the authors to conclusions: a) infancy of the concept ‘organizational-legal form of legal entity’ in the national legal doctrine and legislation, which leads to the emergence of new forms, species and subspecies, despite the consolidation of the Civil Code they an exhaustive list; b) that it is necessary to comply with the characteristics of a legal entity when introducing new organizational and legal forms of organizations in the legislation.

  • Фроловский Николай Геннадьевич,

    Правоприменительные тренды в вопросах разрешения корпоративных конфликтов С. 22-24

    Фроловский Николай Геннадьевич, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Самарского национального исследовательского института имени академика С.П. Королева, кандидат юридических наук, доцент

    На основе выводов, содержащихся в судебных актах Верховного Суда Российской Федерации конца 2019 года, в статье автор приводит собственный взгляд на тенденции развития института корпоративных споров, дает пояснения о разрушении представлений о корпоративном управлении как иерархичной системе отношений между органами управления корпорации, отмечает тренд на усиление роли исполнительных органов юридического лица. В работе заостряется внимание читателей на появлении нового источника разрешения споров, в том числе применимого к корпоративным отношениям, — смысла разъяснений высшей судебной инстанции. Критической оценке подвергается установление высшим судебным органом правил вступления в силу корпоративно-правовых норм в интерпретациях, даваемых данным органом.

    Law Enforcement Trends in the Solution of Corporate Conflicts

    Frolovskiy Nikolay G., Senior Lecturer of the Department of Civil and Entrepreneurial Law of the Samara National Research University, PhD (Law), Associate Professor

    Based on the conclusions contained in the judicial acts of the Supreme Court of the Russian Federation at the end of 2019, in the article the author gives his own view of the development trends of the institution of corporate disputes, gives explanations about the destruction of the concept of corporate governance as a hierarchical system of relations between the governing bodies of a corporation, notes a trend towards strengthening the role of the executive bodies of the legal entity. The work focuses the attention of readers on the emergence of a new source of dispute resolution, including those applicable to corporate relations, — the meaning of clarifications of the highest court. The establishment by the highest judicial body of the rules for the entry into force of corporate law in the interpretation given by this body is critically assessed.

  • Мухамадеева Рената Асхадулловна,

    Некоторые аспекты обращения взыскания и реализации доли (части доли) в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью при неисполнении обязательств, обеспеченных залогом С. 24-26

    Мухамадеева Рената Асхадулловна, аспирант кафедры предпринимательского, трудового и корпоративного права Юридического факультета имени М.М. Сперанского Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС)

    Настоящая статья посвящена отдельным аспектам реализации прав участников юридических лиц при неисполнении обязательств, обеспеченных залогом. Автором рассматриваются нормы, предусматривающие судебный и внесудебный порядок обращения взыскания на заложенную долю (часть доли) участника общества с ограниченной ответственностью, и некоторые проблемы правового регулирования при реализации доли или ее части в уставном капитале ООО при неисполнении залоговых обязательств.

    Some Aspects of Forfeiture and Sale of a Share (a Part of a Share) in the Authorized Capital of a Limited Liability Company at Failure to Discharge Obligations Secured by a Pledge

    Mukhamadeeva Renata A., Postgraduate Student of the Department of Entrepreneurial, Labor and Corporate Law of the Law Faculty of M.M. Speranskiy of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA)

    This article is devoted to certain aspects of the implementation of the rights of participants of legal entities in the event of non-performance of obligations secured by collateral. The author discusses the rules for judicial and extra-judicial procedure of foreclosure on the mortgaged share (part of share) of a participant of a limited liability company and some problems of legal regulation in the implementation of a share or part of share capital of the company in default of bail bonds.

К ЮБИЛЕЮ ПРОФЕССОРА А.В. БАРКОВА: О НАУЧНЫХ ВЗГЛЯДАХ В НАУКЕ ГРАЖДАНСКОГО И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО ПРАВА

  • Лескова Юлия Геннадьевна,

    О творчестве и научных подвигах профессора Алексея Владимировича Баркова (к юбилею ученого) С. 27-29

    Лескова Юлия Геннадьевна, заведующая кафедрой предпринимательского, трудового и корпоративного права Института права и национальной безопасности Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС), доктор юридических наук, профессор

    В статье рассмотрены основные концептуальные выводы и предложения профессора Алексея Владимировича Баркова, который удачно применяет в своих научных исследованиях междисциплинарный подход и учитывает взаимопроникновение отраслей права. Отмечается огромный вклад в юридическую науку профессором А.В. Барковым в части разработки понятия социального предпринимательства, экологического предпринимательства, семейного предпринимательства, а также применения арсенала гражданского права при разрешении социальных проблем населения.

    On the Creative Work and Scientific Achievements of Professor Aleksey V. Barkov (on the Scientist’s Anniversary)

    Leskova Yulia G., Head of the Department of Entrepreneurial, Labor and Corporate Law of the Institute of Law and National Security of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA), LL.D., Professor

    The article reviews the main conceptual conclusions and proposals of Professor Aleksey V. Barkov, who successfully applies the inter-disciplinary approach in his research and takes into account inter-penetration of law branches. The author notes a considerable contribution of Professor A.V. Barkov to the legal science in terms of the development of the social entrepreneurship, environmental entrepreneurship, family entrepreneurship concepts and the application of the civil law arsenal to solve social issues of the population.

  • Морозов Сергей Юрьевич,

    О моем друге А.В. Баркове и его научном творчестве С. 30-34

    Морозов Сергей Юрьевич, декан юридического факультета, заведующий кафедрой гражданского и предпринимательского права Ульяновского государственного университета, заслуженный юрист Ульяновской области, доктор юридических наук, профессор

    В мае текущего года исполнилось 60 лет замечательному человеку и выдающемуся ученому Алексею Владимировичу Баркову. Мы не могли обойти столь значимое событие без внимания. Каждый юбилей является поводом для подведения итогов и планирования дальнейшей деятельности. О планах юбиляр позаботится сам, а мы позволим себе без купюр дать оценку его творческой деятельности и личностным качествам.

    On My Friend A.V. Barkov and His Scientific Creative Work

    Morozov Sergey Yu., Dean of the Law Faculty, Head of the Department of Civil and Entrepreneurial Law of the Ulyanovsk State University, Honored Lawyer of the Ulyanovsk region, LL.D., Professor

    In May of this year, the remarkable man and outstanding scientist Alexei V. Barkov turned 60 years old. We could not ignore such a significant event. Each anniversary is an occasion for summing up and planning further activities. The plans of the hero of the day will be taken care of by himself, and we will allow ourselves without notes to give an assessment of his creative activity and personal qualities.

  • Харитонова Юлия Сергеевна, Санникова Лариса Владимировна,

    Социализация vs демократизация предпринимательства: проблемы современной правовой доктрины С. 35-38

    Харитонова Юлия Сергеевна, профессор кафедры предпринимательского права Юридического факультета Московского государственного университета (МГУ) имени М.В. Ломоносова, доктор юридических наук, профессор

    Санникова Лариса Владимировна, главный научный сотрудник Института государства и права Российской академии наук (ИГП РАН), профессор Российской академии наук, доктор юридических наук, профессор

    В статье обоснована необходимость оценки социализации права с позиции демократизации экономики. Доказано, что токенизация в условиях экономики сотрудничества является наиболее эффективным способом разрешения частных проблем социализации общественных отношений и права. Представляется, следующим шагом теории социализации права, разрабатываемой профессором А.В. Барковым, станет демократизация и расширение доступа участников оборота к рынкам инвестиций и управления бизнесом и государством. Такой подход свидетельствует о достижении социальной справедливости в праве.

    The Socialization vs. Democratization of Entrepreneurship: Issues of the Modern Legal Doctrine

    The necessity of evaluating socialization of law from the point of view of democratization of economy is substantiated in the article. It is proved that tokenization in conditions of cooperation economy is the most effective way of solving private problems of socialization of public relations and law. It seems that the next step in the theory of socialization of law developed by Professor A.V. Barkov will be democratization and expansion of access to investment markets and management of business and state. This approach demonstrates the achievement of social justice in law.

    The necessity of evaluating socialization of law from the point of view of democratization of economy is substantiated in the article. It is proved that tokenization in conditions of cooperation economy is the most effective way of solving private problems of socialization of public relations and law. It seems that the next step in the theory of socialization of law developed by Professor A.V. Barkov will be democratization and expansion of access to investment markets and management of business and state. This approach demonstrates the achievement of social justice in law.

  • Камышанский Владимир Павлович,

    Правовое обеспечение социального предпринимательства в трудах профессора А.В. Баркова С. 39-42

    Камышанский Владимир Павлович, заведующий кафедрой гражданского права Кубанского государственного аграрного университета имени И.Т. Трубилина, директор Научно-исследовательского института актуальных проблем современного права, почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    Статья посвящена исследованию одного из сложных аспектов предпринимательского права — правового регулирования социального предпринимательства в России и странах с развитой рыночной экономикой. Предметом исследования является анализ научных подходов профессора А.В. Баркова к проблемам правового регулирования социального предпринимательства в Российской Федерации с учетом позитивного опыта зарубежных стран. Делается вывод о том, что полученные профессором А.В. Барковым научные результаты позволяют критически оценить российское законодательство и складывающуюся правоприменительную практику в сфере социального предпринимательства и выработать целый ряд перспективных направлений конвергенции норм зарубежного законодательства при формировании института правового регулирования социального предпринимательства в Российской Федерации.

    The Legal Support of Social Entrepreneurship in the Works by Professor A.V. Barkov

    Kamyshanskiy Vladimir P., Head of the Department of Civil Law of the Kuban State Agrarian University named after I.T. Trubilin, Director of the Research Institute of Relevant Issues of Modern Law, Honored Worker of Higher Professional Education of the Russian Federation, LL.D., Professor

    The article is devoted to the study of one of the difficult aspects of business law — the legal regulation of social entrepreneurship in Russia and countries with developed market economies. The subject of the research is the analysis of the scientific approaches of Professor A.V. Barkov to the problems of legal regulation of social entrepreneurship in the Russian Federation, taking into account the positive experience of foreign countries. It is concluded that the received by Professor A.V. Barkov’s scientific results make it possible to critically assess Russian legislation and the emerging law enforcement practice in the field of social entrepreneurship and to develop a number of promising areas of convergence of foreign legislation in the formation of the institution of legal regulation of social entrepreneurship in the Russian Federation.

  • Левушкин Анатолий Николаевич, Алборов Сулико Викторович,

    Научные взгляды Алексея Владимировича Баркова в сфере правового обеспечения социально ориентированного предпринимательства (к 60-летнему юбилею ученого) С. 43-45

    Левушкин Анатолий Николаевич, профессор кафедры предпринимательского и корпоративного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), профессор кафедры гражданского права Российского государственного университета правосудия, заведующий кафедрой гражданского права Московского государственного областного университета, доктор юридических наук, профессор

    Алборов Сулико Викторович, старший преподаватель кафедры гражданского права Российского государственного университета правосудия, старший преподаватель кафедры гражданского права Московского государственного областного университета, кандидат юридических наук

    В статье сформулированы некоторые направления научных и профессиональных достижений А.В. Баркова для развития модели социально ориентированного предпринимательства и науки предпринимательского права. Авторы позволили себе рассуждать об Алексее Владимировиче не просто как о друге и наставнике, а как о самобытном и авторитетном ученом, выдающемся педагоге и учителе, профессиональном юристе. Исследуются некоторые фундаментальные научные изыскания юбиляра в области предпринимательских отношений.

    Scientific Views of Aleksey V. Barkov on the Legal Support of Socially Oriented Entrepreneurship (on the 60th Anniversary of the Scientist)

    Levushkin Anatoliy N., Professor of the Department of Entrepreneurial and Corporate Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Professor of the Department of Civil Law of the Russian State University of Justice, Head of the Department of Civil Law of the Moscow Region State University, LL.D., Professor

    Alborov Suliko V., Senior Lecturer of the Department of Civil Law of the Russian State University of Justice, Senior Lecturer of the Department of Civil Law of the Moscow Region State University, PhD (Law)

    The article contains some directions of scientific and professional achievements of A.V. Barkov for the development of the model of socially-oriented entrepreneurship and the science of business law. The authors allowed themselves to talk about Aleksey Vladimirovich not just as a friend and mentor, but as an original and authoritative scientist, an outstanding teacher and teacher, a professional lawyer. Some fundamental scientific researches of the hero of the day in the field of business relations are investigated.