Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Expert-Criminalist №3 – 2020

  • Абсатаров Роман Рифович, Козлова Елена Лорисовна, Холопова Елена Николаевна,

    Использование идентификационных систем в раскрытии и расследовании преступлений С. 3-5

    Абсатаров Роман Рифович, преподаватель кафедры криминалистики Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации

    Козлова Елена Лорисовна, старший преподаватель кафедры криминалистики Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук

    Холопова Елена Николаевна, профессор кафедры уголовного процесса, криминалистики и правовой информатики Юридического института Балтийского федерального университета имени И. Канта, доктор юридических наук, кандидат психологических наук, профессор

    В статье раскрывается значение использования ДНК-анализа для обеспечения национальной безопасности. Кратко описаны его преимущества при розыске без вести пропавших, установлении личности неопознанных трупов. Отмечены отдельные недостатки использования данного метода биометрической регистрации на практике. Обоснована необходимость объединения идентификационных систем личности в единую систему криминалистической регистрации.

    The Use of Identification Systems in the Detection and Investigation of Crimes

    Absatarov Roman R., Lecturer of the Department of Criminalistics of the Kaliningrad branch of the Saint-Petersburg University of the Ministry of the Interior of the Russian Federation

    Kozlova Elena L., Senior Lecturer of the Department of Criminalistics of the Kaliningrad branch of the Saint-Petersburg University of the Ministry of the Interior of the Russian Federation, PhD (Law)

    Kholopova Elena N., Professor of the Department of Criminal Procedure, Criminalistics and Legal Informatics of the Law Institute of the Immanuel Kant Baltic Federal University, LL.D., PhD (Psychology), Professor

    The article reveals the significance of using a DNA analysis in the provision of national security. It briefly describes its advantages in searching for missing persons, the identification of unidentified corpses. The article specifies disadvantages of using this method of biometrical registration in practice. It substantiates the need to consolidate person identification systems into a single system of criminal registration.

  • Ильин Николай Николаевич,

    Проблемы классификации судебных экспертиз С. 6-8

    Ильин Николай Николаевич, заведующий кафедрой судебно-экспертной и оперативно-разыскной деятельности Московской академии Следственного комитета Российской Федерации, кандидат юридических наук

    Появление новых объектов, видоизменение существующих могут привести к укрупнению рода экспертизы и выделению его в отдельный класс. Каждая область знаний требует их унификации и дифференциации. Анализ литературы показывает, что класс биологических экспертиз представлен в противоречии с пониманием биологии как комплексной науки о живых организмах. В этой связи автором предпринята попытка разграничить и изменить классы судебно-биологических и судебно-медицинских экспертиз. Также в статье нашли отражение авторские наработки, касающиеся классификации транспортно-технических судебных экспертиз.

    Problems of Forensic Examination Classification

    Ilyin Nikolay N., Head of the Department of Forensic Examinations and Criminal Intelligence and Surveillance Operations of the Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation, PhD (Law)

    The emergence of new objects and changes in the existing ones may lead to the enlargement of the branch of expertise and its separation into a specific class. Each area of knowledge requires its unification and differentiation. The literature analysis shows that the class of biological examinations is represented in contradiction to the understanding of biology as a complex science on living organisms. In this connection, the author tries to differentiate and change the classes of forensic biological and forensic medical examinations. The article also reflects author's materials on the classification of transport and technical forensic examinations.

  • Кузовлев Владислав Юрьевич,

    К вопросу об установлении экспертным путем обстоятельств изготовления и производства психоактивных веществ С. 8-10

    Кузовлев Владислав Юрьевич, старший преподаватель кафедры технико-криминалистического обеспечения экспертных исследований Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя, полковник полиции

    Статья посвящена методологии криминалистического химико-технологического исследования наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и производных. Это позволяет устанавливать обстоятельства совершения незаконного изготовления (производства) данных психоактивных веществ как важного структурного элемента предмета доказывания (ст. 73 УПК РФ). В ходе проведения химико-технологического исследования может применяться ретроспективный дедуктивный анализ комплекса результатов предварительного криминалистического исследования, проведенного с помощью совокупности физико-химических методов.

    On the Issue of the Expert Identification of the Circumstances of the Production and Manufacture of Psychoactive Substances

    Kuzovlev Vladislav Yu., Senior Lecturer of the Department of Technical and Criminalistic Support of Expert Research of the Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Police Colonel

    The article is dedicated to the methodology of criminalistic chemico-technological examination of narcotic drugs, psychotropic substances, their analogues and derivatives. This allows to identify the circumstances of the illegal production of these psychoactive substances as an important structural element of the fact to be proven (Article 73 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation). In the course of chemico-technological examination, a retrospective deductive analysis of the complex of the results of preliminary criminalistic investigation conducted using the combination of physico-chemical methods can be used.

  • Майков Сергей Юрьевич, Хмелёва Алла Владимировна,

    К вопросу о совершенствовании законодательства, касающегося сроков производства судебных экспертиз С. 11-13

    Майков Сергей Юрьевич, старший следователь-криминалист методико-криминалистического управления Главного управления криминалистики (Криминалистического центра) Следственный комитет Российской Федерации

    Хмелёва Алла Владимировна, руководитель отдела исследования проблем методик расследования преступлений (Научно-исследовательского института криминалистики) Главного управления криминалистики (Криминалистического центра) Следственный комитет Российской Федерации кандидат юридических наук

    Актуальной задачей, стоящей сегодня перед правоохранительными органами, является сокращение сроков следствия. Решение данного вопроса, как показывает практика, во многом зависит от длительности проводимых по уголовному делу судебных экспертиз и исследований. В связи с этим авторы анализируют некоторые проблемные аспекты назначения судебных экспертиз. На основе обобщения следственной практики были выявлены недостатки взаимодействия следователя и судебного эксперта. Вносятся предложения по совершенствованию законодательства и ведомственного нормотворчества в целях повышения эффективности предварительного следствия и улучшения организации взаимодействия следственных органов с экспертными учреждениями.

    On the Issue of the Improvement of Laws Relating to the Terms of Forensic Examinations

    Maykov Sergey Yu., Senior Forensic Investigator of the Methodological and Criminalistic Directorate of the Chief Investigation Department (Criminalistic Center) of the Investigative Committee of the Russian Federation

    Khmeleva Alla V., Head of the Department of Research of Crime Investigation Methods (of the Research Institute of Criminalistics) of the Chief Criminalistic Directorate (Criminalistic Center) of the Investigative Committee of the Russian Federation, PhD (Law

    The current task of law enforcement agencies is to reduce the investigation period. The practice shows that the solution of this issue mainly depends on the duration of examinations and investigations performed on a criminal case. In this connection the authors analyze some problematic aspects of the assignment of forensic examinations. Based on the summary of the investigational practice, disadvantages of the interaction between the investigator and the forensic expert have been identified. Proposals are made as to the improvement of laws and departmental law making in order to improve the efficiency of preliminary investigation and arrangement of the interaction of investigational bodies with expert institutions.

  • Савицкий Алексей Анатольевич,

    Актуальные проблемы производства судебных экспертиз в негосударственных судебно-экспертных учреждениях по уголовным делам С. 13-15

    Савицкий Алексей Анатольевич, доцент кафедры судебных экспертиз Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), аудитор, кандидат экономических наук, доцент

    Статья посвящена вопросам назначения и производства судебных экспертиз с учетом особенностей функционирования государственных и негосударственных экспертных учреждений. Анализируются требования, предъявляемые к негосударственным экспертным учреждениям. Отмечается, что достоверность выводов по результатам экспертного исследования преимущественно зависит от квалификации и компетентности судебного эксперта и в меньшей степени от организационно-правовой формы экспертного учреждения. Предложено унифицировать требования, предъявляемые к судебным экспертам и экспертным организациям.

    Current Problems of Forensic Examinations in Non-State Forensic Institutions on Criminal Cases

    Savitskiy Aleksey A., Associate Professor of the Department of Judicial Examinations of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Auditor, PhD (Economics), Associate Professor

    The article is devoted to the issues of the assignment and performance of forensic examinations taking into account specific features of functioning of state and non-state expert institutions. The requirements for non-state expert institutions are analyzed. It is mentioned that the reliability of conclusions based on the results of expert examination mainly depends on the qualification and competence of the forensic expert and to a lesser degree — on the organizational and legal form of the expert institution. It is proposed to unify the requirements for forensic experts and expert institutions.

  • Яковлев Глеб Дмитриевич, Яковлев Дмитрий Юрьевич,

    Использование термического метода для выявления следов рук на чековой ленте С. 16-17

    Яковлев Глеб Дмитриевич, техник-криминалист отделения № 10 Экспертно-криминалистического центра Главного управления МВД России по Иркутской области

    Яковлев Дмитрий Юрьевич, доцент кафедры организации и методики уголовного преследования Иркутского юридического института (филиала) Университета прокуратуры Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    В статье представлен новый метод выявления следов пальцев рук на чековой ленте. Обсуждается эффективность применения данного метода, описываются алгоритм и условия использования. Резюмируется, что при соблюдении температурных режимов метод может быть использован для выявления следов рук на термобумаге.

    Thermal Method Use for the Detection of Handprints on a Receipt Tape

    Yakovlev Gleb D., Forensic Technician of Division No. 10 of the Forensic Science Center of the Chief Directorate of the Ministry of Internal Af airs of Russia for the Irkutsk Region

    Yakovlev Dmitriy Yu., Associate Professor of the Department of Arrangement and Methodology of Criminal Prosecution of the Irkutsk Law Institute (branch) of the University of Prosecutor's Office of the Russian Federation, PhD (Law), Associate Professor

    The article describes a new method of the identification of fingerprints on a receipt tape. The efficiency of using this method is discussed, the algorithm and conditions of use are described. It is concluded that the method can be used for the identification of handprints on thermal paper if temperature modes are observed.

ТРИБУНА — КРИМИНАЛИСТАМ БЕЛАРУСИ

  • Берестень Владимир Ильич

    Правовое обеспечение судебно-экспертной деятельности: теория и практика С. 18-20

    Берестень Владимир Ильич профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин Учреждения образования Федерации профсоюзов Беларуси «Международный университет «МИТСО», доктор юридических наук, профессор

    В научной статье исследуются отдельные нормативные правовые акты Республики Беларусь, регламентирующие судебно-экспертную деятельность. В них выделяются коррупциогенные факторы. Определены приоритетные направления укрепления духовно-нравственных ценностей эксперта.

    The Legal Support of Forensic Activities: The Theory and Practice

    Beresten Vladimir I., Professor of the Department of Criminal and Legal Disciplines of the Higher Educational Establishment of the Federation of Trade Unions of Belarus International University MITSO, LL.D., Professor

    The article examines certain regulatory legal acts governing forensic activities in the Republic of Belarus. These acts highlight corruption factors, as well as determine the priority areas for the development of spiritual and moral values of an expert.

  • Бушкевич Николай Сергеевич, Дедковский Андрей Александрович,

    Противодействие использованию криптовалют в преступных целях: состояние, тенденции, перспективы С. 21-23

    Бушкевич Николай Сергеевич, следователь по особо важным делам управления анализа практики и методического обеспечения предварительного расследования центрального аппарата Следственный комитет Республики Беларусь

    Дедковский Андрей Александрович, заведующий кафедрой уголовно-правовых дисциплин Учреждения образования Федерации профсоюзов Беларуси «Международный университет «МИТСО», кандидат юридических наук, доцент

    Специфичность следовой картины преступлений, механизм которых предусматривает использование блокчейнтехнологий и токенов (в том числе криптовалют), показывает недостаточность традиционных криминалистических средств и методов для собирания полноценной доказательственной базы. Авторами предлагаются перспективные направления совместной международной многоуровневой партнерской работы по противодействию рассматриваемых преступлений, а также возможности криминалистических средств и методов выявления, фиксации и сохранения следов преступления, формирования доказательственной базы в новых, виртуальных условиях.

    Combating the Use of Cryptocurrencies for Criminal Purposes: The State, Trends, Prospects

    Bushkevich Nikolay S., Major Case Investigator of the Directorate of Practice Analysis and Methodological Support of Preliminary Investigation of the Central Office of the Investigative Committee of the Republic of Belarus

    Dedkovskiy Andrey A., Head of the Department of Criminal and Legal Disciplines of the Higher Educational Establishment of the Federation of Trade Unions of Belarus International University MITSO, PhD (Law), Associate Professor

    The specificity of the trace of crimes, the mechanism of which involves the use of blockchain technologies and tokens (including cryptocurrencies), shows the lack of traditional forensic tools and methods for collecting a full evidence base. The authors propose promising areas of joint international multilevel partnership work to counter the crimes under consideration, as well as the possibility of forensic tools and methods for identifying, fixing and preserving traces of a crime, forming an evidence base in new, virtual conditions.

  • Зорин Роман Георгиевич, Талецкий Николай Станиславович,

    Осмотр места происшествия и «экспертная инициатива» С. 24-26

    Зорин Роман Георгиевич, начальник научного отдела методического и информационного обеспечения судебно-экспертной деятельности государственного учреждения «Научно-практический центр Государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь», кандидат юридических наук, доцент

    Талецкий Николай Станиславович, начальник управления Государственный комитет судебных экспертиз по городу Минску (Республика Беларусь), полковник юстиции

    В настоящей статье авторами была предпринята попытка исследовать критерии, при помощи которых могут быть определены границы экспертной инициативы, реализуемой в рамках следственного осмотра. Исследованы отдельные процессуальные аспекты проявления экспертной инициативы. Проведен анализ экспертной практики.

    Crime Scene Examination and Expert Initiative

    Zorin Roman G., Head of the Science Department of Methodological and Informational Support of Forensic Activities of the State Institution Scientific and Practical Center of the State Forensic Examination Committee of the Republic of Belarus, PhD (Law), Associate Professor

    Taletskiy Nikolay S., Head of the Directorate of the State Forensic Examination Committee for Minsk (Republic of Belarus), Colonel of Justice

    In this article, the authors try to examine the criteria which may help identify the limits of expert initiative implemented in the course of an investigatory examination. Some procedural aspects of investigatory examination manifestation have been examined. Expert practice has been analyzed.

  • Пасовец Елена Юрьевна, Рыбак Сергей Вячеславович,

    О некоторых направлениях совершенствования пожарно-технической экспертизы С. 27-29

    Пасовец Елена Юрьевна, доцент кафедры организации службы, надзора и правового обеспечения Университета гражданской защиты Министерства по чрезвычайным ситуациям Республики Беларусь, кандидат юридических наук, доцент

    Рыбак Сергей Вячеславович, декан юридического факультета Учреждения образования Федерации профсоюзов Беларуси «Международный университет «МИТСО», кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассмотрены возможности пожарно-технической экспертизы с учетом современных тенденций науки и практики. Уделено внимание экспертным ошибкам, вследствие которых заключение может быть неполным, некорректным или утратить значение источника доказательств. В целях минимизации экспертных ошибок и повышения результативности заключения эксперта обосновывается целесообразность создания программы «AFTE», призванной оказать существенную помощь эксперту при проведении пожарно-технической экспертизы. Раскрыт ее содержательный компонент. Авторы обосновывают необходимость совершенствования УПК Республики Беларусь путем регламентации нормы, обязывающей следователя письменно обосновывать свое несогласие с выводами эксперта и отражать это при составлении итоговых процессуальных документов.

    On Some Areas of the Improvement of Fire Investigation

    Pasovets Elena Yu., Associate Professor of the Department of Arrangement of Service, Supervision and Legal Support of the University of Civil Protection of the Ministry for Emergency Situations of the Republic of Belarus, PhD (Law), Associate Professor

    Rybak Sergey V., Dean of the Law Faculty of the Higher Educational Establishment of the Federation of Trade Unions of Belarus International University MITSO, PhD (Law), Associate Professor

    The article considers the possibilities of fire-technical expertise, taking into account current trends in science and practical application, pays attention to expert errors, due to which the conclusion may be incomplete, incorrect, or lose the value of the source of evidence. In order to minimize expert errors and improve the effectiveness of the expert's conclusion, the authors justify the feasibility of creating an “AFTE” programme designed to provide significant assistance to the expert during the fire-technical examination. Its content component is revealed. The authors justify the need to improve the Criminal Procedure Code of the Republic of Belarus by regulating the norm that obliges the investigator to justify in writing his disagreement with the expert's conclusions and reflect this when drawing up the final procedural documents.

  • Романюк Дмитрий Александрович, Самойлов Эдуард Игоревич,

    Пути совершенствования защиты прав подозреваемого, обвиняемого при назначении судебной экспертизы в ходе предварительного расследования С. 30-32

    Романюк Дмитрий Александрович, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин Учреждения образования Федерации профсоюзов Беларуси «Международный университет «МИТСО»

    Самойлов Эдуард Игоревич, преподаватель кафедры уголовно-правовых дисциплин Учреждения образования Федерации профсоюзов Беларуси «Международный университет «МИТСО»

    В статье проведен анализ тактики назначения судебной экспертизы и ее проведения на стадии предварительного расследования. Защитнику редко удается реализовать право постановки вопросов эксперту при назначении судебной экспертизы. Одной из причин этого служит законодательный пробел, позволяющий лицу, проводящему расследование, не знакомить защитника с вынесенным постановлением. Авторами приведены различные точки зрения по исследуемому вопросу, предложены пути решения обозначенной проблемы.

    Ways to Improve the Protection of Rights of the Suspect Accused in the Appointment of Judicial Examination in the Course of Preliminary Investigation

    Romanyuk Dmitriy A., Associate Professor of the Department of Criminal and Legal Disciplines of the Higher Educational Establishment of the Federation of Trade Unions of Belarus International University MITSO

    Samoylov Eduard I., Lecturer of the Department of Criminal and Legal Disciplines of the Higher Educational Establishment of the Federation of Trade Unions of Belarus International University MITSO

    The article analyzes the tactics of assigning forensic expertise and its implementation at the stage of preliminary investigation. The defender rarely manages to exercise the right to ask questions to the expert during a forensic examination. One of the reasons for this is the legal gap that allows the person conducting the investigation not to acquaint the defender with the decision. The authors present various points of view on the issue under study, and suggest ways to solve this problem.

  • Ропот Руслан Михайлович, Рубис Александр Сергеевич,

    Эксперт — тот, кто знает, чего не знаем мы, или кто знает то, что мы должны знать? С. 33-35

    Ропот Руслан Михайлович, доцент кафедры криминалистических экспертиз следственно-экспертного факультета Академии Министерства внутренних дел Республики Беларусь, кандидат юридических наук, доцент

    Рубис Александр Сергеевич, профессор кафедры уголовного процесса Академии Министерства внутренних дел Республики Беларусь, доктор юридических наук, профессор

    Развитие научных знаний во всех его проявлениях неизбежно влияет на судебно-экспертные технологии, которые, в свою очередь, обязательно должны быть интегрированы в процесс доказывания. Разумное соединение экспертных технологий со следственными необходимо, прежде всего, для гарантированного обнаружения максимально возможного объема следовой информации. Деятельность судебного эксперта по трансформации следовой картины преступления в процессуальные источники доказательств, в рамках и пределах его полномочий и компетенции, носит поисково-познавательный характер. Сегодня нормы уголовно-процессуального законодательства должны быть наполнены новым криминалистическим содержанием, отражающим способы, приемы и методы тактики судебно-экспертной деятельности.

    Is the Expert the One Who Knows Something We Don't Know or Who Knows Something We Shall Know?

    Ropot Ruslan M., Associate Professor of the Department of Forensic Examinations of the Investigative and Expert Faculty of the Academy of the Ministry of Internal Affairs of the Republic of Belarus, PhD (Law), Associate Professor

    Rubis Aleksandr S., Professor of the Department of Criminal Procedure of the Academy of the Ministry of Internal Affairs of the Republic of Belarus, LL.D., Professor

    The development of scientific knowledge inevitably impacts forensic technologies, which in their turn shall be integrated into the proving process. A reasonable combination of forensic technologies with investigational ones is first of all necessary for the guaranteed detection of the maximum possible amount of trace information. Forensic expert's activities on the transformation of the trace picture of a crime into procedural sources of evidence, within their powers and competence, are of an exploratory and cognitive nature. Today, the norms of criminal procedure laws shall be filled with new criminalistic content, which reflects the ways and methods of forensic activity tactics.

  • Швед Андрей Иванович,

    Результаты проверки эффективности новой государственной политики Республики Беларусь в сфере судебно-экспертной деятельности С. 36-38

    Швед Андрей Иванович, Председатель Государственный комитет судебных экспертиз Республики Беларусь, кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассматриваются вопросы реализации централизованной государственной политики в сфере судебной экспертизы в Республике Беларусь. Характеризуются предпосылки объединения экспертных организаций. Подчеркивается, что в условиях разобщенных ведомственных экспертных организаций координация их деятельности затруднена. На основе статистических данных обосновывается большая роль государства в организации судебно-экспертного обеспечения судопроизводства и преимущества новой политики. Отмечается, что новая политика в сфере судебной экспертизы позволяет оптимизировать использование кадровых, финансовых ресурсов, обеспечивает доступность и территориальную близость экспертов к потребителям их услуг. Указывается ряд недостатков коммерческого сектора судебно-экспертной деятельности, не позволяющих в полном объеме удовлетворять потребности правоохранительных органов.

    Results of the Verification of Efficiency of the New State Policy of the Republic of Belarus in Forensic Activities

    Shved Andrey I., Chairperson of the State Forensic Examination Committee of the Republic of Belarus, PhD (Law), Associate Professor

    The article considers the issues of the centralized state policy implementation in the field of forensic examination in the Republic of Belarus. The author described prerequisites for merging of the forensic examiners organizations. It is noted that under the conditions of departmental expert organizations fragmentation, coordination of their activities is impeded. The important role of the state in organizing forensic support of legal proceedings and advantages of the new policy are substantiated based on the statistical data. The author points out that the new policy in the field of forensic examination allows to optimize the usage of human and financial resources, ensures accessibility and territorial proximity of forensic examiners to consumers of their services. The author also observes a number of shortcomings existing in the commercial sector of forensic activity which do not allow to fully satisfy the needs of law enforcement agencies.