Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Environmental Law №2 – 2020

ИЗ ИСТОРИИ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ПРАВА

  • Ефимова Елена Игоревна,

    Ретроспектива «Дачной амнистии С. 3-10

    Ефимова Елена Игоревна, доцент кафедры экологического и земельного права Юридического факультета Московского государственного университета (МГУ) имени М.В. Ломоносова, кандидат юридических наук

    Статья посвящена проблемам законодательства о дачной амнистии в ретроспективе. Начиная с 1 сентября 2006 г. до наших дней всего выделено шесть периодов развития законодательства о дачной амнистии: с 1 сентября 2006 г. по 16 мая 2008 г., с 17 мая 2008 г. по 28 февраля 2015 г., с 1 марта 2015 г. по 31 декабря 2016 г., с 1 января 2017 г. по 31 декабря 2018 г., с 1 января 2019 г. по 1 августа 2019 г., со 2 августа 2019 г. — до настоящего времени, каждый из которых характеризуется особенностями, присущими только ему.

    A Retrospective Review of the Summer House Amnesty

    Efimova Elena I. Associate Professor of the Department of Environmental and Land Law of the Law Faculty of the Lomonosov Moscow State University (MSU) PhD (Law)

    The article is dedicated to the issues of laws on the summer house amnesty in retrospect. Six periods of the development of laws on the summer house amnesty are singled out from September 1, 2006, to the present day: from September 1, 2006, to May 16, 2008, from May 17, 2008, to February 28, 2015, from March 1, 2015, to December 31, 2016, from January 1, 2017, to December 31, 2018, from January 1, 2019, to August 1, 2019, from August 2, 2019, to the present day; each of the periods has its unique peculiarities.

ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ПРАВА

  • Денисова Екатерина Юрьевна,

    Способы приобретения прав на землю для размещения линейных объектов: анализ правового регулирования и законодательные тенденции С. 10-13

    Денисова Екатерина Юрьевна, советник отдела законодательства в сфере недвижимости Департамент недвижимости Минэкономразвития России

    В статье сравниваются способы приобретения прав на землю для размещения линейных объектов в связи с изменениями земельного законодательства, рассматриваются законодательные тенденции упрощения и ускорения размещения линейных объектов.

    Means of Acquisition of Rights to Land for Infrastructural Facilities Construction: An Analysis of the Legal Regulation and Legislative Tendencies

    Denisova Ekaterina Yu. Adviser to the Division of Real Estate Laws of the Real Estate Department of the Ministry of Economic Development of Russia

    The author compares ways of acquiring interests in land for deployment of linear facilities in relation to land legislation amendments and highlights a legislative trend towards simplified procedures.

  • Краснова Ирина Олеговна,

    Квалификация публичных интересов при разрешении судами споров об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд С. 14-19

    Краснова Ирина Олеговна, заведующая кафедрой земельного и экологического права Российского государственного университета правосудия, доктор юридических наук, профессор

    Публичные интересы, оставаясь внеправовой категорией, при разрешении споров, связанных с изъятием земельных участков для государственных или муниципальных нужд, играют ключевую роль. Отсутствие в земельном законодательстве понятия публичных интересов восполняется судебной практикой. При рассмотрении споров, связанных с изъятием земельных участков в целях недропользования либо строительства объектов, прямо не включенных в перечень государственных или муниципальных нужд, судами сформулированы принципы приоритета публичных интересов перед частными и баланса между публичными и частными интересами.

    Qualification of Public Interests in Judicial Resolution of Disputes over Land Plot Forfeiture for State or Municipal Needs

    Krasnova Irina O. Head of the Department of Land and Environmental Law of the Russian State University of Justice LL.D., Professor

    Public interests remaining a non-legal category plays a key role in judicial resolving of disputes connected with taking of land for governmental and municipal needs. The lack of their definition is filled by judiciary interpretation of land use laws. While resolving disputes connected with taking of land for minerals extraction or building of constructions outside the list of governmental or municipal needs that comprise conflicting public and private interests, courts have formulated principles of priority of the public interests and balance between the public and private interests.

  • Лунева Елена Викторовна,

    Использование лицензионных геоинформационных систем в защите экологических прав и прав на природные ресурсы С. 20-26

    Лунева Елена Викторовна, доцент кафедры экологического, трудового права и гражданского процесса Казанского (Приволжского) федерального университета, кандидат юридических наук, доцент

    Рассмотрено применение лицензионных геоинформационных систем, относящихся к информации ограниченного доступа, в доказывании фактов и обстоятельств по спорам, связанным с защитой экологических прав и прав на природные ресурсы. Обосновано, что заключение специалиста, содержащее выводы, полученные с использованием лицензионных геоинформационных систем, признается судами достаточным доказательством по земельным и экологическим спорам, поэтому проведение экспертизы может не потребоваться. Выявлены дополнительные условия достоверности и допустимости новой геопространственной информации, полученной с помощью лицензионных геоинформационных систем. Показано место такой геопространственной информации в системе средств доказывания.

    The Use of License Geoinformation Systems in Protection of Environmental Rights and Rights to Natural Resources

    Luneva Elena V. Associate Professor of the Department of Environmental, Labor Law and Civil Procedure of the Kazan (Volga Region) Federal University PhD (Law), Associate Professor

    The application of licensed geographic information systems related to limited access information in proving facts and circumstances in disputes related to the protection of environmental rights and rights to natural resources is considered. It is substantiated that the expert’s opinion containing the conclusions obtained using licensed geographic information systems is recognized by the courts as sufficient evidence on land and environmental disputes, therefore, an examination can not be required. Additional conditions of reliability and admissibility of new geospatial information obtained using licensed geographic information systems have been identified. The place of such geospatial information in the system of evidence is shown.

  • Старова Екатерина Владимировна,

    Новые правовые инструменты ограничения выбросов в атмосферный воздух С. 27+31

    Старова Екатерина Владимировна, старший преподаватель кафедры правовых дисциплин Высшей школы (факультет) государственного аудита Московского государственного университета (МГУ) имени М.В. Ломоносова, кандидат юридических наук

    В статье рассмотрены отдельные изменения в системе правового регулирования ограничения выбросов в атмосферный воздух, вносимые Федеральным законом от 26 июля 2019 г. № 195-ФЗ «О проведении эксперимента по квотированию выбросов загрязняющих веществ и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части снижения загрязнения атмосферного воздуха». Сопоставлены принципиальные элементы санитарно-гигиенического, технологического нормирования и метода установления целевых показателей снижения выбросов (квотирования) в указанной сфере общественных отношений.

    New Legal Instruments of Limitation of Atmospheric Emissions

    Starova Ekaterina V. Senior Lecturer of the Department of Legal Disciplines of the Higher School (Faculty) of State Audit of the Lomonosov Moscow State University (MSU) PhD (Law)

    The article deals with the some changes introduced into the system of legal regulation of the air pollution limiting by the adoption of the Federal legislation act No. 195-FZ of July 26, 2019 «On the conducting an experiment on quotas of emissions of pollutants and amending certain legislative acts of the Russian Federation in terms of reducing air pollution». The principal elements of sanitary-hygienic, technological regulation and the «target setting method» in this sphere of public relations are compared.

МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВАЯ ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

  • Шлямина Анастасия Алексеевна,

    Приграничное сотрудничество России и Финляндии в области лесопользования и охраны лесов: правовая характеристика С. 32-35

    Шлямина Анастасия Алексеевна, преподаватель Института экономики и права Петрозаводского государственного университета

    Вопросы приграничного сотрудничества России и Финляндии рассматриваются на примере международной экологической политики и деятельности органов власти обеих стран в области лесопользования на трансграничных территориях, расположенных вдоль границы Республики Карелия. Эффективная реализация международных принципов государственного управления лесным фондом зависит как от законодательной базы, регулирующей правовой статус потенциальных участников экологических проектов, так и от национальной политики по вопросам природопользования в целом. Исследования, проводимые на особо охраняемых природных территориях, входящих в состав Зеленого пояса Фенноскандии, способствуют укреплению внешне- экономических связей и добрососедских отношений.

    The Cross-Border Cooperation between Russia and Finland in Forest Use and Protection: The Legal Characterization

    Shlyamina Anastasia A. Lecturer of the Institute of Economics and Law of the Petrozavodsk State University

    The cross-border cooperation issues between Russia and Finland are considered on the example of international environmental policy and the activities of the authorities of both countries in the field of forest management on transboundary territories located along the border of the Republic of Karelia. The effective implementation of international principles of state forest management depends on the legislative framework governing the legal status of potential participants in environmental projects, as well as on the national environmental policy in general. Research conducted in specially protected natural areas that are part of the Green Belt of Fennoscandia helps to strengthen foreign economic relations and good neighborly relations.

КОНФЕРЕНЦИИ, СОВЕЩАНИЯ, СЕМИНАРЫ

  • Галиновская Елена Анатольевна, Пономарев Михаил Вячеславович,

    Устойчивое развитие и инвестиционный климат городских агломераций — правовой аспект С. 36-39

    Галиновская Елена Анатольевна, ведущий научный сотрудник отдела экологического и аграрного законодательства Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, кандидат юридических наук

    Пономарев Михаил Вячеславович, научный сотрудник отдела экологического и аграрного законодательства Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации

    The Sustainable Development and the Investment Climate of Urban Agglomerations: The Legal Aspect

    Galinovskaya Elena A. , Leading Research Scientist of the Department of Environmental and Agrarian Legislation of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation PhD (Law)

    Ponomarev Mikhail V. , Research Scientist of the Department of Environmental and Agrarian Legislation of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation

EX OFFICIO

  • Хаустов Дмитрий Викторович,

    Обзор нового законодательства и судебной практики С. 40-46

    Хаустов Дмитрий Викторович, доцент кафедры экологического и земельного права Юридического факультета Московского государственного университета (МГУ) имени М.В. Ломоносова, кандидат юридических наук

    Review of New Laws and the Judicial Practice

    Khaustov Dmitriy V., Associate Professor of the Department of Environmental and Land Law of the Law Faculty of the Lomonosov Moscow State University (MSU), PhD (Law)

ПЕРСОНАЛИИ