Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Arbitrazh and Civil Procedure №7 – 2020

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НАУКИ И ПРАКТИКИ

  • Демичев Алексей Андреевич, Илюхина Вера Алексановна

    О некоторых дискуссионных проблемах принципов цивилистического процесса России (аналогия закона и аналогия права, сочетание единоличного и коллегиального начала в судопроизводстве) С. 3-6

    Демичев Алексей Андреевич, ведущий научный сотрудник сектора научных исследований и разработок Нижегородского института управления — филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, профессор кафедры гражданского права и процесса Нижегородской академии Министерства внутренних дел Российской Федерации, почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации, доктор юридических наук, кандидат исторических наук, профессор,

    Илюхина Вера Алексановна доцент кафедры теории государства и права, международного и европейского права Академии ФСИН России, кандидат юридических наук,

    В статье рассматриваются отдельные дискуссионные проблемы принципов гражданского процессуального права, арбитражного процессуального права и административного процессуального права (проблема принципов цивилистического процесса). С позиции позитивистского правопонимания авторы анализируют правовые нормы об аналогии закона и аналогии права, сочетании единоличного и коллегиального начала в судопроизводстве и приходят к выводу, что ни аналогия закона и аналогия права, ни сочетание единоличного и коллегиального начала в судопроизводстве не являются принципами процессуальных отраслей российского права, принципами цивилистического процесса.

    On Some Discussion Issues of the Principles of a Simplified Proceeding in Russia (Act Analogy and Law Analogy, Combination of the Sole and Collegial Sources in the Proceedings)

    Demichev Aleksey A., Leading Research Scientist of the Department of Research and Development of the Nizhny Novgorod Institute of Management — Branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of the Interior of the Russian Federation Honored Worker of Higher Professional Education of the Russian Federation LL.D., PhD (History), Professor

    I lyukhina Vera A., Associate Professor of the Department of Theory of State and Law, International and European Law of the Academy of the FPS of Russia PhD (Law)

    The article discusses certain debatable problems of the principles of civil procedural law, arbitration procedural law and administrative procedural law (the problem of the principles of civil law process). From the position of positivist proponibile the authors analyze the law of analogy of Statute and analogy of law, the combination of sole and collegial began in the proceedings, and come to the conclusion that neither the analogy of law and analogy of law, nor the combination of sole and collegial began the proceedings are not principles of procedural branches of Russian law, principles of civil procedure.

  • Наумов Виктор Владимирович,

    Информационные инструменты в гражданском и арбитражном процессе: проблемы внедрения и критерии эффективности С. 7-12

    Наумов Виктор Владимирович, аспирант аспирантской школы по праву Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ)

    В статье ставится комплексная задача: 1) определить понятие «информационного инструмента»; 2) выявление возможных проблем применения будущих информационных инструментов в гражданском и арбитражном процессе; 3) анализ критериев эффективности информационных инструментов в гражданском и арбитражном процессе; 4) описание проблем в применении существующих информационных инструментов, предназначенных для хранения и воспроизведения информации. Исследование опирается на работы ученых из разных областей деятельности (юриспруденция, социология и экономика). Анализируются статистика, новостные материалы, судебная практика и процессуальные акты. Сделан вывод о неотвратимом характере информатизации гражданского и арбитражного процесса. Выявлены проблемы в некоторых процедурах внутри гражданского и арбитражного процесса, предложены конкретные изменения в отечественное законодательство.

    Information Tools in Civil and Arbitration Proceedings: Problems of Implementation and Efficiency Criteria

    Naumov Viktor V. Postgraduate Student of the Legal Postgraduate School of the National Research University Higher School of Economics (NRU HSE)

    The article poses a complex task: 1) to determine the concept of an “information instrument”; 2) to identify possible problems of the use of future information instruments; 3) analysis of the criteria for the effectiveness of information instruments; 4) description of the problems of existing information instruments aimed at information storage and reproduction. The study is based on the work of scientists from various areas of social science (jurisprudence, sociology and economics). It analyses statistics, news materials, judicial practice and procedural acts. The conclusion is made about the inevitable nature of computerization of the civil and arbitration process. Problems were identified in some procedures in the civil and arbitration process, specific changes to Russian legislation were proposed.

  • Степанов Виталий Витальевич,

    Особенности субъектного состава спора о недействительности решений общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме С. 13-18

    Степанов Виталий Витальевич, доцент кафедры уголовного права и прокурорского надзора Пермского государственного национального исследовательского университета, кандидат юридических наук

    Определение субъектного состава лиц, участвующих в деле об оспаривании решений общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме, имеет существенную специфику в свете неоднозначных нормативных предписаний Гражданского и Жилищного кодексов Российской Федерации. Такие решения влияют на права и обязанности множества лиц, так или иначе связанных с отношениями по управлению многоквартирным домом, а процедура их принятия достаточно сложна. Указанные обстоятельства в значительной степени определяют возможный состав сторон соответствующего спора и необходимость его уточнения.

    Specific Features of the Parties to the Dispute on Invalidity of Decisions of General Meetings of Apartment Block Premise Owners

    Stepanov Vitaliy V. Associate Professor of the Department of Criminal Law and Prosecutorial Supervision of the Perm State National Research University PhD (Law)

    Confusing regulatory instructions from the RF Civil and Housing Codes imply specific approaches to define the parties involved in the negatory actions against the resolutions taken by the property owners at the general meetings in a block of flats. These resolutions affect the rights and duties of many parties either way involved in the management of the block of flats, while the procedure to approve of these resolutions is rather complicated. The mentioned implications critically define the possible disputing parties and a need to change them.

  • Артебякина Наталья Александровна,

    Институт третьих лиц в гражданском и арбитражном судопроизводстве: некоторые проблемы правоприменения С. 19-21

    Артебякина Наталья Александровна, доцент кафедры права факультета права, экономики и управления Ульяновского государственного педагогического университета имени И.Н. Ульянова, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются отдельные проблемы, связанные с институтом третьих лиц в гражданском и арбитражном судопроизводстве. Законодатель, различая между собой третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, и третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, по своему правовому статусу тем не менее легально не раскрывает значения применяемых терминов. Автор приводит некоторые точки зрения ученых-юристов по этому вопросу. Анализируются примеры из судебной практики, заостряется внимание на том, что до настоящего времени имеют место случаи неправильного определения статуса участников гражданского и арбитражного судопроизводства.

    Third Party Institute in Civil and Arbitration Proceedings: Some Problems of Law Enforcement

    Artebyakina Natalya A. Associate Professor of the Department of Law of the Faculty of Law, Economics and Management of the Ulyanovsk State Pedagogical University PhD (Law)

    The article deals with certain problems related to the institution of third parties in civil and arbitration proceedings. The legislator, distinguishing between third parties claiming independent claims regarding the subject of the dispute, and third parties not claiming independent claims regarding the subject of the dispute, according to its legal status, does not legally disclose the meaning of the terms used. The author cites some points of view of legal scholars on this issue. Examples from judicial practice are analyzed. It focuses on the fact that so far there have been cases of incorrect determination of the status of participants in civil and arbitration proceedings.

  • Чащина Ирина Александровна, Зенцова Валерия Михайловна,

    Защита несовершеннолетних в гражданском процессе (на примере дел по лишению родительских прав) С. 22-26

    Чащина Ирина Александровна, аспирант аспирантской школы по праву Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ)

    Зенцова Валерия Михайловна, аспирант аспирантской школы по праву Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ)

    В статье исследуется вопрос процессуального статуса несовершеннолетних в гражданском процессе по делам о лишении родительских прав. На основании анализа правоприменительной практики поднимаются вопросы, связанные с необходимостью поиска баланса интересов несовершеннолетних и их родителей и необходимостью обеспечения объективного учета мнения несовершеннолетнего в гражданском процессе при вынесении решения. Предлагаются наиболее оптимальные пути совершенствования правоприменительной практики, в целях обеспечения защиты несовершеннолетних в гражданском процессе по делам о лишении родительских прав.

    Protection of Minors in the Civil Proceedings (on the Example of Cases on Deprivation of Parental Rights)

    Chaschina Irina A., Postgraduate Student of the Legal Postgraduate School of the National Research University Higher School of Economics (NRU HSE)

    Zentsova Valeria M., Postgraduate Student of the Legal Postgraduate School of the National Research University Higher School of Economics (NRU HSE)

    The article describes the issue of teens’ procedural status in the civil litigation in cases of deprivation of parental rights. Questions of balance between teens’ and their parents interests and the need to ensure objective consideration of the opinion of a teen in a civil litigation when making a decision are based on the analysis of law enforcement practice. Optimal ways of improving law enforcement practice are proposed in order to ensure the protection of teens in the civil litigation in cases of deprivation of parental rights.

  • Константинов Павел Денисович,

    Судейское усмотрение, шаблонность судебных решений и природа правосудия в свете предиктивного правосудия С. 27-31

    Константинов Павел Денисович, аспирант кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета, докторант Университета Paris Nanterre

    Общее направление развития информационных технологий в области права вступило в веху скоротечного роста и усложнения цифровых технологий, в том числе в области гражданского процесса. Разрабатываются различные инструменты, направленные на дистанцирование, упрощение или автоматизацию правосудия. Появилось и активно разрабатывается такое направление legaltech, как предиктивное правосудие, то есть алгоритмический процесс, основанный на анализе баз данных судебных решений, который на основе заполнения определенных категорий выводит рекомендательные или предписывающие решения. Научная дискуссия в значительной степени затрагивает как сам анализ этого феномена, так и его влияние на право, этический аспект и проч. В данной статье мы бы хотели остановиться на нескольких немаловажных аспектах правосудия в сфере гражданского судопроизводства, которые также неминуемо затронут предиктивное правосудие. Речь идет о судейском усмотрении и шаблонности судебных решений.

    Judicial Discretion, Stereotypeness of Court Rulings and Nature of Justice in Light of the Predictive Justice

    Konstantinov Pavel D. Postgraduate Student of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University Doctoral Student of Paris Nanterre University

    The general direction of the development of information technologies in the field of law has entered a milestone in the transient growth and sophistication of digital technologies, including in the field of civil procedure. Various tools are being developed to distance, simplify or automate justice. Such a direction of legaltech as predictive justice has appeared and is being actively developed, that is, an algorithmic process based on the analysis of databases of court decisions, which, on the basis of filling in certain categories, displays recommendatory or prescriptive decisions. Actual legal disputes to a large extent affect both the analysis of this phenomenon itself and its impact on law, ethical aspects, etc. In this article, we would like to dwell on several important aspects of justice in the field of civil proceedings, which will also inevitably affect predictive justice. This is about judicial discretion and the stereotyped judicial decisions.

  • Колесникова Елена Анатольевна,

    Альтернативные механизмы разрешения трудовых споров в условиях карантина: к постановке проблемы С. 32-35

    Колесникова Елена Анатольевна, аспирант факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ)

    Как показала практика, действующее трудовое законодательство абсолютно не готово к сложившейся ситуации, связанной с активным распространением пандемии коронавируса по всему миру. Нынешнее состояние управленческого корпуса страны не позволит быстро и относительно безболезненно выйти из нынешней ситуации. Государственная поддержка оказывается очень ограниченному кругу лиц, в связи с чем задача нормализации рабочего процесса в условиях возникающих практически повсеместно трудовых споров стоит сейчас особо остро. В представленной статье предлагается ретроспективный анализ сложившейся карантинной ситуации с точки зрения возникновения потенциальных трудовых споров в условиях ограниченной работы судебных органов. Автор делает акцент на необходимости подготовки информационного поля для корректировки действующего трудового законодательства, способного адекватно реагировать на подобные ситуации в будущем. Особое внимание уделяется исследованию альтернативных государственных механизмов урегулирования правовых конфликтов. Делается вывод об их эффективности с точки зрения беспрепятственного доступа в условиях изоляции, а также необходимости постепенного перехода на активное применение в этой области информационных технологий для оптимизации процедуры разрешения трудовых споров.

    Alternative Mechanisms of Labor Disputes Resolution in the Quarantine Setting: Problem Setting

    Kolesnikova Elena A. Postgraduate Student of the Law Faculty of the National Research University Higher School of Economics (NRU HSE)

    As practice has shown, the current labor legislation is absolutely not ready for the current situation associated with the active spread of the coronavirus pandemic around the world. The current state of the country’s administrative corps will not allow it to quickly and relatively painlessly get out of the current situation. State support is provided to a very limited circle of people, in connection with which the task of normalizing the work process in the face of labor disputes arising almost everywhere is now especially acute. This article proposes a retrospective analysis of the current quarantine situation from the point of view of potential labor disputes in the limited work of the judiciary. The author focuses on the need to prepare an information field to adjust the current labor legislation that can adequately respond to similar situations in the future. Particular attention is paid to the study of alternative state mechanisms for resolving legal conflicts. The conclusion is drawn about their effectiveness in terms of unhindered access in isolation, as well as the need for a gradual transition to the active use of information technology in this area to optimize the resolution of labor disputes.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

  • Филимоненко Анна Андреевна,

    Элементы иска: обзор теоретических подходов в процессуальной науке в контексте определения тождества исков С. 36-41

    Филимоненко Анна Андреевна, начальник отдела строительных материалов и легкой промышленности Управления контроля промышленности Федеральная антимонопольная служба (ФАС России), старший преподаватель Базовой кафедры Федеральной антимонопольной службы России Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова, Аспирант кафедры судебной власти Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ)

    По вопросу об элементах иска (как об их количестве, так и об их значении) в науке гражданского процесса многие годы существуют разногласия. Однако элементы иска представляют собой огромное научное и практическое значение: например, они служат целям индивидуализации иска, способствуют определению предмета доказывания по делу, являются ориентирами для суда при определении объема судебного исследования. Традиционно тождество исков определяется путем сопоставления некоторых элементов иска. Таким образом, весьма важно исследовать вопрос о том, что же представляют собой элементы иска, каково их количество. Анализу различных подходов к определению элементов иска, их достоинств и недостатков, их значению в контексте определения тождества исков и посвящена настоящая статья. С учетом специфики предмета анализа при подготовке настоящего исследования предпочтение отдавалось сравнительно-правовому и историческому методам. В данной статье проанализированы различные взгляды дореволюционных, советских и современных процессуалистов, дан краткий сравнительно-правовой обзор имеющихся подходов к определению элементов иска за рубежом. Показаны взгляды судебных инстанций относительно того, как следует толковать понятия «предмет иска», «основание иска».

    Claim Elements: Review of Theoretical Approaches to the Procedure Science in the Context of Determination of Identity of Claims

    Filimonenko Anna A. Head of the Department of Construction Materials and Consumer Industry of the Industry Control Directorate of the Federal Anti-Monopoly Service (FAS of Russia) Senior Lecturer of the Basic Department of the Federal Anti-Monopoly Service of Russia of the Plekhanov Russian University of Economics Postgraduate Student of the Department of the Judiciary of the National Research University Higher School of Economics (NRU HSE)

    The approaches to elements of claims differ in Russian procedural theory over the years. However, elements of claim represent great theoretic and practical interest. For instance, elements of claim may be helpful for the purposes of individualization of claims, for determination of standard of proof. Traditionally, identity of claims may be determined by comparison of elements of claims. Hence, the issue of what elements of claim represent is extremely important. The article is also aimed at analyzing theoretical insights of Russian scientists. Besides, approaches of Russian scientists concerning elements of claim are different and sometimes illogical. Hence, the article is intended to cover various approaches to the elements of claim, their merits and weaknesses. The research gives in-depth knowledge of the above-mentioned approaches mean and lead to further academic debates concerning the identity of claims. The methodology in the paper contains the following tools: historical analysis and comparative analysis. Besides, the author analyzes the court practice.

  • Батурина Наталья Александровна,

    К вопросу о направлении копий искового заявления и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле С. 42-47

    Батурина Наталья Александровна, доцент кафедры гражданского процесса Саратовской государственной юридической академии, кандидат юридических наук, доцент

    К числу заметных изменений, внесенных в ГПК РФ Федеральным законом от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», относится вменение истцу обязанности направлять лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов. На основе анализа законодательства, судебной практики и юридической литературы автор статьи приходит к выводу о преждевременности внесенного изменения.

    On the Issue of Sending Copies of the Claim and Enclosed Documents to Persons Participating in the Case

    Baturina Natalya A. Associate Professor of the Department of Civil Procedure of the Saratov State Law Academy PhD (Law), Associate Professor

    Among notable changes in RF Federal law of November 28, 2018 No. 451-FZ "On amendments to certain legislative acts of the Russian Federation", applies the imputation to the plaintiff of the duty to send to the persons participating in business, copies of the claim and the enclosed documents. Based on the analysis of legislation, judicial practice and legal literature, the author of the article comes to the conclusion that the changes made are premature.

НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ (БАНКРОТСТВО)

  • Крашенинников Сергей Владимирович, Анисифоров Тим Сергеевич,

    Проблемы правового регулирования института процессуального правопреемства в случае банкротства юридического лица С. 48-50

    Крашенинников Сергей Владимирович, доцент Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, управляющий партнер юридическое бюро «Анисифоров и партнеры», кандидат юридических наук

    Анисифоров Тим Сергеевич, старший преподаватель кафедры конституционного и муниципального права Московского государственного областного университета

    В статье подробно анализируются проблемы правового регулирования процессуального правопреемства при банкротстве юридического лица. С практической точки зрения рассматривается возможность процессуального правопреемства, возникающего на основе материально-правового правопреемства в случае прекращения предпринимательской деятельности.

    Problems of Legal Regulation of the Institute of Procedural Succession in Case of Bankruptcy of a Legal Entity

    Krasheninnikov Sergey V., Associate Professor of the Financial University under the Government of the Russian Federation Managing Partner of Anisiforov and Partners Legal Bureau PhD (Law)

    Anisiforov Tim S., Senior Lecturer of the Department of Constitutional and Municipal Law of the Moscow Region State University

    The article analyzes in detail the problems of legal regulation of procedural succession in bankruptcy of a legal entity. From a practical point of view, the possibility of procedural succession arising on the basis of substantive legal succession in the event of termination of business activity is considered.

  • Белясов Сергей Николаевич, Щербинина Ирина Васильевна,

    Правовая природа субсидиарной ответственности контролирующих и иных лиц по долгам должника С. 51-55

    Белясов Сергей Николаевич, доцент кафедры правовых дисциплин Государственного гуманитарно-технологического университета (ГГТУ), кандидат юридических наук

    Щербинина Ирина Васильевна, доцент кафедры правовых дисциплин Государственного гуманитарно-технологического университета (ГГТУ), кандидат юридических наук

    Статья посвящена исследованию существующей в отечественной и зарубежной практике процедуре применения субсидиарной ответственности контролирующих органов по долгам должника. В связи с тем, что анализируемый институт является относительно новым в свете изменений действующего законодательства, его применение пока сложно назвать единообразным, поэтому авторы изучают правовую природу становления субсидиарной ответственности контролирующих органов в сравнительном аспекте.

    Legal Nature of Subsidiary Liability of Supervising and Other Persons with Respect to Debts of a Debtor

    Belyasov Sergey N., Associate Professor of the Department of Legal Disciplines of the University for Humanities and Technologies (GGTU) PhD (Law)

    Scherbinina Irina V., Associate Professor of the Department of Legal Disciplines of the University for Humanities and Technologies (GGTU) PhD (Law)

    The article is about the procedure of subsidiary responsibility of controlling bodies for debtors’ debts existing in domestic and foreign practice. As far as the analyzed subject is relatively new in recent legislative changes its application is difficult to call uniform, therefore the authors examine the legal nature of development of subsidiary responsibility of controlling bodies in a comparative aspect.

НЕМНОГО ИСТОРИИ

  • Шарифуллин Рамиль Анварович, Гурина Диана Евгеньевна,

    Опыт и предпосылки введения присяжных заседателей в гражданский процесс С. 56-60

    Шарифуллин Рамиль Анварович, директор Казанского филиала Российского государственного университета правосудия, заслуженный юрист Республики Татарстан, кандидат юридических наук

    Гурина Диана Евгеньевна, старший преподаватель кафедры гражданского процессуального права Казанского филиала Российского государственного университета правосудия, генеральный директор общество с ограниченной ответственностью «Компания „ЗНАКОВ“»

    В статье приведены позиции некоторых видных ученых, государственных деятелей относительно введения института присяжных заседателей в гражданский процесс в нашей стране. Освящена история появления и развития данного института в некоторых зарубежных странах, в частности в Соединенных Штатах Америки. Представлены статистика рассмотрения дел судами общей юрисдикции за последние несколько лет, данные социологических опросов граждан по данному вопросу, демонстрирующие готовность к появлению указанного демократического элемента в системе российского гражданского правосудия. Авторы пришли к выводу о необходимости ведения научных исследований в этой области на базе Российского государственного университета правосудия и, опираясь на полученные результаты, внедрения и распространения присяжных заседателей на цивилистический процесс.

    Experience and Prerequisites of Jury Introduction into the Civil Proceedings

    Sharifullin Ramil A., Director of the Kazan Branch of the Russian State University of Justice Honored Lawyer of the Republic of Tatarstan, PhD (Law)

    Gurina Diana E., Senior Lecturer of the Department of Civil Procedure Law of the Kazan Branch of the Russian State University of Justice General Director of ZNAKOV Limited Liability Company

    The article devotes to the points of some prominent scientists`views, statesmen regarding the introduction of the jurors` institution into the civil process in our country. It is dedicated to the history of the emergence and development of this institution in some foreign countries, in particular in the United States of America. The authors use the court cases` statistics of general jurisdiction over the past few years, the data of the sociological surveys of the citizens, testifying to the readiness for this democratic element to appear in the Russian civil justice system. The authors have been coming to the conclusion that it is necessary to conduct scientific research in this area on the basis of the Russian State University of Justice and, based on the results obtained, introduce and disseminate jurors on the civil process.