Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Advocate’s Practice №4 – 2020

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИ

  • Володина Светлана Игоревна,

    Юридическая риторика деятельности адвоката в условиях цифровизации С. 3-7

    Володина Светлана Игоревна, доцент кафедры адвокатуры Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), адвокат, кандидат юридических наук

    Статья посвящена особенностям деятельности адвоката, а именно выступлениям в судебных прениях, в условиях цифровизации. Раскрываются значение личного кабинета адвоката и современные возможности электронного досье. Описываются правила подготовки к судебным прениям.

    Legal Rhetoric in Attorney's Activities in Conditions of Digitization

    Volodina Svetlana I. Associate Professor of the Department of Advocacy of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) Attorney, PhD (Law)

    This article is devoted to special aspects of the activity of an advocate, in particular to statements during judicial pleadings in the context of digitalization. The importance of an online account and modern opportunities of an electronic folder are highlighted. The rules of preparation for the judicial pleadings are described.

  • Калачева Елена Николаевна,

    Цифровизация системы назначения адвоката в различных видах судопроизводств: концептуальный подход С. 8-11

    Калачева Елена Николаевна, доцент кафедры адвокатуры Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), адвокат Адвокатская палата г. Москвы, кандидат юридических наук

    Статья посвящена отдельным аспектам, связанным с концепцией применения цифровых технологий в системе назначения адвоката в различных видах судопроизводств. Автором обозначаются основные проблемы развития системы назначения адвоката как части цифровой трансформации адвокатуры России, предлагаются пути их решения.

    The Digitization of the Attorney Appointment System in Various Types of Judicial Proceedings: A Conceptual Approach

    Kalacheva Elena N. Associate Professor of the Department of Advocacy of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) Attorney of the Moscow Chamber of Lawyers, PhD (Law)

    The article is devoted to the special aspects, connected with the concept of using digital technologies in different fields of lawyer appointment to various types of legal proceedings. The author outlines the main issues of the development of the system of the lawyer appointment being a part of the digital transformation of the Russian advocacy, and suggests solutions to these problems.

  • Макаров Сергей Юрьевич,

    Правовые и организационно-технологические предпосылки процесса электронизации адвокатского запроса С. 12-15

    Макаров Сергей Юрьевич, заместитель заведующего кафедрой адвокатуры Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), адвокат Адвокатская палата Московской области, советник Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    Предлагаемая статья посвящена исследованию комплекса предпосылок процесса электронизации института адвокатского запроса как составной части цифровизации адвокатуры России. Отмечена важность процесса цифровизации адвокатуры России, начатого и проводимого ФПА РФ, в контексте цифровизации экономики нашей страны, объявленной и успешно проводимой Правительством России. Рассматриваются правовые предпосылки электронизации института адвокатского запроса с учетом существующего ныне законодательного регулирования и выдвигаются предложения по совершенствованию этого регулирования. Также исследуются организационно-технологические предпосылки. В зависимости от того, связано ли существование или создание этих предпосылок с адвокатурой, автор подразделяет их на внутренние и внешние — и анализирует проблемы, существующие или возникающие в отношении этих предпосылок. В то же время автор положительно оценивает динамику развития этих предпосылок и приходит к выводу о том, что их совокупность уже в настоящее время способствует успешному проведению и завершению процесса электронизации института адвокатского запроса (с учетом того, что действующее законодательство предусматривает существование адвокатского запроса на равных в обеих формах — обычной и цифровой).

    Legal, Organizational and Technological Prerequisites for the Process of the Electronization of a Lawyer's Request

    Makarov Sergey Yu. Deputy Head of the Department of Advocacy of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) Attorney of the Chamber of Lawyers of the Moscow Region Counselor of the Federal Chamber of Lawyers of the Russian Federation PhD (Law), Associate Professor

    The article is devoted to the study of the complex of prerequisites for the process of electronicization of the institution of the lawyer’s request as an integral part of the digitalization of the Russian bar. The importance of the process of digitalization of the Bar of Russia, initiated and conducted by the FCL of the Russian Federation, is noted in the context of the digitalization of the economy of our country, announced and successfully carried out by the Government of Russia. The legal prerequisites for the electronization of the institution of the lawyer’s request are considered, taking into account the current legislative regulation, and proposals for improving this regulation are made . Organizational and technological premises are also being investigated. Depending on whether the existence or creation of these premises is associated with the legal profession, the author subdivides them into internal and external - and analyzes the problems that of the development of these prerequisites and concludes that their combination already contributes to the successful conduct and completion of the process of electronicization of the institution of the lawyer’s request (taking into account that the current legislation provides for the existence of a lawyer’s request on an equal basis in both forms — conventional and digital).

  • Никулина Ирина Александровна,

    Влияние цифровизации на общественно-речевую практику адвоката в сети Интернет С. 16-21

    Никулина Ирина Александровна, доцент кафедры адвокатуры Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

    В статье рассматриваются особенности интернет-коммуникации, влияние ее на профессионализацию языковой личности адвоката в условиях цифровизации адвокатуры, в частности, вопросы медиаграмотности, использования коммуникативных стратегий и тактик в практике адвоката.

    The Influence of Digitization on the Attorney's Public Speech Practice on the Internet

    Nikulina Irina A. Associate Professor of the Department of Advocacy of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

    The article discusses the features of Internet communication, its impact on the professionalization of the lawyer’s language personality in the conditions digitalization of advocacy, in particular, the issues of media literacy, the use of communication strategies and tactics in the practice of a lawyer.

  • Перова Елена Александровна,

    Оказание неквалифицированной юридической помощи как форма нарушения права обвиняемого пользоваться помощью защитника С. 22-29

    Перова Елена Александровна, аспирант 2 года обучения кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

    Нарушение права обвиняемого на получение квалифицированной юридической помощи является одним из нарушений, способных повлечь отмену или изменение судебного решения. В данной статье исследуется вопрос о возможности нарушения данного права обвиняемого действиями (бездействием) адвоката. На основании анализа понятия квалифицированной юридической помощи и судебной практики автор делает вывод о том, что действия (бездействие) адвоката при оказании юридической помощи обвиняемому могут признаваться не соответствующими признаку квалифицированности и влиять на правосудность судебного акта.

    Rendering Non-Qualified Legal Assistance as a Form of the Violation of the Right of the Accused to Use Defense Attorney's Help

    Perova Elena A. 2nd Year Postgraduate Student of the Department of Criminal Procedure Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

    Violation of the right of the accused to receive qualified legal assistance is one of the violations that could lead to the cancellation or change of the court decision. This article examines the question of the possibility of a violation of this right of the accused by the actions (inaction) of a lawyer. Based on the analysis of the concept of «qualified legal assistance» and judicial practice, the author concludes that the actions (inaction) of the lawyer in providing legal assistance to the accused may be recognized as unqualified and affect the quality of the judicial act.

  • Скабелина Лариса Александровна,

    Влияние цифровизации на профессиональную коммуникацию адвоката С. 30-32

    Скабелина Лариса Александровна, доцент кафедры адвокатуры Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат психологических наук

    В статье рассматриваются проблемы профессиональной коммуникации адвоката с доверителем в современном мире. Основное внимание уделяется цифровому неравенству участников коммуникации и трудностям установления доверия при использовании цифровых инструментов коммуникации.

    The Influence of Digitization on the Attorney's Professional Communication

    Skabelina Larisa A. Associate Professor of the Department of Advocacy of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) PhD (Psychology)

    The article discusses the problems of professional communication of a lawyer with a client in the modern world. The focus is on the digital divide of the participants in communication and the difficulties of building trust in the use of digital communication tools.

АДВОКАТ В ГРАЖДАНСКОМ И УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

  • Гаврилова Елена Александровна,

    Особенности уголовного преследования адвоката С. 33-36

    Гаврилова Елена Александровна, адвокат Сахалинская адвокатская палата, адвокатский кабинет

    Статья посвящена исследованию особенностей уголовного преследования адвоката. Анализируются нормы Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и УПК РФ, закрепляющие гарантии независимости адвоката при осуществлении в отношении него уголовного преследования. Особый порядок привлечения адвоката к уголовной ответственности является действенной правовой гарантией независимости адвокатской деятельности. Осуществляя профессиональную деятельность, адвокат нуждается в правовых гарантиях, защищающих в том числе и от незаконного и необоснованного уголовного преследования. В статье проанализированы особенности задержания адвоката и возбуждения уголовного дела в отношении адвоката. Аргументируется необходимость закрепления дополнительных гарантий, обеспечивающих независимость адвокатской деятельности при задержании адвоката и возбуждении в отношении него уголовного дела. Формулируются предложения по совершенствованию норм уголовно-процессуального законодательства.

    The Peculiarities of the Criminal Prosecution of an Attorney

    Gavrilova Elena A. Attorney at the Sakhalin Chamber of Lawyers Legal Office

    The article is devoted to the study of the features of criminal prosecution of a lawyer. The article analyzes the norms of the Federal law “On legal practice and advocacy in the Russian Federation” and the criminal procedure code of the Russian Federation, which provide guarantees of the lawyer’s independence in criminal prosecution. The special procedure for bringing a lawyer to criminal responsibility is an effective legal guarantee of the independence of the legal profession. In carrying out professional activities, a lawyer needs legal guarantees that protect, among other things, from illegal and unjustified criminal prosecution. The article analyzes the features of detention of a lawyer and initiation of criminal proceedings against a lawyer. The author argues for the need to secure additional guarantees that ensure the independence of the lawyer’s activity when a lawyer is detained and a criminal case is initiated against him. Proposals are formulated to improve the norms of criminal procedure legislation.

  • Тарасов Евгений Александрович,

    Важность применения криминалистических методов при сборе материалов для автотехнической экспертизы обстоятельств ДТП С. 37-43

    Тарасов Евгений Александрович, доцент кафедры строительной техники и инженерной механики, руководитель Научно-Технического Центра «Автотехническая экспертиза» Воронежского государственного технического университета, кандидат технических наук, доцент

    В настоящей работе речь идет об аналитической, ситуационной составляющей автотехнической экспертизы, поскольку именно эта часть деятельности эксперта далеко не всегда позволяет оперировать однозначно интерпретированными доводами. Причина в том, что ДТП по сути своей многофакторно, и эксперт может столкнуться с деталями, анализ которых выходит за пределы его компетентности. Приведены объективные количественные и качественные показатели и обстоятельства, которые повлияли на механизм возникновения и развития дорожно-транспортного происшествия. Представлены вопросы, которые могут поставить перед автотехническим экспертом следствие и суд, на которые даются ситуативные ответы, построенные на анализе развития ситуации, моделировании механизма ДТП. Задача эксперта автотехнического профиля — дать ответы на поставленные вопросы, касающиеся ряда объективных количественных и качественных показателей и обстоятельств, которые повлияли на механизм возникновения и развития ДТП. Приведены важные обстоятельства при рассмотрении ДТП в рамках уголовного судопроизводства.

    The Importance of the Application of Criminalistic Methods in the Collection of Files for a Motor Technical Examination of Road Accident Circumstances

    Tarasov Evgeniy A. Associate Professor of the Department of Construction Engineering and Engineering Mechanics Head of the Motor Technical Examination Scientific and Technical Center of the Voronezh State Technical University PhD (Engineering), Associate Professor

    In this paper, we are talking about the analytical, situational component of auto technical expertise, since this part of the expert’s activity does not always allow to operate with unambiguously interpreted arguments. The reason is that an accident is essentially multi-factorial, and the expert may encounter details that are beyond the scope of his competence to analyze. Objective quantitative and qualitative indicators and circumstances that influenced the mechanism of occurrence and development of a road accident are presented. The article presents the questions that the investigation and the court can put to the auto technical expert, which are given situational answers based on the analysis of the situation development, modeling of the accident mechanism. The task of an auto technical expert is to provide answers to the questions raised regarding a number of objective quantitative and qualitative indicators and circumstances that influenced the mechanism of the occurrence and development of accidents. Important circumstances are given when considering an accident in the framework of criminal proceedings.

АДВОКАТ В ПРОЦЕССЕ ДОКАЗЫВАНИЯ

  • Калинкина Любовь Даниловна,

    Защитить защитника С. 44-48

    Калинкина Любовь Даниловна, заведующий кафедрой уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета Национального исследовательского Мордовского государственного университета имени Н.П. Огарева, почетный адвокат России, заслуженный адвокат Республики Мордовия, заслуженный юрист Республики Мордовия, кандидат юридических наук, доцент

    В статье автором анализируются случаи произвольного, незаконного ограничения прав адвоката-защитника на защиту обвиняемых, подозреваемых, подсудимых. Автором обращено внимание на общий характер правовых норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих полномочия адвоката-защитника. Рассмотрены проблемы некомпетентного, недобросовестного отношения адвокатов-защитников к своим профессиональным обязанностям. Автором предложено обратить особое внимание на разработку организационного механизма действий и решений в случаях, когда адвоката произвольно ограничивают в реализации своих прав и обязанностей.

    To Defend a Defense Attorney

    Kalinkina Lyubov D. Head of the Department of Criminal Procedure, Justice and Prosecutorial Supervision of the Law Faculty of the National Research Ogarev Mordovia State University Honored Attorney of Russia, Honored Attorney of the Republic of Mordovia Honored Lawyer of the Republic of Mordovia PhD (Law), Associate Professor

    In the article, the author analyzes cases of arbitrary, unlawful restriction of the rights of a lawyer - defense attorney to protect the rights of the accused, suspects, defendants. The author draws attention to the general nature of the legal norms of the criminal procedure legislation governing the powers of a defense lawyer. The problems of the incompetent, unfair attitude of lawyers - advocates to their professional duties are considered. The author proposed to pay special attention to the development of an organizational mechanism of actions and decisions in cases where a lawyer is arbitrarily limited in the exercise of his rights and obligations.

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

  • Бусурина Елена Олеговна,

    Единая база данных дисциплинарной практики адвокатских палат как часть цифровой экосистемы адвокатуры в Российской Федерации С. 49-53

    Бусурина Елена Олеговна, доцент кафедры адвокатуры Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), адвокат Адвокатская палата города Москвы, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются подходы адвокатских палат субъектов Российской Федерации к обнародованию результатов дисциплинарного производства в отношении адвокатов. Обоснована необходимость разработки и внедрения единой базы дисциплинарной практики адвокатских палат как элемента единой информационной (цифровой) среды адвокатуры Российской Федерации.

    A Unified Database of the Disciplinary Practice of Attorney Chambers as a Part of a Digital Ecosystem of Advocacy in the Russian Federation

    Busurina Elena O. Associate Professor of the Department of Advocacy of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) Member of the Moscow Chamber of Lawyers, PhD (Law)

    The article discusses the approaches of the chambers of lawyers to the publication of the results of disciplinary proceedings against lawyers. The necessity of development and implementation of a unified database of disciplinary practice of lawyer chambers as part of a unified informational (digital) environment of the legal profession of the Russian Federation.

  • Гаврилов Сергей Николаевич,

    Понятийно-терминологическая основа информационной (цифровой) экосистемы адвокатуры: концептуальный подход к формированию С. 53-64

    Гаврилов Сергей Николаевич, советник по информационным технологиям президента Федеральная палата адвокатов Российской Федерации, кандидат юридических наук, кандидат исторических наук, доцент

    В статье дана концепция формирования понятийно-терминологической основы информационной (цифровой) экосистемы адвокатуры. Предложен методологический подход к исследованию корпоративного языка адвокатуры и организации корпоративной терминологической работы; обозначены предметные области профессиональной деятельности и корпоративной жизни, требующие понятийного терминологического обеспечения; намечены задачи для организации корпоративной терминологической работы в адвокатуре.

    A Conceptual and Terminological Basis of an Informational (Digital) Ecosystem of Advocacy: A Conceptual Approach to Establishment

    Gavrilov Sergey N. Information Technology Assistant to the President of the Federal Chamber of Lawyers of the Russian Federation PhD (Law), PhD (History), Associate Professor

    The article presents the concept of forming the conceptual and terminological basis of the information (digital) ecosystem of the legal profession. The proposed methodological approach to the study of corporate language advocatory corporate terminology work; the designated subject area of professional work and corporate life that require the conceptual terminological support; scheduled tasks for corporate terminology work in the legal profession.