Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Advocate’s Practice №3 – 2020

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИ

  • Гаврилов Сергей Николаевич,

    Факторы, определяющие качество комплексной информационной системы адвокатуры России (КИС АР) как основы информационной (цифровой) экосистемы адвокатуры России С. 3-10

    Гаврилов Сергей Николаевич, советник по информационным технологиям президента Федеральная палата адвокатов Российской Федерации, кандидат юридических наук, кандидат исторических наук, доцент

    В статье даны общая характеристика комплексной информационной системы адвокатуры России (КИС АР) и ее отличие от уже эксплуатируемых в адвокатуре локальных корпоративных информационных систем. Рассмотрены ключевые факторы, определяющие качество КИС АР как информационного продукта и основы информационной (цифровой) экосистемы адвокатуры России.

    Factors Defining the Quality of the Integrated Information System of the Russian Advocacy (IIS RA) as a Basis of the Information (Digital) Ecosystem of the Russian Advocacy

    Gavrilov Sergey N. Information Technology Assistant to the President of the Federal Chamber of Lawyers of the Russian Federation PhD (Law), PhD (History), Associate Professor

    The article gives a general description of the complex information system of the Russian bar (CIS AR) and its difference from the local corporate information systems already used in the bar. The key technological, legal and organizational factors that determine the quality of the CIS AR as an information product and the basis of the information (digital) ecosystem of the Russian bar are identified.

  • Гутерман Александр Евгеньевич,

    Правила профессиональной этики адвоката в сети Интернет С. 10-13

    Гутерман Александр Евгеньевич, доцент кафедры теории и истории государства и права Московского финансово-промышленного университета «Синергия», адвокат, кандидат юридических наук

    В статье рассмотрены некоторые наиболее важные принципы поведения адвоката в сети Интернет.

    Rules for Professional Legal Ethics on the Internet

    Guterman Aleksandr E. Associate Professor of the Department of Theory and History of State and Law of the Moscow University for Industry and Finance Synergy Attorney, PhD (Law)

    The article discusses some of the most important principles of the behavior of lawyers on the Internet.

  • Першин Александр Николаевич, Романов Евгений Юрьевич,

    Виды образцов почерка и особенности их собирания: рекомендации для судей, адвокатов, следователей С. 14-20

    Першин Александр Николаевич, профессор кафедры криминалистики Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук, доцент

    Романов Евгений Юрьевич, руководитель группа компаний «Лаборатория экспертных исследований»

    В статье рассматриваются виды образцов почерка, необходимые для проведения почерковедческой экспертизы по гражданским, арбитражным, административным и уголовным делам. Дается понятие свободных, экспериментальных и условно-свободных образцов почерка. Раскрываются особенности тактики получения образцов каждого вида. Детально рассматриваются качественные и количественные требования, предъявляемые к образцам подписи и рукописных записей. В завершении статьи предлагаются ситуации проведения почерковедческого исследования и требуемое количество образов почерка.

    Handwriting Specimen Types and Collection Peculiarities: Recommendations for Judges, Attorneys, Investigators

    Pershin Aleksandr N. , Professor of the Department of Criminalistics of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) LL.D., Associate Professor

    Romanov Evgeniy Yu. , CEO of the Expert Research Laboratory Group of Companies

    The article reviews handwriting specimen types required for carrying out a handwriting examination in civil, arbitration, administrative and criminal cases. The concept of free, experimental and conditionally free handwriting specimens is given. The peculiarities of the tactics of the collection of specimens of each type are described. The authors review qualitative and quantitative requirements set for signature and handwritten note specimens. In conclusion, the article suggests situations of carrying out a handwriting examination and the required number of handwriting specimens.

АДВОКАТ В ГРАЖДАНСКОМ И УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

  • Авдеева Екатерина Вадимовна,

    Актуальные вопросы реализации принудительных работ в условиях реформы уголовного и уголовно-исполнительного законодательства С. 21-25

    Авдеева Екатерина Вадимовна, доцент кафедры уголовного процесса Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассмотрены вопросы законодательного оформления в уголовном законе принудительных работ и степени реализации данного вида уголовного наказания. Дан анализ официальных статистических данных, демонстрирующих назначение судами принудительных работ как альтернативного наказания лишению свободы. Определена специфика оснований и условий назначения принудительных работ. Рассмотрены авторские позиции и правоприменительная практика относительно назначения принудительных работ как альтернативы условному назначению лишения свободы и ограничению свободы. Выявлен механизм реализации принудительных работ на правоприменительном уровне, рассмотрены условия и порядок отбывания принудительных работ в исправительных центрах и изолированных участках при исправительных учреждениях, функционирующих как исправительные центры.

    Relevant Issues of Correctional Labor Implementation in Conditions of the Reform of Criminal and Penal Laws

    Avdeeva Ekaterina V. Associate Professor of the Department of Criminal Procedure of the East Siberian Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation PhD (Law), Associate Professor

    The article deals with the issues of legislative registration of forced labor in the criminal law and the degree of implementation of this type of criminal punishment. The analysis of official statistical data demonstrating the appointment of forced labor by courts as an alternative punishment to imprisonment is given. The specifics of the grounds and conditions for the assignment of forced labor are determined. The author’s positions and law enforcement practice regarding the appointment of forced labor as an alternative to the conditional appointment of imprisonment and restriction of freedom are considered. The mechanism of implementation of forced labor at the law enforcement level is identified, the conditions and procedure for serving forced labor in correctional centers and isolated areas of correctional institutions functioning as correctional centers are considered.

  • Алиев Айдын Джамиль-оглу,

    Право защитника собирать доказательства по законодательству Азербайджанской Республики и Российской Федерации С. 26-30

    Алиев Айдын Джамиль-оглу, старший научный сотрудник Института Права и Прав человека Национальной Академии Наук Азербайджана, член Коллегии адвокатов Азербайджана, доктор философии по праву, доцент

    Целью настоящего исследования является изучение и сравнительный анализ юридического содержания законодательных норм, определяющих право адвоката собирать и представлять следователю или непосредственно в суд (по собственному усмотрению) различные сведения, документы, материалы, предметы и иные вещи, которые по решению следователя или суда могут быть признаны доказательствами по делу. Результаты исследования и сравнительного анализа соответствующих законодательных норм приводят к выводу, что существуют несогласованность и противоречия между нормами уголовно-процессуального законодательства и закона, регламентирующего работу адвокатуры и адвокатской деятельности как Азербайджанской Республики, так и Российской Федерации. Ценность работы определяется тем, что внесение предложенных изменений в соответствующие законодательные акты, на наш взгляд, будет способствовать их усовершенствованию.

    The Right of the Defense Attorney to Collect Evidence Under the Laws of the Republic of Azerbaijan and the Russian Federation

    Aliev Aydyn D. Senior Research Scientist of the Institute of Law and Human Rights of the National Academy of Sciences of Azerbaijan Member of the Bar Association of Azerbaijan PhD (Law), Associate Professor

    The purpose of the present study is to investigated and comparative analysis of the legal content of legislative norms that determine the lawyer’s right to collect and submit to the investigator or directly to the court (at his own discretion) various information, documents, materials, objects and other things that, by decision of the investigator or the court, may be recognized as evidence on case. The results of the study and a comparative analysis of the relevant legislative norms lead to the conclusion that there is inconsistency and contradictions between the norms of the criminal procedural law and the law governing the case of the bar and the advocacy of both the Azerbaijan Republic and the Russian Federation. The value of the case is determined by the fact that the introduction of the proposed amendments to the relevant legislative acts, in our opinion, will contribute to their improvement.

  • Вандраков Сергей Юрьевич,

    Использование адвокатом эвристического метода для преодоления проблемной ситуации на начальном этапе осуществления защиты по уголовному делу С. 31-37

    Вандраков Сергей Юрьевич, адвокат Адвокатская палата Краснодарского края

    В статье рассматриваются способы преодоления проблемной ситуации адвокатом-защитником посредством эвристического метода познания на начальном этапе уголовной защиты на примере уголовного дела, возбужденного по ст. 160 УК РФ. По мнению автора, данный метод является эффективным способом, активизирующим творческие процессы адвоката при осуществлении уголовной защиты.

    The Use of the Heuristic Method by the Attorney to Solve a Challenging Situation at the Initial Stage of Defense in a Criminal Case

    Vandrakov Sergey Yu. Lawyer of the Chamber of Lawyers of the Krasnodar Region

    The article discusses ways to overcome a problem situation by a lawyer-advocate using the heuristic method of cognition at the initial stage of criminal defense, using the example of a criminal case brought under Art. 160 of the Criminal Code. According to the author, this method is an effective way of activating the creative processes of a lawyer in the implementation of criminal defense.

  • Пичугин Сергей Анатольевич,

    К вопросу о необходимости назначения комплексных экспертиз при расследовании преступлений в сфере кладоискательства С.38-41

    Пичугин Сергей Анатольевич, доцент кафедры судебно-экспертной и оперативно-разыскной деятельности Московской академии Следственного комитета Российской Федерации, кандидат юридических наук

    Статья посвящена проблемам, связанным с производством экспертиз в рамках расследования преступлений в сфере кладоискательства. Для следственной и экспертной практики это сравнительно новое направление. Экспертизы, как правило, являются комплексными. Они направлены на решение достаточно сложных задач, требующих привлечения знаний из различных областей современной науки и техники.

    On the Need for the Appointment of Comprehensive Examinations in the Investigation of Treasure Hunting Crimes

    Pichugin Sergey A. Associate Professor of the Department of Forensic Examinations and Criminal Intelligence and Surveillance Operations of the Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation PhD (Law)

    The article is devoted to issues related to carrying out examinations within the framework of the investigation of treasure hunting crimes. This is a relatively new area for the investigation and expert examination practice. Examinations are usually comprehensive. They are aimed at the solution of rather complicated tasks requiring the application of knowledge from various areas of modern science and engineering.

АДВОКАТ В ПРОЦЕССЕ ДОКАЗЫВАНИЯ

  • Симагина Наталья Анатольевна,

    Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий С. 42-46

    Симагина Наталья Анатольевна, старший преподаватель кафедры уголовно-правовых дисциплин Юридического института имени М.М. Сперанского Владимирского государственного университета имени А.Г. и Н.Г. Столетовых, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий. Автором делается акцент на обстоятельствах, которые задействуются при выборе запретов, налагаемых на подозреваемого, обвиняемого в соответствии с ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ.

    Circumstances Taken into Account in the Selection of a Restriction Measure in the Form of the Prohibition of Specific Actions

    Simagina Natalya A. Senior Lecturer of the Department of Criminal and Legal Disciplines of the Mikhail M. Speranskiy Law Institute of the Vladimir State University named after Alexander and Nikolay Stoletovs PhD (Law)

    The article considers the circumstances taken into account when choosing a preventive measure in the form of a ban on certain actions. The author focuses on the circumstances that are involved in the selection of prohibitions imposed on a suspect or accused in accordance with part 6 of article 105.1 of the criminal procedure code of the Russian Federation.

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

  • Васяев Александр Александрович,

    Об электронном ордере адвоката С. 47-50

    Васяев Александр Александрович, докторант кафедры «Адвокатура» Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), адвокат коллегия адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов», кандидат юридических наук

    В представленной статье рассматривается цифровизация адвокатуры. Делается вывод о необходимости введения в практику электронного ордера адвоката.

    On the Electronic Warrant of Attorney

    Vasyaev Aleksandr A. Doctoral Student of the Department of Advocacy of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) Attorney of the Moscow City Bar Association, PhD (Law)

    This article discusses the digitalization of the bar. The conclusion is drawn about the need to introduce the practice of an electronic warrant of a lawyer.

  • Зебницкая Анна Константиновна,

    Сталкинг (преследование): перспективы регулирования в правовом поле Российской Федерации С. 50-54

    Зебницкая Анна Константиновна, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин Юридического института Владимирского государственного университета имени А.Г. и Н.Г. Столетовых, кандидат юридических наук

    В статье рассмотрены статистика и практика привлечения к юридической ответственности за сталкинг (преследование) в зарубежных странах. Преследование как уголовно-наказуемое деяние установлено в США, Канаде, Германии, Италии, Великобритании, Индии и т.д. В работе автор анализирует состав сталкинга, определяет общественную опасность деяния и возможную перспективу привлечения к уголовной ответственности за сталкинг в Российской Федерации.

    Stalking (Chasing): Regulation Prospects in the Legal Field of the Russian Federation

    Zebnitskaya Anna K. Associate Professor of the Department of Criminal and Legal Disciplines of the Law Institute of the Vladimir State University named after Alexander and Nikolay Stoletovs PhD (Law)

    The article deals with statistics and practice of bringing to legal responsibility for stalking (stalking) in foreign countries. Stalking as a criminal offense is established in the United States, Canada, Germany, Italy, great Britain, India, etc. The author analyzes the composition of stalking, determines the social danger of the act and the possible prospect of criminal prosecution for stalking in the Russian Federation.

  • Короткова Полина Евгеньевна,

    К вопросу о важности скорейшей разработки и ввода в эксплуатацию комплексной информационной системы адвокатуры России С. 55-59

    Короткова Полина Евгеньевна, доцент кафедры адвокатуры Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук

    В статье дан анализ сложившейся ситуации в области информатизации российской адвокатуры; определены задачи корпорации в информационной сфере и, в частности, необходимость разработки и ввода в эксплуатацию комплексной информационной системы адвокатуры России.

    On the Importance of the Speedy Development and Commissioning of the Integrated Information System of the Russian Advocacy

    Korotkova Polina E. Associate Professor of the Department of Advocacy of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) PhD (Law)

    This article is about the current situation in the area of Russian advocacy; terms of reference of the corporation in an information sphere are specified, in particular, the necessity of development and implementation of the integrated information system of Russian advocacy.

АДВОКАТУРА: ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ

  • Трефилов Александр Анатольевич,

    Защитник в уголовном процессе Лихтенштейна С. 60-64

    Трефилов Александр Анатольевич, старший научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, кандидат юридических наук

    Продолжая рассмотрение вопроса о праве на юридическую помощь в уголовном процессе Швейцарии, однажды поднятую в журнале «Адвокатская практика»*, автор анализирует правовое положение защитника по УПК княжества Лихтенштейн 1988 г., который заменил УПК 1913 г. Рассматривается значение права на защиту в уголовном процессе, основанное на нормах международного и конституционного права. Проанализированы момент допуска защитника в уголовный процесс и порядок удостоверения его полномочий. Сопоставлено правовое положение защитника по приглашению и защитника по назначению, их функции, а также оплата труда. Изучен вопрос о том, в каких случаях участие защитника является обязательным и обвиняемый не имеет права на отказ от защитника. Рассмотрен порядок исключения защитника в связи с допущенными им процессуальными нарушениями. Раскрыты основные полномочия защитника, связанные с оказанием юридической помощи.

    Defense Attorney in the Criminal Procedure of Liechtenstein

    Trefilov Aleksandr A. Senior Research Scientist of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation PhD (Law)

    Continuing consideration of the issue of the right to legal assistance in the Swiss criminal trial, once raised in the journal Lawyer Practice, the author analyzes the legal status of the 1988 Code of Criminal Procedure Advocate, who replaced the 1913 Code of Criminal Procedure. The article considers the importance of the right to defense in the criminal process, based on the norms of international and constitutional law. The moment of admission of the defender to the criminal process and the procedure for certifying his authority are analyzed. The legal status of the defender at the invitation and the defender by appointment, their functions, as well as remuneration of labor are compared. The question of in what cases the participation of a defense counsel is mandatory and the accused does not have the right to refuse the defense counsel is examined. The procedure for the exclusion of the defense counsel in connection with the procedural violations committed by him is considered. Disclosed are the main powers of the defense attorney related to the provision of legal assistance.