Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Court’s Administrator №3 – 2020

ОРГАНИЗАЦИЯ СУДЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

  • Михайлов Константин Владимирович,

    Администратор арбитражного суда — работник аппарата суда? С. 3-7

    Михайлов Константин Владимирович, администратор Арбитражного суда Челябинской области, доцент кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права, криминологии Южно-Уральского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассматриваются вопросы правового статуса администратора арбитражного суда в соответствии с действующим законодательством, проводится сравнительно-правовой анализ функционального содержания деятельности администратора и аппарата арбитражного суда, делается вывод о необходимости включения должности администратора арбитражного суда в структуру аппарата соответствующего суда.

    Is the Commercial Court Administrator an Official of the Court Administration?

    Mikhailov Konstantin V. Administrator of the Commercial Court of the Chelyabinsk Region Associate Professor of the Department of Criminal and Penal Law, Criminology of the South Ural State University PhD (Law), Associate Professor

    The article deals with the issues of determining the legal status of the administrator of the arbitration court in accordance with the current legislation, a comparative legal analysis of the functional content of the administrator and the staff of the arbitration court, and the conclusion of the need to include the position of the administrator of the arbitration court in the structure of the staff of the relevant court.

  • Латышева Наталья Аркадьевна,

    На пути к искусственному интеллекту в организации судебного делопроизводства С. 8-11

    Латышева Наталья Аркадьевна, доцент кафедры гражданского процессуального права Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук

    Цель широкомасштабного применения искусственного интеллекта в организации ведения судебного делопроизводства требует выверенной подготовки. Ближайшие задачи цифровизации судебного делопроизводства должны состоять в отказе от излишнего объема документирования на бумажных носителях или информационного дублирования электронных формуляров, а также в широком развитии экспертных программных систем, в том числе направленных на реализацию принципа доступности правосудия.

    On the Way Toward Artificial Intelligence in the Arrangement of Judicial Procedure

    Latysheva Natalya A. Associate Professor of the Department of Civil Procedure Law of the Northwestern Branch of the Russian State University of Justice PhD (Law)

    The task of large-scale application of artificial intelligence in the organization of court records management requires careful preparation. The immediate goals of digitalization of court records should be to eliminate the excessive volume of documentation on paper, or information duplication of electronic forms, as well as the extensive development of expert software systems, including those aimed at implementing the principle of accessibility of justice.

  • Мариненко Ольга Игоревна, Гнатко Елена Александровна,

    Упрощенное (письменное) производство в административном судопроизводстве РФ С. 12-16

    Мариненко Ольга Игоревна, старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса Байкальского государственного университета

    Гнатко Елена Александровна, руководитель юридического отдела Иркутской юридической компании

    В статье рассмотрен один из видов административного судопроизводства — упрощенное (письменное) производство по Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации*, которое производится вне судебного заседания путем обмена письменными доказательствами. Авторами указаны сроки, особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства в административном судопроизводстве. Приведены примеры существующей практики. Сделаны выводы о прогрессивном влиянии упрощенного (письменного) судопроизводства на административный процесс в связи с его упрощением, экономической и процессуальной экономией.

    Summary (Written) Proceedings in Administrative Proceedings of the Russian Federation

    Marinenko Olga I., Senior Lecturer of the Department of Civil Law and Procedure of the Baikal State University

    Gnatko Elena A., Head of the Legal Department of the Irkutsk Law Company

    The article considers one of the types of administrative proceedings - simplified (written) proceedings under the Code of Administrative Procedure of the Russian Federation, which is carried out outside the court session by exchange of written evidence. The authors indicate the time, features of the consideration of cases in order of summary proceedings in administrative proceedings. Examples of existing practices for simplified production are given. Conclusions are drawn about the progressive impact of simplified (written) legal proceedings on the administrative process in connection with its simplification, economic and procedural economy.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

  • Коновалов Андрей Михайлович,

    Некоторые проблемы института судебной неустойки в российском частном праве С. 17-21

    Коновалов Андрей Михайлович, практикующий юрист

    Настоящая статья посвящена рассмотрению наиболее актуальных проблем института судебной неустойки в российском частном праве, требующих, по мнению автора, скорейшего разрешения. На основе анализа действующего законодательства, а также судебной практики и иных источников предлагается ряд изменений, направленных на повышение гарантий защиты прав кредиторов, а также стимулирование должников к добросовестному исполнению своих обязательств.

    Some Issues of the Judicial Forfeit Institution in Russian Private Law

    Konovalov Andrey M. Practicing Lawyer

    This article is devoted to the consideration of the most pressing problems of the institution of a judicial penalty in Russian private law, which require, in the opinion of the author, a speedy resolution. Based on an analysis of the current legislation, as well as judicial practice and other sources, a number of changes are proposed aimed at increasing guarantees for protecting the rights of creditors, as well as encouraging debtors to fulfill their obligations in good faith.

  • Исмаилов Чинтир Магомедович,

    Отдельные проблемы совершенствования законодательства о контрактной системе в сфере закупок как межотраслевого института С. 22-25

    Исмаилов Чинтир Магомедович, старший помощник прокурора города Махачкалы, кандидат юридических наук

    В статье показано, что законодательство о контрактной системе в сфере закупок является одним из сложных, комплексным, поэтому совершенствование законодательства в рассматриваемой сфере является особо актуальным. Показаны отдельные пробелы в правовом регулировании в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд и обоснованы предложения по совершенствованию законодательства.

    Some Issues of the Improvement of Laws on the Contractual System in the Procurement Sector as an Inter-Branch Institution

    Ismailov Chintir M. Senior Assistant Prosecutor of Makhachkala PhD (Law)

    The article shows that the legislation on the contract system in the field of procurement is one of the most complex, complex, so the improvement of legislation in this area is particularly relevant. Some gaps in legal regulation in the sphere of procurement for state and municipal needs are shown, and proposals for improving the legislation are substantiated.

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

  • Лобурёв Сергей Никитович,

    Актуальные проблемы реализации (исполнения) судебных актов по внесению исправлений (изменений) в записи актов гражданского состояния С. 26-30

    Лобурёв Сергей Никитович, аспирант Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации

    Вопросы реализации (исполнения) судебных актов, вынесенных в порядке особого производства, незаслуженно, по мнению автора, не находят активного интереса среди исследователей. В статье на примере одной из категорий дел особого производства анализируются проблемные вопросы реализации судебных актов и предлагаются возможные варианты их решения.

    Relevant Issues of the Fulfillment (Enforcement) of Court Orders for the Amendment (Changing) of Vital Records

    Loburev Sergey N. Postgraduate Student of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation

    Issues of implementation (enforcement) of judicial acts issued in a special proceeding are not deservedly, according to the author, do not find active interest among researchers. The example of one of the categories of cases of special proceedings analyzes the problematic issues of the implementation of judicial acts and suggests possible solutions.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

  • Гришина Екатерина Павловна,

    К вопросу об использовании электронных доказательств в уголовном судопроизводстве С. 31-34

    Гришина Екатерина Павловна, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин Московского педагогического государственного университета, доцент кафедры основ правоохранительной деятельности Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС), кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассматриваются проблемы теории, законодательства и практической деятельности правоохранительных органов в области использования электронных документов в уголовном судопроизводстве России.

    On the Use of Electronic Evidence in Criminal Proceedings

    Grishina Ekaterina P. Associate Professor of the Department of Criminal and Legal Disciplines of the Moscow Pedagogical State University Associate Professor of the Department of Fundamentals of Law Enforcement of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA) PhD (Law), Associate Professor

    The article deals with the problems of theory, legislation and practice of law enforcement agencies in the field of using electronic documents in criminal proceedings in Russia.

  • Чебурёнков Александр Анатольевич,

    Основания принятия судом решения о предъявлении для опознания С. 34-38

    Чебурёнков Александр Анатольевич, доцент кафедры уголовного права, криминалистики и криминологии Национального исследовательского Мордовского государственного университета имени Н.П. Огарева, кандидат юридических наук, доцент

    Проведению предъявления для опознания в судебном разбирательстве предшествует принятие судом по собственной инициативе или по ходатайству сторон решения о производстве данного судебного действия. Особое внимание при этом должно быть уделено определению фактических и юридических оснований для принятия такого решения, оценке их достаточности и правильности в конкретной процессуально-судебной ситуации.

    Bases for the Issue of a Court Judgment on Conducting an Identification Parade

    Cheburenkov Aleksandr A. Associate Professor of the Department of Criminal Law, Criminalistics and Criminology of the National Research Ogarev Mordovia State University PhD (Law), Associate Professor

    The presentation for identification at the trial by a decision by the court on its own initiative or at the request of the parties to proceed with this judicial action. Particular attention should be paid to determining the factual and legal grounds for adoption such a decision, assessing their sufficiency and correctness in a specific procedural and judicial situation.

  • Гарбатович Денис Александрович,

    Квалификация непреступных общественно опасных деяний, совершенных несовершеннолетними С. 39-41

    Гарбатович Денис Александрович, заместитель директора филиала по научной работе Российского государственного университета правосудия (Уральский филиал), кандидат юридических наук, доцент

    В статье описываются правила квалификации непреступных общественно опасных деяний несовершеннолетних. В качестве критериев для квалификации предлагается учитывать: 1) интеллектуально-волевую сферу несовершеннолетних; 2) наличие конкуренции между общей или специальной нормой Уголовного кодекса Российской Федерации.

    The Qualification of Non-Criminal Socially Dangerous Acts Committed by Minors

    Garbatovich Denis A. Deputy Branch Director for Research of the Russian State University of Justice (the Ural Branch) PhD (Law), Associate Professor

    The article describes the rules of qualification of socially dangerous acts of minors. As criteria for qualification, it is proposed to take into account: 1) the intellectual and volitional sphere of minors; 2) the existence of competition between the general or special norm of the Criminal Code of the Russian Federation.

ИСТОРИЧЕСКИЕ КОРНИ

  • Петрякова Антонина Васильевна,

    Отражение и развитие идей Платона и Аристотеля о правосудии и суде в произведениях русских мыслителей XIX — начала XX века С. 42-46

    Петрякова Антонина Васильевна, старший преподаватель Московского финансово-юридического университета (МФЮА), судья в отставке

    В свете реформирования судебной системы России, изучения возможностей введения института следственных судей, расширения полномочий суда присяжных представляется актуальным рассмотрение вопросов о сущности правосудия и суда с философской точки зрения, переосмысление роли и значения судебной системы в общественной и политической жизни. Исследование идей великих античных философов Платона и Аристотеля и русских мыслителей XIX — начала XX в. — Е.В. Спекторского, В.С. Соловьева, Н.А. Бердяева, Б.А. Кистяковского и некоторых других — позволяет, с одной стороны, увидеть суд и судопроизводство не в контексте правоведения, а несколько по-иному, «глазами философа», и отметить для себя некоторые детали и особенности философского восприятия привычных для юриста явлений и сущностей. С другой стороны, сопоставление идей и воззрений мыслителей различных исторических эпох, возможно, будет интересно в качестве своеобразного творческого эксперимента, опыта сравнительного анализа.

    The Reflection and Development of Plato and Aristotle’s Ideas About Justice and Court in Works by Russian Thinkers of the XIX to the Early XX Century

    Petryakova Antonina V. Senior Lecturer of the Moscow University of Finance and Law (MFUA) Judge Emeritus

    Considering the reform of the Russian judicial system, the possibility of implementation of the institute of investigative judges, expanding the competence of the jury, it is relevant to think over the essence of justice and judicial system from the philosophical point of view, reconceiving the role and significance of the judicial system in public and political life. The research of ideas of the greatest ancient phil osophers Plato and Aristotle and Russian philosophers of the XIX-early XX century E. V. Spectorsky, V. S. Solovyov, N. A. Berdyaev, B. A. Kistyakovsky and some others allows, on the one hand, to see the court and the legal proceedings not in the context of jurisprudence, but in a significantly different way, «through the eyes of a philosopher», and to note some details and features of the philosophical perception of phenomena and entities, quite familiar to a lawyer. On the other hand, the comparison of ideas and views of the scientists of different historical eras may be interesting as a kind of creative experiment, an experience of comparative analysis.

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ

  • Соловьёв Андрей Александрович,

    Основы правового статуса совета магистратуры Аргентинской Республики С. 47-52

    Соловьёв Андрей Александрович, заместитель председателя Арбитражного суда Московской области, профессор кафедры гражданского и административного судопроизводства Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), профессор кафедры теории и истории государства и права Московского педагогического государственного университета (МПГУ), доктор юридических наук

    Настоящая статья посвящена основам правового положения Совета магистратуры Аргентинской Республики. Автор определяет место Совета магистратуры в судебной системе Аргентины, останавливается на истории его создания и реформирования, рассматривает правовые основы деятельности, а также основные функции данного органа.

    Bases of the Legal Status of the Council of Magistracy of the Argentine Republic

    Solovyev Andrey A. Deputy Presiding Judge of the Commercial Court of the Moscow Region Professor of the Department of Civil and Administrative Proceedings of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) Professor of the Department of Theory and History of State and Law of the Moscow State University of Education (MSPU) LL.D.

    The present article covers the fundamentals of legal status of the Council of Magistrates of the Argentine Republic. The author determines the specific place of the Council of Magistrates...] in the judiciary of Argentina, dwells on the history of its foundation and reformation, contemplates the legal basis of activity and main functions of this organ.

  • Коструба Анатолий Владимирович,

    Реформа судебной системы на Украине 2014–2019 годов: основные достижения С. 52-56

    Коструба Анатолий Владимирович, профессор кафедры гражданского права учебно-научного юридического института Прикарпатского национального университета имени Василия Стефаника, доктор юридических наук, профессор

    В статье дан анализ современного состояния процессуального законодательства Украины в контексте проведенной в 2014–2019 годах реформы судоустройства. Ключевой вопрос судебной реформы в Украине состоит в реализации принципов организации и осуществления правосудия, основным из которых является верховенство права. Существенным с точки зрения стратегического видения ключевых результатов судебной реформы в Украине стало совершенствование таких принципов, как политическая и экономическая независимость правосудия. Вторым принципом организации и осуществления судебной власти в Украине стал принцип доступности правосудия, который традиционно рассматривается как отсутствие чрезмерности в судебных расходах, отсутствие судебной коррупции, сложных судебных процедур и чрезмерной длительности судебного процесса. Важным шагом в реализации реформы правосудия стало реформирование смежных к судоустройству правовых институтов (адвокатуры, исполнительного производства, реформа юридического образования и др).

    The Judicial Reform in Ukraine in 2014 to 2019: The Main Achievements

    Kostruba Anatoliy V. Professor of the Department of Civil Law of the Academic and Scientific Law Institute of the Vasyl Stefanyk Precarpathian National University LL.D., Professor

    The article provides an analysis of the current state of the procedural legislation of Ukraine in the context of the judicial system reform carried out in 2014–2019. The key issue of the judicial reform in Ukraine is the implementation of the principles of the organization and administration of justice, the main of which is the supremacy of the law. The essential principle in terms of the strategic vision of the key results of the judicial reform in Ukraine was the improvement of such principles as political and economic independence of justice. The second principle of the organization and implementation of the judicial power in Ukraine was the principle of accessibility of justice, which is traditionally viewed as a lack of excessive judicial expenses, lack of judicial corruption, complex judicial procedures and excessive length of the judicial process. An important step in the implementation of the justice reform was the reformation of legal institutions related to the judicial system (advocacy, court enforcement action, reform of legal education, etc.).