Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Administrative Law and Procedure №8 – 2020

ЮБИЛЕИ

  • Побежимова Нелли Ивановна,

    80-летие профессора В.А. Юсупова С. 4-5

    Побежимова Нелли Ивановна, Заслуженный работник высшей школы Российской Федерации, кандидат юридических наук, профессор

    The 80th Anniversary of Professor V.A. Yusupov

    Pobezhimova N.I.

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВА И ПРОЦЕССА

  • Кардашова Ирина Борисовна,

    Национальные ценности в предмете административного права С. 8-12

    Кардашова Ирина Борисовна, профессор кафедры основ прокурорской деятельности Университета прокуратуры Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    В статье рассматриваются общественные отношения в сфере обеспечения национальной безопасности, входящие в предмет современного административного права. На основе теоретических выводов и анализа нормативных правовых актов в сфере национальной безопасности автор обосновывает важность исследования национальных ценностей, лежащих в основе национальной безопасности.

    National Values in the Administrative Law Subject

    Kardashova Irina B. Professor of the Department of Fundamentals of Prosecutor’s Activities of the University of Prosecutor’s Office of the Russian Federation LL.D., Professor

    The article deals with public relations in the field of national security, which are part of the subject of modern administrative law. Based on theoretical conclusions and analysis of normative legal acts in the field of national security, the author justifies the importance of studying national values that underlie national security.

  • Гришковец Алексей Алексеевич,

    Допустим ли термин «деликт» в науке административного права? С. 13-17

    Гришковец Алексей Алексеевич, ведущий научный сотрудник сектора административного права и административного процесса Института государства и права Российской академии наук, доктор юридических наук, профессор

    В статье с позиций науки административного права анализируется юридический термин «деликт». Сделан вывод о цивилистической природе указанного термина и принципиальной неприемлемости его использования в административном праве, в частности, для построения теоретической конструкции так называемого «административно-деликтного права».

    Is the Term Delict Admissible in the Administrative Law Science?

    Grishkovets Aleksey A. Leading Research Scientist of the Department of Administrative Law and Administrative Procedure of the Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences LL.D., Professor

    In this article the author on basis of science of administrative law analyses juridical termin «tort». The author draws a conclusion about civilian nature of this termin and principle not possible to use it in administrative law for creation of the theory of administrative and tort law.

  • Безруков Андрей Викторович, Жильцов Андрей Владимирович,

    Обеспечение правопорядка в общественных местах: определение приоритета при выборе метода управленческого воздействия С. 18-21

    Безруков Андрей Викторович, профессор кафедры государственно-правовых дисциплин Сибирского юридического института МВД России, доктор юридических наук ведущий научный сотрудник кафедры теории государства и права, конституционного и административного права Южно-Уральского государственного университета

    Жильцов Андрей Владимирович, доцент кафедры конституционного, административного и муниципального права Сибирского федерального университета, кандидат юридических наук

    В статье исследуется вопрос со отношения методов государственного управления при обеспечении правопорядка в общественных местах. На основе анализа конституционно-правовой и административно-правовой доктрин, нормативных правовых актов и практики правоприменительной деятельности органов правопорядка делается вывод о первичности и приоритетности метода убеждения и исключительном характере принудительного воздействия.

    Securing Law and Order in Public Places: The Determination of the Priority in the Selection of a Management Impact Method

    Bezrukov Andrey V., Professor of the Department of State and Legal Disciplines of the Siberian Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia LL.D., Leading Research Scientist of the Department of Theory of State and Law, Constitutional and Administrative Law of the South Ural State University

    Zhiltsov Andrey V., Associate Professor of the Department of Constitutional, Administrative and Municipal Law of the Siberian Federal University PhD (Law)

    The article examines the issue of correlation of public administration methods in ensuring law and order in public places. Based on the analysis of constitutional and administrative legal doctrines, normative legal acts and practice of law enforcement activities of law enforcement agencies, the conclusion is made about the primacy and priority of the method of persuasion and the exceptional nature of coercive influence.

  • Ордина Ольга Николаевна,

    К вопросу об особенностях источников административного права С. 22-25

    Ордина Ольга Николаевна, доцент кафедры теории и истории государства и права Московского университета имени С.Ю. Витте, кандидат юридических наук

    До настоящего времени в отечественной юридической науке понятие «источник административного права» остается дискуссионным и нуждается в теоретической разработке. Данное понятие является научной дефиницией, охватывающей существенные признаки, характерные для данного феномена. Они имеют как общий характер, присущий всем источникам современного российского права, так и особенный характер, обусловленный предметом и методом отрасли административного права и выражающийся в сочетании нескольких уровней административно-правового регулирования, а именно федерального, субъектов Федерации, муниципального и локального. Сущность в фило софском понимании рассматривается и как «внутреннее содержание предмета, выражающееся в единстве всех многообразных и противоречивых форм его бытия», и как «суть вещи, совокупность ее существенных свойств».

    On the Peculiarities of Administrative Law Sources

    Ordina Olga N. Associate Professor of the Department of Theory and History of State and Law of the Moscow S.U. Witte University PhD (Law)

    Until now, the concept of “source of administrative law” remains debatable in the national legal science and needs theoretical development. This concept is a scientific definition, covering the significant signs characteristic of this phenomenon. They are both common in all sources of modern Russian law, as well as a special character, due to the subject and method of the administrative law industry and expressed in a combination of several levels of administrative and legal regulation, namely federal, federal, municipal and local. Essence in the philosophical sense is considered both as “the inner content of the subject, expressed in the unity of all various and contradictory forms of its being” and as “the essence of the thing, the totality of its essential properties”.

АДМИНИСТРАТИВНАЯ РЕФОРМА

  • Гирько Сергей Иванович,

    Современный вектор развития Концепции общественной безопасности Российской Федерации С. 26-30

    Гирько Сергей Иванович, Заслуженный деятель науки Российской Федерации, главный научный сотрудник ФКУ НИИ ФСИН России, доктор юридических наук, профессор

    В статье автор, являясь одним из разработчиков Концепции общественной безопасности Российской Федерации, рассчитанной на период до 2019 года, анализирует итоги реализации акта Президента Российской Федерации и приходит к выводу о том, что усилия по исполнению положений концепции нельзя считать адекватными уровню документа. Автор также рассматривает подходы к разработке проекта Концепции общественной безопасности Российской Федерации на период до 2030 года, осуществляемой по предложению Совбеза России и делает вывод о том, что подходы к этой работе и определенные акценты способны привести к позитивным результатам.

    A Modern Vector of the Development of the Concept of Public Security of the Russian Federation

    Girko Sergey I. Honored Scientist of the Russian Federation Chief Research Scientist of the Federal State Institution Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia LL.D., Professor

    In the article, the author as one of the developers of the Concept of public security of the Russian Federation, designed for the period up to 2019, it analyzes the results of the implementation of the act of the President of the Russian Federation and comes to the conclusion that efforts to implement the provisions of the concept cannot be considered adequate. The author also considers approaches to the development of the Concept of public security of the Russian Federation for the period up to 2030, implemented at the suggestion of the Russian security Council, and concludes that approaches to this work and certain accents can lead to positive results.

  • Строева Оксана Александровна, Бондаренко Максим Владимирович,

    Противодействие коррупции как важный фактор укрепления дисциплины и законности в подразделениях Госавтоинспекции С. 31-34

    Строева Оксана Александровна, преподаватель кафедры специальной подготовки Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова, кандидат юридических наук

    Бондаренко Максим Владимирович, доцент Академии Федеральной службы охраны Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    В настоящей статье на основе анализа действующего законодательства, отечественного и зарубежного опыта по вопросам противодействия коррупции приводятся отдельные предложения по противодействию рассматриваемым негативным проявлениям в органах внутренних дел, в частности в подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения (Госавтоинспекция) МВД России.

    Corruption Combating as an Important Factor of Strengthening Discipline and Legality in Subdivisions of the State Road Safety Inspectorate

    Stroeva Oksana A., Lecturer of the Department of Special Training of the Lukyanov Orel Law Institute of the Ministry of the Interior of Russia PhD (Law)

    Bondarenko Maksim V., Associate Professor of the Academy of the Federal Guard Service of the Russian Federation PhD (Law), Associate Professor

    In this article, based on the analysis of current legislation, domestic and foreign experience on anti-corruption issues, some proposals are made to counteract the considered negative manifestations in the Internal Affairs bodies, in particular – in the divisions of the State road safety Inspectorate of the Ministry of Internal Affairs of Russia.

АДМИНИСТРАТИВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

  • Дёмин Алексей Афанасьевич,

    Проблема судов административной юстиции не отменена С. 35-39

    Дёмин Алексей Афанасьевич, доцент кафедры административного права Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, кандидат юридических наук, доцент

    В статье ставится дискуссионный вопрос о невозможности в рамках судебной ветви власти наладить исковое производство по отношению к государственным служащим и иным должностным лицам государственного аппарата.

    The Issue of Administrative Justice Courts Is Not Cancelled

    Demin Aleksey A. Associate Professor of the Department of Administrative Law of the Lomonosov Moscow State University PhD (Law), Associate Professor

    The article raises a debatable question about the inability of the judicial branch of government to establish claim proceedings against civil servants and other officials of the state apparatus.

  • Спиридонов Павел Евгеньевич,

    Доказывание в административно-процедурных производствах С. 39-43

    Спиридонов Павел Евгеньевич, доцент кафедры теории и истории государства и права Санкт-Петербургского университета Государственной противопожарной службы МЧС России, кандидат юридических наук, доцент

    Правильное установление обстоятельств по административному делу при осуществлении административных процедур является одной из гарантий соблюдения прав юридических и физических лиц. Такая деятельность реализуется через административно-процессуальное доказывание обстоятельств административного дела в административно-процедурных производствах. Доказывание может осуществляться как при предоставлении государственных услуг, так и в рамках реализации функций государственного контроля, административного (государственного) надзора. При этом субъектами доказывания в административных процедурах могут быть как государственные органы и их должностные лица, так и физические и юридические лица.

    Proving in Administrative Proceedings

    Spiridonov Pavel E. Associate Professor of the Department of Theory and History of State and Law of the Saint-Petersburg University of State Fire Service of EMERCOM of Russia PhD (Law), Associate Professor

    The right to establish the circumstances of the administrative case in the implementation of administrative procedures is one of the guarantees of rights of legal entities and individuals. This activity is implemented through administrative procedure proving the circumstances of the administrative case in the administrative and procedural operations. The proof can be carried out in the provision of public services and in the framework of realization of functions of public monitoring, administrative (government) supervision. In this case, the subjects of proof in administrative proceedings can be both state bodies and their officials, physical persons and legal entities.

АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И ПОРЯДОК ЕЕ ПРИМЕНЕНИЯ

  • Соколов Александр Юрьевич, Лакаев Олег Анатольевич,

    Критический взгляд на проекты Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Процессуального кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях С. 44-51

    Соколов Александр Юрьевич, профессор кафедры административного и муниципального права Саратовской государственной юридической академии, доктор юридических наук, профессор

    Лакаев Олег Анатольевич, доцент кафедры административного и муниципального права Саратовской государственной юридической академии, кандидат юридических наук

    Статья посвящена выявлению дискуссионных положений разработанных Минюстом России проектов Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Процессуального кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Актуальность статьи определяется задачами совершенствования административно-деликтного законодательства, включающими необходимость коррекции его материальных и процессуальных норм на основе объективно сложившихся потребностей практики. В исследуемых проектах обнаружено существенное количество положений, которые не обеспечивают в полной мере необходимых гарантий прав и законных интересов участников производства по делам об административных правонарушениях, в первую очередь лиц, привлекаемых к административной ответственности. Авторы обращают внимание на разграничение предметов ведения Российской Федерации и ее субъектов в области законодательства об административных правонарушениях, полномочия различных публично-властных субъектов по подзаконной регламентации отдельных вопросов применения административной ответственности, положения, затрагивающие особенности административной ответственности несовершеннолетних, вины юридических лиц, вопросы регулирования административных наказаний и мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

    A Critical View on Drafts of the Code of Administrative Offenses of the Russian Federation and the Procedural Code of Administrative Offenses of the Russian Federation

    Sokolov Aleksandr Yu., Professor of the Department of Administrative and Municipal Law of the Saratov State Law Academy LL.D., Professor

    Lakaev Oleg A., Associate Professor of the Department of Administrative and Municipal Law of the Saratov State Law Academy PhD (Law)

    The article is devoted to a discussion of the provisions developed by the Ministry of justice the draft Code of the Russian Federation about administrative offences and Procedural Code of the Russian Federation about administrative offences. The relevance of the article is determined by the tasks of improving administrative and tort legislation, including the need to correct its material and procedural rules on the basis of objectively existing needs of practice. In the studied projects, a significant number of provisions were found that do not fully provide the necessary guarantees of the rights and legitimate interests of participants in the proceedings in cases of administrative offenses, primarily those who are brought to administrative responsibility. The authors draw attention to the distinction between the subjects of jurisdiction of the Russian Federation and its subjects in the field of legislation on administrative offenses, the powers of various public authorities to regulate certain issues of administrative responsibility, provisions that affect the features of administrative responsibility of minors, the guilt of legal entities, issues of regulation of administrative penalties and measures to ensure.

  • Мешков Павел Витальевич,

    Доставление как мера обеспечения производства по делам об административных правонарушениях: теоретические и практические проблемы реализации С. 52-55

    Мешков Павел Витальевич, адвокат, член Адвокатской палаты Воронежской области

    Охватываются проблемы недостаточной разработанности и единообразия оснований и целей применения доставления в рамках мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях. Предлагается авторское видение вопросов усовершенствования существующих пробелов при реализации доставления, а также обосновываются возможные решения, выявленных проблематик соотношения теории и практики правового применения.

    Conveyance as a Measure of Ensuring Proceedings in Administrative Offense Cases: Theoretical and Practical Implementation Issues

    Meshkov Pavel V. Attorney, Member of the Chamber of Lawyers of the Voronezh Region

    Covered the problem of lack of development and uniformity of the grounds and the purposes of the application of the provision within the framework of proceedings on administrative offences. It is proposed that the author’s vision issues enhancements to existing gaps in the implementation of the provision, but also justified the possible solutions identified conservation ratio of theory and practice of legal applications.

АДМИНИСТРАТИВНАЯ ПРАКТИКА

  • Субанова Наталья Викторовна, Шелковникова Елена Дмитриевна,

    Разрешительная деятельность в условиях пандемии новой коронавирусной инфекции (COVID-19 С. 56-35

    Субанова Наталья Викторовна, проректор Университета прокуратуры Российской Федерации, доктор юридических наук

    Шелковникова Елена Дмитриевна, доктор юридических наук, профессор

    Статья посвящена правовому анализу разрешительной деятельности в условиях пандемии коронавирусной инфекции (COVID-19). Исследуется содержание, особенности и роль разрешительной деятельности в условиях введения режима повышенной готовности на территории субъектов РФ. Ставятся проблемные вопросы и предлагаются обоснованные пути их решения. Делается аргументированный вывод о том, что приоритетом при решении вопросов о порядке выполнения разрешительных функций в условиях режима повышенной готовности должна быть необходимость охраны прав и свобод человека на основе обеспечения баланса частных и публичных интересов.

    Permitting Activities in Conditions of the Pandemic of the Novel Coronavirus Infection (COVID-19)

    Subanova Natalya V., Vice Rector of the University of Prosecutor’s Office of the Russian Federation LL.D.

    Shelkovnikova Elena D., LL.D., Professor

    The article is devoted to the legal analysis of the licensing activity in the conditions of pandemic of the new coronavirus infection (COVID-19). The content, specifics and the role of licensing activity in the conditions of introduction of the regime of high alert on the territory of regions of the Russian Federation are subject to research. Problematic questions are posed and motivated ways of their resolution are proposed. The motivated conclusion is made that the priority upon resolving the issues on the procedure of execution of licensing functions in the conditions of the regime of high alert shall be the necessity of safeguarding the rights and freedoms of individuals based on ensuring the balance of private and public interests.

  • Каляшин Андрей Владимирович,

    Новеллы административной ответственности за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в условиях пандемии коронавируса (COVID-19) С. 63-67

    Каляшин Андрей Владимирович, заместитель начальника кафедры управления и административно-правовых дисциплин Владимирского юридического института ФСИН России, кандидат юридических наук, доцент

    Статья посвящена анализу впервые введенных квалифицированных составов административных правонарушений и мер ответственности за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения ввиду экстренного реагирования на угрозы, связанные с распространением новой коронавирусной инфекции. В работе дана правовая характеристика административных правонарушений, предусмотренных частями 2–3 статьи 6.3 КоАП РФ, а также практика их применения в условиях экстраординарного режима жизнедеятельности.

    Novelties of Administrative Liability for the Violation of Laws on Ensuring Sanitary and Epidemiological Welfare of the Population in Conditions of the Coronavirus (COVID-19) Pandemic

    Kalyashin Andrey V. Deputy Head of the Department of Management and Administrative and Legal Disciplines of the VLI of the FPS of Russia PhD (Law), Associate Professor

    The article is devoted to an analysis of aggravating component elements of administrative offenses and measures of liability for the violation of laws on ensuring sanitary and epidemiological welfare of the population introduced for the first time ever in view of the emergency reaction to threats caused by the distribution of the novel coronavirus infection. The paper gives legal characteristics of administrative offenses stipulated by Parts 2-3 Article 6.3 of the Code of Administrative Offenses of the Russian Federation and the practice of their application in conditions of an extraordinary mode of daily activities.

ИСТОРИЯ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВА И ПРОЦЕССА

  • Семёнова Оксана Евгеньевна,

    Развитие и принципы административно-юрисдикционного процесса С. 68-69

    Семёнова Оксана Евгеньевна, помощник Камчатского транспортного прокурора, аспирант Тихоокеанского государственного университета

    Административно-юрисдикционный процесс имеет своим юридическим результатом соответствующее властное и одностороннее воздействие, находящее свое конечное выражение в решении вопроса либо о судьбе соответствующего индивидуального административно-правового акта, являющегося объектом спора, либо о правомерности или неправомерности поведения (действий) тех или иных лиц (организаций), либо о необходимости применения соответствующих принудительных мер в интересах восстановления или защиты правопорядка в сфере государственного управления.

    Development Retrospection and the Principles of Administrative Jurisdiction Process

    Semenova Oksana E. Assistant to the Kamchatka Transport Prosecutor Postgraduate Student of the Pacific National University

    The administrative-jurisdictional process has as its legal result a corresponding powerful and unilateral influence that finds its final expression in deciding whether or not the fate of the respective individual administrative-legal act that is the subject of a dispute, or about the legality or illegality of the behavior (actions) of certain individuals (organizations) ), or the need to apply appropriate coercive measures in the interests of restoring or protecting the rule of law in the field of public administration.

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ

  • Прудникова Татьяна Анатольевна,

    Организационно-правовые основы осуществления трудовой деятельности иностранных граждан в Республике Кипр С. 70-71

    Прудникова Татьяна Анатольевна, профессор кафедры административного права Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, доктор юридических наук

    В статье рассмотрены особенности получения разрешения на временное проживание и осуществление трудовой деятельности иностранными гражданами в Республике Кипр.

    Organizational and Legal Bases of Carrying Out Labor Activities in the Republic of Cyprus by Foreign Citizens

    Prudnikova Tatyana A. Professor of the Department of Administrative Law of the Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia LL.D.

    This article discusses the features of obtaining a temporary residence permit and employment of foreign citizens in the Republic of Cyprus.

ТРИБУНА МОЛОДОГО УЧЕНОГО

  • Корякина Кристина Геннадьевна,

    Административно-правовая защита гражданских прав в сфере предпринимательской деятельности С. 72-74

    Корякина Кристина Геннадьевна, помощник судьи Второго арбитражного апелляционного суда соискатель кафедры административного и финансового права юридического факультета Национального исследовательского Нижегородского государственного университета имени Н.И. Лобачевского

    Автором на основе анализа действующего федерального законодательства рассматриваются понятие и способы административно-правовой защиты гражданских прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере осуществления ими предпринимательской деятельности. В статье формулируются предложения по внесению соответствующих изменений и дополнений в Гражданский кодекс Российской Федерации и федеральное законодательство о государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле.

    The Administrative Law Protection of Civil Rights in Entrepreneurial Activities

    Koryakina Kristina G. Assistant Judge of the Second Arbitration Court of Appeal Degree-Seeking Student of the Department of Administrative and Financial Law of the Law Faculty of the National Research Lobachevsky State University of Nizhny Novgorod

    The author considers the concept and methods of administrative and legal protection of civil rights of legal entities and individual entrepreneurs in the sphere of their business activities based on the analysis of the current Federal legislation. The article formulates proposals for making appropriate changes and additions to the Civil Code of the Russian Federation and Federal legislation on state control (supervision) and municipal control.

  • Никитинская Елена Владимировна,

    Административная ответственность за нарушение правил осуществления предпринимательской деятельности в сфере жилищно-коммунального хозяйства: понятие, основные черты, основания С. 75-77

    Никитинская Елена Владимировна, помощник судьи Второго арбитражного апелляционного суда соискатель кафедры административного и финансового права юридического факультета Национального исследовательского Нижегородского государственного университета имени Н.И. Лобачевского

    В статье рассматриваются основные особенности административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за совершение административных правонарушений, связанных с нарушением правил осуществления предпринимательской деятельности в сфере жилищно-коммунального хозяйства, формулируются предложения по внесению соответствующих уточнений и дополнений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Administrative Liability for the Violation of Rules for Carrying Out Entrepreneurial Activities in the Housing and Utilities Sector: The Concept, Main Features, Grounds

    Nikitinskaya Elena V. Assistant Judge of the Second Arbitration Court of Appeal Degree-Seeking Student of the Department of Administrative and Financial Law of the Law Faculty of the National Research Lobachevsky State University of Nizhny Novgorod

    The article deals with the main features of administrative responsibility of legal entities and individual entrepreneurs for committing administrative offenses related to violation of the rules of entrepreneurial activity in the field of housing and communal services, and makes proposals for making appropriate clarifications and additions to the Code of the Russian Federation on Аdministrative Оffenses.

РЕЦЕНЗИЯ

  • Редкоус Владимир Михайлович,

    Рецензия на учебник И.В. Понкина «Теория государственного управления» С. 78-79

    Редкоус Владимир Михайлович, ведущий научный сотрудник сектора административного права и процесса Института государства и права Российской академии наук, доктор юридических наук, профессор

    Данная публикация являет собой рецензию на учебник И.В. Понкина «Теория государственного управления» (М.: ИНФРА-М, 2019).

    A Review of the Textbook by I.V. Ponkin State Administration Theory

    Redkous Vladimir M. Leading Research Scientist of the Department of Administrative Law and Procedure of the Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences LL.D., Professor

    This publication is a review on the Textbook of I.V. Ponkin «Theory of Public Administration» (Moscow: INFRA-M, 2019).

ИНФОРМАЦИЯ О КОНФЕРЕНЦИИ

  • Воронов Алексей Михайлович,

    Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Актуальные проблемы науки административного права» («Лазаревские чтения — 2020») С. 80-82

    Воронов Алексей Михайлович, и.о. заведующего сектором административного права и процесса, главный научный сотрудник Института государства и права Российской академии наук, доктор юридических наук, профессор

    11 февраля 2020 года сектором административного права и административного процесса Института государства и права Российской академии наук проведена Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Актуальные проблемы науки административного права» («Лазаревские чтения — 2020»). Конференция была посвящена 90-летию со дня рождения выдающегося ученого-административиста Бориса Михайловича Лазарева.

    An All-Russian Scientific and Practical Conference with International Participation Relevant Issues of the Administrative Law Science (The 2020 Lazarev Readings) (February 11, 2020, Moscow, Institute of State and Law of the RAS)

    Voronov Aleksey M. Acting Head of the Department of Administrative Law and Procedure Chief Research Scientist of the Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences LL.D., Professor

    The All-Russian scientific and practical conference with international participation Relevant Issues of the Administrative Law Science (The 2020 Lazarev Readings) was held by the Department of Administrative Law and Administrative Procedure of the Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences on February 11, 2020. The conference was dedicated to the 90th anniversary of outstanding administrative law scientist Boris M. Lazarev.

  • Ноздрачев Александр Филиппович, Козлова Екатерина Алексеевна,

    Круглый стол «Современные административные процедуры: направления модернизации в условиях вызовов XXI века» С. 83-88

    Ноздрачев Александр Филиппович, Заслуженный деятель науки Российской Федерации, главный научный сотрудник отдела административного законодательства и процесса Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    Козлова Екатерина Алексеевна, младший научный сотрудник отдела административного законодательства и процесса Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    A Round Table Modern Administrative Procedures: Areas of Modernization in Conditions of Challenges of the XXI Century (Moscow, Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation, December 2, 2019)

    Nozdrachev Aleksandr F., Honored Scientist of the Russian Federation Chief Research Scientist of the Department of Administrative Law and Procedure of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation LL.D., Professor

    Kozlova Ekaterina A., Junior Research Scientist of the Department of Administrative Law and Procedure of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation LL.D., Professor