Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Administrative Law and Procedure №5 – 2020

ЮБИЛЕИ

  • Дугенец Александр Сергеевич, Воронина Татьяна Николаевна, Кундетов Альберт Исуфович, Столярова Зинаида Николаевна

    85-летие доцента В.С. Обидина С. 4

    Дугенец Александр Сергеевич,

    Воронина Татьяна Николаевна,

    Кундетов Альберт Исуфович,

    Столярова Зинаида Николаевна

    The 85th Anniversary of Associate Professor V.S. Obidin

    Dugenets A.S.,

    Voronina T.N.,

    Kundetov A.I.,

    Stolyarova Z.N.

  • Коломоец Татьяна Александровна,

    60-летие профессора А.Т. Комзюка С. 6

    Коломоец Татьяна Александровна, Заслуженный юрист Украины, доктор юридических наук, профессор

    The 60th Anniversary of Professor A.T. Komzyuk

    Kolomoets T.A.

  • Павлова Людмила Владимировна,

    55-летие профессора В.А. Поникарова С. 7

    Павлова Людмила Владимировна, начальник НИЦ-1 ФКУ НИИ ФСИН России, кандидат юридических наук, доцент

    The 55th Anniversary of Professor V.A. Ponikarov

    Pavlova L.V.

  • Мотрович Иван Дмитриевич,

    50-летие профессора А.Н. Дерюги С. 8

    Мотрович Иван Дмитриевич, доцент кафедры административного права и административно-служебной деятельности органов внутренних дел Дальневосточного юридического института МВД России, кандидат юридических наук

    The 50th Anniversary of Professor A.N. Deryuga

    Motrovich I.D.

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВА И ПРОЦЕССА

  • Безруков Андрей Викторович, Осинцев Дмитрий Владимирович,

    Конституционный правопорядок и администрирование: дифференциация правовых моделей С. 9-14

    Безруков Андрей Викторович, профессор кафедры государственно-правовых дисциплин Сибирского юридического института МВД России ведущий научный сотрудник кафедры теории государства и права, конституционного и административного права Южно-Уральского государственного университета, доктор юридических наук

    Осинцев Дмитрий Владимирович, профессор кафедры административного права и административной деятельности органов внутренних дел Уральского юридического института МВД России, доктор юридических наук, профессор

    В статье рассматриваются правовые понятия «правопорядок», «конституционный правопорядок» и «администрирование» в условиях дифференциации правовых моделей и конституционализации права. На основе положений общей теории права и межотраслевого подхода раскрывается их сущностная характеристика, выявляется значение конституционного правопорядка и правовых моделей в конституционно-правовом и административно-правовом понимании.

    The Constitutional Law and Order and Administration: Differentiation of Legal Models

    Bezrukov Andrey V., Professor of the Department of State and Legal Disciplines, Siberian Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Leading Researcher of the Department of Theory of State and Law, Constitutional and Administrative Law, South Ural State University, LL.D.

    Osintsev Dmitriy V., Professor of the Department of Administrative Law and Administrative Activity of Internal Affairs bodies, Ural law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia LL.D., Professor

    The article deals with the legal concepts of “law and order”, “constitutional law and order” and “administration” in the conditions of differentiation of legal models and constitutionalization of law. Based on the provisions of the General theory of law and intersectoral approach reveals their essential characteristics, the role of constitutional order and legal models in constitutional law and administrative law sense.

  • Пресняков Михаил Вячеславович,

    Изменения законодательства о противодействии коррупции: что день грядущий нам готовит С. 15-21

    Пресняков Михаил Вячеславович, профессор кафедры служебного и трудового права Поволжского института управления имени П.А. Столыпина — филиала РАНХиГС, доктор юридических наук, доцент

    В работе анализируются изменения, предлагаемые Правительством Российской Федерации в законодательство о противодействии коррупции. Прежде всего предлагается определить понятие организаций, созданных для выполнения задач, стоящих перед государственными и муниципальными органами. Автор отмечает, что предлагаемые изменения значительно расширят круг лиц, на которых будут распространяться ограничения, запреты и обязанности, установленные в целях противодействия коррупции. В статье рассматриваются предлагаемые Правительством Российской Федерации правила получения так называемых «официальных» подарков. Автор анализирует практические следствия реализации данных норм в случае принятия соответствующего законопроекта Федеральным Собранием Российской Федерации.

    Amendments to Corruption Combating Laws: What Tomorrow Brings

    Presnyakov Mikhail V. Professor of the Department of Service and Labor Law of the Povolzhsky Institute of Management named after P.A. Stolypin – Branch of the RANEPA LL.D., Associate Professor

    The work analyses the changes proposed by the Government of the Russian Federation to the anti-corruption legislation. First of all, it is proposed to define the concept of organizations established to carry out the tasks facing State and municipal bodies. The author notes that the proposed changes will significantly expand the scope of persons subject to restrictions, prohibitions and obligations established to combat corruption. The article considers the rules proposed by the Government of the Russian Federation for the receipt of so-called “official” gifts. The author analyses the practical consequences of the implementation of these norms in case of adoption of the relevant bill by the Federal Assembly of the Russian Federation.

  • Давыдов Константин Владимирович,

    Дефектность и недействительность административных актов: взгляд законодательства об административных процедурах С. 22-26

    Давыдов Константин Владимирович, доцент кафедры административного, финансового и корпоративного права Новосибирского государственного университета экономики и управления «НИНХ», кандидат юридических наук

    В статье анализируются основные теоретические и практические проблемы дефектов административных актов. На примере зарубежного и российского опыта показывается перспективность дифференциации дефектных административных актов на действительные, оспоримые и ничтожные. Делается вывод о целесообразности закрепления соответствующих положений в будущем российском законе об административных процедурах.

    Deficiency and Invalidity of Administrative Acts: Administrative Procedures as Viewed from the Standpoint of Law

    Davydov Konstantin V. Associate Professor of the Department of Administrative, Financial and Corporate Law of the Novosibirsk State University of Economics and Management (NSUEM) PhD (Law)

    The article analyzes the main theoretical and practical problems of defects in administrative acts. On the example of foreign and Russian experience, the perspectives of differentiating defective administrative acts into valid, disputable and void are shown. The conclusion is drawn on the appropriateness of inclusion the relevant provisions in the future Russian law on administrative procedures.

АДМИНИСТРАТИВНАЯ

  • Попова Наталия Федоровна,

    Основные проблемы и приоритеты пространственного развития РФ С. 27-31

    Попова Наталия Федоровна, профессор Департамента правового обеспечения экономической деятельности Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    Статья посвящена рассмотрению проблем и приоритетов пространственного развития РФ. Автор отмечает, что для РФ как федеративного государства важное значение имеет сбалансированное социально-экономическое развитие ее субъектов. А асимметрия в этом вопросе представляет угрозу национальной и экономической безопасности РФ. Несмотря на предпринимаемые усилия со стороны государства, все еще отмечается отставание некоторых субъектов РФ в экономическом развитии от других регионов. С целью исправления существующих диспропорций в территориальном развитии регионов страны принята Стратегия пространственного развития Российской Федерации до 2025 года. Стратегия определяет основные векторы осуществления госполитики пространственного развития, реализация которых возлагается на органы государственного и муниципального управления, а также состояние и тенденции развития новых территорий, призванных ускорить развитие регионов. На основании анализа положений Стратегии сформулированы предложения по ее реализации.

    The Main Issues and Priorities of the Spatial Development of the Russian Federation

    Popova Natalia F. Professor of the Department of Legal Regulation of Economic Operations of the Financial University under the Government of the Russian Federation LL.D., Professor

    The article is devoted to the consideration of the problems and priorities of the spatial development of the Russian Federation. The author notes that for Russia as a federal state, the balanced socio-economic development of its subjects is important. And asymmetry in this matter poses a threat to the national and economic security of the Russian Federation. Despite the efforts made by the state, some of the Russian Federation’s economic development is still lagging behind other regions. In order to correct the existing imbalances in the territorial development of the country’s regions, the Spatial Development Strategy of the Russian Federation until 2025 has been adopted. The strategy identifies the main vectors of the implementation of the state policy of spatial development, the implementation of which is entrusted to the state and municipal authorities, as well as the state and trends of the development of new territories designed accelerate the development of regions. On the basis of an analysis of the provisions of the Strategy, proposals have been formulated on its re-development.

  • Данилов Егор Олегович,

    О необходимости совершенствования правового обеспечения государственного контроля качества и безопасности медицинской деятельности С. 32-35

    Данилов Егор Олегович, профессор кафедры организации здравоохранения Санкт-Петербургского института стоматологии, кандидат медицинских наук, доцент, магистр юриспруденции

    Анализ специальной литературы и нормативного материала указывает на наличие ряда проблем государственной контрольно-надзорной деятельности в сфере медицины. Одним из проблемных аспектов в настоящее время является нормативно предусмотренная возможность проверки необязательных требований (в частности, о применении медицинскими организациями стандартов медицинской помощи). Для разрешения выявленной коллизии предлагается внести изменение в действующее законодательство, а впредь до этого соответствующим органам и должностным лицам при столкновении с данной коллизией в правоприменительной практике рекомендуется руководствоваться правилом приоритета нормы специального акта.

    On the Need for the Improvement of Legal Regulation of the State Control of Quality and Safety of Medical Activities

    Danilov Egor O. Professor of the Department of Healthcare Management of the St. Petersburg Dental Institute PhD in Medicine, Associate Professor, LL.M.

    Analysis of literature and regulatory material indicates the presence of a number of problems of state control and supervision in the field of medicine. One of the problematic aspects at the present time is the normatively foreseen possibility of checking nonmandatory requirements (in particular – the application by medical organizations of the standards of medical care). To resolve the identified legal collision, it is proposed to amend the current legislation, and until then, when confronted with this collision at the level of practical enforcement, it is recommended to follow the rule of priority of the norm of the special act.

АДМИНИСТРАТИВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

  • Соловьёв Андрей Александрович, Огнева Ксения Олеговна,

    К вопросу о рассмотрении гражданского иска в административном деле С. 36-43

    Соловьёв Андрей Александрович, профессор кафедры гражданского и административного судопроизводства Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук

    Огнева Ксения Олеговна, преподаватель кафедры гражданского и административного судопроизводства Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук

    Статья посвящена гражданскому иску в административном деле. Актуальность этой проблемы обусловлена тем, что в нашей стране при разрешении спора в порядке административного судопроизводства у административного истца отсутствует возможность одновременно заявить требование о компенсации морального вреда или возмещении материального ущерба, причиненных незаконными действиями органов власти. Авторы провели анализ отдельных норм законодательства 33 зарубежных государств, в которых тем или иным образом закреплено правило, предусматривающее рассмотрение вопросов, связанных с возмещением вреда, причиненного актами, решениями, действиями (бездействием) административных органов и должностных лиц, совместно с делом о признании их незаконными, то есть в рамках административного судопроизводства. В заключение делается вывод о том, что внедрение соответствующего правового механизма в систему российского административного судопроизводства будет способствовать более эффективной защите прав, свобод и законных интересов «слабой стороны» в сфере административных и иных публичных правоотношений.

    On Civil Claim Review in an Administrative Case

    Solovyev Andrey A., Professor of the Department of Civil and Administrative Proceedings of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) LL.D.

    Ogneva Ksenia O., Lecturer of the Department of Civil and Administrative Proceedings of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) PhD (Law)

    The article is dedicated to civil lawsuit in administrative proceeding. Timeliness of this issue is attributed to the fact that in our country in case of dispute settlement in the course of administrative court proceeding the administrative claimant is deprived of the possibility to simultaneously claim compensation of moral injury or reimbursement of material damage inflicted by unlawful actions of the authorities. The authors conducted analysis of certain statutory provisions of 33 countries, where a specific rule is enshrined in one way or another that provides for hearing of the issues pertinent to compensation of damages incurred by statutory instruments, decisions, action or dereliction of administrative bodies and officials, in conjunction with the relevant case to declare those deeds illegal, i.e. in the framework of administrative proceeding. In summary the authors conclude that introduction of the respective legal mechanism into the system of Russian administrative proceeding will be conducive to more efficient protection of rights, freedoms and legal interests of «affected party» in the realm of the administrative and other public legal relationships.

АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И ПОРЯДОК ЕЕ ПРИМЕНЕНИЯ

  • Поникаров Владимир Анатольевич, Поникаров Сергей Владимирович,

    Деятельность сотрудников спецназа уголовно-исполнительной системы, связанная с привлечением подозреваемых, обвиняемых и осужденных к административной ответственности С. 44-48

    Поникаров Владимир Анатольевич, профессор кафедры административного и финансового права Академии права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, доктор юридических наук, доцент

    Поникаров Сергей Владимирович, адъюнкт факультета подготовки научно-педагогических кадров Академии права и управления Федеральной службы исполнения наказаний

    Исследуется правоохранительная деятельность сотрудников подразделений пенитенциарного спецназа по привлечению подозреваемых, обвиняемых и осужденных к административной ответственности в рамках статьи 6.1.1 КоАП РФ. Фиксируется прикладной алгоритм действий сотрудников подразделений спецназа УИС до возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ «Побои», а также передача материалов органам внутренних дел (полиции).

    The Activities of Special Forces of the Penal System Related to Bringing of Suspects, Accused and Convicted to Administrative Liability

    Ponikarov Vladimir A., Professor of the Department of Administrative and Financial Law of the Academy of the FPS of Russia LL.D., Associate Professor

    Ponikarov Sergey V., Junior Scientific Assistant of the Faculty of Training of Academic Personnel of the Academy of the FPS of Russia

    The author investigates the law enforcement activities of employees of special forces units to bring suspects, accused and convicted to administrative responsibility under Article 6.1.1 of the Administrative Code. The applied algorithm of actions of employees of the UIS special forces units is fixed before the initiation of an administrative case under Art. 6.1.1 Administrative Code “Beatings”, as well as the transfer of materials to internal affairs bodies (police).

  • Артебякина Наталья Александровна,

    Вопросы привлечения к административной ответственности за незаконную установку знака «Инвалид» (на примере Ульяновской области) С. 49-51

    Артебякина Наталья Александровна, доцент кафедры права факультета права, экономики и управления Ульяновского государственного педагогического университета имени И.Н. Ульянова, кандидат юридических наук

    Проблема толкования нормативно-правовых актов была и остается актуальной. Результаты интерпретационной практики зачастую вызывают множество вопросов. В настоящей статье проведен анализ отдельных примеров из судебной практики мировых судей судебных участков судебных районов Ульяновской области по делам о привлечении к административной ответственности по части 4.1 статьи 12.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации: незаконная установка опознавательного знака «Инвалид». Автор ставит под сомнение правильность толкования указанной нормы закона и квалификации мировыми судьями действий лиц в отдельных случаях в соответствии с указанной статьей. Необходимо разобраться в содержании понятия «незаконная установка» опознавательного знака «Инвалид», а также разграничить его с понятием «незаконное управление транспортным средством». В каждом конкретном случае суд должен исходить из внимательного изучения объективной и субъективной сторон правонарушения.

    Issues of Bringing to Administrative Liability for the Illegal Placement of the “Disabled” Sign (on the Example of the Ulyanovsk Region)

    Artebyakina Natalya A. Associate Professor of the Department of Law of the Faculty of Law, Economics and Management of the Ulyanovsk State Pedagogical University named after I. N. Ulyanov PhD (Law)

    The problem of interpretation of legal acts has been and remains relevant. The results of interpretative practice often raise many questions. This article analyzes some examples from the judicial practice of justices of the peace in judicial districts of judicial districts of the Ulyanovsk region in cases of bringing to administrative responsibility under paragraph 4.1 of Article 12.5 of the Code of Administrative Offenses of the Russian Federation: illegal installation of the identification mark «Disabled». The author questions the correctness of the interpretation of this norm of the law and the qualifications by the magistrates of the actions of persons in certain cases in accordance with this article. It is necessary to understand the content of the concept of «illegal installation» of the identification mark « Disabled», and also to distinguish it from the concept of «illegal driving». In each case, the court must proceed from a careful study of the objective and subjective aspects of the offense.

АДМИНИСТРАТИВНАЯ ПРАКТИКА

  • Канунникова Наталья Геннадьевна,

    Административно-правовая характеристика нарушения порядка участия средств массовой информации в информационном обеспечении выборов в Российской Федерации С. 52-54

    Канунникова Наталья Геннадьевна, начальник кафедры государственных и гражданско-правовых дисциплин Северо-Кавказского института повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России, кандидат юридических наук, доцент

    В представленной статье дана административно-правовая характеристика нарушений порядка участия средств массовой информации в информационном обеспечении выборов в Российской Федерации. Автор определила объект, объективную сторону, субъектов и субъективную сторону данных противоправных деяний, что представляет особый интерес в целях их разграничения от других административных правонарушений в данной сфере.

    The Administrative Law Characterization of Violation of the Procedure for Mass Media Involvement in the Information Support of Elections in the Russian Federation

    Kanunnikova Natalya G. Head of the Department of State, Civil and Legal Disciplines of the North Caucasian Institute of Advanced Training (Branch) of the Krasnodar University of the Ministry of the Interior of Russia PhD (Law), Associate Professor

    The article provides an administrative law characterization of violations of the procedure for mass media involvement in the information support of elections in the Russian Federation. The author has determined the object, objective side, subjects and subjective side of these illegal acts, which is of special interest for demarcation thereof from other administrative offenses in this sphere.

ИСТОРИЯ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВА И ПРОЦЕССА

  • Зуева Людмила Юрьевна,

    К вопросу о времени возникновении института административной ответственности в России С. 54-58

    Зуева Людмила Юрьевна, доцент кафедры права факультета права, экономики и управления Ульяновского государственного педагогического университета имени И.Н. Ульянова, кандидат юридических наук

    В статье исследуются точки зрения ученых о времени возникновения института административной ответственности в России, обосновывается мнение, что отправной точкой развития данного института является Устав благочиния или полицейский 1782 года.

    On the Time of the Origination of the Administrative Liability Institution in Russia

    Zueva Lyudmila Yu. Associate Professor of the Department of Law of the Ulyanovsk State Pedagogical University named after I. N. Ulyanov PhD (Law)

    The article studies scientists` views on the time of the origination of the administrative liability institution in Russia, justifies the opinion that the Discipline or Police Regulation of 1782 became the starting point for the development of this institution.

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ

  • Жанузакова Лейла Тельмановна,

    Административная жалоба как основа публично-правового спора С. 59-62

    Жанузакова Лейла Тельмановна, заместитель директора НИИ права университета «Туран», старший научный сотрудник Института законодательства Республики Казахстан, доктор юридических наук, профессор

    В статье рассматриваются понятие и признаки административной жалобы как основы публично-правового спора между физическими лицами и государственными органами, иными субъектами, осуществляющими публичные функции. Учитывая, что подобные жалобы подаются в связи с их незаконными решениями, действиями (бездействием), автором указывается на необходимость законодательного введения терминов «административный акт» и «административный орган». На основе проведенного анализа сделан вывод о том, что разрешение таких конфликтов должно быть предметом регулирования административного процессуального законодательства, путем принятия единого акта в форме кодекса.

    An Administrative Complaint as a Basis for a Public Dispute

    Zhanuzakova Leyla T. Deputy Director of the Research Institute of Law of the Turan University Senior Research Scientist of the Institute of Legislation of the Republic of Kazakhstan LL.D., Professor

    The article reviews the concept and attributes of an administrative claim as a basis for a public dispute between individuals and state authorities, other subjects performing public functions. Considering that such complaints are filed in relation to illegal decisions, actions (omissions) of the above mentioned entities, the author emphasizes the need for the legal introduction of the “administrative act” and “administrative authority” terms. Based on the carried out analysis, the author concludes that solution of such conflicts should be a subject of regulation of administrative procedure laws by adoption of the single act in the form of a code.

  • Хорьков Виктор Николаевич,

    Актуальные проблемы административно-правового регулирования содержания домашних животных в Республике Беларусь С. 63-68

    Хорьков Виктор Николаевич, Почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    Статья посвящена исследованию проблем административно-правового регулирования содержания домашних животных в Республике Беларусь. Обращено внимание на достоинства и недостатки действующих нормативных актов в сфере обращения с домашними животными.

    Relevant Issues of the Administrative Law Regulation of Pet Keeping in the Republic of Belarus

    Khorkov Viktor N. Honored Worker of Higher Professional Education of the Russian Federation PhD (Law), Associate Professor

    The article is devoted to the study of the problems of administrative and legal regulation of pets in the Republic of Belarus. Attention is drawn to the advantages and disadvantages of existing regulations in the field of pet handling.

  • Шлямина Анастасия Алексеевна,

    Принципы «хорошего государственного управления» в сфере экологии в Республике Финляндия С. 68-71

    Шлямина Анастасия Алексеевна, соискатель Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации преподаватель Института экономики и права Петрозаводского государственного университета

    В представленной статье рассматривается значение концепции «хорошего государственного управления» для административного права Финляндии и составляющие его фундаментальные принципы управления с точки зрения применения в области охраны природы и природопользования: в частности, принцип «прозрачности» и «участия». Как часть национального законодательства концепция оказывает влияние на различные правовые сферы и определяет, каким образом гражданское общество Финляндии принимает участие в поддержании высокого уровня экономического, экологического и социального благополучия страны.

    Principles of “Good State Administration” in the Sphere of Ecology in the Republic of Finland

    Shlyamina Anastasia A. Degree-Seeking Student of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation Lecturer of the Institute of Economics and Law of the Petrozavodsk State University

    The article presented examines the importance of the concept of “good governance” for Finnish administrative law and its fundamental management principles from the point of view of its application in the field of nature protection and nature management: in particular, the principle of “transparency” and “participation”. As part of national legislation, the concept influences various legal areas and determines how Finnish civil society participates in maintaining a high level of economic, environmental, and social well-being in the country.

ТРИБУНА МОЛОДОГО УЧЕНОГО

  • Горшков Илья Сергеевич,

    О некоторых вопросах производства по делам об административных правонарушениях в отношении неустановленного лица в правоприменительной практике органов внутренних дел С. 72-76

    Горшков Илья Сергеевич, старший оперуполномоченный отдела уголовного розыска ОМВД России по Ленскому району МВД по Республике Саха (Якутия)

    Сотрудникам органов внутренних дел, как и другим должностным лицам компетентных органов, в правоприменительной практике приходится сталкиваться с различными ситуациями, когда действующие механизмы производства по делам об административных правонарушениях не в полной мере регулируют те или иные правовые процедуры реализации их юрисдикционных властных полномочий. Как правило, имеющиеся пробелы вынужденно восполняются складывающейся практикой применения уже существующих возможностей «по аналогии», путем их расширительного распространения на ситуации, для которых они не предназначены. Именно так в правоприменительной деятельности государственных органов появляются так называемые «шаблоны».

    On Some Issues of Administrative Offense Proceedings against an Unidentified Person in the Law Enforcement Practice of Internal Affairs Agencies

    Gorshkov Ilya S. Senior Investigator of the Criminal Investigation Division of the Department for the Lenskiy District of the Ministry of Internal Affairs of Russia of the Directorate for the Sakha Republic (Yakutia) of the Ministry of Internal Affairs of Russia

    Employees of the internal Affairs bodies, as well as other officials of the competent authorities, in law enforcement practice have to deal with various situations where the current rule mechanisms do not fully regulate certain legal procedures for the implementation of their jurisdictional powers. As a rule, the existing gaps are forced to be filled by the current practice of applying the existing opportunities «on the analogy», by distributing them to situations for which they are not intended. That is how appear in low-executive activity of the State bodyes so-called «The patterns».

ИНФОРМАЦИЯ О КОНФЕРЕНЦИИ

  • Павлова Людмила Владимировна, Поникаров Владимир Анатольевич, Гришин Дмитрий Александрович,

    Круглый стол «Перспективы совершенствования работы с кадрами УИС в свете реализации ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» С. 77-80

    Павлова Людмила Владимировна, начальник НИЦ-1 Федеральное казенное учреждение «Научно-исследовательский институт Федеральной службы исполнения наказаний» (ФКУ НИИ ФСИН России), кандидат юридических наук, доцент

    Поникаров Владимир Анатольевич, профессор кафедры административного и финансового права Академии права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, доктор юридических наук, доцент

    Гришин Дмитрий Александрович, начальник юридического факультета Академии права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, кандидат юридических наук, доцент

    The Round Table Prospects of the Improvement of the Personnel Work in the Penal System in View of the Implementation of the Federal Law On the Service in the Penal System of the Russian Federation and on the Amendments to the Law of the Russian Federation On Institutions and Agencies Executing Criminal Punishments in Form of Imprisonment

    Pavlova Lyudmila V., Head of Research Center No. 1 of the Federal State Institution Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia PhD (Law), Associate Professor

    Ponikarov Vladimir A., Professor of the Department of Administrative and Financial Law of the Academy of the Federal Penitentiary Service of Russia LL.D., Associate Professor

    Grishin Dmitriy A., Head of the Law Faculty of the Academy of the Federal Penitentiary Service of Russia PhD (Law), Associate Professor

МЫ БУДЕМ ПОМНИТЬ

  • Нечевин Дмитрий Константинович,

    Памяти Алексея Михайловича Столяренко: главные вехи жизненного пути С. 81-88

    Нечевин Дмитрий Константинович, Заслуженный юрист Российской Федерации, профессор кафедры административного права и процесса Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук, профессор

    In the Memory of Aleksey M. Stolyarenko: The Main Milestones of the Life Journey

    Nechevin Dmitriy K. Honored Lawyer of the Russian Federation Professor of the Department of Administrative Law and Procedure of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) LL.D., Professor