Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Criminal Judicial Proceeding №4 – 2019

СТРАНИЧКИ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ РЕДАКЦИОННОГО СОВЕТА

  • Колоколов Никита Александрович,

    Учение М.С. Строговича. К 125-летию со дня рождения. С. 3-7

    Колоколов Никита Александрович, доктор юридических наук

    Через призму реалий текущего времени автор излагает свой взгляд на некоторые постулаты из научных воззрений выдающегося российского процессуалиста ХХ в. М.С. Строговича.

    The Doctrine of M.S. Strogovich. On the 125th Birth Anniversary

    Kolokolov Nikita A. LL.D.

    The author expresses his view of some postulates from scientific ideas of the outstanding Russian expert in procedural law of the 20th century M.S. Strogovich from the standpoint of realia of the present time.

СУД НАРОДА

  • Бурмагин Сергей Викторович,

    Является ли вердикт присяжных заседателей судебным решением? С. 8-13

    Бурмагин Сергей Викторович, старший научный сотрудник отдела методической, научно-исследовательской работы и качества образования Северного института предпринимательства, федеральный судья в почетной отставке, кандидат юридических наук, доцент

    В данной статье исследуются правовые сущность и значение вердикта присяжных заседателей как уголовно-процессуального акта. Автор анализирует теоретические и правовые основания отнесения вердикта к категории судебных решений и приходит к выводу о том, что вердикт по уголовному делу не является самостоятельным и окончательным решением суда, а представляет собой органическую часть судебного приговора, с которым образует единый акт правосудия. В статье также затрагивается проблема обоснования вердикта присяжных заседателей и высказываются возражения против выдвинутого в юридической литературе предложения по мотивированию вердикта профессиональным судьей, председательствующим по уголовному делу.

    Is the Verdict of the Jury Trial a Court Judgment?

    Burmagin Sergey V. Senior Research Scientist of the Department of Methodology, Research and Education Quality of the Northern Institute of Business Honorably Discharged Federal Judge PhD (Law), Associate Professor

    This article examines the legal essence and significance of the jury verdict as a criminal procedural act. The author analyzes the theoretical and legal grounds for classifying a verdict as a court decision. It is concluded that the verdict in the criminal case is not an independent and final decision of the court, but an organic part of the court sentence, which forms a single act of justice. The article also touches upon the problem of substantiation of the verdict of jurors and objections to the proposal put forward in the legal literature to motivate the verdict by a professional judge presiding over the criminal case.

ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ

  • Аширбекова Мадина Таукеновна, Попова Людмила Владимировна,

    О нормативной регламентации запрета на заключение под стражу предпринимателей С. 14-19

    Аширбекова Мадина Таукеновна, профессор кафедры уголовного процесса и криминалистики Волгоградского института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, доктор юридических наук, доцент

    Попова Людмила Владимировна, преподаватель кафедры административной деятельности и охраны общественного порядка Волгоградской академии Министерства внутренних дел Российской Федерации, майор полиции

    В статье обосновывается, что регламентация запрета на заключение под стражу обвиняемых из числа предпринимателей по уголовным делам об экономических преступлениях должна базироваться на закреплении в уголовно-процессуальном законе понятия «предпринимательские преступления», а исключения из этого запрета на практике — сопровождаться согласием прокурора.

    On Statutory Regulation of Prohibition on Imprisonment of Entrepreneurs

    Ashirbekova Madina T. Professor of the Department of Criminal Procedure and Criminalistics of the Volgograd Institute of Management of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration LL.D., Associate Professor ,

    Popova Lyudmila V. Lecturer of the Department of Administrative Activities and Public Order Maintenance of the Volgograd Academy of the Ministry of the Interior of the Russian Federation Police Major ,

    The article substantiates that the regulation of the prohibition of detention of accused entrepreneurs in criminal cases of economic crimes should be based on the consolidation of the concept of "business crimes" in the criminal procedure law, and the exceptions to this prohibition in practice — accompanied by the consent of the Prosecutor.

  • Дикарев Илья Степанович,

    Ознакомление с материалами уголовного дела в ходе предварительного расследования: cui bono? С. 20-24

    Дикарев Илья Степанович, заведующий кафедрой уголовного процесса Военного университета Министерства обороны Российской Федерации, доктор юридических наук, доцент

    В статье анализируются задачи, решаемые посредством ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела. Отмечается, что эти задачи не исчерпываются только обеспечением права на защиту и возможностью ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими права и свободы обвиняемого и других участников уголовного процесса. Автор показывает, что рассматриваемая процедура обеспечивает верификацию результатов предварительного расследования и возможность своевременного устранения следователем дефектов, которые выявляет сторона защиты.

    Review of Criminal Case Files in the Course of a Preliminary Investigation: Cui Bono?

    Dikarev Ilya S. Head of the Department of Criminal Procedure of the Military University of the Ministry of Defence of the Russian Federation LL.D., Associate Professor

    The author analyzes the tasks solved within intake process of the criminal case for the accused and his counsel. He notes that these tasks are not limited only by ensuring the right to defense and the opportunity to get acquainted with documents and materials that directly affect the rights and freedoms of the accused and other participants in the criminal process. The author shows that the considered procedure provides verification of the results of the preliminary investigation and the possibility of timely investigator’s eliminating the defects identified by the defense.

ПРАВО НА ЗАЩИТУ

  • Ендольцева Алла Васильевна,

    Реализация конституционного права на получение квалифицированной юридической помощи в уголовном судопроизводстве России. С. 25-30

    Ендольцева Алла Васильевна, доктор юридических наук, профессор

    Исследуются формы оказания квалифицированной юридической помощи в уголовном судопроизводстве, очерчен круг участников процесса, которым таковая гарантируется. Автор предлагает дополнить гл. 2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации новым принципом — обеспечение участникам уголовного судопроизводства права на получение квалифицированной юридической помощи.

    Exercising of the Constitutional Right to Receive Qualified Legal Assistance in Russian Criminal Proceedings

    Endoltseva Alla V. LL.D., Professor

    The article studies forms of rendering qualified legal assistance in criminal proceedings, defines the range of process participants in whose respect such assistance is guaranteed. The author suggests supplementing Chapter 2 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation with a new principle: Securing the Right of Criminal Proceedings Participants to Receive Qualified Legal Assistance.

САМОЗАЩИТА

  • Зуева Юлия Владимировна,

    Институт самозащиты в контексте уголовно-процессуального механизма противодействия экономической преступности. С. 31-36

    Зуева Юлия Владимировна, соискатель Нижегородской академии Министерства внутренних дел Российской Федерации, адвокат Нижегородская областная коллегия адвокатов

    В настоящей статье актуализируется необходимость переоценки значения и возможностей института самозащиты в уголовно-процессуальной сфере. Пришло время для перестановки публичного частного начал в правовой организации ключевых уголовно-процессуальных институтов: обвинения и доказывания. Из сугубо публично-правовой (следственной) плоскости они хотя бы частично должны быть перемещены в частноправовую — исковую плоскость. Кроме того, рекомендуется передать применение уголовного законодательства в сфере предпринимательской деятельности из частно-публичной в частную и расширить функционирование института самозащиты в вопросе борьбы с предпринимательскими преступлениями против собственности. Соответствующие изменения обеспечат не только противодействие экономической преступности, но и свободное самозащитное взаимодействие бизнеса, обвинительной и судебной властей государства.

    The Self-Defense Institution within the Framework of the Criminal Procedure Mechanism of Economic Crime Combating

    Zueva Yulia V. Degree-Seeking Student of the Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of the Interior of the Russian Federation Attorney of the Nizhny Novgorod Regional Bar Association

    The article updates the need for revaluation of importance and opportunities of the self-defense institution in the criminal procedure sphere. The time has come to shuffle public and private origins in legal organization of key criminal procedure institutions: accusation and proving. They should be at least partially moved to the private law — claim dimension from the public law (investigative) dimension. Besides, it is recommended to transfer application of criminal laws in the sphere of entrepreneurial activities from the private public to the private dimension and broaden functioning of the self-defense institution in combating business crimes against property. Corresponding changes will ensure not only economic crime combating, but also free self-defense cooperation between business, accusatory and judicial powers of the state.

МНЕНИЕ ПРАКТИКА

  • Корчаго Евгений Викторович,

    Соглашение государства с правонарушителем о сотрудничестве: разновидность договорного и обязательственного права С. 37-42

    Корчаго Евгений Викторович, член Совета при председателе Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по взаимодействию с институтами гражданского общества, Председатель коллегия адвокатов города Москвы «Старинский, Корчаго и партнеры»

    Экономика — основа любого вида человеческой деятельности. Следовательно, экономика также лежит в основе практик разрешения социальных конфликтов, разновидностью которых является карательная (уголовная) политика государства. От публикации к публикации автор последовательно отстаивает свою позицию, согласно которой соглашение между государством и правонарушителем является разновидностью договорного и обязательственного права.

    Immunity Agreement between the State and an Offender: Variation of the Law of Contracts

    Korchago Evgeniy V. Member of the Council for Cooperation with Civil Society Institutions under the Chairman of the Federation Council of the Federal Assembly of the Russian Federation Chairman of the Starinskiy, Korchago and Partners Moscow Bar Association

    Economy is the basis of any type of human activities. Thus, economy is also underlying social conflict resolution practices, a variation of which is the punitive (criminal) state policy. From publication to publication, the author consecutively defends his position that an agreement between the state and an offender is a variation of the law of contracts.

УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО ЗА РУБЕЖОМ

  • Коновалов Сергей Геннадьевич,

    Аналоги доследственной проверки в германском уголовном процессе (к российской дискуссии о стадии возбуждения уголовного дела). С. 43-48

    Коновалов Сергей Геннадьевич, ассистент кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора Юридического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, кандидат юридических наук

    Автор ставит под сомнение расхожие представления о том, что расследование в ФРГ проводится по каждому поступившему сообщению о преступлении. В статье демонстрируется, что в германском уголовном процессе существуют такие аналоги доследственной проверки, как преддознание (Vorermittlungen) и предварительное дознание (Vorfeldermittlungen).

    Analogues of a Pre-Investigation Review in German Criminal Procedure (on the Russian Discussion about the Criminal Case Initiation Stage)

    Konovalov Sergey G. Teaching Assistant of the Department of Criminal Procedure, Justice and Prosecutorial Supervision of the Law Faculty of the Lomonosov Moscow State University PhD (Law)

    The author challenges a common perception that in Germany every report of a crime must be investigated. The article demonstrates convincingly that there are such analogies of pre-investigation check in German criminal procedure as pre-investigation (Vorermittlungen) and proactive investigation (Vorfeldermittlungen).