Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Russian Judge №6 – 2019

КОЛОНКА РЕДАКТОРА

  • Бабкин Анатолий Иванович,

    Соотношение норм частного и публичного права в сфере использования акватории водных объектов на территории Российской Федерации. Закон и практика применения С. 3-7

    Бабкин Анатолий Иванович, заместитель главного редактора Издательской группы ?Юрист?, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в отставке

    В статье рассматривается действующее законодательство в области водопользования, которое является основанием для регулирования правоотношений как в частной правовой сфере, так и в области публичного права. Автор подчеркивает, что единообразие в толковании и применении судами норм права в отношении схожих объектов правового регулирования приобретает особую значимость.

    The Correlation between Private and Public Law Provisions in the Use of the Surface Area of Bodies of Water in the Territory of the Russian Federation. The Law and the Application Practice

    Babkin Anatoliy I. Deputy Editor-in-Chief of the Yurist Publishing Group Judge Emeritus of the Supreme Commercial Court of the Russian Federation

    The applicable water use laws serve as a basis for regulation of legal relationships in the private and in the public law sectors; in view of that, the uniformity of interpretation and judicial application of legal provisions in respect of similar objects of legal regulation irrespective of the area of application, acquires particular significance.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

  • Амосов Сергей Михайлович, Гнатко Елена Александровна, Мариненко Ольга Игоревна,

    Восстановление утраченного судебного производства и утраченных исполнительных документов С. 8-12

    Амосов Сергей Михайлович, профессор кафедры гражданского права и процесса Байкальского государственного университета, доктор юридических наук, профессор

    Гнатко Елена Александровна, старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса Байкальского государственного университета

    Мариненко Ольга Игоревна, старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса Байкальского государственного университета

    В статье рассматриваются проблемы, связанные с утратой судебного дела и исполнительного производства. Сделаны выводы о необходимости восстановления указанных дел органами, их утратившими, поскольку нарушаются конституционные права граждан и организаций.

    Reinstitution of Forfeited Judicial Proceedings and Lost Enforcement Documents

    Amosov Sergey M., Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Baikal State University Doctor of Law, Professor

    Gnatko Elena A., Senior Lecturer of the Department of Civil Law and Procedure of the Baikal State University

    Marinenko Olga I., Senior Lecturer of the Department of Civil Law and Procedure of the Baikal State University

    The article reviews the issues involving forfeiture of a judicial case and enforcement proceedings. The authors conclude that there is a need for reinstitution of the indicated cases by the authorities having forfeited them, as constitutional rights of citizens and organizations are violated.

  • Морхат Петр Мечиславович,

    «Банкротный туризм» в российской судебной практике: право гражданина или нарушение интересов кредиторов С. 13-17

    Морхат Петр Мечиславович, судья Арбитражного суда Московской области, преподаватель Института повышения квалификации Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются актуальные вопросы, связанные со сменой гражданами места регистрации в преддверии банкротства. Автор анализирует сложившуюся судебную практику с учетом последних разъяснений Верховного Суда РФ, а также зарубежного опыта. На основе проведенного исследования предложены подходы к квалификации соответствующего поведения должника и указаны обстоятельства, которые должны учитывать суды.

    “Bankruptcy Tourism” in the Russian Litigation Practice: a Citizen’s Right or a Violation of the Creditors’ Interests

    Morkhat Petr M. Judge of the Commercial Court of the Moscow Region Lecturer of the Institute for Continuing Education of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) Candidate of Legal Sciences

    This article covers the topical issues related to change place of registration by citizens prior to upcoming bankruptcy. The author analyzes the existing judicial practice considering the latest positions of the Supreme Court of the Russian Federation, as well as foreign experience. On the basis of the conducted research, the approaches to the qualification of the relevant behavior of the debtor are proposed and the circumstances that the courts should take into account are indicated.

  • Порохов Михаил Юрьевич,

    Договор добровольного страхования КАСКО: практические вопросы исполнения С. 18-21

    Порохов Михаил Юрьевич, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Санкт-Петербургского юридического института (филиала) Университета прокуратуры Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    Автор обращает внимание на пробелы законодательного регулирования вопросов, вытекающих из правоотношений по заключенным договорам страхования КАСКО. По результатам анализа правовых норм и примеров судебной практики сделан вывод о необходимости совершенствования отечественного законодательства, регулирующего правовой режим страховых полисов.

    An Agreement on Voluntary Comprehensive and Collision Car Insurance: Practical Issues of Performance

    Porokhov Mikhail Yu. Associate Professor of the Department of Civil and Legal Disciplines of the Saint Petersburg Law Institute (Branch) of the University of the Prosecutor’s Office of the Russian Federation Candidate of Legal Sciences Associate Professor

    The author draws attention to the gaps in the legislative regulation of issues arising from legal relations under the concluded CASCO insurance contracts. Based on the analysis of legal norms and examples of judicial practice, it is concluded that it is necessary to improve the domestic legislation governing the legal regime of insurance policies.

  • Жмаева Елена Сергеевна,

    Некоторые проблемы судебной практики при толковании условий предварительного договора С. 22-25

    Жмаева Елена Сергеевна, аспирант кафедры гражданского права Алтайского государственного университета, адвокат, член Адвокатской палаты Алтайского края

    В статье обсуждаются критерии, применяемые в судебной практике для правовой квалификации предварительного договора в качестве конкретного вида гражданско-правового договора. Автор рассматривает судебную практику, сформировавшуюся при толковании судами условий предварительного договора, проводит анализ понятия ?правовая квалификация гражданско-правового договора?.

    Some Case Law Issues in the Interpretation of Preliminary Agreement Terms and Conditions

    Zhmaeva Elena S. Postgraduate Student of the Department of Civil Law of the Altai State University Attorney, Member of the Chamber of Lawyers of the Altai Territory

    The article discusses the criteria used in judicial practice for the legal qualification of a preliminary contract as a specific type of civil contract. The author examines the judicial practice formed in the interpretation of the preliminary contract by the courts, analyzes the concept of “legal qualification of civil law contract”.

  • Моисеева Ольга Владимировна,

    Проблемы компенсации морального вреда С. 26-29

    Моисеева Ольга Владимировна, доцент кафедры гражданского права и процесса Нижегородского института управления — филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС), кандидат юридических наук

    Проблема определения обоснованной компенсации морального вреда остается одной из наиболее дискуссионных в науке гражданского права. Четкие ориентиры, критерии определения компенсации морального вреда до настоящего времени не установлены, в связи с чем существует проблема чрезвычайного разрыва в суммах назначаемых компенсаций по одним и тем же категориям дел. Автор, рассматривая данный вопрос, отмечает отсутствие в судебных решениях обоснования размера компенсации морального вреда и наличие возможности потерпевшего обратиться в суд с требованием о компенсации морального вреда после получения денежных средств от причинителя вреда в досудебном порядке. В статье анализируется судебная практика по делам о компенсации морального вреда, проблемы компенсации морального вреда, рассматривается понятие ?презюмируемый моральный вред?. Автором сделан вывод о том, что по отдельным категориям дел компенсация морального вреда утрачивает свое значение и роль.

    Moral Damage Compensation Issues

    Moiseeva Olga V. Associate Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Nizhny Novgorod Institute of Management — Branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA) Candidate of Legal Sciences

    The problem of determining reasonable compensation for moral damage remains one of the most controversial in the science of civil law. Clear guidelines, criteria for determining compensation for moral damage have not been established to date, and therefore there is a problem of an extraordinary gap in the amounts of compensation for the same categories of cases. The author, considering this question, notes also absence in judicial decisions of justification of the size of compensation of moral harm and existence of opportunity of the victim to address in court with the requirement about compensation of moral harm after receiving money from the causer of harm in a pretrial order. The article analyzes the judicial practice in cases of compensation for moral harm, the problem of compensation for moral harm, the concept of “presumed moral harm”. The author concludes that in certain categories of cases compensation for moral damage loses its importance and role.

  • Плотников Дмитрий Александрович, Усцов Данил Константинович,

    О правовом статусе тела, органов и тканей человека, протезов, имплантатов в гражданском обороте С. 30-35

    Плотников Дмитрий Александрович, доцент кафедры гражданского права и процесса Юридического института Вятского государственного университета, доцент кафедры гражданского права и процесса Межрегионального открытого социального института, кандидат юридических наук

    Усцов Данил Константинович, помощник юриста общество с ограниченной ответственностью ?Торговый дом опытно-экспериментального завода „РЕМСТРОЙГИДРАВЛИКА“?

    Современные тенденции развития науки и техники обусловили возникновение новых правоотношений — робототехники, искусственного интеллекта, беспилотного транспорта, электронной торговли, технологий обработки больших данных и т.д. На это обстоятельство было указано в Послании Президента РФ Федеральному Собранию РФ 1 марта 2018 г. Не является исключением и необходимость разработки законодателем правового регулирования в сфере гражданского оборота человеческого тела, его органов и тканей, протезов и имплантатов в составе человеческого тела. Однако законодатель, сохраняя консерватизм в указанной сфере, осуществляет одностороннее регулирование правоотношений по использованию человеческого тела, его органов и тканей в рамках медицинского, социального, уголовного законодательства. Вместе с тем гражданское право, закрепляя термин ?иное имущество?, не устанавливает прямого запрета для оборота человеческого тела, его органов и тканей. В результате такое фрагментарное правовое регулирование приводит к возникновению коллизий между гражданским правом и иными отраслями права, порождая различного рода злоупотребления со стороны отдельных участников гражданских правоотношений. В связи с этим авторы предлагают разработку специального правового регулирования человеческого тела, его органов и тканей, протезов и имплантатов в составе человеческого тела в рамках именно гражданского законодательства.

    On the Legal Status of a Human Body, Organs and Tissues, Prostheses, Implants in Civil Transactions

    Plotnikov Dmitriy A., Associate Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Law Institute of the Vyatka State University Associate Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Interregional Open Social Institute Candidate of Legal Sciences

    Ustsov Danil K., Paralegal at Limited Liability Company Trading House of Prototype Manufacturer REMSTROYGIDRAVLIKA

    Current trends of development of science and technology caused emergence of new legal relationship — robotics, artificial intelligence, pilotless transport, electronic trading, technologies of processing of big data, etc. March 1, 2018 was specified this circumstance in the Message of the Russian President to Federal Assembly of the Russian Federation Also need of development of legal regulation by the legislator for the sphere of civil circulation of a human body, its bodies and fabrics, artificial limbs and implants as a part of a human body is not an exception. However the legislator, keeping conservatism in the specified sphere, carries out unilateral regulation of legal relationship on use of a human body, its bodies and fabrics within the medical, social, criminal legislation. At the same time civil law, fixing the term “other property”, does not establish the direct ban for a turn of a human body, its bodies and fabrics. As a result such fragmentary legal regulation leads to emergence of collisions between civil law and other industries of the right, generating different abuses of certain participants of civil legal relationship. In this regard authors offer development of special legal regulation of a human body, its bodies and fabrics, artificial limbs and implants as a part of a human body within civil legislation.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

  • Авдеев Вадим Авдеевич, Авдеева Ольга Анатольевна,

    Научные и практико- ориентированные основы квалификации преступлений и их модификация в условиях эволюционного детерминизма С. 36-40

    Авдеев Вадим Авдеевич, профессор кафедры уголовного права и уголовного процесса Юридического института Югорского государственного университета, доктор юридических наук, профессор

    Авдеева Ольга Анатольевна, профессор кафедры уголовного права и криминологии Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел Российской Федерации, доктор юридических наук

    В статье рассмотрены методологические аспекты дефиниции ?квалификация преступления?. Отражены основные критерии правовой оценки квалификации преступления в контексте развития юридической науки. Новизна подхода к теме исследования заключается в определении современных основополагающих критериев оценки квалификации преступления. Продемонстрированы критерии квалификации преступления на правоприменительном уровне с учетом соотношения норм материального и процессуального права. Дан анализ соотношения уголовно-правового, интерпретационного, логического и психологического подходов к содержанию понятия ?квалификация преступления?.

    Scientific and Practice-Oriented Bases of Crime Qualification and Their Modification in the Conditions of Evolutionary Determinism

    Avdeev Vadim A., Professor of the Department of Criminal Law and Criminal Procedure of the Law Institute of the Yugra State University Doctor of Law, Professor

    Avdeeva Olga A., Professor of the Department of Criminal Law and Criminology of the East Siberian Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation Doctor of Law

    The article discusses the methodological aspects of the definition of “qualification of a crime”. The main criteria for the legal assessment of the qualification of a crime in the context of the development of legal science are reflected. The novelty of the approach to the research topic lies in the definition of modern fundamental criteria for assessing the qualification of a crime. Demonstrated criteria for qualifying a crime at the law enforcement level, taking into account the ratio of substantive and procedural law. An analysis of the correlation of criminal law, interpretation, logical and psychological approaches to the content of the concept of crime qualification is given.

  • Баринова Ольга Александровна, Купин Алексей Федорович,

    Копии документов как объекты судебной экспертизы: криминалистический и правовой аспекты С. 41-45

    Баринова Ольга Александровна, старший преподаватель кафедры криминалистической техники учебно-научного комплекса экспертно-криминалистической деятельности Волгоградской академии Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук

    Купин Алексей Федорович, доцент кафедры судебных экспертиз и криминалистики Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук

    Авторами рассматривается вопрос юридической значимости заверенной копии документа, выступающей в качестве доказательства по делу. Приводится понятие ?копия документа? и правовой порядок ее заверения организацией и нотариусом. Обращается внимание на то, что не всегда лица, наделенные правом осуществлять заверение копий документов, могут установить факт подделки его оригинала. В этой связи приводится авторская точка зрения, согласно которой отнесение к источникам доказательства надлежаще заверенных копий документов, когда они являются единственным источником доказательства по делу, преждевременно. Другим, не менее важным вопросом является возможность диагностирования наличия изображения подписи и других реквизитов в документе, изготовленном с использованим копировально-множительной техники. Высказывается мнение, что решение этой задачи зависит от качества документа, представленного на исследование.

    Document Copies as Forensic Examination Objects: Criminalistic and Legal Aspects

    Barinova Olga A., Senior Lecturer of the Department of Criminal Investigation Technique of the Academic Complex of Expert and Criminalistic Activities of the Volgograd Academy of the Ministry of the Interior of the Russian Federation Candidate of Legal Sciences

    Kupin Aleksey F., Associate Professor of the Department of Forensic Examinations and Criminalistics of the Russian State University of Justice Candidate of Legal Sciences

    Authors consider the problem of legal value of an attested copy used as a legal proof in court. The definition of the term “attested copy” and legal norms of its notary certification are discussed. Special attention is paid to the fact that it is not always possible for people legally authorized to witness documents to detect the original document falsification. The authors argue that, an attested copy being the only proof available in the case, building any conclusions on it cannot be justified. Another problem taken into account is the ability to diagnose the presence of the image of the signature and other details in the document made using copying equipment. In authors’ opinion, it depends on the quality of the provided copy.

  • Дуйсембаева Динара Аргыновна, Савощикова Евгения Васильевна,

    Медицинский работник как субъект преступлений против жизни и здоровья: проблемы определения С. 46-48

    Дуйсембаева Динара Аргыновна аспирант кафедры уголовного права Казанского (Приволжского) федерального университета

    Савощикова Евгения Васильевна, доцент кафедры теории государства и права и конституционного права юридического факультета Оренбургского государственного университета, кандидат юридических наук

    В работе раскрываются основные сложности при расследовании преступных деяний, которые совершены субъектами в лице медработников, поскольку причинение вреда жизни и здоровью как умышленно, так и по неосторожности как преступное деяние не выделяется законодателем в отдельный раздел. В этом аспекте важно выделить существенные признаки медицинского работника как субъекта уголовной ответственности, но в первую очередь существует потребность и необходимость определить медицинского работника как субъекта медицинской деятельности, на что и делается упор в статье. Особенностью данной группы лиц является то, что определение их статуса связано с необходимостью обращения к другим отраслевым наукам юриспруденции, что предполагает обращение как минимум к трудовому и гражданскому праву. Авторы отмечают, что важным обстоятельством привлечения физлица к уголовному наказанию как медработника считается его профессиональная деятельность, связанная с предоставлением медпомощи, и когда физлицо лично осуществляет предпринимательскую деятельность, связанную с предоставлением услуг в медицинской сфере. В работе указывается на индивидуальность предоставления медицинской услуги и в своем роде уникальность, поскольку объем и вид медицинских услуг устанавливаются с учетом потребностей пациента в конкретной терапии согласно клиническим показаниям, положениям практики и медицинской науки, включая компетенцию и полномочия определенного сотрудника.

    A Healthcare Professional as a Subject of Crimes against Life and Health: Definition Issues

    Duysembaeva Dinara A., Postgraduate Student of the Department of Criminal Law of the Kazan (Volga Region) Federal University

    Savoschikova Evgenia V., Associate Professor of the Department of Theory of State and Law and Constitutional Law of the Law Faculty of the Orenburg State University Candidate of Legal Sciences

    The paper reveals the main difficulties in investigating criminal acts committed by subjects represented by health workers, since harm to life and health, both deliberately and through negligence, is not separated by the legislator into a separate section. In this aspect, it is important to single out the essential features of a medical worker as a subject of criminal responsibility, but first of all there is a need and need to define a medical worker, as a subject of medical activity, on which the emphasis is placed in the article. The peculiarity of this group of persons is that the determination of their status is connected with the need to resort to other branches of the jurisprudence, which involves applying at least to labor and civil law. The authors note that an important circumstance of attracting physical persons to criminal punishment as a health worker is his professional activity related to the provision of medical care, and when the physical person personally carries out business activities related to the provision of services in the medical field. The work points to the individuality of the medical service and its unique nature, since the volume and type of medical services is determined according to the patient’s needs for a particular therapy according to clinical indications, the provisions of the practice and medical science, including the competence and powers of a specific employee.

СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ

  • Курносова Валерия Витальевна, Мустякимова Наиля Рамилевна,

    Проявление судейского усмотрения в правовых системах современности С. 49-51

    Курносова Валерия Витальевна, старший преподаватель кафедры теории и истории государства и права Казанского (Приволжского) федерального университета, кандидат юридических наук

    Мустякимова Наиля Рамилевна, бакалавр юридического факультета Казанского (Приволжского) федерального университета

    В статье анализируется проявление судейского усмотрения в различных правовых системах современности, определяется его специфика и статус в конкретных правовых системах. Рассматриваются общие и уникальные черты судейского усмотрения в романо-германской, англосаксонской и мусульманской правовых системах.

    Manifestation of Judicial Discretion in Legal Systems of the Modern Times

    Kurnosova Valeria V., Senior Lecturer of the Department of Theory and History of State and Law of the Kazan (Volga Region) Federal University Candidate of Legal Sciences

    Mustyakimova Nailya R., Bachelor of the Law Faculty of the Kazan (Volga Region) Federal University

    The article analyzes the manifestation of judicial discretion in various legal systems of modernity, determines its specificity and status in specific legal systems. It discusses the general and unique features of judicial discretion in the Roman-German, Anglo-Saxon and Muslim legal systems.

  • Касаева Тамара Георгиевна,

    Правовой нигилизм в современной России С. 52-55

    Касаева Тамара Георгиевна, доцент кафедры антимонопольного регулирования и развития конкуренции на базе Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области, Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского, кандидат юридических наук, доцент

    В настоящей статье предпринята попытка осмысления правового нигилизма и идеализма в рамках возможности построения в нашей стране демократического правового государства, высшая заслуга которого мыслится в утверждении формального равенства граждан и в осуществлении социальной справедливости. Обосновывается самобытный путь развития правовой государственности в России. Констатируются способы борьбы с правовым нигилизмом: а) повсеместное внедрение надзора со стороны общественности за деятельностью судей; б) подлинная реализация конституционного принципа, гарантирующего право на участие граждан в отправлении правосудия в части возрождения ?народного духа? в гражданском судопроизводстве; в) совершенствование существующего порядка исполнения судебных решений по гражданско-правовым спорам; г) обсуждение механизма реализации законов на уровне их проектов; д) масштабное правовое просвещение; е) переход с ?ручного? стиля управления государством на ?механический? путем повышения эффективности деятельности государственного аппарата как в центре, так и на местах; ж) государственная заинтересованность в улучшении качества жизни людей и т.д. Анализируется взаимосвязь правового нигилизма и правового идеализма, крайние проявления которых губительны для России.

    Legal Nihilism in the Modern Russia

    Kasaeva Tamara G. Associate Professor of the Department of Antimonopoly Regulation and Competition Development on the Basis of the Directorate for the Saratov Region of the Federal Antimonopoly Service — Saratov State University Candidate of Legal Sciences, Associate Professor

    In the present article, an attempt of judgment of legal nihilism and idealism within a possibility of construction in our country of the democratic constitutional state which highest merit is thought in the statement of formal equality of citizens and in implementation of social justice is made. The original way of development of legal statehood is proved in Russia. Ways of fight against legal nihilism are stated: a) universal introduction of supervision from the public of activity of judges; b) original realization of the constitutional principle guaranteeing the right for participation of citizens in administration of law regarding revival of “national spirit” in civil legal proceedings; c) improvement of the existing order of performance of judgments on civil disputes; d) discussion of the mechanism of implementation of laws at the level of their projects; e) large-scale legal education; e) transition from “manual” management style by the state on “mechanical” by increase in efficiency of activity of state machinery both in the center, and on places; g) the state interest in improvement of quality of life of people, etc. Are analyzed interrelation of legal nihilism and legal idealism which extreme manifestations are pernicious for Russia.

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  • Брежнев Олег Викторович,

    Применение современных информационно-коммуникационных технологий при осуществлении конституционного правосудия в России С. 56-60

    Брежнев Олег Викторович, профессор Курской академии государственной и муниципальной службы, доктор юридических наук, профессор

    Современные информационно-коммуникационные технологии играют все большую роль при осуществлении всех форм государственно-властной деятельности, включая реализацию судебной власти. В статье проанализированы различные аспекты правового регулирования использования данных технологий в конституционном правосудии, в том числе возможность обращения в Конституционный Суд РФ в электронном виде, организации электронного документооборота, обеспечения доступа к информации о деятельности органов конституционного правосудия с использованием этих технологий и др. Раскрыто ценностное значение ?электронного правосудия? и проблемные аспекты в его развитии в сфере конституционного судопроизводства. Показана роль информационно-коммуникационных технологий в обеспечении реализации конституционных прав на судебную защиту и доступ к правосудию.

    Application of Modern Information and Communication Technologies in the Exercising of Constitutional Justice in Russia

    Brezhnev Oleg V. Professor of the Kursk Academy of Public and Municipal Service Doctor of Law, Professor

    Modern information and communication technologies play an increasing role in the implementation of all forms of state power, including the implementation of the judiciary. The article analyzes various aspects of the legal regulation of the use of these technologies in constitutional justice, including the possibility of applying to the Constitutional Court of the Russian Federation in electronic form, organizing electronic document circulation, providing access to information on the activities of constitutional justice bodies using these technologies, etc. Values of “electronic justice” and problematic aspects in its development in the sphere of constitutional legal proceedings are revealed. The role of information and communication technologies in ensuring the implementation of constitutional rights to judicial protection and access to justice is shown.

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО

  • Ключников Андрей Юрьевич,

    Роль общих принципов международного права в определении свободы правоприменения международных судов С. 61-64

    Ключников Андрей Юрьевич, судья Правобережного районного суда города Липецка, доцент кафедры конституционного и международного права (Липецкого филиала ) Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС), кандидат юридических наук

    Статья посвящена исследованию роли общих принципов права как основы правотворческой деятельности международных судов, их соотношению с нормами и обычаями. Автором обосновывается тезис, что принципы предоставляют судье определенный диапазон свободы. Принципы абстрактны, постепенно ?наполняются? через решения по конкретным делам. Сделан вывод, что выявление международными судами в процессе правоприменения содержания правовых принципов не свидетельствует об их правотворчестве. Процесс обуславливает эффективное развитие международного права.

    The Role of General International Law Principles in the Determination of Law Enforcement Freedom of International Courts

    Klyuchnikov Andrey Yu. Judge of the Pravoberezhny District Court of Lipetsk Associate Professor of the Department of Constitutional and International Law (of the Lipetsk Branch) of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA) Candidate of Legal Sciences

    The article is devoted to the study of the role of General principles of law as the basis of law-making activity of international courts, their relationship with norms and customs. The author substantiates that the principles provide the judge with a certain range of freedom. The principles are abstract, gradually filled through decisions on specific cases. It is concluded that the identification by international courts in the process of law enforcement of the content of legal principles does not indicate their law-making. The process leads to the effective development of international law.