Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Russian Investigator №12 – 2019

ПЕРСОНАЛИИ

  • Федоров Александр Вячеславович,

    Российское следствие глазами историка С. 3-10

    Федоров Александр Вячеславович, ведущий научный сотрудник отдела уголовного и уголовно-процессуального законодательства; судоустройства Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, Заслуженный юрист Российской Федерации, кандидат юридических наук, профессор

    Статья посвящена известному российскому историку-правоведу, доктору исторических наук Дмитрию Олеговичу Серову и краткому анализу его исследований создания и функционирования в первой трети XVIII века российских правоохранительных органов: судов, прокуратуры, фискальской службы, органов следствия. Начав научную деятельность с изысканий в области истории духовной жизни русского общества XVII–XVIII вв., Д.О. Серов в дальнейшем занялся правовыми аспектами истории XVIII–XX вв., историей персонального состава отечественного государственного аппарата с акцентом на органы следствия. получив признание в нашей стране и за рубежом как один из лучших знатоков петровского времени, специалист в области истории российских правоохранительной и судебной систем, ведущий ученый в изучении истории органов следствия России. Д.О. Серовым были разработаны новые направления историко-правовых исследований; обнаружены, изучены и введены в научный оборот многие ранее неизвестные или лишь бегло упоминаемые архивные материалы, в числе которых Наказ ?майорским? следственным канцеляриям от 9 декабря 1717 г. По результатам проведенных им исследований внедряются учебные курсы ?История российских следственных органов?; постановлением Правительства Российской Федерации от 27 августа 2013 г. № 741 введен новый профессиональный праздник — День сотрудника органов следствия Российской Федерации (25 июля, день образования первой следственной канцелярии М.И. Волконского); установлен ряд памятных дат истории отечественного предварительного следствия (в том числе 9 декабря — День основания ?майорских? следственных канцелярий). Д.О. Серовым обосновано, что зарождение российских следственных органов произошло в виде следственных канцелярий. При этом за основу признания этих канцелярий таковыми берется их характеристика как самостоятельного постоянно действующего государственного органа, специально уполномоченного на расследование уголовных дел в досудебной стадии, для которого эта функция является единственной. Проведенные Д.О. Серовым исследования показали, что недолговечность этих органов была обусловлена отнюдь не их низкой эффективностью. Наоборот, майорские следственные канцелярии слишком опередили свое время, оказались неорганичны даже реформированному государственному механизму России.

    RUSSIAN INVESTIGATION AS VIEWED BY A HISTORIAN

    Fedorov Aleksandr V. Leading Research Scientist of the Department of Criminal and Criminal Procedure Law; Judicial Administration of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation, Honored Lawyer of the Russian Federation, PhD (Law), Professor

    The article is dedicated to the famous Russian historian and legal expert Doctor of History Dmitriy O. Serov and a brief analysis of his studies concerning the establishment and development of the Russian law enforcement authorities in the first third of the 18th century: courts, prosecutor’s office, fiscal service, investigative authorities. Having started his scientific activities from studies of history of the spiritual life of the Russian society from the 17th to the 18th century, D.O. Serov then moved on to the legal aspects of history of the 18th to the 20th century, history of the personnel of the national government machine focusing on investigative authorities and was recognized in our country and abroad as one of the best experts of the Peter the Great’s epoch, specialist in history of the Russian law enforcement and judicial systems, leading scientist studying history of the Russian investigative authorities. D.O. Serov developed new areas of historical and legal research; identified, researched and introduced into scientific discourse many earlier unknown or briefly mentioned archive files including the Instruction to Major’s Investigative Chancelleries of December 9, 1717. The educational course History of the Russian Investigative Authorities was launched based on his research; a new professional holiday, the Day of an Investigation Officer of the Russian Federation, was introduced by Resolution of the Government of the Russian Federation No. 741 of August 27, 2013 (July 25, the day of establishment of the first M.I. Volkonskiy investigative chancellery); some memorable dates of history of the national pre-trial investigation were introduced (including December 9, the Day of Establishment of Major’s Investigative Chancelleries). D.O. Serov justified that the Russian investigative authorities originated in the form of investigative chancelleries. The basis for acknowledgment of such chancelleries as investigative authorities is their characteristics as an independent permanent government authority, designated to investigate criminal cases on the pre-trial stage, being the only function of this authority. D.O. Serov’s research showed that the reason for a short life of such authorities was not their low efficiency. Quite the opposite, major’s investigative chancelleries were in advance of their time and turned out to be misfitting even for the reformed state mechanism of Russia.

КРИМИНАЛИСТИКА

  • Ефремова Ольга Михайловна,

    Некоторые проблемы проведения отдельных следственных действий, в ходе которых следователем используется компьютерная информация С. 11-14

    Ефремова Ольга Михайловна, преподаватель-методист учебного отдела Орловского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.В. Лукьянова, майор полиции

    В статье рассматриваются вопросы проведения отдельных следственных действий, в ходе которых следователем используется компьютерная информация. Автором затрагиваются отдельные проблемы проведения осмотра компьютерных устройств, необходимость получения судебного решения.

    SOME ISSUES OF CARRYING OUT OF SEPARATE INVESTIGATIVE ACTIONS IN THE COURSE OF WHICH AN INVESTIGATOR USES COMPUTER INFORMATION

    Efremova Olga M. Lecturer and Methodologist of the Department of Education of the Orel Law Institute of the Ministry of the Interior of the Russian Federation named after V.V. Lukyanov Police Major

    The article deals with the issues of individual investigative actions, during which the investigator uses computer information. The author touches upon some problems of inspection of computer devices, the need to obtain a court decision.

  • Попов Вадим Петрович,

    Основные положения криминалистической характеристики фальсификации доказательств С. 15-19

    Попов Вадим Петрович, аспирант кафедры криминалистики Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

    Учитывая значение правосудия, отправление которого невозможно без использования доказательств, и высокую общественную опасность фальсификации доказательств, законодатель предусмотрел уголовную ответственность в ст. 303 УК РФ. Настоящая статья посвящена общим положениям криминалистической характеристики фальсификации доказательств. Раскрывается содержание терминов ?доказательство? и ?фальсификация?.

    THE MAIN PROVISIONS OF CRIMINALISTIC CHARACTERISTICS OF FALSIFICATION OF EVIDENCE

    Popov Vadim P. Postgraduate Student of the Department of Criminalistics of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

    Given the importance of justice, the administration of which is impossible without evaluation of evidence, as well as the public danger of falsification of evidence, the legislator provided for the criminal liability in Art. 303 of the Criminal Code of the Russian Federation This article is devoted to individual criminalistic measures aimed at counteracting the falsification of evidence. In particular, a criminalistic characteristic is presented. The content of terms “proof” and “falsification” is revealed.

  • Сретенцев Андрей Николаевич, Машурова Оксана Юрьевна,

    Проведение тактической операции «опознание» с целью идентификации жертв авиационных происшествий С. 20-23

    Сретенцев Андрей Николаевич, старший преподаватель кафедры криминалистики и предварительного расследования в ОВД Орловского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.В. Лукьянова, кандидат юридических наук

    Машурова Оксана Юрьевна, слушатель Орловского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.В. Лукьянова

    Расследование авиакатастроф имеет существенные особенности, обусловленные механизмом происшествия. В результате крушения авиационное транспортное средство подвергается мощному механическому, а в некоторых случаях термическому воздействию, что влечет существенное повреждение тел погибших. Указанные обстоятельства существенно осложняют задачу по идентификации жертв авиакатастрофы. В целях повышения достоверности результатов идентификации личности жертв, как правило, требуется многократное предъявление для опознания, а в некоторых случаях проведение медицинских и генетических исследований. Таким образом, успех в решении задачи установления личности погибших зависит от комплексного подхода к ее решению, который может быть реализован в рамках тактической операции ?Опознание?. В статье рассматриваются некоторые особенности проведения комплекса мероприятий, направленных на идентификацию жертв, в рамках указанной тактической операции.

    CARRYING OUT OF A TACTICAL OPERATION “IDENTIFICATION” TO IDENTIFY VICTIMS OF AIR ACCIDENTS

    Sretentsev Andrey N., Senior Lecturer of the Department of Criminalistics and Pre-Trial Investigation in Internal Affairs Agencies of the Orel Law Institute of the Ministry of the Interior of the Russian Federation named after V.V. Lukyanov PhD (Law)

    Mashurova Oksana Yu., Student of the Orel Law Institute of the Ministry of the Interior of the Russian Federation named after V.V. Lukyanov

    The investigation of air crashes has significant features due to the mechanism of the accident. As a result of the crash, the aircraft vehicle is subjected to a powerful mechanical, and in some cases, thermal effects, which entail significant damage to the bodies of the dead. These circumstances significantly complicate the task of identifying the victims of the crash. In order to increase the reliability of the results, identification of the identity of victims, as a rule, requires multiple presentations for identification, and in some cases, medical and genetic research. Thus, success in solving the problem of identifying the victims, depends on an integrated approach to its solution, which can be implemented in the framework of the tactical operation “Identification”. The article discusses some of the features of a complex of activities aimed at identifying victims, within the framework of this tactical operation.

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС

  • Антонович Елена Константиновна,

    Правосубъектность свидетеля в уголовном судопроизводстве: миф или реальность? С. 24-27

    Антонович Елена Константиновна, доцент кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), полковник внутренней службы в отставке, кандидат юридических наук

    В работе на основании положений уголовно-процессуального законодательства и юридической литературы анализируются проблемы участия свидетеля в уголовном судопроизводстве.

    LEGAL CAPACITY OF A WITNESS IN CRIMINAL PROCEEDINGS: A MYTH OR REALITY?

    Antonovich Elena K. Associate Professor of the Department of Criminal Procedure Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) Retired Colonel of Internal Service PhD (Law)

    In the work under the provisions of criminal procedural legislation and legal literature analyzes the problems of participation of witnesses in criminal proceedings.

  • Верещагина Алла Васильевна,

    Уголовные дела, по которым установлен срок ознакомления с материалами (судебная практика Иркутской области и Приморского и Хабаровского краев) С. 28-33

    Верещагина Алла Васильевна, заведующая кафедрой уголовно-правовых дисциплин Института права Владивостокского государственного университета экономики и сервиса (ИП ВГУЭС), кандидат юридических наук, доцент

    В публикации дается характеристика уголовных дел, по которым устанавливается срок ознакомления с материалами уголовного дела. Преимущественно срок ознакомления пресекается по многотомным, многоэпизодным уголовным делам о преступлениях, совершенных в соучастии. По результатам обобщения судебной практики автор пришел к выводу о том, что установление срока ознакомления с оконченным производством является не только следствием количественных, но и качественных характеристик уголовного дела.

    CRIMINAL CASES FOR WHICH A MATERIALS REVIEW TERM IS ESTABLISHED (JUDICIAL PRACTICE OF THE IRKUTSK REGION AND THE PRIMORSK AND KHABAROVSK TERRITORIES)

    Vereshchagina Alla V. Head of the Department of Criminal and Legal Disciplines of the Law Institute of the Vladivostok State University of Economics and Service (VSUES) PhD (Law), Associate Professor

    The article is described criminal cases, in which the deadline for acquaintance with the materials of the criminal case is established. Predominantly, the term of familiarization is suppressed on multi-volume, multi-episode criminal cases on crimes committed in complicity. Based on the results of the generalization of judicial practice, the author came to the conclusion that the establishment of a period of familiarization on the completed criminal case is a consequence of quantitative and also qualitative its characteristics.

  • Новосельцев Алексей Юрьевич,

    Состязательный процесс и проблемы допуска новых источников доказательств по уголовным делам С. 34-38

    Новосельцев Алексей Юрьевич, доцент кафедры международного публичного и частного права Дальневосточного федерального университета, кандидат юридических наук, доцент

    В статье автор предлагает обратить внимание на науки о психическом, методы исследования которых могут существенно повысить объективность доказательственной базы. Однако появление более объективных источников доказательственной информации входит в противоречие с социальным назначением состязательного процесса. В заключение автор приходит к выводу, что применение психофармакологического воздействия как способ получения информации по уголовному делу может быть допущено уже в рамках действующего уголовно-процессуального законодательства.

    THE ADVERSARY PROCEDURE AND ISSUES OF ADMISSION OF NEW EVIDENCE SOURCES IN CRIMINAL CASES

    Novoseltsev Aleksey Yu. Associate Professor of the Department of Public and Private International Law of the Far Eastern Federal University PhD (Law), Associate Professor

    The article suggests to draw the attention to the mental life sciences whitch methods of investigation are able significantly enhance the objectiveness of evidence base. But the appearence of more objective sourses of evidences information contradict the social purposes of adversarial procedure. The author comes to a conclusion that psychotropic impact as a method of obtaining criminal case information may be allowed just within acting Code of Criminal Procedure.

  • Попов Иван Алексеевич, Борбат Андрей Владимирович,

    Процессуальные и тактические вопросы использования следователями диктофонов С. 39-42

    Попов Иван Алексеевич, главный научный сотрудник Всероссийского научно-исследовательского института Министерства внутренних дел Российской Федерации, Заслуженный юрист Российской Федерации, Почетный сотрудник Министерства внутренних дел Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    Борбат Андрей Владимирович, доцент кафедры государственно-правовых и уголовно-правовых дисциплин Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова, Заслуженный юрист Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    Отмечено, что вопросы применения диктофонов в процессуальном и тактическом плане имеют важное значение. Указано, что в ходе расследования происходит отбор информации, необходимой для данного дела. Констатируется, что задача следователя заключается в том, чтобы в протоколе отразить лишь ту часть полученных сведений, которая имеет значение для дела. Отмечено, что у следователя для установления истины по делу остался протокол, слепки следов, которые отражают лишь существенную для данного дела часть обнаруженной на месте происшествия информации. Констатируется, что с точки зрения теории информации, следователь — один из ?потребителей? информации, которую он должен ?переработать? и сделать доступной для других. Отмечено, что специального рассмотрения требует вопрос о порядке предупреждения свидетеля, потерпевшего об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством при использовании диктофона. Констатируется, что практика использования диктофонов не отмечала ни одного случая показаний в момент подписания (удостоверения) протокола допроса.

    PROCEDURAL AND TACTICAL ISSUES OF DICTAPHONE RECORDER USE BY INVESTIGATORS

    Popov Ivan A., Chief Research Scientist of the National Research Institute of the Ministry of the Interior of the Russian Federation Honored Lawyer of the Russian Federation Honored Employee of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation LL.D., Professor

    Borbat Andrey V., Associate Professor of the Department of State, Criminal and Legal Disciplines of the Plekhanov Russian University of Economics Honored Lawyer of the Russian Federation PhD (Law), Associate Professor

    It is noted that issues of dictaphone recorder use are of great importance from the procedural and tactical standpoint. It is specified that the information required for a case is selected in the course of investigation. It is stated that the investigator’s task is to include in the minutes only the part of the received data, which is significant for the case. It is noted that in order to find the truth in a case an investigator has only minutes, trace impressions reflecting only a part of the information found at a crime scene, which is of essence for this case. It is stated that from the standpoint of the information theory, an investigator is one of information “consumers” having to “process” the information and make it available for others. It is noted that specific attention is required for the issue of the procedure for warning of a witness, victim about the liability for refusal or evasion from submission of evidence pursuant to the applicable criminal procedure laws in case of dictaphone recorder use. It is stated that the Dictaphone recorder use practice has not noted a single case of evidence when signing (certifying) of the interrogation minutes.

  • Рябинина Татьяна Кимовна, Снегирева Дарья Евгеньевна,

    О некоторых вопросах свободы оценки доказательств по уголовному делу С. 43-47

    Рябинина Татьяна Кимовна, заведующая кафедрой уголовного процесса и криминалистики Юго-Западного государственного университета, кандидат юридических наук, профессор

    Снегирева Дарья Евгеньевна, помощник прокурора центрального административного округа города Курска

    В статье раскрывается процессуальное значение свободной оценки доказательств, исследуется сущность и процесс формирования внутреннего убеждения. Рассмотрена проблема определения критериев достаточности доказательств. Обосновывается необходимость введения принципа всесторонности, полноты и объективности оценки и проверки доказательств ради наиболее эффективной реализации принципа свободы оценки доказательств. Уделено внимание теориям философии, имеющим непосредственное отношение к уголовно-процессуальному доказыванию, в частности, аргументации. Проанализирован вопрос об аргументирующей силе доказательств, которые, согласно закону, должны быть собраны в обязательном порядке, и сделан вывод об отсутствии оснований для выделения группы обязательных доказательств. В статье формулируются предложения по совершенствованию УПК РФ в части регулирования деятельности по оценке доказательств.

    ON SOME ISSUES OF THE FREEDOM OF EVIDENCE EVALUATION IN A CRIMINAL CASE

    Ryabinina Tatyana K., Head of the Department of Criminal Procedure and Criminalistics of the Southwest State University PhD (Law), Professor

    Snegireva Darya E., Assistant Prosecutor of the Central Administrative District of Kursk

    The article reveals the procedural value of the free evaluation of evidence, examines the nature and process of the formation of inner conviction. The problem of determining the criteria of sufficiency of evidence is considered. The necessity of introducing the principle of comprehensiveness, completeness and objectivity of the assessment and verification of evidence for the sake of the most effective implementation of the principle of freedom to evaluate evidence is substantiated. Attention is paid to the theories of philosophy that are directly related to the process of criminal procedural proof, in particular, argumentation. Analyzed the issue of arguing the strength of evidence that, according to the law should be compiled without fail, and concluded that there are no grounds for distinguishing a group of mandatory evidence. The article formulates proposals for improving criminal procedural legislation in terms of regulating evidence assessment activities.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО

  • Артамонова Елена Александровна,

    О правовом значении волеизъявления сторон по делам о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УК РФ . С. 48-50

    Артамонова Елена Александровна, доцент кафедры уголовного права и процесса юридического института Северо-Кавказского федерального университета, кандидат юридических наук, доцент

    В настоящей статье рассматривается возможность распространить действие института прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон (ст. 25 УПК РФ) на преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УК РФ. Предлагается с этой целью указанные составы перевести из категории тяжких преступлений в категорию преступлений средней тяжести, изменив соответствующие уголовно-правовые санкции.

    ON THE LEGAL MEANING OF EXPRESSION OF WILL OF PARTIES IN CASES ON CRIMES STIPULATED BY PART 1 ARTICLE 131 AND PART 1 ARTICLE 132 OF THE CRIMINAL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION

    Artamonova Elena A. Associate Professor of the Department of Criminal Law and Procedure of the Law Institute of the North-Caucasus Federal University PhD (Law), Associate Professor

    The article considers the possibility of extending the institution of termination of a criminal case in connection with the reconciliation of the parties (Art. 25 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation) to the crimes provided for by part 1 of article 131 and Part 1 of Art. 132 of the Criminal Code. It is proposed to transfer these structures from the category of serious crimes to the category of crimes of medium severity, by changing the corresponding criminal law sanctions.

  • Пимакова Ольга Геннадьевна, Колесова Анастасия Сергеевна,

    Убийство матерью новорожденного ребенка: уголовно-правовые аспекты С. 51-55

    Пимакова Ольга Геннадьевна, преподаватель кафедры уголовного права, криминологии и психологии Орловского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.В. Лукьянова

    Колесова Анастасия Сергеевна, заведующая кафедрой криминалистики Военного университета Министерства обороны Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    В настоящее время действующий Уголовный кодекс Российской Федерации устанавливает уголовную ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов, а равно в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, которое не исключает вменяемости, что регламентировано статьей 106 УК РФ. Уяснение содержания элементов состава данного преступления имеет большое теоретическое и практическое значение. Так, практическое значение заключается в совершенствовании методики выявления подобных преступлений и отграничения от смежных составов, а теоретическое — в совершенствовании уголовного законодательства.

    MURDER OF A NEWBORN CHILD BY THE MOTHER: CRIMINAL LAW ASPECTS

    Pimakova Olga G., Lecturer of the Department of Criminal Law, Criminology and Psychology of the Orel Law Institute of the Ministry of the Interior of the Russian Federation named after V.V. Lukyanov

    Kolesova Anastasia S., Head of the Department of Criminalistics of the Military University of the Ministry of Defence of the Russian Federation PhD (Law), Associate Professor

    Currently, the current criminal code of the Russian Federation establishes criminal liability for the murder of a newborn child by a mother during or immediately after childbirth, as well as in a psychotraumatic situation or in a state of mental disorder that does not exclude sanity, which is regulated by article 106 of the criminal code. Clarification of the content of the elements of this crime is of great theoretical and practical importance. Thus, the practical value is to improve the methods of detection of such crimes and separation from related structures, and the theoretical value is to improve the criminal legislation.

КРИМИНОЛОГИЯ

  • Багмет Михаил Анатольевич,

    Причины и условия коррупционной преступности в органах внутренних дел С. 56-59

    Багмет Михаил Анатольевич, кандидат юридических наук

    В статье раскрываются причины и условия, способствующие совершению сотрудниками органов внутренних дел коррупционных деяний. Составлены классификации причин и условий коррупции в органах внутренних дел.

    REASONS AND CONDITIONS OF CORRUPTION-RELATED CRIMES IN INTERNAL AFFAIRS AGENCIES

    Bagmet Mikhail A. PhD (Law)

    The article reveals the reasons and conditions promoting the commission of internal affairs officials of corruption. Compiled by classifying the causes and conditions of corruption in the organs of internal affairs.

  • Ковалев Олег Геннадьевич, Асадов Ватан Вагифович,

    О значении внешнего взаимодействия в деятельности уголовно-исполнительных инспекций по предупреждению повторных преступлений осужденных без изоляции от общества С. 59-62

    Ковалев Олег Геннадьевич, профессор кафедры правозащитной, правоохранительной деятельности, уголовного права и процесса Псковского государственного университета, доктор юридических наук, профессор

    Асадов Ватан Вагифович, доцент кафедры организации режима и оперативно-розыскной деятельности в УИС Псковского филиала Академии ФСИН России, кандидат юридических наук

    В статье рассматривается значение внешнего взаимодействия в деятельности уголовно-исполнительных инспекций по предупреждению повторных преступлений осужденных без изоляции от общества. Авторы анализируют основные направления организации взаимодействия уголовно-исполнительных инспекций с органами внутренних дел, службой судебных приставов, администрацией организаций, где работают осужденные, с социальными службами.

    ON THE IMPORTANCE OF EXTERNAL COOPERATION IN THE ACTIVITIES OF CORRECTIVE INSPECTORATES CONCERNING PREVENTION OF RECIDIVISM BY CONVICTS NOT ISOLATED FROM THE SOCIETY

    Kovalev Oleg G., Professor of the Department of Human Right Advocacy, Law Enforcement Activity, Criminal Law and Procedure of the Pskov State University LL.D., Professor

    Asadov Vatan V., Associate Professor of the Department of Organization of Regime and Criminal Intelligence and Surveillance Operations in Internal Affairs Agencies of the Pskov Branch of the Academy of the FPS of Russia PhD (Law)

    The article deals with the importance of external interaction in the activities of criminal Executive inspections for the prevention of repeated crimes of convicts without isolation from society. The authors analyze the main directions of the organization of interaction of criminal Executive inspections with the internal Affairs bodies, the bailiff service, the administration of organizations where convicts work, with social services.

  • Пчелкина Елена Витальевна, Малышева Елена Владимировна,

    Криминологический портрет личности матери, осужденной за убийство своего новорожденного ребенка в России С. 63-66

    Пчелкина Елена Витальевна, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин Международного юридического института (Астраханский филиал), член квалификационной коллегии судей Астраханской области, кандидат юридических наук

    Малышева Елена Владимировна, магистр юриспруденции

    В статье приводятся результаты криминологического исследования личности женщин, осужденных за убийство своего новорожденного ребенка; определены основные мотивы преступного поведения.

    A CRIMINOLOGICAL PORTRAIT OF THE PERSONALITY OF A MOTHER CONVICTED FOR THE MURDER OF HER NEWBORN CHILD IN RUSSIA

    Pchelkina Elena V., Associate Professor of the Department of Criminal and Legal Disciplines of the International Law Institute (Astrakhan Branch) Member of the Qualification Board of Judges of the Astrakhan Region PhD (Law)

    Malysheva Elena V., LL.M.

    The article presents the results of criminological research on the identity of women convicted for the murder of their newborn child; identified the main motives of criminal behavior.

ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ

  • Подрубилина Ирина Александровна, Ерошенко Андрей Юрьевич,

    Некоторые актуальные вопросы взаимодействия органов предварительного следствия и дознания с областными и муниципальными органами управления здравоохранения и медицинскими организациями Ростовской области С. 67-71

    Подрубилина Ирина Александровна, старший преподаватель кафедры медицинского права Ростовского государственного медицинского университета Министерства здравоохранения Российской Федерации, главный специалист отдела экспертизы качества медицинской помощи управления лечебно-профилактической помощи министерства здравоохранения Ростовской области, кандидат медицинских наук

    Ерошенко Андрей Юрьевич, доцент кафедры организации здравоохранения и общественного здоровья с курсом информационных компьютерных технологий в здравоохранении и медицине ФПК и ППС Ростовского государственного медицинского университета Министерства здравоохранения Российской Федерации, кандидат медицинских наук

    Данная статья представляет собой анализ типичных процессуальных нарушений федерального и регионального законодательства, допускаемых сотрудниками органов предварительного следствия и дознания при организации проведения рассмотрения сообщений о преступлениях по ?врачебным делам?. Отражена актуальность обеспечения взаимодействия медицинских организаций, органов управления здравоохранения и органов предварительного следствия и дознания с целью эффективного проведения доследственных и следственных мероприятий. Путем цитирования приводятся примеры типовых запросов органов предварительного следствия и дознания по вопросам предоставления медицинской документации, проведения ведомственных проверок качества и безопасности медицинской деятельности с нормативно-правовым обоснованием имеющихся недочетов и допущенных нарушений процессуального порядка.

    SOME RELEVANT ISSUES OF COOPERATION BETWEEN PRE-TRIAL INVESTIGATION AND INTERROGATION AGENCIES WITH REGIONAL AND MUNICIPAL HEALTH AGENCIES AND MEDICAL INSTITUTIONS OF THE ROSTOV REGION

    Podrubilina Irina A., Senior Lecturer of the Department of Medical Law of the Rostov State Medical University of the Ministry of Healthcare of the Russian Federation Chief Specialist of the Division of Medical Care Quality Examination of the Department for Medical and Preventive Care of the Ministry of Healthcare of the Rostov Region PhD in Medicine

    Eroshenko Andrey Yu., Associate Professor of the Department of Healthcare and Public Health Management with a Course of Information Computer Technology in Healthcare and Medicine of the Faculty of Advanced Training and Professional Retraining of the Rostov State Medical University of the Ministry of Healthcare of the Russian Federation PhD in Medicine

    This article is an analysis of typical procedural violations of Federal and regional legislation, allowed by the staff of the preliminary investigation and inquiry in the organization of the consideration of reports of crimes in ?medical cases?. The urgency of ensuring the interaction of medical organizations, health authorities and bodies of preliminary investigation and inquiry for the purpose of effective pre-investigation and investigative measures is reflected. By quoting examples of standard requests of bodies of preliminary investigation and inquiry on questions of providing medical documentation, carrying out departmental inspections of quality and safety of medical activity with normative legal justification of the available defects and the allowed violations of a procedural order are given.

  • Черемисина Татьяна Владимировна,

    Этика следователя в цифровую эпоху С. 71-75

    Черемисина Татьяна Владимировна, научный сотрудник Научно-исследовательского института Московской Академии Следственного комитета Российской Федерации

    Автор рассматривает морально-этическую сторону профессии следователя в условиях цифровизации процессуальной деятельности. На основе теории поколений исследует зависимость нового поколения следователей от Интернета и социальных сетей. Выявляет основные нравственные вызовы, которые приносят в следственную деятельность цифровые технологии, и предлагает варианты ответов на эти вызовы.

    THE INVESTIGATOR’S ETHICS IN THE DIGITAL EPOCH

    Cheremisina Tatyana V. Research Scientist of the Research Institute of the Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation

    The author explores the moral and ethical side of the investigator’s profession in the conditions of digitalization of procedural activity. The dependence of the new generation of investigators on the Internet and social networks is investigated on the basis of the theory of generations. The main moral challenges that digital technologies bring to investigative activity are revealed. Answers to these challenges are offered.

ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ

  • Рожнов Артемий Анатольевич,

    Проведение предварительного и формального следствия во второй четверти XIX века согласно Своду законов уголовных С. 76-80

    Рожнов Артемий Анатольевич, профессор департамента правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, доктор юридических наук, доцент

    Статья посвящена характеристике порядка проведения досудебного расследования (предварительного и формального следствия) во второй четверти XIX в. в соответствии со Сводом законов уголовных Свода законов Российской Империи. Рассматриваются такие вопросы, как поводы к началу расследования, первоначальные следственные действия, задержание подозреваемого и избрание в отношении него меры пресечения, собирание доказательств в рамках формального следствия, защита интересов подследственного.

    CARRYING OUT OF PRE-TRIAL AND FORMAL INVESTIGATION IN THE SECOND QUARTER OF THE 19TH CENTURY PURSUANT TO THE CODE OF CRIMINAL LAWS

    Rozhnov Artemiy A. Professor of the Department of Legal Regulation of Economic Operations of the Financial University under the Government of the Russian Federation LL.D., Associate Professor

    The article represents a description of the procedure of the preliminary and formal investigation in the 2nd quarter of the 19th century according to the Digest of criminal laws. The author reviews such problems as the reasons for the beginning of the investigation, the initial investigative actions, the detention of the suspect and the election of a preventive measure against him, the collection of evidence in the formal investigation, the protection of the interests of the defendant.