Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Notary №7 – 2019

АКТУАЛЬНОЕ МНЕНИЕ

  • Астахова Марина Анатольевна,

    Нотариус как субъект международных частноправовых Отношений С. 3-5

    Астахова Марина Анатольевна, доцент кафедры теории государства и права и международного права Тюменского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент

    В настоящей статье исследуется вопрос о позиционировании нотариуса в качестве субъекта международных частноправовых отношений. Причиной постановки подобного вопроса послужила сложившаяся доктринальная ситуация. В современных научных и учебных источниках нотариального и международного частного права нотариус, как правило, не позиционируется в качестве субъекта указанной отрасли, а его участие в трансграничных правовых отношениях освещается лишь фрагментарно. Автором статьи выдвигается тезис о возможности отнесения нотариуса к числу субъектов международного частного права. Развитие обозначенного тезиса осуществляется путем анализа базисных нормативных источников нотариального и международного частного права Российской Федерации через призму теоретической аксиомы о субъекте правоотношения как носителе формально закрепленных прав и обязанностей. По итогам исследования формулируется вывод о том, что нотариус является полноценным субъектом трансграничных частноправовых отношений, обладающим целым комплексом прав и обязанностей.

    A NOTARY AS A SUBJECT OF INTERNATIONAL PRIVATE LAW RELATIONSHIPS

    Astakhova Marina A. Associate Professor of the Department of Theory of State and Law and International Law of the Tyumen State University PhD (Law), Associate Professor

    The present article investigates a question of the notary as the subject of the international private-law relations. This question is caused by the situation which developed in the doctrine. In most modern scientific and educational sources of notarial law and private international law the notary is not positioned as the subject, and its participation in cross-border legal relations is lit only fragmentary. The author of the article proposes the possibility of designating a notary as a subject of private international law. The development of this thesis is carried out by analyzing the basic normative sources of notarial law and international private law of the Russian Federation through the prism of a theoretical axiom on the subject of a legal relationship as a carrier of formally assigned rights and obligations. The study concludes that the notary is a full-fledged subject of cross-border private legal relations, possessing a whole set of rights and obligations.

  • Дроздова Елена Анатольевна, Радченко Елена Павловна

    К вопросам о работе российского нотариата С. 6-7

    Дроздова Елена Анатольевна, старший научный сотрудник НИЦ-1 ФКУ НИИ ФСИН России, кандидат юридических наук

    Радченко Елена Павловна старший научный сотрудник НИЦ-1 ФКУ НИИ ФСИН России, кандидат экономических наук

    В последнее время наблюдаются тенденции в изменении деятельности нотариата Российской Федерации в связи с возникновением ряда проблем и развитием нотариального направления для качественного оказания услуг населению. Разрабатываются и вносятся на рассмотрения изменения, направленные на правовой статус нотариуса.

    ON THE WORK OF THE RUSSIAN NOTARIAL SYSTEM

    Drozdova Elena A., Senior Research Scientist of Research Center No. 1 of the Federal State Institution Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia PhD (Law)

    Radchenko Elena P., Senior Research Scientist of Research Center No. 1 of the Federal State Institution Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia PhD in Economics

    Recently there have been trends in the activities of the notaries of the Russian Federation, due to the emergence of a number of problems and the development of the notarial direction for the highquality provision of services to the population. Developed and introduced for consideration changes aimed at the legal status of a notary.

  • Поваров Юрий Сергеевич,

    Вопросы участия медиатора при нотариальном удостоверении медиативного соглашения С. 8-12

    Поваров Юрий Сергеевич, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Самарского государственного исследовательского университета имени академика С.П. Королева?, кандидат юридических наук, доцент

    В статье исследуется специфика удостоверения медиативного соглашения с точки зрения обязательного участия в нотариальной процедуре медиатора, не являющегося стороной данного соглашения; автор, в частности, характеризует формы такого участия (дифференцируемые, прежде всего, с учетом различного порядка выбора и назначения посредника), систематизирует и раскрывает требования, предъявляемые к медиаторам, уделяя особое внимание сложному вопросу о пределах соответствующей нотариальной проверки.

    ISSUES OF THE MEDIATOR’S PARTICIPATION IN THE NOTARIAL CERTIFICATION OF A MEDIATION AGREEMENT

    Povarov Yuriy S. Associate Professor of the Department of Civil and Entrepreneurial Law of the Samara National Research University PhD (Law), Associate Professor

    The article examines the specifics of the mediation agreement notarization in aspect of mandatory participation in the notarial procedure of a mediator who is not a party to this agreement; the author in particular characterizes the forms of such participation (differentiated, first of all, taking into account the different order of choice and appointment of a mediator), systematizes and discloses the requirements for mediators, paying particular attention to the difficult issue of the scope of the corresponding notarial verification.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

  • Груздев Владислав Викторович,

    Соглашение о порядке ведения переговоров С. 13-16

    Груздев Владислав Викторович, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Новосибирского государственного университета экономики и управления ?НИНХ?, кандидат юридических наук

    Статья посвящена анализу типовой конструкции соглашения о порядке ведения переговоров, выступающего в качестве разновидности гражданско-правовых организационных договоров. Приводится характеристика данного соглашения, анализируются его условия.

    AGREEMENT ON THE NEGOTIATION PROCESS

    Gruzdev Vladislav V. Associate Professor of the Department of Civil and Entrepreneurial Law of the Novosibirsk State University of Economics and Management (NSUEM) PhD (Law)

    The article is devoted to the analysis of the standard design of the agreement on the procedure of negotiations, acting as a kind of civil organizational contracts. The characteristic of this agreement is given, its conditions are analyzed.

  • Иванова Жанна Борисовна,

    Роль нотариата в гражданско-правовой защите и сбережении объектов культурного наследия С. 16-19

    Иванова Жанна Борисовна, доцент юридического факультета Коми республиканской академии государственной службы и управления, кандидат юридических наук, доцент

    В статье затронуты вопросы исторической роли нотариусов в сохранении объектов культурного наследия в РФ. Автором отмечено, что деятельность ряда выдающихся нотариусов непосредственно воплотилась в памятниках истории и культуры. Однако, несмотря на то что нотариальный акт наделен повышенной юридической силой, его потенциал недостаточно широко применяется в защите и сбережении историко-культурного наследия.

    THE ROLE OF THE NOTARIAL SYSTEM IN THE CIVIL LAW PROTECTION AND CONSERVATION OF CULTURAL HERITAGE

    Ivanova Zhanna B. Associate Professor of the Law Faculty of the Komi Republican Academy of State Service and Administration PhD (Law), Associate Professor

    The article deals with the historical role of notaries in the preservation of cultural heritage in the Russian Federation. The author notes that the activities of a number of outstanding notaries directly embodied in the monuments of history and culture. However, despite the fact that the notarial act is endowed with increased legal force, its potential is not widely used in the protection and preservation of historical and cultural heritage.

СЕМЕЙНОЕ ПРАВО

  • Мыскин Антон Владимирович,

    Добросовестный супруг как участник наследственных Правоотношений С. 20-23

    Мыскин Антон Владимирович, доцент, заведующий кафедрой гражданского права Московского государственного областного университета, кандидат юридических наук

    Как хорошо известно, наследниками по закону первой очереди после смерти наследодателя являются супруги, дети и родители умершего человека. Что касается супругов, то к наследованию призываются только действующие супруги. Бывшие супруги (при расторжении брака), а также супруги, чей брак был признан недействительным, к наследованию не призываются ни при каких обстоятельствах. Однако в модели недействительного брака может оказаться фигура так называемого добросовестного супруга. В рамках настоящей статьи показывается, как могут быть защищены права и законные интересы такого добросовестного супруга в случае попытки его отстранения от наследственного преемства.

    A GOOD FAITH SPOUSE AS A PARTY TO INHERITANCE RELATIONSHIPS

    Myskin Anton V. Associate Professor, Head of the Department of Civil Law of the Moscow Region State University PhD (Law)

    As is well known, the heirs under the first stage law are the spouses, children and parents of the deceased person. For spouses, only active spouses are called upon to inherit. Former spouses (at the dissolution of the marriage), as well as spouses whose marriage has been declared invalid, are not called upon to inherit. However, in the model of an invalid marriage, a figure of a bona fide spouse may be found. This article shows how the rights and legitimate interests of a bona fide spouse can be protected in the event of an attempt to remove them from succession.

  • Трофимец Ирина Александровна,

    Заключение и расторжение брака у нотариуса: новеллы института добровольной юрисдикции в Испании С. 24-26

    Трофимец Ирина Александровна, Посольство России в Испании, кандидат юридических наук, доцент

    Институт добровольной юрисдикции в Испании, появившийся благодаря рецепции римского права, имеет длительную историю. На современном этапе он модернизирован. Бесспорные дела о подтверждении юридических фактов и субъективных прав частных лиц, традиционно входящие в судебную компетенцию, получили альтернативную подведомственность. Кроме того, расширены полномочия нотариата, представляющего собой корпус высокопрофессиональных авторитетных юристов, за счет участия в брачно-семейной сфере. Нотариусы в Испании полномочны заключать и расторгать не только фактические сожительства (партнерства), но и браки — устойчивый семейный союз лиц как разного, так и одного пола.

    CONCLUSION AND DISSOLUTION OF MARRIAGE BY NOTARY: NOVELTIES OF THE INSTITUTION OF VOLUNTARY JURISDICTION IN SPAIN

    Trofimets Irina A. The Russian Embassy in Spain PhD (Law), Associate Professor

    The institute of voluntary jurisdiction in Spain has a long history from the reception of Roman law. It is modernized at the present time. Indisputable cases of confirmation of the legal facts and subjective rights of citizens, which are traditionally included in the judicial competence, have received alternative jurisdiction. In addition, the powers of the notary, which is a corps of highly professional authoritative lawyers, have been expanded through participation in the marriage and family sphere. Notaries in Spain are authorized to conclude and terminate not only cohabitation (partnership) but also marriages — a stable family union of persons of different and same sexes.

НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО

  • Костикова Галина Викентьевна,

    Институт совместного завещания в российском и зарубежном праве С. 27-29

    Костикова Галина Викентьевна, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин, Центрального филиала Российского государственного университета правосудия (г. Воронеж), кандидат юридических наук, доцент

    В статье анализируется российское и зарубежное наследственное право, регламентирующее институт совместного завещания. В процессе исследования проблемных аспектов совершения завещательного распоряжения супругами автор приходит к выводу о необходимости внесения изменений в правило о свободе отмены совместного завещания, закрепленное в ст. 1118 Гражданского кодекса РФ.

    THE JOINT WILL INSTITUTION IN RUSSIAN AND FOREIGN LAW

    Kostikova Galina V. Associate Professor of the Department of Civil and Legal Disciplines of the Central Branch of the Russian State University of Justice (Voronezh) PhD (Law), Associate Professor

    The article analyzes the Russian and foreign inheritance law governing the institution of joint will. In the process of studying the problematic aspects of making a testamentary disposition by spouses, the author comes to the conclusion that it is necessary to amend the rule on the freedom to cancel a joint will, enshrined in article 1118 of the Civil code of the Russian Federation.

  • Ярошенко Татьяна Владимировна,

    Роль и значение наследования по завещанию в современных условиях С. 30-32

    Ярошенко Татьяна Владимировна, доцент кафедры гражданского права и процесса Балтийского федерального университета имени И. Канта, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются актуальные вопросы наследования по завещанию, определяется его роль и место в современных условиях. Рассматриваются особенности наследования по завещанию, исследуются спорные вопросы по правовой природе завещания, вносятся некоторые предложения по совершенствованию законодательства, а также рассматривается вопрос о введении совместных завещаний и наследственного договора.

    THE ROLE AND MEANING OF TESTATE SUCCESSION IN MODERN CONDITIONS

    Yaroshenko Tatyana V. Associate Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Immanuel Kant Baltic Federal University, PhD (Law)

    The article discusses current issues of inheritance in the will, determines its role and place in modern conditions. Peculiarities of inheritance in the will are considered, controversial issues on the legal nature of the will are investigated, some suggestions are made to improve the legislation, and the issue of introducing joint wills and the hereditary contract.

ЗЕМЕЛЬНОЕ ПРАВО

  • Майборода Виктор Александрович,

    Нотариальный триггер для предотвращения обременения публичным сервитутом для отдельных целей С. 33-37

    Майборода Виктор Александрович, доцент кафедры гражданского и трудового права Северо-Западного института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, судья Тульского областного суда в отставке, кандидат юридических наук

    В статье приведен краткий анализ отдельных положений главы V.7 Земельного кодекса Российской Федерации. Экономическое и иное неравенство субъектов, участвующих в регулировании рассматриваемых отношений, позволяет выдвинуть предложение о формировании нотариального триггера, под которым понимается априорная фиксация средствами нотариального удостоверения обстоятельств, влияющих на размер платы за публичный сервитут.

    A NOTARIAL TRIGGER FOR PREVENTION OF ENCUMBRANCE BY PUBLIC SERVITUDE FOR SPECIFIC PURPOSES

    Mayboroda Viktor A. Associate Professor of the Department of Civil and Labor Law of the North-West Institute of Management of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration Judge Emeritus of the Tula Regional Court PhD (Law)

    The article provides a brief analysis of the provisions of chapter V.7 of the Land Code of the Russian Federation. The economic and other inequalities of the subjects involved in the regulation of the relations under consideration allows us to put forward a proposal on the formation of a notarial trigger, which means a priori fixing by means of notarial certification of circumstances affecting the size of the fee for a public easement.

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ

  • Татаринова Лола Фуркатовна,

    Особенности охраны наследственного имущества исключительных прав нотариусом по законодательству Республики Казахстан С. 38-41

    Татаринова Лола Фуркатовна, доцент кафедры социально-гуманитарных наук Университета международного бизнеса (УМБ), кандидат юридических наук

    Наследование исключительных прав представляет собой один из сложнейших правовых институтов, содержащих ряд вопросов как теоретического, так и практического характера. Данная статья посвящена анализу проблемы одного из таких вопросов, а именно особенности охраны наследственного имущества исключительных прав нотариусом по законодательству Республики Казахстан. Автор предпринял попытку проанализировать нормы действующего гражданского законодательства Казахстана, а также положения правил совершения нотариальных действий нотариусами, согласно которым нотариус принимает меры по охране имущества, переданного в наследство, в частности, опись имущества, передача его на хранение и назначение доверительного лица. При подготовке статьи автором был сделан акцент на объеме прав и обязанностей нотариусов при охране наследственного имущества исключительных прав, что позволило сделать вывод о том, что нотариус должен быть уверенным в наличии у наследодателя того самого исключительного права на объект интеллектуальной деятельности, посредством проверки наличия экземпляра произведения, на котором указано имя наследодателя, либо патента с указанием имени наследодателя. Также в процессе подготовки данной статьи автором был проведен анализ сроков нотариальной защиты наследственного имущества, так как к решению вопроса по исчислению сроков таковой охраны в правовой доктрине существуют различные взгляды, которые, безусловно, связаны с существующими правовыми положениями законодательства.

    PECULIARITIES OF NOTARIAL PROTECTION OF INHERITED PROPERTY IN THE FORM OF EXCLUSIVE RIGHTS UNDER THE LAWS OF THE REPUBLIC OF KAZAKHSTAN

    Tatarinova Lola F. Associate Professor of the Department of Social Sciences and the Humanities of the University of International Business (UIB) PhD (Law)

    Inheritance of exclusive rights is one of the most complicated legal institutions containing a set of theoretical and practical issues. The article is dedicated to the analysis of one of such issues, namely the peculiarities of notarial protection of inherited property in the form of exclusive rights under the laws of the Republic of Kazakhstan. The author attempts at analyzing provisions of the applicable civil laws of the Republic of Kazakhstan and the rules for carrying out notarial actions by notaries, whereunder a notary takes measures to protect the inherited property, in particular, inventory, safekeeping of property, appointment of a trustee. In the course of the article preparation, the author has focused on the volume of rights and obligations of notaries at protection of inherited property in the form of exclusive rights, which has enabled the author to come to a conclusion that a notary has to be sure that a testator has the exclusive right to an intellectual property object by verification of the presence of a copy of the work with the testator’s name or a patent issued in the testator’s name. In the course of the article preparation, the author has also analyzed the terms for notarial protection of inherited property as the legal doctrine has various views on the solution of the issue of calculation of the terms for such protection, which are undoubtedly related to the applicable legal provisions.

  • Яценко Татьяна Сергеевна,

    Проблемы правового регулирования электронных завещаний в зарубежных странах С. 42-44

    Яценко Татьяна Сергеевна, заведующая кафедрой гражданского права юридического факультета Южного федерального университета, доктор юридических наук, доцент

    Запрещение в российском гражданском законодательстве электронных завещаний вполне объяснимо с точки зрения направленности норм наследственного права на предупреждение разнообразных злоупотреблений в сфере их применения. Однако оно не согласуется с общемировой тенденцией признания электронных завещаний, в основе которой лежат объективные процессы развития технологий. В статье анализируются основные направления правового регулирования электронных завещаний в зарубежных странах, исследуются проблемы, возникающие в этой связи перед судебной практикой, освещаются формируемые ею подходы к разрешению данных проблем.

    ISSUES OF LEGAL REGULATION OF ELECTRONIC WILLS IN FOREIGN COUNTRIES

    Yatsenko Tatyana S. Head of the Department of Civil Law of the Law Faculty of the Southern Federal University LL.D., Associate Professor

    The prohibition of electronic wills in the Russian civil legislation is quite understandable from the point of view of the orientation of inheritance law to prevent various abuses in the sphere of its application. However, it contradicts the global trend of recognition of electronic wills, which is based on objective processes of technology development. The article analyzes the main directions of legal regulation of electronic wills, which are implemented in foreign countries, as well as examines the problems that arise before the judicial practice in this regard and the approaches to solving these problems currently formed by it.

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

  • Ракитина Любовь Николаевна,

    Определение подведомственности, подсудности и вида гражданского судопроизводства по делам о действиях нотариусов . С. 45-48

    Ракитина Любовь Николаевна, доцент кафедры гражданского права и процесса Ульяновского государственного университета, кандидат юридических наук

    Основы законодательства о нотариате и процессуальное законодательство РФ устанавливают судебный порядок рассмотрения жалоб (заявлений) на совершенные нотариальные действия или на отказ в их совершении (далее — действия нотариусов). Анализ конкретных норм существующего законодательства и судебной практики показывает нечеткость правил в отношении определения подведомственности, подсудности и вида судопроизводства таких дел, что вызывает (и, несомненно, будет вызывать и далее) неоднозначное их толкование как в судебной практике, так и в доктрине. В этой связи, опираясь на разъяснения высших судебных инстанций, предлагается при выборе конкретного суда и вида судопроизводства по делам об оспаривании действий нотариуса руководствоваться давней (и уже формально не действующей) позицией Верховного Суда РФ (далее — ВС РФ), поскольку только такой подход будет способствовать правильному пониманию сущности данной категории дел, что, возможно, потребует принятия нового постановления Пленума ВС РФ.

    DETERMINATION OF JURISDICTION, COMPETENCE AND TYPE OF CIVIL PROCEEDINGS IN CASES ON NOTARIES’ ACTIONS

    Rakitina Lyubov N. Associate Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Ulyanovsk State University PhD (Law)

    Fundamentals of legislation on notaries and procedural legislation of the Russian Federation set a judicial order of consideration of complaints (statements) on perfect notarial action or for refusal in the Commission (hereinafter the notary). The analysis of specific norms of existing legislation and judicial practice shows the vagueness of rules on the definition of jurisdiction, jurisdiction and proceedings of such cases, which is causing (and will no doubt cause further) ambiguous interpretations in judicial practice and doctrine. In this regard, based on the clarifications of the higher courts, it is suggested in the choice of a specific court and legal proceedings challenging the actions of the notary to be guided by long-standing (and has not formally valid) by the Supreme Court of the Russian Federation (further — SC RF) as this will contribute to a better understanding of the essence of this category of cases that may require the adoption of a new resolution of the Plenum of the SC RF.