Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Notary №3 – 2019

АКТУАЛЬНОЕ МНЕНИЕ

  • Михайлова Анастасия Сергеевна,

    К вопросу о важности учета охраняемой законом нотариальной тайны в процессе правовой регламентации реформ нотариата, в том числе применительно к оптимизации норм, регулирующих страхование профессиональной ответственности нотариусов С. 3-6

    Михайлова Анастасия Сергеевна, заведующая кафедрой гражданско-правовых дисциплин Филиала Московского института государственного управления и права, кандидат юридических наук

    Статья посвящена отдельным аспектам законодательного закрепления норм, регулирующих вопросы, связанные с обязанностью соблюдения нотариальной тайны. Автором подчеркивается необходимость согласования различных охраняемых законом тайн, в том числе нотариальной и страховой, в свете страхования ответственности нотариусов.

    ON THE IMPORTANCE OF CONSIDERATION OF LEGALLY PROTECTED NOTARIAL SECRECY IN THE PROCESS OF LEGAL REGULATION OF NOTARIAL SYSTEM REFORMS INCLUDING IN RESPECT TO OPTIMIZATION OF PROVISIONS REGULATING INSURANCE OF PROFESSIONAL LIABILITY OF NOTARIES

    Mikhaylova Anastasia S. Head of the Department of Civil and Legal Disciplines of a Branch of the Moscow Institute of Public Administration and Law Candidate of Legal Sciences

    The article is devoted to certain aspects of the legislative consolidation of the rules governing the issues related to the obligation of notarial secrecy. The author emphasizes the need for coordination of various secrets protected by law, including notarial and insurance in the light of liability insurance of notaries.

  • Михайлова Ирина Александровна, Романова Ирина Николаевна,

    К вопросу о страховании профессиональной ответственности нотариуса С. 6-8

    Михайлова Ирина Александровна, профессор кафедры гражданского и предпринимательского права Российской государственной академии интеллектуальной собственности, профессор кафедры гражданского права и процесса (филиал в городе Рязани) Московского университета имени С.Ю. Витте, доктор юридических наук, профессор

    Романова Ирина Николаевна, заведующая кафедрой гражданского права и процесса (филиал в городе Рязани) Московского университета имени С.Ю. Витте, кандидат юридических наук, доцент

    В современном гражданском обществе нотариату совершенно обоснованно и справедливо отводится важная роль в общем механизме государственного обеспечения реализации и защиты субъективных прав и законных интересов участников имущественного оборота. В качестве фактора, способствующего повышению качественной составляющей выполняемого нотариатом функционала, выступает институт страхования профессиональной ответственности нотариуса (правовые основы которой были заложены в ст. 18 Основ законодательства РФ о нотариате), во многом благодаря которому нотариальное удостоверение способно выступать в качестве одного из важнейших гарантов стабильности гражданского общества. В работе исследуется категория риска ответственности нотариуса; анализируется законодательный подход к определению характера и условий ответственности нотариуса; формулируется вывод, что страхование ответственности нотариуса выступает элементом позитивной ответственности, обусловливая участие в системе страхования независимо от реального причинения вреда.

    ON INSURANCE OF PROFESSIONAL LIABILITY OF A NOTARY

    Mikhaylova Irina A., Professor of the Department of Civil and Entrepreneurial Law of the Russian State Academy of Intellectual Property Professor of the Department of Civil Law and Procedure (of the Ryazan Branch) of the Moscow S.U. Witte University Doctor of Law, Professor

    Romanova Irina N., Head of the Department of Civil Law and Procedure (of the Ryazan Branch) of the Moscow S.U. Witte University Candidate of Legal Sciences, Associate Professor

    In modern civil society, the notary is rightly and rightly assigned an important role in the overall mechanism of the state to ensure the implementation and protection of subjective rights and legitimate interests of participants in the property turnover. The Institute of insurance of professional liability of the notary (the legal basis of which was laid down in the article) acts as a factor contributing to the improvement of the quality component of the functional performed by the notary. 18 Fundamentals of the legislation of the Russian Federation on notaries), largely due to which the notarial certificate is able to act as one of the most important guarantors of the stability of civil society. The paper investigates the__ category of risk of liability of the notary; analyzes the legislative approach to the definition of the nature and conditions of liability of the notary; concludes that the insurance of liability of the notary acts as an element of positive liability, causing participation in the insurance system, regardless of the actual harm.

  • Поваров Юрий Сергеевич,

    Проблемы реализации принципа добровольности при получении и использовании человеческого биоматериала: нотариальный аспект С. 9-12

    Поваров Юрий Сергеевич, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Самарского национального исследовательского университета имени академика С.П. Королева, кандидат юридических наук, доцент

    В статье системно исследуются вопросы эффективной реализации принципа добровольности получения (изъятия) и использования биоматериалов (субъект дачи согласия, форма его выражения и т.д.) в различных целях; раскрывается роль нотариата в данных процессах; обосновывается необходимость совершенствования механизма раскрытия информации о наличии и содержании волеизъявлений по поводу ?судьбы? органов и тканей человека.

    ISSUES OF IMPLEMENTATION OF THE PRINCIPLE OF VOLUNTARINESS IN RECEIPT AND USE OF HUMAN BIOMATERIAL: A NOTARIAL ASPECT

    Povarov Yuriy S. Associate Professor of the Department of Civil and Entrepreneurial Law of the Samara National Research University Candidate of Legal Sciences, Associate Professor

    The article examines issues of the effective implementation of the principle of voluntary receipt (withdrawal) and use of biomaterials (subject of consent, the form of its expression, etc.) for various purposes; discloses the role of notaries in these processes; the necessity of improving the mechanism of disclosing information about the presence and content of expressions of will regarding the ?fate? of human organs and tissues is substantiated.

СЕМЕЙНОЕ ПРАВО

  • Войтович Елена Павловна,

    Раздел общего имущества супругов: материальное и коллизионное регулирование С. 13-17

    Войтович Елена Павловна, заведующая кафедрой гражданского права и процесса Сибирского института управления — филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассматриваются отдельные проблемы раздела общего имущества супругов, возникающие в нотариальной и судебной практике. Обращается внимание на правовую природу соглашения о разделе общего имущества супругов, которая предопределяет выбор коллизионных норм, а значит, и компетентного права. Даются рекомендации нотариусам о применении коллизионных норм российского законодательства при нотариальном удостоверении соглашений. Делается вывод о возможности выбора сторонами соглашения о разделе имущества компетентного права. Анализируются нормы семейного и гражданского законодательства, определяющие форму данного соглашения. Автором выявлены проблемы судебной практики применения норм о разделе общего имущества супругов по определению компетентного суда и права. Сделан вывод о том, что к имущественным отношениям супругов (а значит, и к отношениям, связанным с разделом супружеского имущества) подлежат применению коллизионные нормы Семейного кодекса РФ — ст. 161 — или международных договоров. В то же время автор считает неоправданными ссылки на российские коллизионные нормы в случаях, когда спор о разделе заграничной собственности возникает между гражданами РФ.

    DIVISION OF COMMON PROPERTY OF SPOUSES: SUBSTANTIAL AND CONFLICT REGULATION

    Voytovich Elena P. Head of the Department of Civil Law and Procedure of the Siberian Institute of Management – a Branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration Candidate of Legal Sciences Associate Professor

    The article deals with certain problems of the division of property between spouses arising in notarial and judicial practice. Attention is drawn to the legal nature of the agreement on the division of property between spouses, which predetermines the choice of conflict of laws rules, and hence the competent law. Recommendations on the application of conflict of laws norms of the Russian legislation are given to notaries. The conclusion is made about the possibility of choosing the applicable law to the property agreement between spouses. The norms of family and civil legislation that define the form of this agreement are analyzed. The author has identified the problems of judicial practice in the application of the rules on the division of property between spouses. The conclusion is made that the conflict of laws rules of the Family Code of the Russian Federation are to be applied to the property relations of the spouses, and therefore to the relations connected with the division of marital property — art. 161 — or international treaties. At the same time, the author considers as unjustified references to Russian conflict of laws rules in cases where a dispute on the division of foreign property arises between citizens of the Russian Federation.

  • Ильина Ольга Юрьевна,

    Учет мнения ребенка при нотариальном удостоверении соглашений, затрагивающих его интересы: аксиома или теорема? С. 18-21

    Ильина Ольга Юрьевна, заведующая кафедрой гражданского права Тверского государственного университета, доктор юридических наук, профессор

    В статье исследуется вопрос обеспечения обязательного учета мнения ребенка старше десяти лет при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, при нотариальном удостоверении соглашений родителей. Автор констатирует, что любое соглашение родителей затрагивает интересы ребенка, в связи с чем должно быть учтено мнение последнего, если он старше десяти лет. Отмечается возможность применения нотариусом технологий установления мнения ребенка, применяемых при рассмотрении споров, связанных с воспитанием. Обосновываются предложения по совершенствованию практики удостоверения соглашений родителей в контексте обеспечения учета мнения ребенка.

    CONSIDERATION OF THE CHILD’S OPINION IN NOTARIAL CERTIFICATION OF AGREEMENTS AFFECTING HIS/HER INTERESTS: AN AXIOM OR A THEOREM?

    Ilyina Olga Yu. Head of the Department of Civil Law of the Tver State University Doctor of Law, Professor

    The article examines the issue of ensuring the mandatory consideration of the views of a child over ten years old when solving in a family any matter affecting his interests, with notarization of parents’ agreements. The author states that any agreement of the parents affects the interests of the child, in connection with which the opinion of the latter must be taken into account if he is older than ten years. It is noted that a notary can use the technology of establishing the child’s opinion, used when considering disputes related to upbringing. It justifies proposals for improving the practice of certifying parental agreements in the context of ensuring that the child’s views are taken into account.

  • Каймакова Елена Васильевна, Тимкин Александр Алексеевич,

    Нотариальная защита прав детей на алименты в Российской Федерации: актуальные вопросы семейного права С. 22-25

    Каймакова Елена Васильевна, доцент Юго-Западного государственного университета, кандидат юридических наук, доцент

    Тимкин Александр Алексеевич, помощник нотариуса Кореневскоий нотариальный округ Курской области

    В настоящей статье на основе действующего российского законодательства рассматриваются актуальные вопросы применения нотариальной защиты прав несовершеннолетних детей на предоставление родительского содержания на основании соглашения об уплате алиментов.

    NOTARIAL PROTECTION OF CHILDREN’S RIGHTS TO CHILD SUPPORT PAYMENTS IN THE RUSSIAN FEDERATION: RELEVANT ISSUES OF FAMILY LAW

    Kaymakova Elena V., Associate Professor of the Southwest State University Candidate of Legal Sciences Associate Professor

    Timkin Aleksandr A., Assistant Notary of the Korenevo Notarial District of the Kursk Region

    In the article on the basis of the existing Russian legislation topical issues of application of notarial protection of the rights of minor children for providing parental contents on the basis of the agreement on payment of alimony are considered.

СДЕЛКИ С НЕДВИЖИМОСТЬЮ

  • Лазаренкова Ольга Григорьевна,

    О двойственном правовом режиме нового объекта недвижимости ?машино-места? и единой проблеме при совершении сделок купли-продажи С. 26-28

    Лазаренкова Ольга Григорьевна, доцент кафедры гражданского права Санкт-Петербургского института (филиала) Всероссийского государственного университета юстиции (СЗФ РПА Минюста России)

    В статье рассмотрены правовая природа нового объекта недвижимости — машино-места‚ процедура регистрации права собственности на него‚ вопросы отчуждения данного объекта при совершении сделок купли-продажи.

    ON THE DUAL LEGAL REGIME OF CAR PARKING SPACE AS A NEW REAL ESTATE OBJECT AND THE UNIFORM ISSUE IN PERFORMANCE OF SALE AND PURCHASE TRANSACTIONS

    Lazarenkova Olga G. Associate Professor of the Department of Civil Law of the Saint Petersburg Institute (Branch) of the All-Russian State University of Justice (the North-Western Branch of RLA of the Ministry of Justice of Russia)

    The article considers the legal nature of a new object of non-movable property — a parking space‚ the procedure for registering the right of ownership to it‚ the issues of alienation of this object when making purchase and sale transactions.

  • Останина Елена Александровна,

    Приобретательная давность: нотариальное удостоверение факта С. 29-31

    Останина Елена Александровна, доцент Челябинского государственного университета, доцент Южно-Уральского государственного университета, кандидат юридических наук

    С 1 октября 2018 г. нотариусы удостоверяют факт возникновения права собственности в силу приобретательной давности. В статье будут рассмотрены цели изменения, место новых норм среди всех других нормативных моделей приобретения права собственности. Обсуждается, что именно должен проверить нотариус, устанавливая факт возникновения права собственности в силу приобретательной давности, какие доказательства учесть и какие документы составить.

    ACQUISITIVE PRESCRIPTION: NOTARIAL CERTIFICATION OF FACT

    Ostanina Elena A. Associate Professor of the Chelyabinsk State University Associate Professor of the South Ural State University Candidate of Legal Sciences

    From October 1, 2018, notaries certify the fact of the acquisition by adverse possession. The article consider the purpose of new rules, the place of the new norms among all other models of the acquisition of property. It is discussed what exactly the notary should check, what evidence to take into account and what documents to compile.

НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО

  • Маркина Марианна Викторовна,

    Наследование имущества, приобретенного на средства наследодателя и находящегося у сожителя наследодателя С. 32-33

    Маркина Марианна Викторовна, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Московского финансово-юридического университета (МФЮА), кандидат юридических наук

    В статье рассматривается возможность наследников доказать право на имущество, приобретенное наследодателем на совместно нажитые средства с фактическим супругом. При этом даже в том случае, когда имущество находится во владении фактического супруга и (или) зарегистрировано право на него.

    INHERITANCE OF PROPERTY ACQUIRED USING THE TESTATOR’S FUNDS AND BEING IN POSSESSION OF THE TESTATOR’S PARTNER

    Markina Marianna V. Associate Professor of the Department of Civil and Legal Disciplines of the Moscow University of Finance and Law (MFUA) Candidate of Legal Sciences

    The article considers the possibility of heirs to prove the right to property acquired by the testator on jointly acquired funds with the actual spouse. At the same time, even when the property is in the possession of the actual spouse and (or) the right to it is registered.

ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  • Прощалыгин Роман Александрович,

    Обеспечение доказательств нотариусом при рассмотрении дел в судах С. 34-37

    Прощалыгин Роман Александрович, декан юридического факультета Сибирского университета потребительской кооперации, кандидат юридических наук, доцент

    В статье осуществлен анализ действующего законодательства, доктринальных источников, судебной и нотариальной практики по обеспечению доказательств нотариусом при рассмотрении дел в судах. Выявлены отдельные спорные аспекты правового регулирования данного нотариального действия. По итогам работы сформулированы рекомендации и предложения по совершенствованию действующего законодательства.

    PERPETUATION OF EVIDENCE BY A NOTARY IN JUDICIAL PROCEEDINGS

    Proschalygin Roman A. Dean of the Law Faculty of the Siberian University of Consumer Cooperation Candidate of Legal Sciences, Associate Professor

    The article analyzes the current legislation, doctrinal sources, judicial and notarial practice to provide evidence by a notary in cases before the courts. The study reveals some controversial aspects of the legal regulation of this notarial act. Based on the results of the work, recommendations and proposals for improving the current legislation were formulated.

ЭЛЕКТРОННЫЙ НОТАРИАТ

  • Долгов Сергей Геннадьевич,

    Предоставление нотариальных услуг с использованием электронных технологий (цифровой нотариат) С. 38-41

    Долгов Сергей Геннадьевич, доцент кафедры предпринимательского и корпоративного права Института права и национальной безопасности Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    Изучены некоторые вопросы, связанные с возможностью перехода нотариусов на оказание нотариальных услуг дистанционным способом, рассмотрены понятия ?электронный документооборот?, ?электронная форма документа?, ?электронный образ документа?, приведены точки зрения ученых относительно использования электронных документов в различных сферах, проведен анализ действующего законодательства на предмет требований к оформлению электронных документов, отмечены некоторые положительные стороны нотариальных услуг, оказываемых дистанционно.

    RENDERING NOTARIAL SERVICES USING ELECTRONIC TECHNOLOGY (THE DIGITAL NOTARIAL SYSTEM)

    Dolgov Sergey G. Associate Professor of the Department of Entrepreneurial and Corporate Law of the Institute of Law and National Security of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration Candidate of Legal Sciences, Associate Professor

    Studied some issues related to the possibility of transfer of notaries to the provision of notarial services by remote method, the concepts of ?electronic document circulation?, ?electronic form of the document?, ?electronic image of the document? are considered, the points of view of scientists regarding the use of electronic documents in various fields are presented, the current legislation regarding the requirements for the processing of electronic documents, there are some positive aspects of notarial services provided remotely.

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ

  • Иванова Жанна Борисовна, Татаринова Лола Фуркатовна,

    Институт нотариата как механизм обеспечения конституционного права на квалифицированную юридическую помощь в России и Казахстане. С. 42-45

    Иванова Жанна Борисовна, доцент кафедры гражданского права и процесса юридического факультета Коми республиканской академии государственной службы и управления, кандидат юридических наук

    Татаринова Лола Фуркатовна, доцент кафедры юриспруденции и международного права Гуманитарно-юридического факультета Университета «Туран», кандидат юридических наук

    В представленной статье дан анализ положений действующего законодательства России и Казахстана, нотариальной и судебной практики, связанный с реализацией механизма обеспечения конституционного права граждан и юридических лиц на квалифицированную юридическую помощь посредством нотариусов.

    THE NOTARYSHIP INSTITUTION AS A MECHANISM OF ENFORCEMENT OF THE CONSTITUTIONAL RIGHT TO QUALIFIED LEGAL ASSISTANCE IN RUSSIA AND KAZAKHSTAN

    Ivanova Zhanna B., Associate Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Law Faculty of the Komi Republican Academy of State Service and Administration Candidate of Legal Sciences

    Tatarinova Lola F., Associate Professor of the Department of Jurisprudence and International Law of the Faculty of the Humanities and Law of the Turan University Candidate of Legal Sciences

    The article analyzes the provisions of the current legislation of Russia and Kazakhstan, notarial and judicial practice associated with the implementation of the mechanism of ensuring the constitutional right of citizens and legal entities to qualified legal assistance through notaries.

  • Ключников Андрей Юрьевич,

    Нотариус как орган защиты права в Европейском союзе С. 46-48

    Ключников Андрей Юрьевич, судья Правобережного районного суда города Липецка, доцент кафедры конституционного и международного права (Липецкого филиала) Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС), кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются вопросы организации системы нотариата в Европейском Союзе как органа защиты права. Его особенностью выступает ?подключение? системы к органам публичной власти. Автором изучены акты первичного и вторичного права ЕС, судебная практика высших судов о нотариате. Реализация нотариальных функций означает появление в Европейском Союзе нотариального процесса. Он способствует обеспечению правильности формирования правового оборота и общей превенции. Статус нотариуса обусловлен сложным юридическим статусом государственного служащего и предпринимателя. Сделан вывод о том, что полномочия по защите нотариусом права сводятся к функции по удостоверению, проверке соответствия первичных данных, правильности документооборота, профилактике правонарушений.

    A NOTARY AS A LAW PROTECTION AUTHORITY IN THE EUROPEAN UNION

    Klyuchnikov Andrey Yu. Judge of the Pravoberezhny District Court of Lipetsk Associate Professor of the Department of Constitutional and International Law (of the Lipetsk Branch) of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA) Candidate of Legal Sciences

    The article deals with the questions of organization of notaries in the European Union as an organ of protection of the right. Its peculiarity is the ?connection? of the system to public authorities. The author studied the acts of primary and secondary EU law, judicial practice of higher courts on notaries. The implementation of notarial functions means the emergence of a notarial process in the European Union. It helps to ensure the correct formation of legal turnover and General prevention. The status of a notary is conditioned by the complicated legal status of a civil servant and an entrepreneur. It is concluded that the powers to protect the rights of the notary are reduced to the functions of certification, verification of compliance of primary data, the correctness of the document turnover, crime prevention.