Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

International Criminal Law and International Justice №5 – 2019

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НАУКИ И ПРАКТИКИ

  • Погосян Татьяна Юрьевна,

    К вопросу о преступлениях, совершенных на почве национальной ненависти С. 3-5

    Погосян Татьяна Юрьевна, профессор кафедры уголовного права Уральского государственного юридического университета, доктор юридических наук, профессор

    В статье рассматривается история возникновения и содержание понятий ?раса? и ?расизм?. Автором в сравнительно-правовом аспекте анализируется уголовное законодательство, регулирующее преступления, совершенные на почве национальной ненависти, делаются выводы и предложения относительно целесообразности внесения изменений в действующее законодательство в целях более успешного противодействия преступлениям, совершенным на почве национальной ненависти в России.

    ON CRIMES COMMITTED AGAINST THE BACKDROP OF NATIONAL HATRED

    Pogosyan Tatyana Yu. Professor of the Department of Criminal Law of the Ural State Law University LL.D., Professor

    The article deals with the origin and content of race and racism. Author in comparative legal aspect analyses criminal law, regulated hate crimes and makes the concrete conclusions and certain proposals with regard to introduction of changes in order to more successfully counteract crimes committed on the basis of national hatred in Russia.

  • Маевский Сергей Сергеевич,

    Особенности раскрытия и расследования преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, совершенных организованными преступными группами и организациями с помощью всемирной компьютерной сети Интернет С. 5-8

    Маевский Сергей Сергеевич, доцент кафедры уголовно-процессуального права и криминалистики Брянского государственного университета имени академика И.Г. Петровского, кандидат юридических наук

    Статья посвящена выявлению особенностей процесса раскрытия и расследования преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, совершаемых организованными преступными группами и организациями с помощью компьютерных технологий.

    PECULIARITIES OF SOLUTION AND INVESTIGATION OF CRIMES OF ILLICIT TRAFFICKING IN DRUGS COMMITTED BY ORGANIZED CRIMINAL GROUPS AND ORGANIZATIONS USING THE INTERNET WORLD COMPUTER NETWORK

    Maevskiy Sergey S. Associate Professor of the Department of Criminal Procedure Law and Criminalistics of the Bryansk State Academician I.G. Petrovski University PhD (Law)

    The article is devoted to identifying the features of the process of detection and investigation of crimes in the field of drug trafficking committed by organized criminal groups using computer technology.

ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ МЕЖДУНАРОДНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА В БОРЬБЕ С ПРЕСТУПНОСТЬЮ

  • Смирнов Павел Алексеевич,

    Понятие выдачи как одного из направлений международного сотрудничества по борьбе с преступностью — старые песни о главном С. 9-14

    Смирнов Павел Алексеевич, ведущий научный сотрудник Научно-исследовательского института Университета прокуратуры Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    В статье раскрываются существенные признаки выдачи лица как одного из ключевых направлений международного сотрудничества в сфере уголовной юстиции. Исходя из того, что выдача является комплексным институтом, выходящим за рамки отдельных правовых отраслей, анализируются основные научные подходы к определению ее понятия, в результате чего формулируется авторский вариант.

    THE CONCEPT OF EXTRADITION AS ONE OF THE AREAS OF INTERNATIONAL COOPERATION IN CRIME COMBATING: OLD TUNES ABOUT WHAT MATTERS MOST

    Smirnov Pavel A. Leading Research Scientist of the Research Institute of the University of Prosecutor’s Office of the Russian Federation PhD (Law), Associate Professor

    The article describes the essential features of an extradition. Considering that extradition is a complex institution that goes beyond separate legal branches, the main scientific approaches to the definition of its concept are analyzed, as a result of which the author’s version is formulated.

  • Кунев Денис Анатольевич,

    Уголовно-процессуальные механизмы возврата преступных активов из-за рубежа в страны их происхождения . С. 14-19

    Кунев Денис Анатольевич, руководитель отдела Следственный комитет Российской Федерации, аспирант кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского государственного института международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации

    Статья посвящена уголовно-процессуальным механизмам международного розыска, замораживания, ареста, конфискации и непосредственного возврата из-за рубежа в страны происхождения денежных средств, имущества и иных активов, а также прав на них, полученных в результате совершения преступлений. На основе анализа основных международно-правовых источников в этой сфере описаны стадии возврата активов в порядке уголовного судопроизводства, дан содержательный анализ стадии международного розыска активов, а также приведены недостатки, влияющие на эффективность уголовно-процессуальной деятельности, предложены пути преодоления возникающих в судебно-следственной практике проблем.

    CRIMINAL PROCEDURE MECHANISMS OF RETURN OF CRIMINAL ASSETS FROM ABROAD TO COUNTRIES OF THEIR ORIGINATION*

    Kunev Denis A. Department Head of the Investigative Committee of the Russian Federation Postgraduate Student of the Department of Criminal Law, Criminal Procedure and Criminalistics of the Moscow State Institute of International Relations (University) of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation

    The article is devoted to the criminal procedure mechanisms for international search, freezing, seizure, confiscation and direct return of criminal funds, property and other assets to countries of their origin. Based on the analysis of the main international legal sources in this area, the stages of asset recovery in criminal procedure are described, substantive analysis of the stage of international search of criminal assets is given, shortcomings affecting the effectiveness of criminal procedure are researched, ways to overcome the legal problems are suggested.

СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРАВОВЕДЕНИЕ

  • Карпович Олег Геннадьевич,

    Международно-правовые проблемы экстрадиции российских граждан по запросам правоохранительных органов США С. 19-24

    Карпович Олег Геннадьевич, заместитель директора Института актуальных международных проблем Дипломатической академии Министерства иностранных дел Российской Федерации

    В настоящей статье анализируются международно-правовые проблемы экстрадиции российских граждан по запросам правоохранительных органов США, рассматривается правоприменительная практика. Приводятся предложения по совершенствованию системы законодательства в данной области.

    INTERNATIONAL LAW ISSUES OF EXTRADITION OF RUSSIAN CITIZENS AGAINST REQUESTS FROM THE US LAW ENFORCEMENT AUTHORITIES

    Karpovich Oleg G. Deputy Director of the Institute of Contemporary International Studies of the Diplomatic Academy of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation

    This article analyzes the international legal problems of extradition of Russian citizens at the request of law enforcement agencies, examines law enforcement practice. Proposals for improving the system of legislation in this area are presented.

  • Ишигеев Владимир Степанович, Лапша Вадим Леонидович,

    Сравнительный анализ нормы обоснованного риска по уголовному законодательству Республики Болгария и России С. 24-26

    Ишигеев Владимир Степанович, профессор кафедры уголовного права, криминологии и уголовного процесса Байкальского государственного университета, заслуженный юрист республики Бурятия, доктор юридических наук, профессор

    Лапша Вадим Леонидович, аспирант кафедры уголовного права, криминологии и уголовного процесса Байкальского государственного университета

    В статье анализируется содержание института обоснованного риска на примере уголовного законодательства Республики Болгария и России. Подчеркивается актуальность некоторых положений ст. 13a Уголовного кодекса Болгарии.

    A COMPARATIVE ANALYSIS OF THE SUBSTANTIATED RISK PROVISION UNDER THE CRIMINAL LAWS OF THE REPUBLIC OF BULGARIA AND RUSSIA

    Ishigeev Vladimir S., Professor of the Department of Criminal Law, Criminology and Criminal Procedure of the Baikal State University Honored Lawyer of the Republic of Buryatia LL.D., Professor

    Lapsha Vadim L., Postgraduate Student of the Department of Criminal Law, Criminology and Criminal Procedure of the Baikal State University

    The article analyzes the content of the substantiated risk institution on the example of the criminal laws of the Republic of Bulgaria and Russia. The authors emphasize the relevant character of some provisions of Article 13a of the Criminal Code of Bulgaria.

УГОЛОВНОЕ И УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ

  • Рябинина Татьяна Кимовна,

    Правовое регулирование института возвращения уголовного дела из суда в зарубежных странах С. 27-30

    Рябинина Татьяна Кимовна, заведующая кафедрой уголовного процесса и криминалистики Юго-Западного государственного университета, заслуженный юрист Российской Федерации, кандидат юридических наук, профессор

    Статья посвящена исследованию правового регулирования института возвращения уголовного дела из суда в некоторых зарубежных странах. При этом автор приходит к выводу о том, что данный институт существует почти во всех странах, принадлежащих к континентальной правовой системе, в разных формах, но наиболее близок по своей сути в странах постсоветского пространства. Общим для тех стран, в которых имеется настоящий институт, можно считать отношение к нему как механизму устранения допущенных в досудебном производстве нарушений, которые препятствуют рассмотрению уголовного дела по существу. Как исключение в отдельных странах допускается возвращение уголовного дела прокурору для восполнения пробелов досудебного производства, что подвергается обоснованной критике со стороны ученых и практических работников.

    LEGAL REGULATION OF THE INSTITUTION OF RETURN OF A CRIMINAL CASE FROM COURT IN FOREIGN COUNTRIES

    Ryabinina Tatyana K. Head of the Department of Criminal Procedure and Criminalistics of the Southwest State University Honored Lawyer of the Russian Federation PhD (Law), Professor

    The article is devoted to the study of legal regulation of the institution of return of criminal case from court in some foreign countries. At the same time, the author comes to the conclusion that this institution exists in almost all countries belonging to the continental legal system in different forms but is the closest in its essence in the countries of the post-Soviet space. Common to those countries in which there is a real institution, we can consider the attitude to it as a mechanism to eliminate the violations committed in pre-trial proceedings, which prevent the consideration of the criminal case on the merits. As an exception, in some countries it is allowed to return the criminal case to the Prosecutor to fill the gaps in pretrial proceedings, which is subjected to reasonable criticism from scientists and practitioners.

ТРИБУНА МОЛОДОГО УЧЕНОГО

  • Куликов Михаил Алексеевич,

    О понятии и роли мер пресечения в российском и зарубежном уголовном процессе С. 30-32

    Куликов Михаил Алексеевич, аспирант кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского государственного института международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации

    В статье формулируется понятие мер пресечения и дается оценка их роли в уголовном судопроизводстве. Рассматриваются точки зрения ряда ученых-правоведов, касающиеся термина ?меры пресечения?, законодательные источники применения мер пресечения в зарубежных странах. Автор детально описывает признаки и условия исследуемых мер пресечения, подробно анализирует цель, условия, результативность применения меры пресечения в виде заключения под стражу, а также степень строгости и предлагает собственное понятие данной меры.

    ON THE CONCEPT AND ROLE OF RESTRICTIVE MEASURES IN THE RUSSIAN AND FOREIGN CRIMINAL PROCEDURE

    Kulikov Mikhail A. Postgraduate Student of the Department of Criminal Law, Criminal Procedure and Criminalistics of the Moscow State Institute of International Relations (University) of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation

    The article formulates the concept of preventive measures and gives their role in criminal proceedings. The points of view of a number of legal scholars regarding the term of preventive measures, legislative sources of the use of preventive measures in foreign countries are considered. The author describes in detail the signs and conditions of the studied measures of coercion. The author analyzes in detail the purpose, conditions, effectiveness of the application of a preventive measure in the form of detention, as well as the degree of severity and suggests its own concept of this measure