Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Culture: management, economy, law №3 – 2019

ИНТЕРВЬЮ НОМЕРА

КУЛЬТУРА, ПРАВО, НРАВСТВЕННОСТЬ

  • Ивакина Дарья Сергеевна,

    Возрождение духовных ценностей — главная задача культурной политики России. С. 10-14

    Ивакина Дарья Сергеевна, доцент кафедры государственно-правовых и уголовно-правовых дисциплин Калининградского филиала Московской финансово-юридической академии (МФЮА), докторант кафедры конституционного права Саратовской государственной юридической академии (СГЮА), кандидат юридических наук

    В статье говорится об утраченных духовных ценностях в советский период развития России. Российская культурная государственная политика прежде всего должна быть направлена на улучшение демографической обстановки в стране. Причем большую роль в данном направлении должны играть православные ценности. Первостепенное значение также имеет поддержка многодетных семей на уровне государства, так как улучшение демографической обстановки в стране — залог успешного будущего Российской Федерации.

    Revival of Spiritual Values as the Main Task of the Russian Cultural Policy

    Ivakina Darya S. Associate Professor of the Department of State, Criminal, and Legal Disciplines of the Kaliningrad Branch of the Moscow University of Finance and Law (MFUA) Doctoral Student of the Department of Constitutional Law of the Saratov State Law Academy (SSLA) Candidate of Legal Sciences

    The article deals with the lost spiritual values in the Soviet period of Russia’s development. Russian cultural state policy should first of all be aimed at improving the demographic situation in the country. Moreover, Orthodox values should play an important role in this direction. Support for large families at the state level should play an important role, as the improvement of the demographic situation in the country is the key to the successful future of the Russian Federation.

  • Иванова Жанна Борисовна,

    Мамаев курган как гармонизация культурного наследия и экологического равновесия. С. 15-19

    Иванова Жанна Борисовна, доцент юридического факультета Коми республиканской академии государственной службы и управления, кандидат юридических наук, доцент

    В данной статье автор затрагивает вопросы, связанные с сочетанием культурного наследия с окружающей природной средой. На примере мемориального комплекса Мамаев курган рассмотрен результат сотворчества человека и природы, имеющий огромное историко-культурное значение для нашей страны. В заключении сделан вывод, что мемориально-ландшафтные комплексы, как объекты культурного наследия, выполняя воспитательную и просветительскую роль, способствуют благоприятной экологии города.

    Mamayev Kurgan as Harmonization of Cultural Heritage and Ecological Balance

    Ivanova Zhanna B. Associate Professor of the Law Faculty of the Komi Republican Academy of State Service and Administration Candidate of Legal Sciences, Associate Professor

    In this article the author touches upon the issues related to the combination of cultural heritage with the natural environment. On the example of the memorial complex Mamayev Kurgan the result of the co-creation of man and nature, which has great historical and cultural significance for our country. In conclusion, it is concluded that the memorial and landscape complexes, as objects of cultural heritage, performing educational and educational role, contribute to the favorable environment of the city.

  • Куприянова Александра Викторовна, Гармаева Марина Мункожаргаловна,

    Убийства по мотиву «защиты чести» как преступления, обусловленные особенностями культуры, в уголовном праве России и зарубежных стран С. 20-28

    Куприянова Александра Викторовна, доцент кафедры уголовного права и уголовного процесса юридического факультета Забайкальского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент

    Гармаева Марина Мункожаргаловна, магистрант юридического факультета Забайкальского государственного университета

    В статье обозначены проблемы, связанные с отсутствием рекомендаций по квалификации убийств, совершенных по мотиву «защиты чести» семьи или рода, и предложены пути решения этих проблем.

    Murders on the Ground of "Protection of Honor" as Crimes Associated with Cultural Peculiarities in the Criminal Law of Russia and Foreign Countries

    Kupriyanova Aleksandra V., Associate Professor of the Department of Criminal Law and Criminal Procedure of the Law Faculty of the Transbaikal State University Candidate of Legal Sciences, Associate Professor

    Garmaeva Marina M. , Graduate Student of the Law Faculty of the Transbaikal State University

    The article presents the issues concerning the absence of any recommendations for qualifying murders committed on the ground of "protection of honor" of a family or kin and suggests solutions of such issues.

СОХРАНЕНИЕ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ

  • Головизнин Алексей Васильевич,

    Охранные обязательства как обременения, возлагаемые на владельцев объектов культурного наследия. С. 29-35

    Головизнин Алексей Васильевич, доцент кафедры гражданского права Уральского государственного экономического университета, кандидат юридических наук

    В статье исследуется понятие и сущность охранных обязательств. Исходя из анализа правовой природы охранных обязательств делается вывод о том, что они выступают в качестве публичных обременений, возлагаемых на владельцев объектов культурных наследий. Анализируется порядок возложения охранных обязательств на владельцев объектов культурного наследия в зависимости от оснований приобретения владения. Рассматриваются охранные обязательства в качестве существенных условий договоров по передаче объектов культурного наследия.

    Conservation Obligations as Encumbrances Imposed on Owners of Cultural Heritage Objects

    Goloviznin Aleksey V. Associate Professor of the Department of Civil Law of the Ural State University of Economics Candidate of Legal Sciences

    The article explores the concept and essence of protective obligations. Based on the analysis of the legal nature of the protective obligations, it is concluded that they act as public encumbrances imposed on owners of cultural heritage sites. The procedure for placing protective obligations on owners of cultural heritage sites is analyzed, depending on the grounds for acquiring property. Protective obligations are considered as essential conditions of contracts for the transfer of objects of cultural heritage.

  • Капитонова Елена Анатольевна,

    Обязанность охраны культурного наследия в российских и зарубежных конституциях: сравнительно-правовое исследование С. 36-40

    Капитонова Елена Анатольевна, доцент кафедры уголовного права юридического факультета Пензенского государственного университета, кандидат юридических наук

    На основе проведенного анализа 67 конституций различных стран мира автором сделан вывод о возможности выделить 5 подходов к закреплению обязанностей личности в данной сфере: 1) обязанность защиты и охраны исторического и культурного наследия; 2) обязанность охраны памятников истории и культуры; 3) сочетание двух рассмотренных подходов; 4) включение обязанности в состав другой, более широкой по смыслу; 5) полное отсутствие такого рода обязанности. В статье анализируется каждый из этих подходов: проводится сравнение формулировок, приводятся примеры из текстов основных законов различных государств. Делаются выводы о том, что в большинстве случаев указание на такую обязанность личности в конституциях отсутствует. Дополнительно дается краткий обзор российской истории развития этой обязанности.

    The Obligation to Protect Cultural Heritage in the Russian and Foreign Constitutions: Comparative Legal Research

    Kapitonova Elena A. Associate Professor of the Department of Criminal Law of the Law Faculty of the Penza State University Candidate of Legal Sciences

    On the basis of the analysis 67 of the constitutions of different countries the author concludes about the possibility to allocate 5 approaches to securing obligations in this area: 1) the obligation of protection and conservation of the historical and cultural heritage; 2) the duty of protection of monuments of history and culture; 3) the combination of the two above approaches; 4) the inclusion of the duty in the part of another, broader meaning; 5) the complete absence of such a duty. The article analyzes each of these approaches: a comparison of formulations, examples from the texts of the basic laws of different states. It is concluded that in most cases there is no reference to such an obligation of the individual in the constitutions. In addition, a brief overview of the Russian history of this responsibility is given.

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ

  • Лиц Марина Олеговна, Салихова Эльвира Робертовна,

    Международная защита культурных прав индивидов. С. 41-46

    Лиц Марина Олеговна, доцент кафедры теории государства и права и международного права Института государства и права Тюменского государственного университета, кандидат юридических наук

    Салихова Эльвира Робертовна, юрист общество с ограниченной ответственностью «КЛААС»

    Рассмотрены имеющиеся в рамках международной системы специальные органы, куда могут обращаться индивиды за защитой нарушенных культурных прав, определяющих возможности человека в духовно-культурной сфере. Так называемая «процедура 104» позволяет каждому человеку или группе лиц подать жалобу в ЮНЕСКО, в случае если они считают, что их права в области культуры нарушены вопреки положениям действующих международных договоров. Комитет по экономическим, социальным и культурным правам компетентен принимать сообщения от находящихся под юрисдикцией государства-участника отдельных лиц или группы лиц, которые утверждают, что являются жертвами нарушения этим государством-участником какого-либо из прав, изложенных в Пакте. Вмешательство Независимого эксперта в области культурных прав, учрежденного Советом по правам человека ООН, может быть связано с нарушением прав человека, которое уже произошло, продолжается или имеет высокий риск возникновения. И, наконец, Европейский Суд по правам человека, в отличие от других международных процедур, является органом, который выносит обязательные решения по жалобам индивида или группы лиц на нарушения прав и свобод, установленных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод 1950 г. и Протоколами к ней. Сформулирован вывод о том, что обращение к международным органам представляется особенно актуальным в тех случаях, когда средства внутренней правовой защиты являются недоступными или неэффективными. Предложены рекомендации компетентным органам, реализующим государственную культурную политику.

    International Protection of Cultural Rights of Individuals

    Lits Marina O. , Associate Professor of the Department of Theory of State and Law and International Law of the Institute of State and Law of the Tyumen State University Candidate of Legal Sciences

    Salikhova Elvira R. , Lawyer of Limited Liability Company CLAAS

    In this article is considered, special authorities and the international system where individuals can turn for the protection of violated cultural rights that determine human capabilities in the cultural sphere. The so-called «procedure 104» allows each person or group of individuals to file a lawsuit to UNESCO, in case they consider that their cultural rights are violated contrary to the provisions of treaty in force. The Committee on Economic, Social and Cultural Rights is competent to receive communications from individuals or groups of individuals under the jurisdiction of the State party who claim to be victims of a violation by this State party of any of the rights set forth in the Covenant. The intervention of the Independent Expert in the field of cultural rights, established by the UN Human Rights Council, may be associated with a violation of human rights that has already occurred, continues, or has a high risk of occurrence. And finally, the European Court of Human Rights, as against other international procedures, is an authorities that makes mandatory decisions on complaints of an individual or a group of individuals regarding violations of rights and freedoms established by the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms of 1950 and the Protocols to it.

СПЕЦИАЛИСТУ НА ЗАМЕТКУ

  • Туранина Неонила Альфредовна, Сушкова Юлия Николаевна, Кулюпина Галина Алексеевна,

    Коммуникативная культура личности в дискурсивном пространстве библиотеки. С. 47-50

    Туранина Неонила Альфредовна, заведующая кафедрой библиотечно-информационной деятельности Белгородского государственного института искусств и культуры, доктор филологических наук, профессор

    Сушкова Юлия Николаевна, преподаватель кафедры библиотечно-информационной деятельности Белгородского государственного института искусств и культуры

    Кулюпина Галина Алексеевна, профессор кафедры библиотечно-информационной деятельности Белгородского государственного института искусств и культуры, кандидат филологических наук, доцент

    В статье рассматривается важная и актуальная проблема современного дискурса, связанная с коммуникацией в рамках профессионального сообщества. Коммуникативная культура личности — залог высокого профессионализма и инновационного развития современного библиотечного учреждения. В работе представлены приемы и методы формирования коммуникативной культуры библиотечного специалиста с учетом его профессиональных задач. Использование инновационных технологий невозможно без высокого уровня коммуникативных умений и навыков.

    Communicative Culture of a Personality in the Discourse Environment of a Library

    Turanina Neonila A. , Head of the Department of Library and Information Activities of the Belgorod State Institute of Arts and Culture Doctor of Philology, Professor

    Sushkova Yulia N. , Lecturer of the Department of Library and Information Activities of the Belgorod State Institute of Arts and Culture

    Kulyupina Galina A. , Professor of the Department of Library and Information Activities of the Belgorod State Institute of Arts and Culture Candidate of Philological Sciences, Associate Professor

    The article deals with the important and actual problem of modern discourse related to communication within the professional community. Communicative personality culture is the key to high professionalism and innovative development of a modern library institution. The work presents the techniques and methods of forming the communicative culture of a library specialist, taking into account his professional tasks. The use of innovative technologies is impossible without a high level of communication skills.