Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Jurist №6 – 2019

ГЛАВНАЯ ТЕМА НОМЕРА: «ДОГОВОРНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ И БИЗНЕС-СРЕДА»

  • Голышев Вадим Григорьевич, Голышева Антонина Владимировна,

    Правовая природа договора как фактор, определяющий особенности квалификации возникающих из него обязательственных правоотношений С. 4-9

    Голышев Вадим Григорьевич, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Московского городского педагогического университета, кандидат юридических наук, доцент

    Голышева Антонина Владимировна, доцент кафедры гражданского права Московского государственного областного университета, кандидат исторических наук, доцент

    Статья посвящена анализу содержания такой категории, как «правовая природа договора». Исследовав литературные источники и материалы судебной практики, автор приходит к выводу о том, что правовая природа договора представляет собой совокупную характеристику его свойств, определяющую специфические закономерности возникновения и развития возникающего из него правоотношения, а также подчиняющую себе логику и смысл нормативного и договорного регулирования порожденных им отношений. Перечень факторов, определяющих те или иные особенности правовой природы договора, включает в себя: цель договора, его существенные условия, возмездность договора, срочность исполнения сторонами своих обязательств, момент возникновения самого договора в качестве юридического факта, распределение между сторонами рисков, соответствующих данной модели договора, и т.д. Вместе с тем оценка указанных факторов, не может производиться без учета соответствующих принципов гражданского права, и в частности без соображений разумности.

    The Legal Nature of an Agreement as a Factor Defining Peculiarities of Qualification of Obligations Legal Relationships Arising out of It

    Golyshev Vadim G., Associate Professor of the Department of Civil and Legal Disciplines of the Moscow City University, Candidate of Legal Sciences, Associate Professor

    Golysheva Antonina V., Associate Professor of the Department of Civil Law of the Moscow Region State University, Candidate of Historical Sciences, Associate Professor

    The article is devoted to the analysis of the content of such a category as "the legal nature of the contract." Having studied literary sources and materials of judicial practice, the author comes to the conclusion that the legal nature of a contract is a cumulative characteristic of its properties, defining specific laws of the origin and development of the legal relationship arising from it, as well as subordinating the logic and sense of normative and contractual regulation generated by it relationship. The list of factors determining certain features of the legal nature of the contract includes: the purpose of the contract, its essential terms, the contract’s payment, the urgency of the parties to fulfill their obligations, the moment of the contract itself as a legal fact, the distribution of risks between the parties that correspond to this contract model etc. However, the assessment of these factors cannot be done without taking into account the relevant principles of civil law, and in particular — without considerations of reasonableness.

  • Волос Екатерина Павловна,

    Проблемы установления слабой стороны в договоре перевозки С. 10-14

    Волос Екатерина Павловна, преподаватель кафедры трудового права Саратовской государственной юридической академии

    Статья посвящена критериям установления слабой стороны в договоре перевозки. Установлено, что «слабость» и «сила» различных субъектов может вызываться различными причинами: от экономического неравенства и невозможности влияния на процесс составления договора до природных и климатических факторов. Делается вывод, что возможны случаи, когда оба субъекта сложного обязательства по разным основаниям должны признаваться слабой стороной.

    Issues of Determination of the Weaker Party to a Contract for Carriage

    Volos Ekaterina P., Lecturer of the Department of Labor Law of the Saratov State Law Academy

    The article is devoted to the criteria for establishing a weak party in the contract of shipping. It is established that the “weakness” and “strength” of various subjects can be caused by various reasons: from economic inequality and the inability to influence the process of drawing up a contract to natural and climatic factors. It is concluded that there are cases when both subjects of a complex obligation on different grounds should be recognized as the weak party.

  • Боев Александр Сергеевич,

    К вопросу о практике совершенствования застройщиками инвестиционных проектов после заключения договоров аренды земельных участков С. 15-21

    Боев Александр Сергеевич, директор Акционерное общество «Управление капитального строительства города Орла», кандидат юридических наук

    В работе рассмотрены особенности существующего законодательного регулирования процесса получения застройщиками прав на земельные участки, на которых арендаторами осуществляется реализация инвестиционных проектов. Практика правоприменения, основанная на отдельных конфликтах норм земельного и градостроительного права, позволяет застройщикам-инвесторам улучшать условия пользования арендованными земельными участками, не нарушая конкурентного законодательства.

    On the Practice of Improvement of Investment Projects by Real Estate Developers after the Conclusion of Land Plot Rent Agreements

    Boev Aleksandr S., CEO of Joint-Stock Company Capital Construction Directorate of Orel, Candidate of Legal Sciences

    In article are considered the peculiarities of the existing legislative regulation of the process for obtaining by developers of rights to land plots on which investment projects are carried out by tenants. The practice of law enforcement, based on certain conflicts of land and town planning law, allows developers-investors to improve the conditions for the use of leased land plots without violating the competition legislation.

  • Чернухин Александр Александрович,

    Вопросы ответственности по договору инвестиционного товарищества С. 22-28

    Чернухин Александр Александрович, старший преподаватель кафедры финансового права Уральского государственного юридического университета

    В статье рассматриваются отдельные вопросы ответственности участников договора инвестиционного товарищества, виды форм (мер) ответственности товарищей за несоблюдение условий договора по формированию общего имущества товарищей, ответственности по обязательствам, вытекающим из самого договора инвестиционного товарищества, ответственности по обязательствам, не связанным с договором инвестиционного товарищества, и по налоговым обязательствам.

    Issues of Liability under an Investment Partnership Agreement

    Chernukhin Aleksandr A., Senior Lecturer of the Department of Financial Law of the Ural State Law University

    The article discusses certain issues of liability of parties to an investment partnership agreement, types of forms (measures) of liability of partners for non-compliance with the terms of the agreement on the formation of common property of partners, liability for obligations arising from the investment partnership agreement itself, liability for obligations not related to the investment partnership agreement and on tax liabilities.

ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ФИНАНСОВЫХ РЫНКОВ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ

  • Попондопуло Владимир Федорович,

    Правовые формы цифровых отношений С. 29-36

    Попондопуло Владимир Федорович, заведующий кафедрой коммерческого права Санкт-Петербургского государственного университета, доктор юридических наук, профессор

    В статье рассматриваются вопросы соотношения понятий цифровой экономики и правовых форм ее реализации. Цель статьи — показать, что задача юриста (в отличие от других специалистов, которые также исследуют проблемы цифровой организации общественных отношений: экономистов, социологов, психологов) — это исследование особенностей правовых форм цифровой организации общества, включая его экономическую сферу, т.е. разработка, истолкование и применение тех правовых норм, которые направлены на регулирование цифровых отношений, на основе которых возникают, изменяются и прекращаются цифровые правоотношения.

    Legal Forms of Digital Relationships

    Popondopulo Vladimir F., Head of the Department of Commercial Law of the Saint Petersburg State University, Doctor of Law, Professor

    The article deals with the questions of ratio concepts of the digital economy and legal forms of its realization. The purpose of the article is to show that the task of the lawyer (unlike other professionals who will also explore problems of digital public relations: economists, sociologists, psychologists) is the study of legal forms of digital Organization of society, including its economic sphere, i.e. development, interpretation and application of legal norms, which are aimed at regulating digital relationships, on the basis of that experience, change and terminate digital relationships.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО

  • Белова Екатерина Борисовна,

    Энергия как самостоятельный объект прав С. 37-43

    Белова Екатерина Борисовна, аспирант кафедры предпринимательского права Уральского государственного экономического университета (УрГЭУ), старший юрисконсульт ПАО «Т Плюс»

    В статье автор рассматривает энергию как самостоятельный объект прав.

    Energy as a Standalone Object of Rights

    Belova Ekaterina B., Postgraduate Student of the Department of Entrepreneurial Law of the Ural State University of Economics (USUE), Senior Lawyer at T Plus, PJSC

    In the article, the author reviews energy as a standalone object of rights.

  • Степин Александр Борисович,

    Критерии и условия реализации административно-правовых способов защиты гражданских прав субъектов малого и среднего предпринимательства С. 44-49

    Степин Александр Борисович, судья Астраханского областного суда, кандидат юридических наук, доцент

    Реализация административно-правовых способов защиты гражданских прав субъектов малого и среднего предпринимательства обусловлена совокупностью критериев и условий, позволяющих оценить их эффективность (результативность), своевременность, последовательность и одновременность действия (выбора). В системе административных и иных публичных правоотношений критерии и условия являются основаниями восстановления нарушенного (оспариваемого) права хозяйствующих субъектов, поддержания их финансово-экономического положения, развития «инвестиционного климата». Критерии выбора административно-правовых способов защиты характеризуют процессуальный (процедурный) порядок обращения (форму защиты) и правовой режим (вид правоотношения, сферу хозяйственной деятельности) разрешения административного или иного публичного спора. Условия отражают возможности нормативного (материального, процессуального) и индивидуального (судебного, локального, договорного) регулирования с учетом оспариваемых и доказываемых фактических обстоятельств. Критерии и условия неотделимы друг от друга и едины при реализации административно-правовых способов защиты, обеспечивая правильность их выбора и достаточность для разрешения конфликта.

    Criteria and Conditions of Implementation of Administrative Law Means of Protection of Civil Rights of Small and Medium-Size Enterprises

    Stepin Aleksandr B., Judge of the Astrakhan Regional Court, Candidate of Legal Sciences, Associate Professor

    The implementation of administrative and legal methods of protection of civil rights of small and medium-sized businesses is due to a set of criteria and conditions to assess their effectiveness (efficiency), timeliness, consistency and simultaneity of action (choice). In the system of administrative and other public relations, the criteria and conditions are the basis for the restoration of the violated (disputed) rights of economic entities, maintenance of their financial and economic situation, development of the «investment climate». Criteria for the choice of administrative and legal methods of protection, characterize the procedural (procedural) order of treatment (form of protection) and the legal regime (type of legal relationship, the scope of economic activity) to resolve an administrative or other public dispute. The conditions reflect the possibilities of normative (material, procedural) and individual (judicial, local, contractual) regulation, taking into account the disputed and proven factual circumstances. Criteria and conditions are inseparable from each other and are uniform in the implementation of administrative and legal methods of protection, ensuring the correctness of their choice and sufficiency for conflict resolution.

  • Мастилович Лариса,

    Последствия непризнания государством иностранных производств по банкротству на имущество должника, находящееся на их территории С. 50-55

    Мастилович Лариса, магистр права Санкт-Петербургского государственного университета

    В статье анализируется то, как непризнание иностранного производства по банкротству влияет на юридический и экономический статус имущества, ограничивает и меняет содержание права собственности должника и нарушает принцип равенства всех кредиторов по банкротству. Предлагаются некоторые нововведения: 1) автоматический режим признания иностранных производств по банкротству; 2) дополнение ст. 235 Гражданского кодекса РФ (далее — ГК РФ); 3) принятие отдельной главы в Федеральном законе от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон № 127-ФЗ), в которой будет содержаться регулирование статуса имущества иностранного должника по банкротству в случае непризнания иностранного производства. Это связано с тем, что нынешнее законодательное регулирование использует принцип территориальности, игнорируя специфику трансграничного банкротства — наднациональность и последствия непризнания иностранных производств. Данная тема является актуальной и значимой ввиду того, что при отсутствии регулирования данных вопросов имущество подвергается риску гибели из-за того, что непризнание иностранного производства по банкротству не дает возможности иностранному арбитражному управляющему владеть, управлять и распоряжаться имуществом, что влечет за собой нарушение права собственности самого должника, так как в результате возбуждения иностранного производства по банкротству должник отстраняется от управления своим имуществом.

    Consequences of Non-Recognition by a State of Foreign Bankruptcy Proceedings Involving Debtor's Property Located in Its Territory

    Mastilovich Larisa, Master of Law of the Saint Petersburg State University

    The article analyzes how non-recognition of foreign bankruptcy proceedings affects the legal and economic status of a property, limits and changes the content of the property right of a debtor, and violates the principle of equality of all creditors in bankruptcy. Some innovations are proposed: 1) automatic recognition of foreign bankruptcy proceedings; 2) the addition of Art. 235 of the Civil Code of the Russian Federation; 3) the adoption of a separate chapter in the Federal Law “On Insolvency (Bankruptcy)”.This is due to the fact that the current legislative regulation uses the principle of territoriality, ignoring the specificity of the consequences of not recognizing foreign industries ignoring the specifics of cross-border bankruptcy — supranationality and the consequences of non-recognition of foreign production. This topic is relevant and significant in view of the fact that in the absence of regulation of these issues, the property is at risk of death due to the fact that the non-recognition of foreign bankruptcy proceedings does not allow the foreign arbitration Manager to own, manage and dispose of property, which entails a violation of the property right of the debtor itself, as a result of the initiation of foreign bankruptcy proceedings, the debtor is removed from the management of its property.

КОРПОРАТИВНОЕ ПРАВО; КОНКУРЕНТНОЕ ПРАВО; ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ ПРАВО

  • Егорова Мария Александровна,

    Особенности содержания понятия «публичный интерес» для целей антимонопольного регулирования С. 56-58

    Егорова Мария Александровна, профессор кафедры конкурентного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), заместитель председателя Исполнительного комитета Московского отделения Ассоциация юристов России, директор международного научно-образовательного центра сравнительного правоведения Московского отделения Ассоциации юристов России, сопрезидент Международного союза юристов и экономистов (Франция), член Международного комитета цифровой экономики (БРИКС), доктор юридических наук

    В статье рассматривает категория «публичный интерес» для целей антимонопольного регулирования. Анализируется Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

    Peculiarities of the Content of the Public Interest Concept for Antimonopoly Regulation Purposes

    Egorova Maria A., Professor of the Department of Competition Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Deputy Chairperson of the Executive Committee of the Moscow Branch of the Association of Lawyers of Russia, Director of the International Scientific and Educational Center of Comparative Legal Studies of the Moscow Branch of the Association of Lawyers of Russia, Co-President of the International Council of Lawyers and Economists (France), Member of the International Committee on Digital Economy (BRICS), Doctor of Law

    The article considers the category of “public interest” for the purposes of antitrust regulation. The Resolution of Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of 23.06.2015 N 25 “About application by courts of some provisions of the section I of part one of the Civil code of the Russian Federation” is analyzed.

  • Лобанов Роман Михайлович,

    Шаг вперед, два шага назад в вопросах защиты группы лиц в российском праве С. 59-62

    Лобанов Роман Михайлович, старший юрист общество с ограниченной ответственностью «Уайт Стоун», аспирант кафедры конкурентного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

    На сегодняшний день дел о взыскании убытков, вызванных нарушением антимонопольного законодательства, немного несмотря на то, что существенное развитие получил институт частноправовых исков. До сих пор в большинстве случаев к нарушителям применяются меры публично-правового характера, а пострадавшие в результате нарушений не спешат обращаться за возмещением понесенных убытков. Введение механизма коллективных исков, согласно широко распространенному мнению, позволит тем самым интенсифицировать судебную защиту прав и законных интересов групп лиц, пострадавших от нарушения, в том числе законодательства о защите конкуренции.

    One Step Forward and Two Steps Back in Issues of Protection of a Group of Persons in the Russian Law

    Lobanov Roman M., Senior Lawyer of Limited Liability Company White Stone, Postgraduate Student of the Department of Competition Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

    To date cases of recovery of damages caused by violation of antitrust laws are rare, in spite of the fact that private enforcement significantly has been developed. Until now, in most cases, measures of public prosecution are applied to violators, and victims do not seek damages. According to wide spread opinion, an introduction of collective claims mechanism will thereby intensify judicial protection of rights and legitimate interests of groups affected by violation of, including competition laws.

АКТУАЛЬНОЕ МНЕНИЕ

  • Платонова Наталья Игоревна, Соловьева-Опошнянская Анна Юрьевна,

    Биометрические персональные данные: возможности и проблемы С. 63-67

    Платонова Наталья Игоревна, доцент кафедры правовых основ управления факультета управления и политики Московского государственного института международных отношений (Университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации (МГИМО МИД России), кандидат юридических наук

    Соловьева-Опошнянская Анна Юрьевна, преподаватель кафедры правовых основ управления факультета управления и политики Московского государственного института международных отношений (Университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации (МГИМО МИД России)

    Правовая защита персональных данных в условиях информатизации повседневной жизни человека становится важной задачей. Определение персональных данных в соответствии с законом позволяет отнести к данному понятию большой круг объектов. Однако стоит иметь в виду, что не все виды информации могут быть отнесены к персональным данным. Основной проблемой может быть названа сложность при разграничении биометрических персональных данных. В проведенном исследовании были рассмотрены случаи отнесения фотоизображений человека к биометрическим данным и варианты, когда такие данные не подпадают под соответствующую правовую защиту.

    Biometric Personal Data: Opportunities and Problems

    Platonova Natalya I., Associate Professor of the Department of Legal Bases of Management of the Faculty of Management and Politics of the Moscow State Institute of International Relations (University) of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation (MGIMO University), Candidate of Legal Sciences

    Solovyeva-Oposhnyanskaya Anna Yu., Lecturer of the Department of Legal Bases of Management of the Faculty of Management and Politics of the Moscow State Institute of International Relations (University) of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation (MGIMO University)

    Legal protection of personal data in the terms of informatization of a person’s day to day life becomes an important issue to discuss. The definition of personal data subject to the current law is very wide. However, it should be borne in mind that not all types of information can be attributed to personal data. The main problem can be called the difficulty in distinguishing biometric personal data. In this study, cases of attributing a person's photo images to biometric data and options where such data do not fall under the appropriate legal protection are considered.

  • Крушевская Майя Викторовна,

    Отдельные проблемы лицензирования образовательной деятельности в Российской Федерации С. 68-71

    Крушевская Майя Викторовна, старший преподаватель кафедры «Юриспруденция, философия и история» Южно-Российского государственного политехнического университета (НПИ) имени М.И. Платова, кандидат юридических наук

    Статья посвящена отдельным проблемам лицензирования образовательной деятельности. Лицензирование рассматривается в качестве одного из методов контроля за качеством образования. Освещаются различные подходы к определению правовой природы лицензирования. Автор предлагает рассматривать лицензирование в качестве особого управленческого метода, влияющего на правоспособность юридического лица. Автор указывает на наличие в законодательстве нечетких формулировок и большого количества отсылочных норм. При анализе законодательства о лицензировании образовательной деятельности автор указывает на необходимость его совершенствования, поскольку в нем имеются пробелы и противоречия. В статье предложены пути устранения проблем.

    Separate Issues of Licensing of Educational Activities in the Russian Federation

    Krushevskaya Maya V., Senior Lecturer of the Department of Jurisprudence, Philosophy and History of the M.I. Platov South-Russian State Polytechnic University (NPI), Candidate of Legal Sciences

    The article is devoted to individual problems of licensing educational activities. Licensing is considered as one of the methods for monitoring the quality of education. It covers various approaches to determining the legal nature of licensing. The author proposes to consider licensing as a special management method affecting the legal capacity of a legal entity. The author points to the presence in the legislation of unclear wording and a large number of reference rules. When analyzing the legislation on the licensing of educational activities, the author points to the need to improve it, since there are gaps and contradictions in it. The article suggests troubleshooting.

  • Малютина Оксана Александровна,

    «Юридические клиники помогут всем», или Кто вправе рассчитывать на бесплатную юридическую помощь? С. 72-76

    Малютина Оксана Александровна, старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса Нижегородской академии Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук

    Автором анализируется субъектный состав правоотношений по оказанию бесплатной юридической помощи в государственной и негосударственной системе. В статье систематизируется опыт образовательных организации по определению круга лиц, которым юридическая помощь оказывается бесплатно.

    "Legal Clinics Will Help Everyone" or Who Can Reckon on Free Legal Aid?

    Malyutina Oksana A., Senior Lecturer of the Department of Civil Law and Procedure of the Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of the Interior of the Russian Federation, Candidate of Legal Sciences

    The author analyzes the subject composition of legal relations on the provision of free legal assistance in the state and non-state system. The article systematizes the experience of educational organizations in determining the circle of persons to whom legal assistance is provided free of charge.