Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Jurist №10 – 2019

ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ

  • Алексеенко Александр Петрович,

    Взыскание задолженности, состоящей из повышающего коэффициента к плате за коммунальную услугу С. 4-8

    Алексеенко Александр Петрович, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Владивостокского государственного университета экономики и сервиса, кандидат юридических наук, магистр юриспруденци

    Законодательством Российской Федерации на собственников жилья возложена обязанность оборудовать принадлежащие им помещения приборами учета потребляемых ресурсов. В ряде случаев, касающихся отношений, вытекающих из договора социального найма, публичный собственник данную обязанность не выполняет, ожидая, что ее исполнят наниматели жилого помещения, что порождает споры между собственником и управляющими организациями. В данной статье рассмотрена практика российских судов по спорам, связанным со взысканием задолженности, которая формируется из повышающего коэффициента к плате за коммунальную услугу. Автором выдвинуто предложение отнести выеуказанную сумму к законной неустойке. Такой подход позволит исключить ситуацию, когда собственник помещения отказывается оплачивать долг, ссылаясь на обязанность нанимателей вносить плату за коммунальные услуги, что облегчит процедуру взыскания долга.

    Collection of Debts Consisting of the Multiplying Coefficient on Payment for a Utility Service

    Alekseenko Aleksandr P., Associate Professor of the Department of Civil and Legal Disciplines of the Vladivostok State University of Economics and Service, PhD (Law), LL.M.

    According to the legislation of the Russian Federation, the owners are obliged to equip their property with devices for recording consumed resources. In a number of cases arising from a social rental contract, the public owner does not fulfill his obligation and expect that the tenants of the dwelling will set devices for recording consumed resources. Thus, there is rising disputes between the owner and the service organizations. This article discusses the practice of Russian courts in disputes related to debt collection, which are formed from an increasing coefficient to the utility fee. The author has proposed to classify the above sum as a legal penalty. This approach will eliminate the situation where the owner of the premises refuses to pay the debt, referring to the duty of tenants to pay utility fee, which will facilitate the process of debt collection.

  • Артебякина Наталья Александровна,

    Нарушение прав взыскателя и должника при взыскании задолженности в рамках исполнительного производства С. 9-13

    Артебякина Наталья Александровна, доцент кафедры права факультета права, экономики и управления Ульяновского государственного педагогического университета имени И.Н. Ульянова, кандидат юридических наук

    В настоящей статье рассматриваются отдельные проблемы, связанные со взысканием задолженности в рамках исполнительного производства. Поднимается вопрос о том, что в ходе исполнительного производства имеет место нарушение прав не только взыскателя, но и должника. Нарушение прав сторон исполнительного производства рассматривается с точки зрения принципов исполнительного производства. Автор приходит к выводу, что гражданское общество предусматривает точное и неуклонное соблюдение прав сторон исполнительного производства, принципов исполнительного производства, установленных действующим законодательством, а также общетеоретических принципов.

    Violation of Rights of a Recoverer and a Debtor in Debt Collection within the Framework of Enforcement Proceedings

    Artebyakina Natalya A., Associate Professor of the Department of Law of the Faculty of Law, Economics, and Management of the Ulyanovsk State Pedagogical University, PhD (Law)

    This article discusses some of the problems associated with debt collection in the framework of enforcement proceedings. The question is raised that during enforcement proceedings there is a violation of the rights of not only the claimant, but also the debtor. Violation of the rights of the parties to the enforcement proceedings is considered from the point of view of the principles of the enforcement proceedings. The author comes to the conclusion that civil society provides for exact and unswerving observance of the rights of the parties to the enforcement proceedings, the principles of enforcement proceedings established by the current legislation, as well as the general theoretical principles.

  • Гапанович Анна Владимировна,

    Дополнительные работы по государственному контракту: возможности взыскания задолженности С. 14-20

    Гапанович Анна Владимировна, начальник отдела договорной и претензионно-исковой работы правового управления Тюменского индустриального университета

    В статье рассмотрены критерии, условия и порядок оформления дополнительных работ по государственному (муниципальному) контракту. Сделан вывод о том, что дополнительные работы являются работами, не предусмотренными основным контрактом, но необходимыми для достижения результата по контракту. Автором обосновывается, что в целях выполнения данных работ достаточным является согласование заказчика, при этом заключение дополнительного соглашения к основному контракту не требуется.

    Additional Works under a State Contract: Debt Collection Possibilities

    Gapanovich Anna V., Head of the Division of Contracts and Claims Administration of the Legal Department of the Industrial University of Tyumen

    The author analyzes criteria, conditions and procedural formalities for the additional works under the state (municipal) contract. It is concluded that the additional works are not the same as in the contract but are necessary for achieving the result of the prime contract. The author proves that for the purpose of the additional works’ performance the customer’s agreement is the only necessary document; the amendment agreement to the prime contract is not necessary.

  • Зинковский Максим Александрович,

    Арбитражно-процессуальные особенности взыскания задолженности по договорам в порядке упрощенного производства независимо от цены иска С. 21-27

    Зинковский Максим Александрович, адвокат, доцент кафедры гражданского права и процесса Юридического института Белгородского государственного национального исследовательского университета (НИУ «БелГУ»), кандидат юридических наук

    В статье анализируются арбитражно-процессуальные особенности взыскания задолженности по договорам в порядке упрощенного производства независимо от цены иска. Такое судопроизводство позволяет взыскателю не осуществлять значительных затрат на услуги юристов в области судебного представительства, достаточно составления искового заявления. В этом состоит преимущество упрощенного судопроизводства перед обычным исковым. По большинству судебных дел отмеченной категории процесс доказывания не сложен, понятен для суда состав лиц, участвующих в деле, раскрыты и исчерпаны все доказательства, позиции сторон однозначны и непротиворечивы. Бесспорность позволяет сократить время принятия решения для суда, дает возможность взыскателю оперативно получить судебный акт и приступить к этапу исполнительного производства. В заключение приводятся выводы, отмечается, что названное судопроизводство обладает признаками современности, быстроты, сочетания частных предпринимательских и публичных интересов, повышает доверие и уважение к арбитражному правосудию, даются практические советы по формированию договорной дисциплины предприятия.

    Commercial Procedure Peculiarities of Debt Collection under Agreements in Summary Proceedings Irrespective of the Amount Claimed

    Zinkovskiy Maksim A., Attorney, Associate Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Law Institute of the Belgorod State National Research University (BSU), PhD (Law)

    The article analyzes the arbitration and procedural features of debt collection under contracts in a simplified procedure, regardless of the price of the claim. Such proceedings allow the recoverer not to incur significant costs for the services of lawyers in the field of judicial representation, it is enough to draw up a statement of claim. This is the advantage of simplified proceedings over ordinary lawsuits. In most of the court cases of this category, the process of proof is not complicated, the composition of the persons participating in the case is clear to the court, all evidence is disclosed and exhausted, the parties' positions are unequivocal and not contradictory. Indisputability allows you to reduce the time it takes to make a decision for the court, makes it possible for the claimant to quickly obtain a judicial act and proceed to the stage of enforcement proceedings. In the conclusion, conclusions are made, it is noted that the said proceedings have the features of modernity, speed, a combination of private entrepreneurial and public interests, increase trust and respect for arbitration justice, practical advice is given on the formation of contractual discipline of the enterprise.

  • Иванова Жанна Борисовна,

    Взыскание задолженности по электронным денежным платежам в виртуальной валюте С. 28-32

    Иванова Жанна Борисовна, доцент юридического факультета Коми республиканской академии государственной службы и управления, кандидат юридических наук, доцент

    В данной статье рассматриваются вопросы правоприменения виртуальных валют, ставших результатом развития электронных цифровых технологий. Автор указывает, что, несмотря на свою электронно-цифровую форму, виртуальная валюта значительным образом отличается от электронных денег. В заключение сделан вывод, что в силу своих особенностей взыскание таких виртуальных денежных средств по неисполненным заемным обязательствам на сегодняшний день в России крайне затруднительно, но есть определенная уверенность, что со временем эта правовая коллизия будет устранена.

    Collection of Debts on Electronic Money Payments in Virtual Currency

    Ivanova Zhanna B., Associate Professor of the Law Faculty of the Komi Republican Academy of State Service and Administration, PhD (Law), Associate Professor

    This article discusses the issues of law enforcement of virtual currencies, which have become the result of the development of electronic digital technologies. The author points out that despite its digital form, virtual currency is significantly different from electronic money. In conclusion, it is concluded that due to its peculiarities, the recovery of such virtual funds for outstanding debt obligations in Russia today is extremely difficult, but there is some confidence that over time this legal conflict will be eliminated.

  • Кирсанов Константин Александрович, Бармина Ольга Николаевна,

    К вопросу о неустойке как мере ретроспективной ответственности за нарушение договорных обязательств С. 33-40

    Кирсанов Константин Александрович, заместитель директора по научной работе Волго-Вятского института (филиала) Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук

    Бармина Ольга Николаевна, доцент кафедры трудового и предпринимательского права Волго-Вятского института (филиала) Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук

    В представленной статье авторы рассмотрели судебную практику по вопросу возможности распространения норм о неустойке на прежние фактические отношения сторон, существовавшие до даты заключения договора, единообразие по которому до настоящего момента не достигнуто. О целесообразности определения критериев, ограничивающих свободу усмотрения сторон в части распространения договора на ранее возникшие отношения, говорилось еще в Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации, с момента одобрения которой прошло уже почти 10 лет. Вместе с тем таких критериев разработано не было. Рекомендации по применению меры ретроспективной ответственности (неустойки), указанные авторами в данной статье, могут быть положены в основу разъяснений Верховного Суда РФ.

    On a Forfeit as a Measure of Retrospective Liability for Violation of Contractual Obligations

    Kirsanov Konstantin A., Deputy Director for Research of the Volga-Vyatka Institute (Branch) of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), PhD (Law)

    Barmina Olga N., Associate Professor of the Department of Labor and Entrepreneurial Law of the Volga-Vyatka Institute (Branch) of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), PhD (Law)

    In the present article, the authors considered the case law on the possibility of extending the rules of the penalty to the former actual relations of the parties that existed before the date of the contract, uniformity on which has not been achieved to date. The expediency of determining the criteria that limit the freedom of discretion of the parties in terms of the extension of the contract to previously arisen relations was mentioned in the Concept of development of civil legislation of the Russian Federation, since the approval of which has been almost 10 years. However, no such criteria have been developed. Recommendations for the use of retrospective liability (penalty) measures specified by the authors in this article can be the basis of explanations of the Supreme court of The Russian Federation.

  • Пхайко Алена Олеговна,

    Взыскание стоимости нормативных потерь тепловой энергии в муниципальных сетях: проблемы правоприменительной практики С. 41-45

    Пхайко Алена Олеговна, юрисконсульт Отдела судебного взыскания задолженности с юридических лиц Новосибирский филиал общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания»

    В настоящей статье исследуется вопрос о том, кто является надлежащим ответчиком по спорам о взыскании стоимости нормативных потерь тепловой энергии в период с момента фактической передачи тепловой сети муниципальным образованием обслуживающей организации на праве хозяйственного ведения имуществом (оперативного управления имуществом) до момента государственной регистрации перехода такого права. Выявлены противоречия в судебной практике.

    Collection of the Cost of Specified Losses of Heat Energy in Municipal Networks: Issues of the Law Enforcement Practice

    Pkhaiko Alena O., Legal Counsel of the Department of Legal Collection of Debts from Legal Entities of the Novosibirsk Branch of Siberian Heat Distribution Company, Limited Liability Company

    The article studies the issue of due defendant in disputes over collection of the cost of specified losses of heat energy from the actual transfer of heat networks to a service provider by a municipal structure based on the right of economic management over property (operational management of property) before the state registration of transfer of such right. Discrepancies in the judicial practice have been identified.

  • Крушевская Майя Викторовна,

    Отдельные сложности при взыскании задолженности по договору поставки С. 46-50

    Крушевская Майя Викторовна, доцент кафедры «Юриспруденция, философия и история» Южно-Российского государственного политехнического университета (НПИ) имени М.И. Платова, кандидат юридических наук

    Статья посвящена отдельным сложностям при взыскании задолженности по договору поставки. В ней рассматриваются, в частности, проблемы квалификации задолженности, а также доказательств наличия факта имеющейся задолженности. Автор констатирует, что сложности взыскания задолженности лежат в плоскости несовершенства материально-правовых норм и отсутствия детальной разработанности договоров поставки. Отсутствие единообразного подхода в судебной практике лишь усугубляет решение данных вопросов.

    Some Difficulties in Collection of Debts under a Supply Agreement

    Krushevskaya Maya V., Associate Professor of the Department of Jurisprudence, Philosophy and History of the M.I. Platov South-Russian State Polytechnic University (NPI), PhD (Law)

    The article is devoted to certain difficulties in collecting debts under the supply agreement. It addresses in particular the problems of qualifying debts as well as evidence of the existence of existing debts. The author states the difficulties of debt collection lie in the plane of the imperfection of substantive rules and the lack of detailed elaboration of supply contracts. The lack of a uniform approach in judicial practice only aggravates the solution of these issues.

  • Мертвищев Антон Васильевич,

    Взыскание в качестве неосновательного обогащения средств к существованию С. 51-58

    Мертвищев Антон Васильевич, преподаватель кафедры гражданского права Уральского государственного юридического университета (УрГЮУ), кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются проблемы применения подп. 3 ст. 1109 ГК РФ. Делается вывод о том, что под счетной ошибкой понимается не только ошибка в расчетах. Недобросовестность может состоять как в действиях получателя средств, в результате которых была произведена ошибочная выплата, так и в действиях после перечисления спорных сумм.

    Collection of Means of Subsistence as Unjustified Enrichment

    Mertvischev Anton V., Lecturer of the Department of Civil Law of the Ural State Law University (USLU), PhD (Law)

    The article is investigated the issues of application of item 3 of article 1109 of the Civil Code of the Russian Federation. The author concludes that the calculation error is not only an arithmetic error. Dishonesty can consist as in actions of the purchaser as a result of which erroneous payment has been made, and in actions after transfer of the disputable sums.

  • Орлов Артем Викторович,

    Актуальные правовые проблемы взыскания долга у физического лица С. 59-70

    Орлов Артем Викторович, начальник юридического отдела акционерное общество «Холдинговая компания “Сибирский Цемент”», кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются механизмы взыскания долга у физического лица в условиях активного сокрытия должником своего имущества, в частности, путем заключения брачного договора и оформления имущества на супругу и других близких родственников должника.

    Relevant Legal Issues of Collection of Debt from an Individual

    Orlov Artem V., Head of the Legal Department of Joint-Stock Company "Holding Company "Siberian Cement", PhD (Law)

    The article reviews the mechanisms of collection of debt from an individual in conditions of active concealment of property by the debtor, in particular, by entering into a prenuptial agreement and registration of property in the name of the debtor's spouse and other close relatives.

  • Тигранян Артак Размикович,

    О раскрытии банковской тайны при реструктуризации кредитной организацией проблемной задолженности С. 71-77

    Тигранян Артак Размикович, доцент кафедры банковского права и финансово-правовых дисциплин Академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС), кандидат юридических наук

    В статье рассматривается вопрос раскрытия информации, составляющей банковскую тайну, третьим лицам в целях поиска потенциальных покупателей проблемной задолженности.

    On Bank Secrecy Disclosure at Restructuring of Bad Debts by a Credit Institution

    Tigranyan Artak R., Associate Professor of the Department of Banking Law and Financial Law Disciplines of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA), PhD (Law)

    The article deals with the issue of disclosure of information constituting Bank secrecy to third parties in order to find potential buyers of bad debts.