Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Juridical World №5 – 2019

ИНТЕРВЬЮ НОМЕРА

НОВОСТИ АССОЦИАЦИИ ЮРИСТОВ РОССИИ

КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО, МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО

  • Долгих Федор Игоревич,

    Финансирование политических партий России в 2017 г. — тенденции и закономерности С. 24-28

    Долгих Федор Игоревич, заведующий кафедрой теории и истории государства и права Московского финансово-промышленного университета «Синергия», кандидат исторических наук, доцент

    В статье рассматриваются структура поступлений политических партий России в 2017 г., изменения по сравнению с 2015–2016 гг. На основании анализа данных Сводных финансовых отчетов политических партий и Сведений о результатах их проверки анализируется доля государственного финансирования, пожертвований, вступительных и членских взносов, займов, доходов от предпринимательской деятельности в структуре поступлений. Констатируется сохранение значительного финансового разрыва между четырьмя ведущими партиями, представленными в Государственной Думе, и всеми остальными, причиной чему является существующая система государственного финансирования политических партий. Автор приходит к выводу о том, что в ближайшем будущем продолжится тенденция сокращения численности политических партий ввиду отсутствия у многих из них достаточных финансовых ресурсов для выполнения определенных законом уставных целей.

    Financing the Russian Political Parties in 2017: Tendencies and Regularities

    Dolgikh Fedor I. Head of the Department of Theory and History of State and Law of the Moscow University for Industry and Finance “Synergy” Candidate of Historical Sciences Associate Professor

    The article examines the structure of income of political parties of Russia in 2017, changes from 2015–2016 On the basis of data of Consolidated financial reports of political parties and information about the results of their test analyzes the proportion of state funding, donations, entry and membership fees, loans, income from entrepreneurial activity in the structure of revenues. It is stated that there is a significant financial gap between the four leading parties represented in the state Duma and all the others, the reason for which is the existing system of state financing of political parties. The author comes to the conclusion that in the near future the tendency of reduction of the number of political parties will continue due to the lack of many of them sufficient financial resources to fulfill the statutory objectives defined by the law.

  • Зенин Сергей Сергеевич,

    Правовое регулирование российского казачества в субъектах Российской Федерации: форма и содержание С. 29-33

    Зенин Сергей Сергеевич, доцент кафедры конституционного и муниципального права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), старший научный сотрудник Научно-исследовательского института ФСИН России, кандидат юридических наук, доцент

    В предлагаемой статье осуществляется анализ современного состояния правового регулирования общественных отношений в сфере функционирования российского казачества на уровне субъектов Российской Федерации. Автор последовательно исследует правовую форму нормирования общественных отношений и отдельные аспекты содержания в субъектах Российской Федерации нормативных правовых актов в сфере российского казачества. В работе делается вывод о необходимости разработки более эффективного механизма правового регулирования общественных отношений в исследуемой сфере.

    Legal Regulation of the Russian Cossacks in the Constituent Entities of the Russian Federation: The Form and the Content

    Zenin Sergey S. Associate Professor of the Department of Constitutional and Municipal Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) Senior Research Scientist of the Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia Candidate of Legal Sciences Associate Professor

    The proposed article analyzes the modern state of legal regulation of public relations in functioning of the Russian cossacks at the level of the constituent entities of the Russian Federation. The author consecutively reviews the legal form of standardization of public relations and separate aspects of the content of statutory acts related to the Russian cossacks, which were adopted in the constituent entities of the Russian Federation. The publication concludes that there is a need for the development of a more efficient mechanism of legal regulation of public relations in the sphere under consideration.

  • Танимов Олег Владимирович, Маркиянов Сергей Васильевич,

    Проблемы правового статуса родного языка и его нормативного закрепления в российском законодательстве С. 34-38

    Танимов Олег Владимирович, доцент кафедры теории государства и права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук, доцент

    Маркиянов Сергей Васильевич, независимый эксперт, аккредитованный Министерством юстиции Российской Федерации, начальник юридического отдела ПАО «Мордовэнергосбыт»

    В настоящей статье авторы указывают на наличие проблемы определения правового статуса родного языка и его нормативного закрепления в российском законодательстве. Приводимые доводы и мнения авторов иллюстрируются конкретными примерами, рассматриваемые в статье обстоятельства обосновывают как актуальность данной темы, так и необходимость принятия мер по совершенствованию законодательного регулирования и устранению пробелов в рассматриваемой сфере. Понимание проблем нормативного правового регулирования и правоприменения, в том числе при реализации гражданами права выбора родного языка, его изучения и использования, в статье раскрывается посредством применения юридических фикций, что свидетельствует о новизне применяемого авторами подхода.

    Issues of the Legal Status of the Native Language and Its Statutory Consolidation in the Russian Laws

    Tanimov Oleg V. , Associate Professor of the Department of Theory of State and Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) Candidate of Legal Sciences Associate Professor

    Markiyanov Sergey V. , Independent expert accredited by the Ministry of Justice of the Russian Federation Chief Legal Officer at Mordovenergosbyt, PJSC

    In this article, the authors point out the existence of the problem of determining the legal status of the native language and its normative consolidation in Russian legislation. The arguments and opinions of the authors are illustrated by concrete examples; the circumstances considered in the article justify both the relevance of this topic and the need to take measures to improve legislative regulation and eliminate gaps in the considered area. Understanding the problems of legal and regulatory framework and law enforcement, including when citizens realize the right to choose their native language, learn it and use it, the article is revealed through the use of legal fictions, which indicates the novelty of the approach used by the authors.

  • Шевцова Юлия Игоревна,

    К вопросу об определенности правовой дефиниции «правовая информация» С. 39-42

    Шевцова Юлия Игоревна, аспирант кафедры конституционного права имени Н.В. Витрука Российского государственного университета правосудия

    Данная статья посвящена вопросу исследования правовой дефиниции термина «правовая информация». Автор рассматривает подходы к определению правовой информации путем раскрытия ее существенных признаков, через исследование особенностей ее структурных элементов. Сформулировано понятие правовой информации, проанализированы подходы ученых, затрагиваются проблемные вопросы определения правовой информации, обоснована необходимость легализации термина «правовая информация». В конституционном праве существует устоявшийся традиционный подход, согласно которому право на информацию рассматривается в субъективном смысле и является комплексным правом.

    On Determination of the Legal Definition of "Legal Information"

    Shevtsova Yulia I. Postgraduate Student of the Vitruk Department of Constitutional Law of the Russian State University of Justice

    This article is devoted to the study of the legal definition of the term «legal information». The author considers approaches to the definition of legal information, by disclosing its essential features, through the study of the features of its structural elements. Formulated the concept of legal information, analyzes approaches of scientists addressed the problem of determining the legal information, the necessity of legalization of the term “legal information”. There is a well-established traditional approach in constitutional law, according to which the right to information is considered in a subjective sense and is a complex right.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО, ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО

  • Груенко Светлана Юрьевна,

    Некоторые вопросы заключения межкредиторского соглашения С. 43-46

    Груенко Светлана Юрьевна, аспирант Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина

    В настоящей статье рассмотрены условия заключения межкредиторского соглашения. Проанализирована возможность заключения межкредиторского соглашения по обязательствам кредиторов и должника с активной и пассивной множественностью лиц. Кроме этого, автором сделан вывод о том, что не любые однородные требования кредиторов к общему должнику могут стать предметом межкредиторского соглашения. В связи с этим выделены четыре критерия, исходя из которых можно заключить о возможности (или невозможности) субординации требований кредиторов.

    Some Issues of Conclusion of an Intercreditor Agreement

    Gruenko Svetlana Yu. Postgraduate Student of the Kutafin Moscow State Law University

    This article deals with the terms of an intercreditor agreement. The possibility of concluding an intercreditor agreement over the obligations of creditors and a debtor with active and passive plurality of persons is analyzed. In addition, the author comes to the conclusion that not all claims of the same kind against a common debtor may be subject to an intercreditor agreement. In this regard, four criteria were distinguished, on the basis of which the possibility (or impossibility) of subordinating creditors’ claims can be concluded.

  • Майборода Виктор Александрович,

    Коллективная воля в управлении землей долевой собственности сельскохозяйственного назначения С. 47-51

    Майборода Виктор Александрович, судья Тульского областного суда в отставке, кандидат юридических наук

    В настоящей работе констатируется наступление нового этапа в развитии отношений по управлению земельными участками сельскохозяйственного назначения, находящимися в общей долевой собственности. Социальная группа первоначальной приватизации, имевшая единство ценностного объединения на основе коллективного труда в сельскохозяйственном производстве, в силу течения времени сменена новыми собственниками, не имеющими ценностного единства. Способ управления общей собственностью — решения общих собраний остался неизменным. Социально неоднородный состав собственников не имеет правового инструмента, позволяющего формировать коллективную волю общего собрания согласно целям управления собственностью, поскольку сама неоднородность состава пресекает зарождение возможности единства целей управления. При таком положении феномен коллективного волеизъявления не имеет должной правовой защищенности от узурпации экономически сильным субъектом. В приведенной связи предлагается провести дифференциацию видов споров и процессуальных способов их разрешения.

    Collective Will in the Management of Shared Agricultural Land Plots

    Mayboroda Viktor A. Judge Emeritus of the Tula Regional Court Candidate of Legal Sciences

    In the present work the new stage in development of relations on management of land plots of agricultural purpose which are in the common share property is noted. The social group of initial privatization, which had the unity of Value Association on the basis of collective labor in agricultural production by virtue of time flow is replaced by new owners who have no value unity. The way of managing common property — decisions of general meetings remained unchanged. The socially heterogeneous composition of the owners does not have a legal instrument allowing to form the collective will of the general meeting according to the purposes of property management, since the heterogeneity of the composition suppresses the origin of opportunity Unity of management objectives. In such a situation the phenomenon of collective will does not have due legal protection from usurpation by the economically strong subject. In the present connection it is proposed to differentiate types of disputes and procedural ways of their resolution.

  • Хамидуллина Фарида Ильдаровна,

    Формализация нравственных начал в гражданском законодательстве С. 52-54

    Хамидуллина Фарида Ильдаровна, доцент кафедры гражданского права Казанского федерального университета, кандидат юридических наук

    В статье обоснована точка зрения, согласно которой формализация нравственных начал в гражданском законодательстве необходима для ввода моральных требований взаимности в систему правового регулирования и придания им позитивного вида, с соблюдением одновременно как принципа правовой определенности, так и единообразия в применении нравственного масштаба справедливости к положениям права и судебным актам.

    Formalization of Moral Origins in Civil Law

    Khamidullina Farida I. Associate Professor of the Department of Civil Law of the Kazan Federal University Candidate of Legal Sciences

    The article proves that the formalization of the law is necessary in order to introduce the moral requirements of reciprocity into the legal regulation system and give them a positive appearance while observing both the principle of legal certainty and uniformity in applying the moral scale of justice to the provisions of law and judicial acts.

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО, УГОЛОВНОЕ ПРАВО

  • Жабагинов Руслан Акунжанович,

    Социально- правовая обусловленность уголовной ответственности за ограничение конкуренции в Российской Федерации С. 55-57

    Жабагинов Руслан Акунжанович, адъюнкт Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя

    В статье анализируются способы эффективной охраны конкуренции и противодействие монополистической деятельности, высокодоходной части складывающихся рыночных отношений. Рассматривается система антимонопольного регулирования общественных отношений, а также проблемы применения ст. 178 УК РФ в чрезвычайно монополизированной экономике России.

    Social and Legal Conditionality of the Criminal Liability for Restriction of Competition in the Russian Federation

    Zhabaginov Ruslan A. Junior Scientific Assistant of the Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia

    anti-monopoly regulation, protection of competition, combating monopolistic activity, law enforcement

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ

  • Нурализода Вайсиддин Джалолидин,

    Вопросы международно-правового регулирования получения взятки С. 58-60

    Нурализода Вайсиддин Джалолидин, аспирант кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Юридического института Российского университета дружбы народов (РУДН)

    Современная борьба с получением взятки давно вышла за рамки национального правового регулирования. Следует особо отметить, что небрежное отношение международного права к вопросам нормотворчества в области правовой регламентации борьбы с получением взятки год за годом теряют перспективность и требуют более пристального внимания. Автор делает вывод о том, что существует необходимость разработки единого стандартного перечня юридико-технических международных правил в сфере борьбы с получением взятки.

    Issues of International Law Regulation of Bribery Taking

    Nuralizoda Vaysiddin D. Postgraduate Student of the Department of Criminal Law, Criminal Procedure and Criminalistics of the Law Institute of the Peoples’ Friendship University of Russia (PFUR)

    The current fight against bribery has long gone beyond national legal regulation. It should be emphasized that the negligent attitude of international law to the issues of norm-setting in the field of legal regulation of the fight against bribery loses prospects year after year and requires more attention. The author concludes that there is a need to develop a single standard list of legal and technical international rules in the field of combating bribery.

ИСТОРИЧЕСКИЙ ЭКСКУРС

  • Лихолет Олег Владимирович, Харитонова Анна Николаевна,

    Правовые особенности налоговой системы в период новой экономической политики С. 61-64

    Лихолет Олег Владимирович, доцент кафедры «История России» исторического факультета Астраханского государственного университета, кандидат исторических наук, доцент

    Харитонова Анна Николаевна, доцент кафедры теории и истории государства и права юридического факультета Астраханского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент

    В работе рассмотрены актуальные вопросы, связанные с системой налогообложения в период новой экономической политики (НЭП). В представленной статье отражены основные особенности налоговой системы в данный период, виды налогов и порядок их взимания. Необходимо также отметить основные правовые акты, регулирующие положения налогов в рассматриваемый исторический период.

    Legal Peculiarities of the Tax System in the New Economic Policy Period

    Likholet Oleg V. , Associate Professor of the Department of Russian History of the Historical Faculty of the Astrakhan State University Candidate of Historical Sciences Associate Professor

    Kharitonova Anna N. , Associate Professor of the Department of Theory and History of State and Law of the Law Faculty of the Astrakhan State University Candidate of Legal Sciences Associate Professor

    The paper deals with topical issues related to the tax system during the new economic policy (NEP).The article reflects the main features of the tax system in this period, the types of taxes and the procedure for their collection. It is also necessary to note the main legal acts regulating the provisions of taxes in the considered historical period.