Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Juridical World №10 – 2019

НОВОСТИ АССОЦИАЦИИ ЮРИСТОВ РОССИИ

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО, ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО

  • Балановский Александр Андреевич,

    О вопросе членства в ЖСК некоммерческих организаций как инструменте развития института доступного жилья и государственно-частного партнерства в жилищной сфере С. 23-27

    Балановский Александр Андреевич, начальник юридического отдела Новочеркасского инженерно-мелиоративного института имени А.К. Кортунова — филиал Донского государственного аграрного университета, аспирант кафедры гражданского права Южного федерального университета

    На основе анализа российского и советского законодательства о жилищно-строительных кооперативах с учетом опыта зарубежных стран в создании и развитии кооперативов автор в статье обосновывает необходимость предоставления определенным некоммерческим организациям, аффилированным с государством, права на вступление в жилищно-строительный кооператив для обеспечения финансовой стабильность кооператива, тем самым стимулируя развитие института доступного жилья для малоимущих граждан и граждан с невысоким уровнем дохода.

    On Membership of Non-Profit-Making Organizations in Housing Associations as a Tool of the Development of the Affordable Housing Institution and Public Private Partnership in the Housing Sectore

    Balanovskiy Aleksandr A. Head of the Legal Department of the Novocherkassk Reclamation Engineering Institute named after A.K. Kortunov, Branch of the Don State Agrarian University Postgraduate Student of the Department of Civil Law of the Southern Federal University

    Taking into account the analysis of the Russian and Soviet legislation on housing cooperatives and the experience of foreign countries in the creation and development of cooperatives, the article substantiates the need to provide certain non-profit organizations affiliated with the state the right to join the house-building cooperative to ensure the financial stability of the cooperative thereby stimulating the development of affordable housing.

  • Барков Алексей Владимирович, Гришина Яна Сергеевна,

    Перспективы реализации правовой модели социально-экологического предпринимательства при развитии конкуренции на региональных рынках С. 28-31

    Барков Алексей Владимирович, профессор кафедры гражданского права Российского государственного университета правосудия, профессор департамента правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при Правительстве РФ (Financial University), доктор юридических наук, профессор

    Гришина Яна Сергеевна, профессор кафедры гражданского права Российского государственного университета правосудия, доктор юридических наук, доцент

    В статье оцениваются перспективы включения экологического предпринимательства в социально-предпринимательскую правовую модель и ее возможности в развитии конкуренции на региональных рынках. Обращается внимание на несовершенство российской модели, не отвечающей зарубежным тенденциям совместного развития социального и экологического предпринимательства и нуждающейся в корректировке. Предлагается решение коллизии необходимости легализации экологического предпринимательства и устранения недостатков социально-предпринимательской модели посредством принятия федерального закона «О государственных гарантиях развития социально-экологического предпринимательства». Обосновывается, что развитие социально-экологического предпринимательства будет максимально востребовано при развитии конкуренции на региональных рынках при условии, что этот процесс будет способствовать переходу к «зеленой» экономике, обеспечивающей решение проблем искоренения бедности и защиты окружающей среды.

    Prospects of the Implementation of the Legal Model of Social and Environmental Entrepreneurship in the Development of Competition in Regional Markets69

    Barkov Aleksey V. , Professor of the Department of Civil Law of the Russian State University of Justice Professor of the Department of Legal Regulation of Economic Operations of the Financial University under the Government of the Russian Federation (Financial University) LL.D., Professor

    Grishina Yana S. , Professor of the Department of Civil Law of the Russian State University of Justice LL.D., Associate Professor

    The article assesses the prospects for the inclusion of environmental entrepreneurship in the socio-entrepreneurial legal model and its capabilities in the development of competition in regional markets. Attention is drawn to the imperfection of the Russian model, which does not meet foreign trends in the joint development of social and environmental entrepreneurship, and needs to be adjusted. A solution is proposed to the conflict of the need to legalize environmental entrepreneurship and address the shortcomings of the socially entrepreneurial model through the adoption of the federal law «On state guarantees for the development of socio-environmental entrepreneurship». It is substantiated that the development of social and environmental entrepreneurship will be most in demand with the development of competition in regional markets, provided that this process will facilitate the transition to a green economy that provides solutions to problems: poverty eradication and environmental protection.

  • Коленков Алексей Александрович,

    Потребительская услуга: понятие, правовой режим и социально-правовая ценность С. 32-34

    Коленков Алексей Александрович, руководитель Московского медицинского университета «Реавиз» («РЕАбилитация, Врач и Здоровье»)

    В статье обосновывается наличие и действие самостоятельного вида услуг — потребительской услуги как особого социально-правового механизма, регламентирующего обязательственные отношения, возникающие между потребителем и услугодателем, для удовлетворения потребностей услугополучателя, не связанных с его предпринимательской деятельностью. Выделяется фактический (социальный) и правовой (юридический) аспекты услуги. Автор обосновывает признаки данной услуги, ее специфику, правовой режим и социально-правовую ценность.

    Consumer Service: The Concept, Legal Regime and Social and Legal Valuee

    Kolenkov Aleksey A. Director of the Moscow Medical University Reaviz (Rehabilitation, Doctor and Health)

    The article substantiates the existence and operation of an independent type of service, a consumer service, as a special social and legal mechanism regulating obligatory relations arising between consumers and the service provider to meet the needs of the service recipient not related to its business activities. The actual (social) and legal aspects of the service are highlighted. The author names the features of this service, its specificity, its legal regime and socio-legal value.

  • Стасенков Павел Александрович,

    Проблемы определения правового статуса транснациональных корпораций С. 35-38

    Стасенков Павел Александрович, аспирант ФГБОУ ВО Оренбургского государственного университета

    В представленной статье проводится анализ проблем определения правового статуса транснациональных корпораций в гражданском праве Российской Федерации. Выявляется отсутствие четкого определения понятия таких корпораций как в гражданском, так и в международном праве. Исследуются особенности рассмотрения критерия определения национальности юридического лица в различных правовых системах современности. Рассматривается возможность применения к транснациональным корпорациям термина «международное юридическое лицо». Исследуются экономический и юридический аспекты образования и деятельности транснациональных корпораций, рассматриваются вопросы налогового резидентства. Обосновывается невозможность считать транснациональные корпорации единым юридическим лицом, выявляются пробелы правового регулирования правового статуса таких участников гражданского оборота.

    Issues of the Determination of the Legal Status of Transnational Corporations

    Stasenkov Pavel A. Postgraduate Student of the Orenburg State University

    The article analyzes the problems of determining the legal status of transnational corporations in the civil law of the Russian Federation. The lack of a clear definition of such corporations in both civil and international law is revealed. Features of consideration of criterion of definition of nationality of legal entity in various legal systems of the present are investigated. The possibility of applying the term «international legal entity» to transnational corporations is considered. The article examines the economic and legal aspects of the formation and activities of transnational corporations, discusses the issues of tax residence. The author substantiates the impossibility of considering transnational corporations as a single legal entity, identifies gaps in the legal regulation of the legal status of such participants in civil turnover.

ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА

  • Мельникова Татьяна Витальевна, Монгуш Алла Лоспановна,

    Некоторые проблемы правового регулирования деятельности счетной комиссии и лиц, выполняющих функции счетной комиссии, в непубличных акционерных обществах С. 39-42

    Мельникова Татьяна Витальевна, доцент кафедры гражданского права Сибирского федерального университета, кандидат юридических наук, доцент

    Монгуш Алла Лоспановна, заведующая кафедрой гражданского права и процесса Тувинского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент

    Статья посвящена ряду как теоретических, так и практических проблем, связанных с правовым регулированием деятельности счетной комиссии и лиц, выполняющих функции счетной комиссии, в непубличных акционерных обществах. Автор показывает, что, несмотря на изменения корпоративного законодательства в данной сфере, одним из которых является передача полномочий счетной комиссии в публичных акционерных обществах регистратору, проблемы правового регулирования деятельности указанных лиц остаются актуальными, о чем свидетельствует неоднозначная судебная практика по вопросам участия в общем собрании лиц, уполномоченных на осуществление функций счетной комиссии, в том числе регистратора. Раскрыты проблемы компетенции органа, который вправе наделять указанными полномочиями этих лиц, последствий неправильного оформления их полномочий и возможности замены членов счетной комиссии уполномоченными лицами. Сделаны предложения по усовершенствованию правового регулирования гражданского законодательства в данной сфере.

    Some Issues of Legal Regulation of Activities of an Electoral Commission and Persons Performing the Functions of an Electoral Commission in Private Joint-Stock Companies

    Melnikova Tatyana V. , Associate Professor of the Department of Civil Law of the Siberian Federal University PhD (Law), Associate Professor

    Mongush Alla L. , Head of the Department of Civil Law and Procedure of the Tuvan State University

    The article is devoted to a number of both theoretical and practical problems related to the legal regulation of the activity of the accounts commission and persons performing the functions of the accounts commission in non-public joint stock companies. The author shows that despite the changes in corporate legislation in this area, one of the most important of which is the transfer of powers of the accounts commission in public joint-stock companies to the registrar, the problems of legal regulation of the activities of these persons remain relevant, as evidenced by the ambiguous judicial practice on participation in the general meeting of persons authorized to perform the functions of the accounts commission, including the registrar. The problems of competence of the body, which has the right to give these powers to these persons, the consequences of improper registration of powers and the possibility of replacing the members of the counting commission by authorized persons. Proposals are made to improve the legal regulation of civil legislation in this area.

  • Семенов Виктор Владимирович,

    Злоупотребление правом на защиту С. 43-46

    Семенов Виктор Владимирович, доцент кафедры государственных и гражданско-правовых дисциплин Рязанского филиала Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются проблемы злоупотребления правом. Проведен анализ действующего законодательства и судебной практики по вопросам злоупотребления правом на защиту. Автор подчеркивает, что право на защиту зачастую реализуется вопреки своему назначению, а способы защиты используются в том числе для придания противоправным действиям мнимой правомерности. Формальное осуществление права на защиту ведет не к защите управомоченного на предъявление требования лица, а к достижению им иных целей. В работе высказано сомнение в том, что злоупотребление правом на защиту является одной из форм злоупотребления правом. Предлагается авторское определение злоупотребления правом на защиту.

    Abuse of the Right to Defense

    Semenov Viktor V. Associate Professor of the Department of State, Civil and Legal Disciplines of the Ryazan Branch of the Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia PhD (Law)

    The article is devoted to the problems of abuse of the right to defense. The analysis of the case material and current civil legislation in the field of abuse of the right to defense is carried out. The author highlights that the right to defense is frequently exercised contrary to its purpose and legal remedy are often used to lend colourable legitimacy to an unlawful act. The formalistic exercise of the right to defense results not in the right-holder`s defense but in another purposes. The author expresses doubt that abuse of the right to defense is a form of abuse of the right and proposes his own definition of abuse of the right.

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ

  • Нурметова Дилраба Бекпулатовна,

    Органы управления акционерного общества по акционерному законодательству Республики Казахстан и Российской Федерации С. 47-50

    Нурметова Дилраба Бекпулатовна, аспирант кафедры предпринимательского, трудового и корпоративного права Юридического факультета имени М.М. Сперанского Института права и национальной безопасности Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, практикующий юрист

    В статье анализируются особенности законодательного регулирования деятельности органов управления акционерного общества в Республике Казахстан и Российской Федерации. Обращается внимание на наиболее актуальные сложно разрешимые коллизии, которые вызваны несовершенством действующего акционерного законодательства двух стран, и предлагается внести изменения в соответствующие нормативные правовые акты для их урегулирования. В частности, предлагается закрепить в законодательстве об акционерных обществах России и Казахстана ориентировочный открытый список уважительных причин отсутствия на собрании акционеров, а также устранить имеющиеся несоответствия отдельных норм Гражданского кодекса РК и Гражданского кодекса РФ законам двух государств «Об акционерных обществах» в отношении деятельности исполнительных органов акционерного общества.

    Management Bodies of a Joint-Stock Company in Compliance with the Law on Joint-Stock Companies of the Republic of Kazakhstan and the Russian Federation

    Nurmetova Dilraba B. Postgraduate Student of the Department of Entrepreneurial, Labor and Corporate Law of the Law Faculty of M.M. Speranskiy of the Institute of Law and National Security of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, Practicing Lawyer

    This article analyzes the features of legislative regulation of the management bodies’ activities of joint-stock companies in the Republic of Kazakhstan and the Russian Federation. The author of the article draws attention to the most urgent and difficultly resolvable collisions, which are caused by the imperfection of the existing joint-stock legislation of the two states, and proposes to make changes to the relevant legal acts to resolve them. Particularly, the article proposes to consolidate in the legislation of Russia and Kazakhstan on joint-stock companies an indicative open list of valid reasons for the absence at the shareholders meeting, and also to eliminate the existing discrepancies between certain norms of the Civil Code of the Republic of Kazakhstan and the Civil Code of the Russian Federation on the laws of the two states on joint-stock companies. The author considers it expedient to articulate the responsibilities and functions of all the management bodies of the joint-stock company in the current laws as specifically as possible.

  • Филипова Ирина Анатольевна, Волк Елена Анатольевна,

    Трансформация правового регулирования труда: чем опыт стран — членов ЕС может помочь странам — членам ЕАЭС С. 51-54

    Филипова Ирина Анатольевна, доцент кафедры гражданского права и процесса юридического факультета Национального исследовательского Нижегородского государственного университета имени Н.И. Лобачевского, кандидат юридических наук, доцент

    Волк Елена Анатольевна, профессор кафедры трудового и хозяйственного права Учреждение образования Федерации профсоюзов Беларуси «Международный университет “МИТСО”», кандидат юридических наук, доцент

    Правовое регулирование в сфере труда в ближайшие годы будет претерпевать значительные, сначала точечные, а потом и системные изменения вследствие начавшейся Четвертой промышленной революции, влекущей цифровизацию экономики с быстрым повышением уровня автоматизации производства и, как следствие, заменой части работников компьютерными программами и киберфизическими системами при одновременном изменении функционала работников на остальных рабочих местах. Происходящие изменения существенно повысят социальные риски и потребуют адекватного и оперативного реагирования со стороны государственных и межгосударственных регуляторов. Включение стран в «гонку цифровизации» — общемировая тенденция. Изучение опыта стран, которые находятся впереди по показателям цифрового развития, будет полезным для России, Беларуси и других государств — членов Евразийского экономического союза в целях снижения числа ошибок при создании обновленного правового регулирования, ошибок, которые неизбежны при прохождении пути лидерами цифровизации, но учет которых позволит странам, идущим за ними, снизить процент неудачных законодательных решений, сделав переход к постиндустриальному обществу минимально социально травмирующим. Анализ опыта государств — членов Европейского союза по реагированию на изменение технологического уклада и связанные с этим изменения рынка труда даст возможность дополнить модель правового регулирования труда, используемую в государствах — членах Евразийского экономического союза, необходимыми новыми элементами.

    The Transformation of Legal Regulation of Labor: How the Experience of the EU Member States Can Help the EAEU Member States

    Filipova Irina A. , Associate Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Law Faculty of the National Research Lobachevsky State University of Nizhny Novgorod PhD (Law), Associate Professor

    Volk Elena A. , Professor of the Department of Labor and Business Law of the Educational Institution of the Federation of Trade Unions of Belarus International University MITSO PhD (Law), Associate Professor

    Legal regulation in the labour sphere in the coming years will undergo systemic changes due to the forthcoming Fourth Industrial Revolution. The digitalization of the economy leads to a rapid increase in the level of automation of production and the replacement of some of the workers with computer programs and cyber-physical systems, changes in the functionality of workers in other workplaces. These changes will significantly increase social risks and will require an adequate and prompt response from state and interstate regulators. The inclusion of countries in the «race of digitalization» is a worldwide trend. Studying the experience of countries that are ahead in terms of the digital development will be useful for Russia, Belarus and other member states of the Eurasian Economic Union. This will help to avoid mistakes when creating an updated legal regulation. Such errors are inevitable for digitalization leaders. Accounting for these errors will allow countries following them to reduce the percentage of failed legislative decisions and make the transition to a post-industrial society less socially traumatic. Analysis of the experience of the European Union member states in responding to changes in the technological structure will provide an opportunity to supplement the model of legal regulation of labour used in the member states of the Eurasian Economic Union with the necessary new elements.

  • Шиянов Алексей Владимирович,

    Порядок ведения реестра субъектов предпринимательской деятельности: международные рекомендации С. 55-59

    Шиянов Алексей Владимирович, доцент юридического факультета Южного федерального университета кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассматриваются международные стандарты законодательного регулирования ведения реестров коммерсантов. Уделяется внимание наиболее эффективным в современных условиях методикам осуществления регистрационной процедуры. Излагаются рекомендации относительно того, каким должен быть оптимальный объем запрашиваемых сведений о регистрируемом субъекте предпринимательской деятельности на разных этапах его легального функционирования. Раскрываются актуальные подходы к обеспечению иных юридически значимых функций коммерческих реестров.

    The Procedure for Maintenance of the Register of Entrepreneurs: International Recommendations

    Shiyanov Aleksey V. Associate Professor of the Law Faculty of the Southern Federal University PhD (Law) Associate Professor

    The article deals with the international standards of legislative regulation of keeping the registers of merchants. Attention is paid to the most effective in modern conditions, the method of registration procedure. The recommendations on what should be the optimal amount of requested information about the registered business entity at different stages of its legal functioning. Deals with the current approaches to the provision of other legally significant features of the commercial registries.

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ

  • Иванов Станислав Александрович,

    Выбор и применение критериев правового сравнения в юридическом исследовании С. 60-63

    Иванов Станислав Александрович, доцент кафедры теории государства и права Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, кандидат юридических наук, доцент

    Получение достоверного знания о правовой действительности с применением сравнительно-правового метода сопровождается соблюдением целого ряда методологических условий в выборе и применении критериев правового сравнения при проведении любого юридического исследования. К числу таких методологических условий следует отнести: адекватный отбор однопорядковых государственно-правовых объектов сравнения, отбор фиксированных оснований сравнения, систематическое применение на протяжении всего юридического исследования (раздела исследования) процедур сравнения, которые в заданных границах способствует решению задач юридического исследования.

    Selection and Application of Legal Comparison Criteria in Legal Research

    Ivanov Stanislav A. Associate Professor of the Department of Theory of State and Law of the Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia PhD (Law), Associate Professor

    Obtaining reliable knowledge of the legal reality with the use of comparative legal method is accompanied by compliance with a number of methodological conditions in the selection and application of legal comparison criteria in any legal research. These methodological conditions include: adequate selection of single-order state-legal objects of comparison, selection of fixed bases of comparison, systematic application throughout the legal study (section of the study) of comparison procedures, which within the specified boundaries contributes to the solution of problems of legal research.

  • Суворов Георгий Николаевич, Зенин Сергей Сергеевич,

    Ограничения при проведении процедуры пренатальной диагностики (генетического скрининга) в России и зарубежных странах С. 64-66

    Суворов Георгий Николаевич, проректор по общим вопросам Академии постдипломного образования Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный научно-клинический центр специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий федерального медико- биологического агентства» (ФГБУ ФНКЦ ФМБА России)

    Зенин Сергей Сергеевич, директор Научно- исследовательского института Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук, доцент

    В работе рассматриваются вопросы правового регулирования процедуры пренатальной диагностики (генетического скрининга). Данная область получает активное развитие как в России, так и в зарубежных странах. В связи с этим четкая правовая регламентация не только генетических исследований в рамках пренатальной диагностики, но и дальнейшее использование полученных результатов заслуживает особого внимания со стороны государства и является весьма актуальным. Автор анализирует опыт ряда зарубежных стран, в которых для медиков, генетиков и потенциальных родителей установлены достаточно жесткие рамки проведения пренатальной диагностики. Наличие строгих ограничений обусловлено в первую очередь тем, что генетический скрининг может быть применен не только в целях профилактики наследственных заболеваний, но и для, например, обоснования необходимости аборта, тестирования генома с учетом социальных, психологических характеристик обследуемого. Это, в свою очередь, может быть использовано с корыстной, неблагоприятной мотивацией, что противоречит общепризнанным представлениям о биоэтике. Необходима единая концепция правового регулирования проведения генетических исследований в рамках пренатальной диагностики с последующей ее реализацией на практике. Делается вывод о необходимости подготовки и принятия в России федерального закона, который бы обеспечивал всестороннее правовое регулирование проведения процедуры пренатальной диагностики. Задачами такого закона должны являться в первую очередь решение вопросов по принятию и легитимному закреплению обоснованных условий, при которых данная медицинская процедура является действительно необходимой, установлению строгих ограничений ее проведения.

    Limitations during the prenatal diagnosis (genetic screening) procedure in Russia and foreign countries

    Suvorov Georgy N. , Vice-Rector for General Affairs of the Academy of Postgraduate Education of the Federal state budgetary institution Federal Scientific and Clinical Center of Specialized Types of Medical Care and Medical Technology of the Federal Government-Biological Agency (FSBI FNCC FMBA of Russia)

    Zenin Sergey S., , Director of the Research Institute of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) PhD (Law), Associate Professor

    The paper deals with the legal regulation of the procedure of prenatal diagnosis (genetic screening). This area is actively developing, both in Russia and in foreign countries. In this regard, a clear legal regulation not only of genetic research in the framework of prenatal diagnosis, but also the further use of the results deserves special attention from the state and is very relevant. The author analyzes the experience of a number of foreign countries in which for physicians, geneticists and potential parents set a fairly strict framework for prenatal diagnosis. The presence of strict restrictions is primarily due to the fact that genetic screening can be used not only for the prevention of hereditary diseases, but also for, for example, justification of the need for abortion, genome testing, taking into account the social, psychological characteristics of the subject. This, in turn, can be used with selfish, unfavorable motivation, which contradicts the generally accepted ideas about bioethics. A unified concept of legal regulation of genetic research in the framework of prenatal diagnosis with its subsequent implementation in practice is needed. It is concluded that it is necessary to prepare and adopt a Federal law in Russia, which would provide a comprehensive legal regulation of the prenatal diagnosis procedure. The objectives of such a law should be, first of all, the decision on the adoption and legitimate consolidation of reasonable conditions under which this medical procedure is really necessary, the establishment of strict restrictions on its implementation.