Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Informational Law №2 - 2019

ИНФОРМАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

  • Полякова Татьяна Анатольевна,

    Цифровизация и синергия правового обеспечения информационной безопасности С. 4-7

    Полякова Татьяна Анатольевна, член редакционной коллегии журнала «Информационное право», главный научный сотрудник, исполняющая обязанности заведующего сектором информационного права и международной информационной безопасности Института государства и права Российской академии наук (ИГП РАН), заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук.

    Целью исследования являются вопросы правового регулирования цифровизации, происходящие на современном этапе. В условиях развития цифровой экономики необходимо говорить о синергии правового обеспечения как интеграции, слиянии отдельных частей в единую систему правового регулирования в сфере обеспечения информационной безопасности. Автором использовались методы: анализа и синтеза, сравнительный правовой, метод исследования. В статье автор выделяет ряд угроз для России в сфере обеспечения информационной безопасности в условиях цифровизации: ускоренное формирование единого глобального информационного пространства; обострение «цифрового неравенства»; неготовность к широкомасштабному предоставлению гражданам медицинских и иных социальных услуг с использованием ИКТ; возможность использования потенциала ИКТ в целях подрыва национальной безопасности, нарушения государственного и общественного порядка; необходимость обеспечения эффективного (защищенного) документооборота; неготовность к массовому применению технологий виртуальной реальности; растущая незащищенность личной жизни и личного жизненного пространства. Автор делает вывод, что отсутствие согласованной политики государств-членов в цифровой сфере может стать препятствием для достижения синергетических эффектов в развитии цифровой экономики государств-членов и глобального цифрового пространства.

    Digitization and Synergy of Legal Regulation of Information Security

    Polyakova T.A., Member of the Editorial Board of the «Information law» journal, Chair of the Information Law sector and International Information Security, Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences.

    Purpose. The subject of the research is the issues of legal regulation of digitalization occurring at the present stage. In the context of the development of the digital economy, it is necessary to talk about the synergy of legal support, as integration, merger of individual parts into a single system of legal regulation in the field of information security. Methodology: The author used the methods of analysis and synthesis, comparative legal method of research. Results. In the article the author highlights a number of threats to Russia in the field of information security in the conditions of digitalization: accelerated formation of a single global information space; aggravation of “digital inequality”; unwillingness to provide citizens with large-scale medical and other social services using ICT; the possibility of using the potential of ICT to undermine national security, violation of state and public order; the need to ensure effective (protected) document flow; unpreparedness for mass application of virtual reality technologies; growing insecurity of personal life and personal living space. The author concludes that the lack of a coordinated policy of the member States in the digital sphere can become an obstacle to achieving synergetic effects in the development of the digital economy of the member States and the global digital space.

  • Холодная Елена Викторовна,

    О законодательном обеспечении информационной безопасности детей в Российской Федерации С. 8-11

    Холодная Елена Викторовна, доцент кафедры административного и муниципального права ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия», кандидат юридических наук.

    Цель. Статья посвящена анализу основных направлений правового регулирования по обеспечению информационной безопасности детей. Информационная безопасность несовершеннолетних — это комплексная сбалансированная компонента, которая должна быть построена не только на установлении пределов вмешательства органов публичной власти в инфосферу, но и на компенсаторном механизме в противовес ограничению права ребенка на информацию. Анализ правовой базы и разработка предложений по ее совершенствованию представляются одними из приоритетных вопросов в области обеспечения информационной безопасности и определились как цели исследования. Методология: формально-логический и методы системного и сравнительного правоведения. Результаты. Исследованы мнения ученых, данные официальной статистики, материалы практики, направленные на обеспечение информационной безопасности ребенка. Проанализированы как международные, так и федеральные законы, регулирующие механизмы правовой защиты несовершеннолетних от деструктивной информации, на основе которых и были сделаны основные выводы исследования. Рассмотрено формирование отечественной правовой концепции по обеспечению информационной безопасности несовершеннолетних по двум стратегическим линиям: 1) защита ребенка от дестабилизирующего воздействия информационной продукции и 2) создание условий информационной среды для позитивной социализации и мировосприятия, оптимального личностного и физического развития, сохранения психического и психологического здоровья и благополучия. Эти правовые направления являются взаимодополняющими, образуя системный компонент. Особое внимание уделено аргументации авторской позиции рассмотрения категории «деструктивная информация» и ее ключевых признаков; деструктивная информация была дифференцирована по различным основаниям как угроза информационной безопасности детей.

    On Legislative Support of Information Security of Children in the Russian Federation

    Kholodnaya E.V., Associate Professor of the Administrative and Municipal Law of Saratov State Academy of Law, PhD in Law.

    Purpose. The article is devoted to the analysis of the main directions of legal regulation aimed at ensuring the information security of children. The information security of minors is a complex balanced component that should be built not only on setting the limits for public authorities to interfere in the infosphere, but also on a compensatory mechanism as opposed to restricting the child’s right to information. and protecting minors from information that could harm their health and development. Analysis of the legal framework and the development of proposals for its improvement is one of the priority issues in the field of information security and identified as the objectives of the study. Methodology: formal logical and methods of systemic and comparative law. Results. The opinions of scientists, official statistics, practice materials aimed at ensuring the information security of the child were studied. Both international and federal laws regulating the mechanisms of legal protection of minors from destructive information were analyzed, on the basis of which the main conclusions of the study were made. The formation of the domestic legal concept for ensuring information security of minors in two strategic lines is considered: 1) protecting the child from the destabilizing effect of information products and 2) creating conditions for the information environment for positive socialization and world perception, optimal personal and physical development, preservation of mental and psychological health and well-being. These legal directions are complementary, forming a system component. Particular attention is paid to the argumentation of the author’s position considering the category of “destructive information” and its key features; destructive information was differentiated for various reasons as a threat to the information security of children.

ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ПРАВО

  • Соловяненко Нина Ивановна,

    Цифровые технологии как фактор развития ?пространств знаний? в интеграционных объединениях государств: правовые стратегии и модели С. 12-15

    Соловяненко Нина Ивановна, старший научный сотрудник сектора предпринимательского и корпоративного права Института государства и права РАН, кандидат юридических наук.

    Цель исследования. Анализ цифровых технологий как фактора развития «пространств знаний» в интеграционных объединениях государств: правовые стратегии и модели. Автором использовались методы: анализа и синтеза, сравнительный правовой метод исследования. Современное общество переходит к новому технологическому укладу, который характеризуется преобладанием в нем «экономики знаний», а также развитием цифровых технологий и формированием «цифровых пространств». Цель статьи. Исследование правовых стратегий и моделей создания «цифровых пространств» в корреляции с «пространствами знаний» и «исследовательскими пространствами» в интеграционных объединениях государств (ЕС и ЕАЭС); анализ юридической взаимосвязи технологического развития с интеграционными процессами. Методология: сравнительное исследование стратегических и программных документов ЕС и ЕАЭС, объединяющих развитие инновационной, образовательной и исследовательской сферы с продвижением цифровых технологий и созданием «цифровых пространств»; а также анализ направлений регулирования и тенденций его гармонизации в рамках каждого из интеграционных объединений. Результаты. В сравнительном исследовании автором определено значение правовых основ и стратегий формирования «цифровых пространств» в качестве факторов наращивания «экономики знаний» и интеграционных факторов в ЕС и ЕАЭС. Обозначены тенденции гармонизации правового регулирования при проведении в жизнь цифровых стратегий и моделей «экономики знаний», которые служат достижению как инновационных, так и интеграционных целей.

    Digital Technology as a «Knowledge Space» Development Factor in Integration Associations of States: Legal Strategies and Models

    Solovyanenko N.I., Senior Researcher of the Business and Corporate Law Department of the Institute of State and Law RAS, PhD in Law.

    Purpose. The purpose of the study is to analyze digital technologies as a factor in the development of “knowledge spaces” in the integration associations of States: legal strategies and models. Modern society is moving to a new technological order, which is characterized by the predominance of the “knowledge economy”, as well as the development of digital technologies and the formation of “digital areas”. The purpose of the article. The study of legal strategies and models for the creation of “digital areas “ in correlation with “knowledge areas “ and “research areas “ in the integration associations of States such as the EU and the EAEU; the analysis of the legal relationship of technological development with the integration processes. Methodology: a comparative study of the strategic and policy documents of the EU and the EAEU, which combine the development of innovation, education and research with the promotion of digital technologies and the creation of “digital areas”; as well as analysis of regulatory directions and trends of its harmonization within each of the integration associations. Results. In the comparative study, the author defines the importance of the legal framework and strategies for the formation of “digital areas” as factors of increasing the “knowledge economy” and integration factors in the EU and the EAEU. The author identifies the trends of harmonization of legal regulation in the implementation of digital strategies and models of “knowledge economy”, which serve to achieve both innovative and integration goals.

  • Кошечкин Константин Александрович, Лебедев Георгий Станиславович, Мохов Александр Анатольевич, Свистунов Андрей Алексеевич, Яворский Александр Николаевич,

    Цифровые технологии в период формирования единого фармацевтического рынка ЕАЭС С. 16-20

    Кошечкин Константин Александрович, начальник Управления информатизации Научный центр экспертизы средств медицинского применения Минздрава России, кандидат биологических наук,

    Лебедев Георгий Станиславович, заведующий кафедрой информационных и интернет-технологий Первого Московского государственного медицинского университета имени И.М. Сеченова, доктор технических наук.

    Мохов Александр Анатольевич, заведующий кафедрой медицинского права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук, профессор.

    Свистунов Андрей Алексеевич, первый проректор Первого Московского государственного медицинского университета имени И.М. Сеченова, член-корреспондент РАН, доктор медицинских наук, профессор.

    Яворский Александр Николаевич, главный научный сотрудник Пущинского государственного естественно-научного института, доктор медицинских наук, профессор.

    Евразийского экономического союза. Эффективность становления и развития единого рынка лекарственных средств на территории ряда стран постсоветского пространства зависит от целого ряда факторов и условий. Современные цифровые технологии при правильном их использовании позволяют сделать этот процесс гармонизированным, наименее болезненным и затратным, что позволяет в перспективе достичь поставленных целей и задач единого фармацевтического рынка Евразийского экономического союза. Результаты. Национальное и наднациональное регулирование целого ряда рынков и сфер экономической деятельности становится объективной реальностью, позволяет осуществить позитивное воздействие на экономику и социальную сферу, оптимизировать ряд издержек. Развитие единого рынка лекарственных средств дает его участникам целый ряд конкурентных преимуществ, а странам-участницам — возможность получения доступа к более широкой линейке продуктов, новым лекарственным средствам и технологиям. Научная и практическая значимость. Описаны цели и задачи формирования единого рынка, и в качестве описания средства объединения приводится информация об электронном формате регистрационного досье лекарственных средств. Приводятся сведения об утвержденной нормативно-технической документации для реализации работы интегрированного рынка, и описаны недостающие элементы, которые требуются для разработки информационных систем заинтересованными сторонами. Для осуществления более эффективного регулирования единого рынка лекарственных средств Евразийского экономического союза необходимо своевременное и адекватное потребностям отрасли применение новых цифровых технологий на различных этапах жизненного цикла лекарственных средств.

    Digital Technology in the Period of the Establishment of the Single Pharmaceutical Market of the EAEU

    Koshechkin K.A., Head of the Informatization Directorate of the Scientific Center for Expertise of Medical Use Products of the Ministry of Health of Russia, Candidate of Biological Sciences.

    Lebedev G.S., Head of the Department of Information and Internet Technologies of the I.M. Sechenov First Moscow State Medical University of the Ministry of Health of the Russian Federation, Doctor of Technical Sciences.

    Mokhov A.A., Head of the Department of Medical Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Doctor of Law, Professor.

    Svistunov A.A., First Vice-Rector of the I.M. Sechenov First Moscow State Medical University of the Ministry of Health of the Russian Federation, Doctor of Medical Sciences, Professor, Corresponding Member of the Russian Academy of Sciences.

    Yavorsky A.N., Chief Researcher of the Pushchino State Institute of Natural Sciences, Doctor of Medical Sciences, Professor.

    Purpose. Show the role of digital technologies in the process of forming a single pharmaceutical market of the Eurasian Economic Union. The effectiveness of the formation and development of a single drug market in a number of countries of the former Soviet Union depends on a number of factors and conditions. Modern digital technologies, when used correctly, make it possible to make this process harmonized, the least painful and costly, which allows in the future to achieve the goals and objectives of the single pharmaceutical market of the Eurasian Economic Union. Results. National and supranational regulation of a number of markets and spheres of economic activity becomes an objective reality, allows for a positive impact on the economy and social spheres, optimizing a number of costs. The development of a single drug market gives its participants a range of competitive advantages, and the participating countries the opportunity to gain access to a wider product line, new drugs and technologies. Scientific and practical significance. The goals and objectives of forming a single market are described and information on the electronic format of the registration dossier of medicines is provided as a description of the means of unification. Provides information about the approved regulatory and technical documentation for the implementation of the integrated market and describes the missing elements that are required for the development of information systems by interested parties. To implement a more effective regulation of the single drug market of the Eurasian Economic Union, it is necessary to apply new digital technologies in time and adequately to the needs of the industry at various stages of the drug life cycle.

  • Амелин Роман Владимирович, Бессонов Леонид Валентинович,

    О некоторых вопросах правового регулирования телемедицинских технологий . С. 21-25

    Амелин Роман Владимирович, старший научный сотрудник Сектора информационного права и международной информационной безопасности Института государства и права РАН, кандидат юридических наук.

    Бессонов Леонид Валентинович, ведущий научный сотрудник лаборатории «Системы поддержки принятия врачебных решений» СГУ имени Н.Г. Чернышевского, кандидат физико-математических наук.

    Цель. В статье рассматривается понятие и перспективы правового регулирования информационных технологий в сфере охраны здоровья, при этом основной акцент делается на проблемы правового регулирования телемедицинских технологий. Методология: использовались общенаучные методы: диалектический метод, методы формальной логики, а также сравнительный метод. Результаты. Предлагаются рекомендации к совершенствованию понятийного аппарата и подходов к правовому регулированию. Стимулирующая роль права в развитии телемедицинских технологий заключается, по мнению авторов, в том, что участникам правоотношений в сфере здравоохранения предоставляются особые права (например, право пациента на дистанционный прием) и закрепляются корреспондирующие обязанности. Охранительная роль права заключается в создании ограничений на использование данных технологий в случаях, когда природа самой технологии приводит к возможному ухудшению качества медицинской услуги, иному нарушению прав и законных интересов лиц. Авторы отстаивают принцип беспрепятственного использования телемедицинских технологий во всех прочих случаях.

    On some issues of legal regulation of telemedicine technology

    Amelin R.V., Senior Researcher of the Sector of Information Law and International Information, Security of the Institute of State and Law Russian Academy of Sciences, PhD in Law.

    Bessonov L.V., Leading Researcher of the Medical Decision Support Systems Laboratory of the National Research Saratov State University named after N. G. Chernyshevsky, PhD in Law.

    Purpose. The article discusses the concept and perspectives of legal regulation of information technologies in the field of health care, with the main focus on the problems of legal regulation of telemedicine technologies. Methodology: used general scientific methods: the dialectical method, methods of formal logic, as well as the comparative method. Results. The authors offer recommendations for improving the conceptual framework and approaches to legal regulation. The stimulating role of law in the development of telemedicine technologies is that participants in legal relations in the field of health receive special rights (for example, the patient’s right to remote reception) and corresponding responsibilities are fixed. The protective role of the right is to create restrictions on the use of these technologies in cases where the nature of the technology leads to a possible deterioration in the quality of medical services, another violation of the rights and legitimate interests of entities. The authors uphold the principle of unimpeded use of telemedicine technologies in all other cases.

  • Перепелица Елена Васильевна,

    Публичное обсуждение проектов нормативных правовых актов в условиях развития информационных технологий С. 26-29

    Перепелица Елена Васильевна, научный сотрудник отдела научно-методического обеспечения правовой информатизации управления правовой информатизации Национальный центр правовой информации Республики Беларусь, кандидат юридических наук.

    Цель. В настоящее время многие страны ориентированы на позиционирование себя как IT-государств. Формируются принципиально новые условия для коммуникации народа и государства, в том числе в лице субъектов, уполномоченных осуществлять законотворческую деятельность. Постоянная и открытая коммуникация разработчиков проектов нормативных правовых актов (далее — НПА) с обществом становится условием принятия качественных и обдуманных законодательных решений. Публичное обсуждение проектов НПА, проводимое с помощью информационных технологий, является одним из формирующихся инструментов, обеспечивающих такую коммуникацию [1]. Не сложилось единого понимания данного института, юридическая наука пока не выработала строгих критериев репрезентативности населения, применимых к различным видам публичного обсуждения. В настоящей статье исследуются теоретические и прикладные проблемы, возникающие при встраивании публичных обсуждений в нормотворческий процесс применительно к правовой системе Беларуси, включая вопросы обратной коммуникативной связи законотворцев и граждан, извлечения взаимной пользы для граждан и государства от обсуждений и их правовых последствий. Методология: методы диалектики, системный, структурно-функциональный, логический, сравнительно-правовой. Выводы. Обосновано понимание публичного обсуждения как конституционно-правового института, призванного обеспечивать проверку проектов НПА публичным дискурсом и помогающего законотворцу уяснить суть социальной потребности в правовом регулировании общественных отношений для повышения степени эффективности законодательства.

    Public Discussion of Bills in the Information Technology Development Conditions

    Perepelitsa E.V., Researcher of the Division of Scientific and Methodical Support of Legal Informatization of the Legal Informatization Department of the National Center of Legal Information of the Republic of Belarus, Ph.D in Law.

    Purpose. Information technologies change the traditional style of communication between the people and the state in the person of entities authorized to carry out legislative activities. The Belarusian experience in organizing public discussions of draft normative legal acts conducted through information technologies confirms the need for dialogue with the society primarily on the part of the state, as well as the attractiveness of digital communication with the authorities for certain groups of citizens. Research of theoretical and applied problems arising during the integration of public discussions into the norm-making process in relation to the legal system of Belarus. To understand the issues of feedback communication between lawmakers and citizens, the legal consequences of public discussion, the author turns to the relevant scientific discourse developed by Y. Habermas. Methodology: methods of dialectics, system, structural and functional, logical, comparative and legal. Results. The understanding of public discussion as a constitutional and legal institution intended to ensure the verification of drafts of normative legal acts by public discourse is grounded. Such a check helps the legislator to understand the essence of the social need for legal regulation of public relations and to bring the society’s conceptions about the desired right to the power levels.

ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ

  • Шинкарецкая Галина Георгиевна,

    Геном человека как объект защиты персональных данных С. 30-34

    Шинкарецкая Галина Георгиевна, главный научный сотрудник Института государства и права РАН, доктор юридических наук.

    Целью статьи является исследование генома человека как объекта защиты персональных данных. Методологической основой работы выступают системный подход, методы анализа и синтеза, сравнительного правоведения. Геном человека, с одной стороны, довольно однообразен не только для всех людей, но и для всех живых существ на Земле. С другой стороны, геном каждого отдельного человека уникален и представляет собой присущую только данной особи характеристику. Поэтому в международном праве проявляется двойственный подход: геномные данные об отдельном человеке, как и любые другие персональные данные, нуждаются в защите; данные о человечестве требуют обобщения и транспарентности. Законодательства государств, которыми в основном регулируется правовой статус генома, защищают его не только от внимания посторонних лиц, но и от исследователей, что препятствует развитию необходимых исследований. В Совете Европы и Европейском союзе принимаются меры к расширению возможностей доступа к результатам геномных исследований. Упорядочение доступа к геномным данным требует тщательного отбора средств защиты персональных данных, учитывая общественное значение научных исследований в этой области и, конечно, принимая во внимание права исследователей и иных граждан, которые могут и принимать участие в исследованиях, и ожидать благоприятных последствий для себя от этих исследований. Контролируемый доступ может быть пригоден для таких данных, которые несут меньший риск. Они могут быть полезным инструментом для различных типов потребителей данных, в том числе исследователей и клиницистов.

    Human Genome as a Personal Data Protection Object

    Shinkaretskaia G.G., Principal Research Fellow at the Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences, Doctor of Law.

    Purpose. The aim of the article is to study the human genome as an object of personal data protection. Methodology: the methodological basis of the work is a systematic approach, methods of analysis and synthesis, comparative law. Results. Human genome is, on one side, uniform enough not only for all human beings, but for all living creatures in the world as well. Genome of every separate person, on the other side, is unique and is characteristic for only one specimen. For this reason a double approach is accepted in the international law: Genomic data of a separate person need to be protected just like any other personal data. The evidence as to the whole humankind deserve to be transparent and generalized. States’ legislations which generally regulate the legal status of genome protect it not only from attention of outsiders, but also from researches, which hinders the development of necessary research. The Council of Europe and the European union adopt measures to broaden possibilities to access the results of genomic research. Streamlining access to genomic data requires careful selection of personal data protection tools, taking into account the public importance of research in this area, and of course, taking into account the rights of researchers and other citizens who can participate in research, and expect favorable consequences for themselves from these studies. Controlled access may be suitable for data that carries less risk. They can be a useful tool for different types of data consumers, including researchers and clinicians.

ДИСКУССИЯ

  • Камалова Гульфия Гафиятовна,

    Вопросы правосубъектности роботов и систем искусственного интеллекта С. 35-39

    Камалова Гульфия Гафиятовна, доцент кафедры криминалистики и судебных экспертиз института права социального управления и безопасности Удмуртского государственного университета, кандидат юридических наук.

    Цель. Предметом исследования являются проблемы формирования правового статуса роботов, систем искусственного интеллекта и гибридных систем (киборгов). По мере развития искусственных интеллектуальных систем всe явственнее становится необходимость правового обеспечения их разработки, производства, реализации и использования в целях развития цифровой экономики Российской Федерации. Однако внедрение систем искусственного интеллекта и робототехники таит в себе новые угрозы и вызовы. Претерпят изменения концептуальные устоявшиеся положения права, включая понимание субъекта права. Методология: методология исследования включает общенаучные и специальные юридические методы, в том числе методы анализа и синтеза, моделирования социально-правовых явлений и процессов. Результаты. Автором изучены позиции специалистов по этому вопросу, варьирующиеся от отрицания правосубъектности роботов и систем искусственного интеллекта до аргументации формирования правового статуса «электронного лица» или «виртуального лица». Автор отмечает, что решение данного вопроса зависит от наличия интеллектуальных процессов в искусственной системе, сопоставимых с психологическими процессами человека, а также решения ключевой проблемы наделения роботов и систем искусственного интеллекта правовым статусом — вопроса их ответственности в условиях отсутствия эмоционального компонента искусственной системы. Основой правового статуса этих систем должны являться конституционные нормы, фиксирующие базовые права, свободы и обязанности. Поэтому автором рассмотрена применимость понятия «каждый» по отношению к роботу, системе искусственного интеллекта и киберфизической системе. Появление первых гибридных существ, сочетающих возможности человека и искусственного интеллекта, и киборгов, дополняющих наличный функционал человека элементами робототехники, актуализирует вопрос о юридически значимых критериях разграничения человека и искусственной системы. Автор делает вывод, что здесь имеется поле для обсуждения, так как правовые понятия «личность», «человек», «каждый» далеко не равнозначны.

    Issues of Legal Capacity of Robots and Artificial Intelligence Systems

    Kamalova G.G., Associate Professor of Criminalistics and Forensic Examinations Departement of the Institute of Social Management and Security Law Udmurt State University, PhD in Law.

    Purpose. The subject of the research is the problems of forming the legal status of robots, artificial intelligence systems and hybrid systems (cyborgs). The need for legal support of their development, production, sale and use in order to develop the digital economy of Russia is becoming more and more noticeable. The introduction of artificial intelligence systems and robotics is fraught with new threats and challenges. Many conceptual categories of rights vary. The understanding of legal subjects is included in their structure. Methodology: the research methodology includes general scientific and special legal methods, including methods of analysis and synthesis, modeling of socio-legal phenomena and processes. Results. The author also studied the issues of the legal personality of robots. Their solution varies from denying the legal personality of robots and artificial intelligence systems to arguing the formation of the legal status of an “electronic person” or a “virtual person”. The author notes that the solution of this question depends on the presence of intellectual processes in an artificial system, comparable to the psychological processes of a person. The key problem is the question of the responsibility of artificial systems in the absence of an emotional component. The author examines the applicability of the concept of “everyone” to robots, the system of artificial intelligence and the cyberphysical system. The emergence of the first hybrid creatures, combining human capabilities and artificial intelligence, and cyborgs, complementing the existing human functionality with elements of robotics, actualizes the issue of legally relevant criteria for distinguishing between a human and an artificial system. The author concludes that there is a field for discussion here, since the legal concepts of “personality”, “person”, “everyone” are far from equivalent.

ПРЕПОДАВАНИЕ

  • Морозов Андрей Витальевич,

    Новая магистерская программа ?Информационное общество, цифровая экономика и информационная безопасность? С. 40-42

    Морозов Андрей Витальевич, член редколлегии, заведующий кафедрой информационного права, информатики и математики Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), доктор юридических наук, профессор.

    С 2019 г. во Всероссийском государственном университете юстиции (РПА Минюста России) открывается новая магистерская программа «Информационное общество, цифровая экономика и информационная безопасность». Программа направлена на обучение студентов, имеющих высшее образование по юридическим и неюридическим специальностям, претендующих на замещение высоких позиций в государственных органах и учреждениях, крупных и специализированных корпорациях, предназначена для получения профессиональных знаний в сфере применения информационного законодательства, построения информационного государства (создание информационных систем и ресурсов, электронная юстиция, расследование компьютерных преступлений и электронное правосудие), ведения электронного бизнеса (финансы, торговля, смарт контракты, рынок криптовалют, реклама, СМИ и т.д.) и обеспечения надежной информационной безопасности этой сферы деятельности.

    A New Master Program Information-Oriented Society, Digital Economy and Information Security

    Morozov A.V., Member of the Editorial Board, Head of the Department of Information Law, Informatics and Mathematics of the All-Russian State University of Justice (RPA of the Ministry of Justice of Russia), Doctor of Law, Professor

    Since 2019, a new master’s program “Information society, digital economy and information security”has been opened at the All-Russian State University of Justice (RPA of the Ministry of Justice of Russia). The program is aimed at training students with higher education in legal and non-legal specialties, applying for the replacement of high positions in government agencies and institutions, large and specialized corporations, is designed to obtain professional knowledge in the field of information legislation, building information state (creation of information systems and resources, e-justice, investigation of computer crimes and e-justice), e-business (finance, trade, smart contracts, cryptocurrency market, advertising, media, etc.) and ensuring reliable information security in this field.

  • Минбалеев Алексей Владимирович, Чубукова Светлана Георгиевна,

    Магистерская программа ЃбМагистр IT-LAWЃв, реализуемая в Московском государственном юридическом университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА) . С. 43-44

    Минбалеев Алексей Владимирович, ответственный секретарь журнала «Информационное право», заведующий кафедрой информационного права и цифровых технологий Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), ведущий научный сотрудник научно-исследовательского отдела законодательства и сравнительного права интеллектуальной собственности РНИИИС; доктор юридических наук, доцент.

    Чубукова Светлана Георгиевна, доцент кафедры информационного права и цифровых технологий Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук, доцент.

    В статье авторы дают сообщение о реализации в Московском государственном юридическом университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА) новой магистерской программы «Магистр IT-LAW». По программе осуществляется подготовка специалистов-юристов, обладающих комплексом знаний, обеспечивающих правовое сопровождение процессов электронной коммерции, создания и использования информационных технологий, путем детального изучения договорных конструкций, обеспечивающих включение информационных технологий в хозяйственный оборот с учетом анализа проблем международного регулирования отношений в сфере информационных технологий и основных особенностей национальных правовых систем.

    The Master of IT-LAW Master Program Implemented by the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

    Minbaleev A.V., Executive Secretary of the Information Law Journal, Head of the Department of Information Law and Digital Technologies of the Kutafin Moscow State law University (MSAL), Leading Researcher of the Scientific Research Department of the Legislation and Comparative Law of Intellectual Property of RNIIIS; Doctor of Law, Associate Professor.

    Chubukova S.G, Associate Professor of Information Law and Digital Technology Department of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), PhD in Law, Associate Professor

    In the article the authors give a report on the implementation of the Kutafin Moscow State law University (MSAL) new master’s program “Master of IT-LAW”. The program provides training of specialists-lawyers with a complex of knowledge, providing legal support of e-Commerce processes, the creation and use of information technology, through a detailed study of contractual structures, ensuring the inclusion of information technology in the economic turnover, taking into account the analysis of the problems of international regulation of relations in the field of information technology and the main features of national legal systems.

КОНФЕРЕНЦИИ

  • ВОИС: Цифровизация в мире и будущее интеллектуальной Собственности С. 46-48

    20 мая 2019 г. в Женеве (Швейцария) состоялась Всемирная конференция ВОИС на тему «Интеллектуальная собственность и развитие: как использовать потенциал и извлечь выгоду из системы интеллектуальной собственности». В работе конференции приняло участие более 1000 человек из государств — членов ВОИС (190 стран). На четырех сессиях конференции были рассмотрены 1) преимущества системы интеллектуальной собственности для инноваций, 2) как она способствует творчеству и 3) решению глобальных проблем, а также 4) проблемы и возможности системы интеллектуальной собственности в современном мире. Открыл конференцию г-н Фрэнсис Гарри, генеральный директор ВОИС. С основными докладами в рамках деловой программы Форума выступили 17 спикеров, представляющих 12 стран мира и международные организации. От стран ЕАЭС и СНГ свой доклад представил Владимир Лопатин — научный руководитель РНИИИС, в котором он отразил основные выводы и рекомендации XI Международного форума «Инновационное развитие через рынок интеллектуальной собственности», прошедшего 23 апреля 2019 г. в рамках Международных дней интеллектуальной собственности под эгидой ООН. Положения доклада получили высокую оценку и поддержку в решении Комитета ВОИС по развитию интеллектуальной собственности (23-я сессия КРИС ВОИС от 21 мая 2019 г.). В данном обзоре приведены краткие итоги Всемирной конференции ВОИС.

    WIPO: Digitization in the World and the Future of Intellectual Property

    May 20, 2019 the WIPO World Conference on «Intellectual Property and Development: how to harness the Potential and Benefit from the intellectual Property System» was held in Geneva (Switzerland). The Conference was attended by more than 1,000 people from WIPO member States (190 countries). Four sessions of the Conference addressed (1) the benefits of the intellectual Property System for innovation, (2) how it contributes to creativity, and (3) addressing global challenges, as well as (4) the challenges and opportunities of the intellectual Property System in today’s World. The Conference was opened by Mr. Francis Gurry, Director General of WIPO. 17 speakers representing 12 countries of the World and international organizations made keynote speeches in the framework of the business Program of the Forum. Vladimir Lopatin, scientific Director of RNIIIS, presented his report from the EAEU and CIS countries, which reflected the main Conclusions and Recommendations of the XI International Forum «Innovative development through the intellectual Property Market», held on 23.04.2009 within the framework of the international Days of intellectual Property under the auspices of the UN. The Report was highly appreciated and supported by the decision of the WIPO Committee on intellectual Property Development (23rd session of the WIPO CRIS dated 21.05.2009). This review summarizes the Results of the WIPO world Conference.