Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

State Power and Local Self-government №6 – 2019

ПРАВО. ОБЩЕСТВО. ГОСУДАРСТВО

  • Сметанина Елена Евгеньевна,

    Административно-правовой подход к разграничению субъектов на частные и публичные С. 3-6

    Сметанина Елена Евгеньевна, доцент кафедры гражданского права Орловского государственного университета имени И.С. Тургенева, кандидат юридических наук

    Автор исследует критерии разграничения субъектов на частные и публичные, используемые в науке административного права. Анализируется возможность использования гражданско-правовых категорий при оценке публичности субъектов административного права. Делается вывод о целесообразности разграничения правового инструментария, используемого в различных отраслях права для оценки правового статуса субъектов, участвующих в соответствующих отраслевых правоотношениях. В связи с этим вовлечение субъектов, не являющихся органами государственной власти, к осуществлению публично значимых функций в связи с наделением таких субъектов публично-властными полномочиями возникает необходимость в формировании новых подходов к классификации субъектов административного права.

    AN ADMINISTRATIVE LAW APPROACH TO THE DIVISION OF SUBJECTS INTO PRIVATE AND PUBLIC ONES

    Smetanina Elena E., Associate Professor of the Department of Civil Law of the Orel State University named after I.S. Turgenev, Candidate of Legal Sciences

    The author investigates the criteria of differentiation of subjects into private and public, used in the science of administrative law. The possibility of using civil law categories in assessing the publicity of subjects of administrative law is analyzed. It is concluded that it is expedient to differentiate the legal tools used in various branches of law to assess the legal status of entities involved in the relevant sectoral legal relations. In connection with the involvement of entities that are not public authorities in the implementation of publicly important functions, in connection with the allocation of such entities with public authority, there is a need to develop new approaches to the classification of subjects of administrative law.

  • Аверин Александр Валентинович, Погодина Ирина Владимировна, Авдеев Данила Алексеевич,

    Органы государственной и муниципальной власти в социальных сетях: цели присутствия С. 7-10

    Аверин Александр Валентинович, профессор кафедры финансового права и таможенной деятельности Юридического института Владимирского государственного университета имени А.Г. и Н.Г. Столетовых, адвокат, доктор юридических наук

    Погодина Ирина Владимировна, заведующий кафедрой финансового права и таможенной деятельности Юридического института Владимирского государственного университета имени А.Г. и Н.Г. Столетовых, кандидат юридических наук, доцент

    Авдеев Данила Алексеевич, помощник юриста ООО ?РД Транс?, магистрант Юридического института Владимирского государственного университета имени А.Г. и Н.Г. Столетовых

    Социальные сети, согласно данным исследований, являются наиболее посещаемыми ресурсами сети Интернет. Свои страницы в них имеют многие органы государственной власти, в том числе и исполнительной. Представляется, что ведение страниц в социальных сетях органами власти — не просто дань моде, а объективная необходимость, продиктованная требованием времени. По мнению авторов, государственным органам необходимо осуществить пересмотр условий взаимодействия с населением и активно вести аккаунты в социальных сетях. Это поможет снять исторически сложившуюся напряженность, существующую между населением и государственными органами. В статье рассмотрены основные возможности использования социальных сетей органами власти и преимущества, которые предоставляют эти платформы.

    GOVERNMENT AND MUNICIPAL AUTHORITIES IN SOCIAL MEDIA: PRESENCE TARGETS

    Averin Aleksandr V., Associate Professor of the Department of Financial Law and Customs of the Law Institute of the Vladimir State University Attorney, Doctor of Law

    Pogodina Irina V., Head of the Department of Financial Law and Customs of the Law Institute of the Vladimir State University Candidate of Legal Sciences, Associate Professor

    Avdeev Danila A., Paralegal at Limited Liability Company RD Trans Graduate Student of the Law Institute of the Vladimir State University (VlSU)

    Social networks, according to research, are the most visited resources on the Internet. Many government bodies, including the executive, have their pages in them. It seems that the administration of pages on social networks by the authorities is not just a tribute to fashion, but an objective necessity dictated by the demand of time. According to the authors, government agencies need to re-examine the conditions of interaction with the public and actively maintain accounts in social networks. This will help to relieve the historical tension that exists between the population and government bodies. The article describes the main possibilities of using social networks by the authorities and the advantages that these platforms provide.

  • Славова Наталья Александровна, Чвякин Владимир Алексеевич,

    Правовая культура как фактор эффективного развития общества и государства С. 11-16

    Славова Наталья Александровна, доцент кафедры юридических дисциплин Российского нового университета, кандидат юридических наук

    Чвякин Владимир Алексеевич, профессор кафедры рекламы и связей с общественностью в медиаиндустрии Московского политехнического университета, доктор философских наук

    В статье определены и проанализированы основные элементы правовой культуры общества, а также ее роль в развитии общества и правового государства. Авторами сделан вывод о том, что степень правовой культуры всегда обусловлена согласованностью ее элементов (правовые взгляды, уровень совершенства законодательства, качество правоприменительной деятельности, стабильность правопорядка, уровень правового воспитания).

    THE LEGAL CULTURE AS A FACTOR OF THE EFFICIENT DEVELOPMENT OF THE SOCIETY AND THE STATE

    Slavova Natalya A., Associate Professor of the Department of Legal Disciplines of the Russian New University Candidate of Legal Sciences

    Chvyakin Vladimir A., Professor of the Department of Advertising and Public Relations in the Media Industry of the Moscow Polytechnic University Doctor of Philosophy

    The article defines and analyzes the main elements of the legal culture of society, as well as its role in the development of society and the rule of law. The authors conclude that the degree of legal culture is always due to the coherence of its elements (legal views, the level of perfection of legislation, the quality of law enforcement activities, the stability of law and order, the level of legal education).

ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ

  • Хорунжий Сергей Николаевич,

    Неправомочность органа или неправомочность состава представительного органа С. 17-21

    Хорунжий Сергей Николаевич, доцент кафедры конституционного и муниципального права юридического факультета Воронежского государственного университета, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин (Воронежского филиала) Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, секретарь Избирательной комиссии Воронежской области, кандидат юридических наук

    В настоящей статье рассматриваются проблемы разграничения категорий ?неправомочность органа? и ?неправомочность состава? органа, определяющих по смыслу действующего федерального законодательства различный правовой статус органа публичной власти, что влечет за собой противоположные правовые последствия: либо прекращение деятельности органа, либо возможность продолжения реализации им своих публичных полномочий. На примере представительных органов муниципальных образований, анализа норм действующего законодательства и правоприменительной практики делается вывод о том, что в основе квалификации ?правомочности органа? и ?правомочности состава? законодателем положен общий критерий — принципиальная возможность принятия представительным органом решений в рамках его компетенции, для этого численный состав органа должен позволять принимать какие-либо легитимные решения (как правило, не требующие квалифицированного большинства). Признание же судом неправомочности органа осуществляется посредством реализации норм, предусматривающей вступление в силу решения суда о неправомочности состава. Поэтому представляется, что неправомочность состава и неправомочность органа вытекает из общей для них родовой категории — неправомочности состава органа.

    INCOMPETENCE OF AN AUTHORITY OR INCOMPETENCE OF EPRESENTATIVE AUTHORITY MEMBERS

    Khorunzhiy Sergey N. Associate Professor of the Department of Constitutional and Municipal Law of the Law Faculty of the Voronezh State University Associate Professor of the Department of State and Legal Disciplines (of the Voronezh Branch) of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration Secretary of the Electoral Commission of the Voronezh Region Candidate of Legal Sciences

    This article deals with the problems of distinguishing between the categories of ?preterlegal representative body? and ?improperly representative body? of a body, defining, according to the current federal legislation, different legal status of a public authority, which entails opposite legal consequences: either termination of the authority’s activity or the possibility of continuing implementation in their public authority. On the example of representative bodies of municipalities, analysis of the norms of current legislation and law enforcement practice, it is concluded that the basis of the qualification of the ?authority of the body? and the ?competence of the composition? of the legislator is a general criterion — the fundamental possibility for the representative body to make decisions within its competence; for this, the numerical composition of the body must allow making any legitimate decisions (as a rule, not requiring a qualified majority). The recognition by the court of the incompetence of the body is carried out through the implementation of the rules providing for the entry into force of the court decision on the incompetence of the composition. Therefore, it seems that the incompetence of the composition and the incompetence of the body stem from the generic category for them — the incompetence of the body.

  • Петрова Татьяна Эдуардовна, Беляева Ольга Васильевна,

    Проблемы дефектности правовых актов органов местного самоуправления С. 22-26

    Петрова Татьяна Эдуардовна, доктор социологических наук, профессор

    Беляева Ольга Васильевна, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова, кандидат юридических наук, доцент

    В статье проанализированы некоторые аспекты качества нормотворческой деятельности органов местного самоуправления и их должностных лиц, проблемы дефектности их нормативных и иных правовых актов.

    ISSUES OF DEFICIENCY OF LEGAL ACTS ISSUED BY LOCAL SELF-GOVERNMENT AUTHORITIES

    Petrova Tatyana E., Doctor of Sociology, Professor

    Belyaeva Olga V., Associate Professor of the Department of State and Legal Disciplines of the Orel Law Institute of the Ministry of the Interior of the Russian Federation named after V.V. Lukyanov Candidate of Legal Sciences, Associate Professor

    The article analyzes some aspects of the quality of law-making activities of local governments and their officials and the problem of defects in their regulations and other legal acts.

  • Козодубов Алексей Анатольевич,

    Реализация форм непосредственной демократии при осуществлении местного самоуправления С. 27-31

    Козодубов Алексей Анатольевич, доцент кафедры правоведения Севастопольского экономико-гуманитарного института (филиала) Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского, кандидат юридических наук, доцент

    В статье анализируется действующее законодательство и практика применения форм непосредственной демократии при осуществлении местного самоуправления в России. Обосновывается вывод относительно декларативности норм действующего законодательства о местном самоуправлении и сложности реализации большинства норм рассматриваемых отношений. Формулируются предложения, направленные на совершенствование законодательства в исследуемой сфере.

    IMPLEMENTATION OF DIRECT DEMOCRACY FORMS IN EXERCISING OF LOCAL SELF-GOVERNMENT

    Kozodubov Aleksey A. The Department of Legal Studies of the Sevastopol Institute of Economics and Humanities (Branch) of the V.I. Vernadsky Crimean Federal University Candidate of Legal Sciences, Associate Professor

    The article analyzes the current legislation and practice of applying forms of direct democracy in the implementation of local self-government in Russia. The conclusion about the declarative norms of the current legislation on local self-government and the complexity of the implementation of most of the norms of the relations under consideration is substantiated. Proposals aimed at improving the legislation in the field under study are formulated.

КОНСТИТУЦИОННЫЕ ГАРАНТИИ

  • Дегтярева Леся Николаевна, Дудин Николай Михайлович,

    Дегтярева Леся Николаевна, Дудин Николай Михайлович,

    Дегтярева Леся Николаевна, старший научный сотрудник, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин Российского государственного университета правосудия (Центрального филиала), кандидат юридических наук

    Дудин Николай Михайлович, доцент кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин Российского государственного университета правосудия (Центрального филиала), кандидат педагогических наук

    В статье проведен конституционно-правовой анализ некоторых проблем правового регулирования миграционных процессов в Российской Федерации. Автором рассматривается текущее состояние нормативной правовой базы в сфере миграции и предлагаются общие направления решения основных проблем российского миграционного законодательства.

    SOME LEGAL GAPS IN THE MIGRATION SECTOR: A CONSTITUTIONAL LAW ANALYSIS

    Degtyareva Lesya N., Senior Research Scientist Associate Professor of the Department of State and Legal Disciplines of the Russian State University of Justice (the Central Branch) Candidate of Legal Sciences

    Dudin Nikolay M., Associate Professor of the Department of the Humanities and Socioeconomic Disciplines of the Russian State University of Justice (the Central Branch) Candidate of Pedagogical Sciences

    The article presents the constitutional and legal analysis of some problems of legal regulation of migration processes in the Russian Federation. The author examines the current state of the legal framework in the field of migration and proposes general directions for solving the main problems of the russian migration legislation.

  • Ступаков Валерий Иванович, Петрова Галина Владиславовна,

    Конституционное правосознание в системе конституционно-правовых мер защиты единства, стабильности и безопасности Российского государства и общества от внешних угроз С. 35-41

    Ступаков Валерий Иванович, заведующий кафедрой конституционного и административного права Института международного права и экономики имени А.С. Грибоедова, кандидат юридических наук, доцент

    Петрова Галина Владиславовна, профессор кафедры конституционного и административного права Института международного права и экономики имени А.С. Грибоедова, профессор кафедры административного и финансового права Московского государственного института международных отношений (университета) МИД России, доктор юридических наук, профессор

    В статье рассмотрены научные подходы к содержанию понятия ?конституционного правосознания? как инструмента обеспечения конституционно-правовой защиты единства, стабильности и безопасности российского общества и государства перед лицом внешних угроз. Отражены конституционные положения о свободе слова, позиции ученых, мнения судей, акты Конституционного Суда Российской Федерации и Пленумов Верховного Суда Российской Федерации по практике применения норм о запрещении терроризма, экстремизма, дезинформации. Рассмотрены проблемы соотношения конституционного правосознания и конституционной ответственности.

    CONSTITUTIONAL LEGAL CONSCIOUSNESS IN THE SYSTEM OF CONSTITUTIONAL LAW MEASURES OF PROTECTION OF THE UNITY, STABILITY AND SAFETY OF THE RUSSIAN STATE AND THE SOCIETY FROM EXTERNAL THREATS

    Stupakov Valeriy I., Head of the Department of Constitutional and Administrative Law of the A.S. Griboedov Institute of International Law and Economics Candidate of Legal Sciences, Associate Professor

    Petrova Galina V., Professor of the Department of Constitutional and Administrative Law of the A.S. Griboedov Institute of International Law and Economics Professor of the Department of Administrative and Financial Law of the Moscow State Institute of International Relations (University) of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation (MGIMO University) Doctor of Law, Professor

    The article discusses scientific approaches to the content of the concept of ?constitutional sense of justice? as a tool for ensuring the constitutional and legal protection of the unity, stability and security of Russian society and states in the face of external threats. Constitutional provisions on freedom of speech, the position of scientists, the opinions of judges, acts of the Constitutional Court of the Russian Federation and the Plenums of the Supreme Court of the Russian Federation on the practice of the application of the norms prohibiting terrorism, extremism and disinformation are reflected. The problems of correlation of constitutional justice and constitutional responsibility are considered.

ВОПРОСЫ ЭКОНОМИКИ

  • Мартынова Алиса Александровна,

    Современные модели финансирования здравоохранения в России С. 42-45

    Мартынова Алиса Александровна, аспирант Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

    В данной статье рассматриваются современные модели финансирования здравоохранения с точки зрения их оптимальности в существующей российской конъюнктуре. Проводится краткий анализ отечественных и зарубежных практик и предпринимается попытка формулирования понятия ?финансирование здравоохранения?. Подчеркивается необходимость уточнения сложившихся научных представлений о регулировании системы финансирования здравоохранения как одной из обязательных государственных функций.

    MODERN HEALTHCARE FINANCING MODELS IN RUSSIA

    Martynova Alisa A. Postgraduate Student of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration

    This article discusses modern models of health care financing from the point of view of their optimality in the current Russian market situation. A brief analysis of domestic and foreign practices is carried out and an attempt is made to formulate the concept of ?health financing?. It emphasizes the need to clarify the existing scientific understanding of the regulation of the health financing system as one of the obligatory state functions.

  • Коростелева Марина Владимировна,

    Инициативное бюджетирование как форма участия населения в процессе принятия бюджетных решений на муниципальном уровне: особенности правового регулирования С. 46-49

    Коростелева Марина Владимировна, доцент кафедры конституционного и административного права Волгоградского института управления — филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    Участие граждан в процессе принятия управленческих решений на муниципальном уровне является в настоящее время общемировым трендом. Соответствующие программы, направленные на развитие гражданского общества и его институтов, разрабатываются как на общегосударственном, так и на региональном уровнях публичной власти. Особое внимание уделяется при этом механизмам и практикам вовлечения граждан в процесс принятия решений в бюджетной сфере. В данной работе анализируются особенности правового регулирования такой формы участия населения муниципального образования в процессе принятия бюджетных решений, как инициативное бюджетирование. Поскольку в настоящее время ее надлежащая нормативная правовая регламентация на федеральном уровне отсутствует, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования самостоятельно осуществляют этот процесс в рамках предоставленных им возможностей. Основное внимание в работе уделено анализу складывающихся форм и способов нормативного регулирования практик инициативного бюджетирования на региональном и муниципальном уровнях. При этом с учетом значительного роста общего числа различных практик инициативного бюджетирования сделан вывод о необходимости нормативного определения возможностей использования его как одного из условий развития общественной инфраструктуры городских и сельских поселений именно на федеральном уровне.

    PROACTIVE BUDGETING AS A FORM OF INVOLVEMENT OF THE POPULATION IN THE BUDGET-RELATED RESOLUTION ADOPTION PROCESS ON THE MUNICIPAL LEVEL: LEGAL REGULATION PECULIARITIES

    Korosteleva Marina V. Associate Professor of the Department of Constitutional and Administrative Law of the Volgograd Institute of Management – Branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA) Candidate of Legal Sciences, Associate Professor

    Participation of citizens in the course of adoption of management decisions at the municipal level is a universal trend now. The appropriate programs aimed at the development of civil society and its institutes are developed both on nation-wide, and on regional levels of the public power. Special attention is paid at the same time to mechanisms and practices of involvement of citizens in decision-making process in the budgetary sphere. In this work features of legal regulation of such form of participation of the population of the municipal unit in the course of adoption of the budgetary decisions as initiative budgeting are analyzed. As now its appropriate standard legal regulation at the federal level is absent, territorial subjects of the Russian Federation and municipal units independently carry out this process within the opportunities given them. Owing to this fact the__ main attention in work is paid to the analysis of the developing forms and ways of standard regulation the practice of initiative budgeting at the regional and municipal levels. At the same time taking into account significant increase in total number various the practice of initiative budgeting the conclusion is drawn on need of a normative definition of opportunities of its use as one of conditions of development of public infrastructure of city and rural settlements at the federal level.

  • Путренко Андрей Николаевич,

    К вопросу финансовой самостоятельности местных бюджетов в городе федерального значения Севастополе С. 50-54

    Путренко Андрей Николаевич, заведующий кафедрой теоретических и публично-правовых дисциплин Института экономики и права (филиала) Академии труда и социальных отношений в городе Севастополе, кандидат юридических наук

    Рассмотрены вопросы соответствия финансовой обеспеченности внутригородских муниципальных образований города Севастополя требованиям Европейской хартии местного самоуправления и федеральному законодательству Российской Федерации. Проанализированы проблемы финансирования местных бюджетов. Отмечено, что в настоящее время государство практически отказалось от обеспечения гарантий осуществления местного самоуправления как уровня власти, наиболее приближенного к населению и самостоятельного в рамках закрепленных за ним полномочий. Выявлены недостатки собственных доходов в органах местного самоуправления города Севастополя. Предложены дополнительные источники финансирования бюджетов внутригородских муниципальных образований города Севастополя.

    ON FINANCIAL INDEPENDENCE OF LOCAL BUDGETS IN THE FEDERAL CITY OF SEVASTOPOL

    Putrenko Andrey N. Head of the Department of Theoretical and Public Law Disciplines of the Institute of Economics and Law (Branch) of the Academy of Labour and Social Relations in Sevastopol Candidate of Legal Sciences

    The issues of compliance of the financial security of intracity municipalities of the city of Sevastopol with the requirements of the European Charter of Local Self-Government and the federal legislation of the Russian Federation are considered. Analyzed the problems of financing local budgets. It is noted that at present, the state, in practice, has refused to provide guarantees for the implementation of local self-government as a level of authority closest to the population and independent within the framework assigned to it. Identified deficiencies in their own revenues in the local government of the city of Sevastopol. Additional sources of financing of budgets of intracity municipalities of the city of Sevastopol are proposed.

ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ

  • Паулова Елена Олеговна,

    Ретроспективный анализ проявления риска как правового и экономического понятия С. 55-59

    Паулова Елена Олеговна, ассистент кафедры социальных систем и права Самарского национального исследовательского университета имени академика С.П. Королева, аспирант кафедры публичного права Самарского государственного экономического университета

    В статье рассматриваются основные подходы к определению понятия ?риск? в современной юридической научной литературе и законодательстве. Особый акцент сделан на исторической концепции понятия ?риск?, которая позволила сформировать его современное понятие.

    A RETROSPECTIVE ANALYSIS OF MANIFESTATION OF RISK AS A LEGAL AND ECONOMIC CONCEPT

    Paulova Elena O. Teaching Assistant of the Department of Social Systems and Law of the Samara National Research University Teaching Assistant of the Department of Public Law of the Samara State University of Economics

    The article discusses the main approaches to the definition of the concept of ?risk? in the modern legal scientific literature and legislation. Particular emphasis is placed on the historical concept of the concept of ?risk?, which allowed to form its modern concept.

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ

  • Шастина Анжелика Размиковна,

    Конституционные нормы о местном самоуправлении в России и зарубежных странах: сравнительно-правовой анализ С. 60-64

    Шастина Анжелика Размиковна, старший преподаватель кафедры государственно-правовых дисциплин Института государства и права Байкальского государственного университета

    В юбилейный, 25-й, год со дня принятия Конституции Российской Федерации в научной среде и среди правоприменителей обсуждаются перспективы дальнейшего конституционного развития России. Напомним, что Конституция Российской Федерации является относительно молодой среди большинства действующих конституций других государств. Таким образом, разрабатывая конституционные нормы о местном самоуправлении в 1993 г., ее авторы имели возможность учесть положительный зарубежный опыт в правовом регулировании местного самоуправления, в том числе международные нормы, закрепляющие основные демократические принципы организации местного самоуправления (например, Европейская хартия местного самоуправления). Конституция Российской Федерации не только признала местное самоуправление одной из основ конституционного строя, но и выделила нормы о местном самоуправлении в отдельную, восьмую, главу. Конституция Российской Федерации 1993 г. закрепила предназначение местного самоуправления, принципы территориальной организации (ст. 18, 32, 33, 130), право граждан на местное самоуправление и гарантии его реализации (ст. 133), компетенцию местного самоуправления по отдельным вопросам (ст. 132). С целью установить целесообразность конституционной реформы местного самоуправления в России в статье озвучены основные проблемы конституционного регулирования местного самоуправления в России. Возникающее на практике несоответствие требований конституционных норм реальному положению дел в этой области побуждает искать решение данного вопроса, вновь обращаясь к зарубежному опыту конституционно-правового регулирования и анализируя конституционные нормы, закрепляющие местное самоуправление в конституциях различных государств, с применением сравнительно-правового метода исследования. В результате сравнительного анализа конституционного закрепления местного самоуправления в различных странах автор ставит под сомнение необходимость изменения или пересмотра Конституции Российской Федерации с целью изменить конституционные нормы о местном самоуправлении, сделать их более основательными и подробными, тем самым улучшить положение местного самоуправления в России.

    CONSTITUTIONAL PROVISIONS ON LOCAL SELF-GOVERNMENT IN RUSSIA AND FOREIGN COUNTRIES: A COMPARATIVE LAW ANALYSIS

    Shastina Anzhelika R. Senior Lecturer of the Department of State and Legal Disciplines of the Institute of State and Law of the Baikal State University

    On the anniversary, the 25th, year from the date of adoption of the Constitution of the Russian Federation, the prospects for further constitutional development of Russia are discussed in the scientific community and among law enforcers. Recall that the Constitution of the Russian Federation is relatively young among the majority of the existing constitutions of other states. Thus, developing the constitutional norms on local self-government in 1993, its authors had the opportunity to take into account the positive foreign experience in the legal regulation of local self-government, including international norms that reinforce the basic democratic principles of local government organization (for example, the European Charter of Local Self-Government). The Constitution of the Russian Federation not only recognized and consolidated local self-government as one of the foundations of the constitutional system, but also singled out the norms on local self-government in a separate, eighth chapter. In 1993, the Constitution of the Russian Federation established the purpose of activity and the territorial organization of local self-government (Art. 18, 32, 33, 130), the right of citizens to local self-government and guarantees for its implementation (Art. 133), the competence of local self-government on certain issues (Art. 132). In order to establish the feasibility of constitutional reform of local self-government in Russia, the article sounded the main problems of constitutional regulation of local self-government in Russia. The incompatibility of the requirements of constitutional norms to the actual state of affairs in this area arises in practice, prompts to seek a solution to this issue, again turning to foreign experience of constitutional and legal regulation and analyzing constitutional norms enshrining local government in the constitutions of various states using the comparative legal research method. As a result of a comparative analysis of the constitutional consolidation of local self-government in various countries, the author questions the need to change or revise the Constitution of the Russian Federation in order to change the constitutional norms on local self-government, make them more thorough and detailed, and thereby improve the position of local self-government in Russia.