Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Arbitrazh and Civil Procedure №8 – 2019

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НАУКИ И ПРАКТИКИ

  • Сорокин Виктор Андреевич,

    Третьи лица в налоговом споре: постановка проблемы С. 3-8

    Сорокин Виктор Андреевич, юрист, аспирант Санкт-Петербургского государственного университета

    В статье автор отмечает, что в доктрине не исследован должным образом вопрос об автономности налоговых отношений, которая предполагает недопустимость вмешательства третьих лиц в соответствующие публичные правоотношения. Проблема автономности начинает рассматриваться на примере производства по делу о несостоятельности путем исследования вопроса о возможности конкурсных кредиторов налогоплательщика заявить процедурные возражения относительно решения налогового органа о взыскании недоимки.

    Third Parties in a Tax Dispute: Problem Setting

    Sorokin Viktor A. Lawyer, Postgraduate Student of the Saint Petersburg State University

    In the article author notes that the question of the autonomy of fiscal relations, which includes inadmissibility of interference of third parties in relevant public legal relations, has not been fully studied in doctrine. The problem of autonomy is beginning to be seen considered on example of insolvency proceeding by researching the possibility of bankrupt’s creditor of taxpayer to raise procedural objections concerning the decision of the tax authority to recover tax arrears.

  • Фетисова Елизавета Александровна,

    К вопросу о неприменении судом незаконного правового акта как способа защиты прав органа власти. С. 9-14

    Фетисова Елизавета Александровна, аспирант кафедры гражданского процесса юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета

    В статье рассматривается проблема механизма реализации в суде такого способа защиты прав, как неприменение акта, противоречащего закону. Продемонстрирована двойственность рассматриваемого способа защиты: с одной стороны, неприменение незаконного акта есть способ защиты субъективных гражданских прав, с другой — воплощение принципа законности. От той или иной сущности способа защиты права и зависит процессуальный механизм его реализации (только по заявлению стороны спора или судом ex officio; в форме возражения на иск или в форме встречного иска). На примере решения Арбитражного суда Московской области проанализирована проблема допустимости неприменения судом незаконного индивидуального правового акта по заявлению органа, издавшего такой акт, и о возможности негативного результата неприменения незаконного акта для частного лица. Особое внимание уделено вопросу о правомерности возражения о незаконности акта, заявленного принявшим этот акт органом власти, и о выборе надлежащего способа защиты прав такого органа в случае предъявления к нему требований, основанных на изданном им незаконном акте.

    On Non-Application of an Illicit Legal Act by Court as a Means of Protection of Rights of a Government Agency

    Fetisova Elizaveta A. Postgraduate Student of the Department of Civil Procedure of the Law Faculty of the Saint Petersburg State University

    The article deals with the problem of the mechanism of using such a method of protecting rights as nonuse of an act contrary to law in litigation. The paper demonstrates the duality of the considered method of protection: as a way of protecting subjective civil rights and as the embodiment of the principle of legality. The procedural mechanism of its implementation (by an application of the party to the dispute or ex officio by the court; in the form of an objection to the claim or in the form of a counterclaim) depends on the essence of the method of protection of the right. By the example of the decision of the Arbitration Court of the Moscow Region the author considers the problem of the admissibility of the non-use by the court of an unlawful individual act by the statement of the authority that issued the act and the possibility of a negative result of the non-use of the illegal act for a private person. Special attention is paid to the question of the legality of the objection about the illegal act by the authority that accepted this act, and the choice of the proper method of protecting of the rights of a public body in case claims it is sued on the basis of the illegal act issued by it.

  • Ручкина Гульнара Флюровна,

    Взыскание действительной стоимости доли участника общества с ограниченной ответственностью при добровольном выходе участника из общества: некоторые проблемы арбитражной практики С. 15-20

    Ручкина Гульнара Флюровна, руководитель Департамента правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при Правительстве Российской Федерации (Финуниверситет), Financial University, доктор юридических наук, профессор

    В статье рассматриваются практические и теоретические вопросы взыскания действительной стоимости доли участнику общества с ограниченной ответственностью, добровольно вышедшему из состава участников общества. Анализируется процессуальный порядок рассмотрения спора между бывшим участником хозяйственного общества (ООО) и обществом по поводу определения действительной стоимости доли участника пропорционально его доле в уставном капитале ООО. Уделяется внимание порядку назначения судебной экспертизы по поводу определения действительной стоимости доли участника ООО. Обосновывается вывод о порядке определения действительной стоимости доли участника общества.

    Collection of the Actual Cost of a Share Held by a Member of a Limited Liability Company in Case of Voluntary Withdrawal of the Member from the Company: Some Issues of the Arbitration Practice

    Ruchkina Gulnara F. Head of the Department of Legal Regulation of Economic Operations of the Financial University under the Government of the Russian Federation (Financial University) Doctor of Law, Professor

    The article deals with the practical and theoretical issues of recovery of the actual value of the share to the participant of a limited liability company who voluntarily left the company. The procedural order of dispute consideration between the former participant of company (LLC) and company concerning determination of the actual value of the share of the participant in proportion to its share in authorized capital of LLC is analyzed. Attention is paid to the procedure for the appointment of a forensic examination on the determination of the actual value of the participant’s share of the LLC. The conclusion about the procedure of determining the actual value of the participant’s share of the company is substantiated.

  • Валевская Ангелина Анатольевна,

    Специфика правового регулирования и применения специальных сроков исковой давности на примере срока исковой давности привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности С. 21-25

    Валевская Ангелина Анатольевна, профессор кафедры гражданского права Саратовской государственной юридической академии, кандидат юридических наук, доцент

    Автором выявлены проблемы в правовом регулировании и применении на практике положений действующего законодательства, определяющих правила применения срока исковой давности к правоотношениям, связанным с привлечением лиц, контролирующих должника, к субсидиарной ответственности. Анализ судебной практики позволил выделить две позиции по применению во времени положений главы III.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон № 127-ФЗ). Позиции исключают друг друга. С учетом разного регулирования сроков исковой давности нормами ст. 10 Закона № 127-ФЗ и главы III.2 Закона № 127-ФЗ определение действия во времени положений главы III.2 Закона № 127-ФЗ имеет принципиальное значение для установления срока исковой давности. Цель исследования состоит в выявлении проблем правового регулирования и практического применения положений действующего законодательства, устанавливающих правила применения сроков исковой давности. К задачам исследования целесообразно отнести анализ соответствующего законодательства и материалов правоприменительной практики. Результатом исследования является формирование предложений, направленных на совершенствование действующего законодательства, с целью устранения выявленных пробелов и коллизий.

    Specifics of Legal Regulation and Application of Special Limitation of Action Periods on the Example of the Limitation of Action Period of Bringing Persons Controlling a Debtor to Subsidiary Liability

    Valevskaya Angelina A. Professor of the Department of Civil Law of the Saratov State Law Academy Candidate of Legal Sciences, Associate Professor

    The author reveals the problems of legal regulation of calculation of the special limitation period of bringing the persons controlling the debtor to subsidiary liability. The analysis of judicial practice allowed to allocate two positions on application in time of provisions of the bankruptcy Law. Positions exclude each other. Taking into account the different regulation of the rules of calculation of limitation periods by different provisions of the bankruptcy Law, the elimination of legal uncertainty is essential for the formation of a uniform law enforcement practice. The purpose of the study is to identify the problems of legal regulation and practical application of the provisions of the current legislation, establishing the rules for the application of limitation periods. The objectives of the study include the analysis of relevant legislation and materials of law enforcement practice. The results of the study are the formation of proposals aimed at improving the current legislation in order to eliminate the identified gaps and conflicts.

  • Огнева Надежда Сергеевна,

    К вопросу об упрощении процедуры признания и исполнения иностранных актов в Российской Федерации С. 26-30

    Огнева Надежда Сергеевна, ведущий юрист общество с ограниченной ответственностью «Звезда»

    В настоящей статье автор рассматривает способы упрощения процедуры признания и исполнения иностранных актов. В частности, автор поднимает вопросы обязательного вызова в процесс лиц, участвующих в деле, их состава и их процессуального наименования. Автор анализирует вопросы доказательственной базы по указанным делам, принимая во внимание, что суд не рассматривает дела по существу, а фактически разрешает только вопрос, может ли в России указанный иностранный акт быть наделен такой же юридической силой, которой он обладает в государстве, где был вынесен. В статье затронуты вопросы о том, могут ли быть признаны и исполнены в России заключенные в иностранном государстве мировые соглашения, выданные иностранным судом судебные поручения, иностранные нотариальные акты. В заключение автор приходит к выводу, что дела о признании и исполнении иностранных решений характеризуются своей «формализованностью» и «документарностью».

    On Simplification of the Procedure for Recognition and Execution of Foreign Acts in the Russian Federation

    Ogneva Nadezhda S. Leading Lawyer at Zvezda Limited Liability Company

    In the present article the author analyzes ways of simplification the procedure of recognition and enforcement of foreign judgments. Partly, the author raises the issues of mandatory call of parties in a case, their consist and their name in lawsuit. The author analyzes the questions about the evidences in such lawsuits, also pay attention that such cases are considerate without reconsideration of the merits of the case. The main issue that the court must resolve in such case — whether the foreign act can be endowed in Russia with the same legal force that it possesses in the state where it was issued. Author also treats the issues if the amicable agreements, court orders, notary acts can be recognize and enforce. In the end the author comes to a conclusion about formal and documentary character of the recognition and enforcement of foreign acts procedure.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

  • Субочева Екатерина Сергеевна,

    Локальное (частное) гражданское процессуальное производство по получению доказательств в гражданском процессе С. 31-35

    Субочева Екатерина Сергеевна, помощник судьи одиннадцатого апелляционного арбитражного суда

    В данной статье подробно рассматривается локальное судопроизводство, сроки и порядок подачи частной жалобы, предлагается внести коррективы в соответствии с современным временем.

    Local (Private) Civil Proceedings Concerning Receipt of Evidence in a Civil Procedure

    Subocheva Ekaterina S. Assistant Judge of the Eleventh Arbitration Court of Appeal

    This article discusses in detail the local proceedings, the timing and procedure for filing a private complaint, it is proposed to make adjustments in accordance with modern times.

ВОПРОСЫ ПЕРЕСМОТРА СУДЕБНЫХ АКТОВ ВЫШЕСТОЯЩИМИ СУДАМИ

  • Борисова Елена Александровна,

    Теория и практика нового кассационного производства в гражданском процессе С. 36-41

    Борисова Елена Александровна, профессор кафедры гражданского процесса Юридического факультета Московского государственного университета (МГУ) имени М.В. Ломоносова, доктор юридических наук

    В статье рассматриваются вопросы реформирования судов общей юрисдикции и кассационного производства, оцениваются перспективы деятельности кассационных судов общей юрисдикции, анализируются вопросы доступности правосудия, эффективности кассационного производства, прогнозируются результаты процессуально-правовых изменений.

    The Theory and Practice of New Cassational Proceedings in a Civil Procedure

    Borisova Elena A. Professor of the Department of Civil Procedure of the Law Faculty of the Lomonosov Moscow State University (MSU) Doctor of Law

    The article deals with the reform of the courts of General jurisdiction and cassation proceedings, assesses the prospects of the new courts, analyzes the issues of access to justice, the efficiency of cassation proceedings, predicts the results of changes.

НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ (БАНКРОТСТВО)

  • Дегтярев Сергей Леонидович, Боярский Даниил Алексеевич,

    Обжалование судебных актов, нарушающих права кредиторов по делу о банкротстве С. 42-46

    Дегтярев Сергей Леонидович, профессор кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета, доктор юридических наук

    Боярский Даниил Алексеевич, аспирант кафедры гражданского права Уральского государственного юридического университета, партнер Science and Practice Law Firm, магистр частного права

    В статье авторы рассматривают проблему обжалования судебных актов, вынесенных до возбуждения дела о банкротстве, но, как выяснится впоследствии, нарушающих права кредиторов должника по делу о банкротстве. Особенностью дел является то, что на момент вынесения спорных судебных актов лица, обжалующие решения, еще не являются участниками ни общеискового производства, ни дела о банкротстве. С этой целью исследуются вопросы правового статуса кредиторов по делу о банкротстве в общеисковом производстве, восстановление пропущенных процессуальных сроков на обжалование, пределы рассмотрения дела судом первой инстанции, соотношение права на апелляционное или кассационное обжалование с иными подходящими для данной ситуации процессуальными институтами, процессуальные последствия в случае широкого распространения комментируемых позиций.

    Contestation of Judicial Acts Violating Creditors’ Rights in a Bankruptcy Case

    Degtyarev Sergey L., Professor of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University Doctor of Law

    Boyarskiy Daniil A., Postgraduate Student of the Department of Civil Law of the Ural State Law University Partner at Science and Practice Law Firm Master of Private Law

    This paper presents some aspects appeals of a decision decided before initiation of bankruptcy proceedings, but, as it happens later, delictual bankruptcy creditors’ rights. Peculiarity is that the appellant is not party to a lawsuit or to a bankruptcy proceedings during adjudication. In view of this authors analyze legal status of bankruptcy creditors by the general judicial proceeding, revival of an expired appeal period, limits of consideration of case, correlation appeal or cassation rights with other relevant process institutions, process effects by widespread acceptance of courts viewpoint.

МЕДИАЦИЯ, ТРЕТЕЙСКИЕ СУДЫ

  • Гераков Роман Владимирович,

    Некоторые аспекты правового статуса арбитра в Российской Федерации С. 47-52

    Гераков Роман Владимирович, адвокат, ответственный секретарь комиссии Ассоциация юристов России по третейскому разбирательству

    В статье рассматриваются некоторые аспекты правового статуса арбитра в Российской Федерации. Содержится анализ требований, предъявляемых к арбитрам, к списку арбитров постоянно действующего арбитражного учреждения. Обосновывается, что требования, предъявляемые к арбитру, схожи с требованиями, предъявляемыми к судьям государственных судов. В статье приводится анализ содержания категорий независимости и беспристрастности арбитра, оснований возникновения ответственности арбитра. Автор обосновывает необходимость разработки и принятия кодекса этики арбитра, а также подробное регламентирование в нем норм этического поведения арбитров, требований к независимости и беспристрастности арбитров и необходимости раскрытия ими информации. Автор приходит к выводу о необходимости расширения оснований возникновения ответственности арбитра.

    Some Aspects of the Legal Status of an Arbitrator in the Russian Federation

    Gerakov Roman V. Attorney, Executive Secretary of the Commission for Arbitration Proceedings of the Association of Lawyers of Russia

    Some aspects of the legal status of an arbitrator in the Russian Federation are taken into consideration in this article. It contains the analysis of the requirements for arbitrators and the requirements to the list of arbitrators of a permanent arbitration institution. It is supposed that the requirements for an arbitrator are similar to the requirements for judges of state courts. The article provides an analysis of the content of the categories of independence and impartiality of the arbitrator and an analysis of the grounds for the responsibility of the arbitrator. The author justifies the need to develop and adopt the code of ethics of an arbitrator, as well as a detailed regulation in it of the norms of ethical conduct of arbitrators, requirements for the independence and impartiality of arbitrators and the need for them to disclose information. The author comes to the conclusion that it is necessary to expand the grounds for the arbitrator’s liability.

СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРАВОВЕДЕНИЕ

  • Герасимова Стефания Игоревна,

    Судебные примирительные процедуры в Германии, Франции и России С. 53-58

    Герасимова Стефания Игоревна, аспирант кафедры гражданского процесса Юридического факультета Московского государственного университета (МГУ) имени М.В. Ломоносова

    В статье автор исследует опыт правового регулирования судебных примирительных процедур в таких странах континентальной правовой семьи, как Германия, Франция и Россия. Анализируются соотношение эффективности судебной и внесудебной медиации, активная роль судьи в процессе примирения, даются предложения по совершенствованию судебных примирительных процедур в России.

    Judicial Conciliation Procedures in Germany, France and Russia

    Gerasimova Stefania I. Postgraduate Student of the Department of Civil Procedure of the Law Faculty of the Lomonosov Moscow State University (MSU)

    In the article the author investigates the experience of legal regulation of judicial conciliation procedures in such countries of continental legal family as Germany, France and Russia. The article analyzes the correlation between the efficiency of judicial and extrajudicial mediation, the active role of judges in the reconciliation process, and makes proposals to improve judicial conciliation procedures in Russia.

  • Зазулина Любовь Дмитриевна,

    Передача дел об установлении факта признания отцовства в компетенцию нотариусов: возможная модель регулирования и ее преимущества С. 59-63

    Зазулина Любовь Дмитриевна, юрист, магистр Уральского филиала Исследовательского центра частного права (УрфИЦЧП)

    В статье приводится сравнительный анализ рассмотрения дел об установлении факта признания отцовства по российскому законодательству и рассмотрения дел об установлении родства в силу владения гражданским состоянием по французскому законодательству. Выделяются особенности последнего, оценивается возможность использования аналогичной модели для снижения нагрузки на российские суды.

    The Transferal of Cases on the Establishment of the Paternity Acknowledgment to the Notaries’ Jurisdiction: A Possible Regulation Model and Its Advantages

    Zazulina Lyubov D. Lawyer, Master of the Ural Branch of the Research Center of Private Law

    In the article there is a comparative analysis of the consideration of cases on establishment of the fact of recognition of paternity under Russian law and the consideration of cases on establishment of the kinship by virtue of possession of civil status under French law. The author highlights the features of the latter and evaluates the possibility of using a similar model to reduce the Russian courts burden.