Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Arbitrazh and Civil Procedure №12 – 2019

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НАУКИ И ПРАКТИКИ

  • Лаптев Василий Андреевич,

    Обжалование решений гражданско-правовых сообществ (собственников зданий): компетенция судов и участники спора С. 3-7

    Лаптев Василий Андреевич, судья Арбитражного суда города Москвы, доцент кафедры предпринимательского и корпоративного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина, старший научный сотрудник сектора предпринимательского права Института государства и права Российской академии наук, доктор юридических наук

    Ключевая задача отечественного правоведения, состоящая в выработке подхода, обеспечивающего правовую определенность при применении судами законодательства, также охватывает проблематику обжалования решений гражданско-правовых сообществ. В рассматриваемом случае речь идет о решениях гражданско-правовых сообществ, не образующих корпоративную организацию в форме юридического лица, принятых по вопросу содержания общего имущества сособственников нежилых помещений с коммерческим назначением их использования. В настоящей работе автор исследует компетенцию судов, рассматривающих споры по требованиям о признании недействительными решений общих собраний собственников нежилых здания, а также состав лиц, участвующих в деле.

    Appeal against Resolutions of Civil Law Communities (Building Owners): Competence of Courts and Parties to a Dispute

    Laptev Vasiliy A. Judge of the Commercial Court of Moscow Associate Professor of the Department of Entrepreneurial and Corporate Law of the Kutafin Moscow State Law University Senior Research Scientist of the Department of Entrepreneurial Law of the Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences LL.D.

    The key task of domestic law, which is to develop an approach that ensures legal certainty in the application of legislation by the courts, also covers the issue of appeal against decisions of civil law communities. In the present case, these are decisions of civil legal communities, which do not form a corporate organization in the form of a legal entity, taken on the issue of the maintenance of the common property of the co-owners of non-residential premises with the commercial purpose of their use. In this work, the author explores the competence of courts considering disputes on claims for invalidation of decisions of general meetings of owners of non-residential buildings, as well as the composition of persons participating in the case.

  • Иваненко Наталья Александровна,

    К вопросу об обжаловании действий (бездействия) временной администрации кредитной организации С. 8-13

    Иваненко Наталья Александровна, помощник судьи Арбитражного суда города Москвы, аспирант кафедры гражданского и административного судопроизводства Российского государственного университета правосудия

    Статья посвящена изучению и анализу теоретико-прикладных вопросов, возникающих в арбитражных судах в процессе обжалования гражданами, организациями и иными лицами ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) временной администрации кредитной организации. В статье затронут вопрос установления лиц, обладающих правом на подачу заявления об обжаловании действий (бездействия) временной администрации. Предложены варианты решения обозначенной проблемы. Проанализированы основные цели деятельности временной администрации и ее функции. На основании проведенного анализа автором сделан вывод, что заявления об оспаривании действий (бездействия) временной администрации как органа, к компетенции которого относят как частноправовые функции, так и публично-правовые, подлежат рассмотрению в порядке гл. 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В статье также обращено внимание на отсутствие норм, регламентирующих процедуру избрания представителя участников акционерного общества для участия в деле о банкротстве.

    On Appeal against Actions (Omissions) of the Provisional Administration of a Credit Institution

    Ivanenko Natalya A. Assistant Judge of the Commercial Court of Moscow Postgraduate Student of the Department of Civil and Administrative Proceedings of the Russian State University of Justice

    The article is devoted to the study and analysis of theoretical and applied issues arising in arbitration courts in the process of appeal by citizens, organizations and other persons of non-normative legal acts, decisions and actions (inaction) of the temporary administration of a credit institution. The article touches upon the issue of establishing the persons who have the right to file an application for appeal against the actions (inaction) of the interim administration. Variants of the solution of the designated problem are offered. The main objectives of the interim administration and its functions are analyzed. In result of the conducted research the author comes to the conclusion that the statement for contest of actions (inactivity) of the temporary administration whose jurisdiction includes the functions of private law and public law are to be resolved in order Chapter 24 of the Сode of arbitration procedure. The article also draws attention to the lack of rules governing the procedure for electing a representative of the participants of the joint-stock company to participate in the bankruptcy case.

  • Лянгузова Екатерина Михайловна,

    Корпоративные злоупотребления правом: судебно-правовой аспект С. 13-18

    Лянгузова Екатерина Михайловна, сотрудник Арбитражного суда города Москвы, магистр права

    В настоящей статье приводятся основные научные подходы в раскрытии сущности сложного и изменяющегося феномена злоупотребления правом. Выявляются особенности корпоративных злоупотреблений. Приводится анализ статического материала судебной практики по корпоративным спорам и рассматривается практическая сторона вопроса о сокращении числа злоупотреблений в корпоративной сфере.

    Corporate Abuse of Law: The Judicial and Legal Aspect

    Lyanguzova Ekaterina M. Employee of the Commercial Court of Moscow, LL.M.

    This article is about different ways of development of a definition “abuse of the right” and about the main analytical approaches in disclosure of essence of this complicated and changing legal phenomenon. Moreover article reveals features of abuses of the right in the corporate relations. Also it contains analysis of static material of court practice on corporate cases and research conclusions about reduction of number of corporate abuses.

  • Балашов Алексей Николаевич,

    К вопросу о формах взаимодействия государственных судов с третейскими судами (арбитражами). С. 19-23

    Балашов Алексей Николаевич, доцент кафедры гражданского процесса Саратовской государственной юридической академии, кандидат юридических наук

    В статье исследованы формы взаимодействия государственных судов с третейскими судами (арбитражами). Обращается внимание на то, что повышение эффективности взаимодействия указанных судов будет способствовать развитию третейского разбирательства, представляющего собой один из институтов гражданского общества, осуществляющий публично значимые функции. Высказывается тезис, что повышение авторитета и привлекательности арбитража (третейского разбирательства) будет способствовать частичному снижению нагрузок на государственные суды.

    On Forms of Cooperation between State Courts and Arbitration (Commercial) Courts

    Balashov Aleksey N. Associate Professor of the Department of Civil Procedure of the Saratov State Law Academy PhD (Law)

    In article forms of interaction of the national courts with the arbitration courts (arbitration) are investigated. The attention that increase in efficiency of interaction of the national courts with the arbitration courts (arbitration) will contribute to the development of arbitration, the representing one of institutes of civil society which is carrying out publicly significant functions is paid. The thesis expresses that increase in the authority and appeal of arbitration (arbitration) will promote partial decrease in loads of the national courts.

  • Пальцева Елена Сергеевна,

    Возрастная маркировка информационной продукции в СМИ: анализ судебной практики по применению ч. 2 ст. 13.21 и ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ С. 24-27

    Пальцева Елена Сергеевна, доцент кафедры теории права и гражданско-правовых дисциплин Петрозаводского государственного университета, кандидат юридических наук

    В статье анализируется судебная практика по применению ч. 2 ст. 13.21 и ч. 1 ст. 14.3 Кодекса об административной ответственности Российской Федерации в контексте реализации конституционного принципа равенства всех перед законом и судом. В материале представлена позиция судебных органов Российской Федерации, включая мнение Конституционного Суда Российской Федерации, а также решения арбитражных судов по конкретным делам.

    Age Marking of Informational Products in Mass Media: The Analysis of the Judicial Practice of Application of Part 2 Article 13.21 and Part 1 Article 14.3 of the Administrative Offense Code of the Russian Federation

    Paltseva Elena S. Associate Professor of the Department of Theory of Law and Civil Law Disciplines of the Petrozavodsk State University PhD (Law)

    The article analyzes the judicial practice on the application of Part 2 of Art. 13.21 and Part 1 of Art. 14.3 of the Administrative Code in the context of the implementation of the constitutional principle of equality before the law and the court. The material presents the position of the judicial authorities of the Russian Federation, including the opinion of the Constitutional Court of the Russian Federation, as well as decisions of arbitration courts on specific cases.

ВОПРОСЫ ПЕРЕСМОТРА СУДЕБНЫХ АКТОВ ВЫШЕСТОЯЩИМИ СУДАМИ

  • Фагманова Эльвина Ильдаровна,

    Подходы к пониманию категории ?единообразие судебной практики? . С. 28-32

    Фагманова Эльвина Ильдаровна, помощник судьи Арбитражного суда города Москвы, аспирант факультета права Национального исследовательского университета Высшей школы экономики

    Статья посвящена анализу различных теоретических подходов к пониманию категории «единообразие судебной практики», раскрытию его сущности, а также определению места в системе ценностей правосудия, в том числе соотношению с общеправовым принципом равенства и с принципом правовой определенности. Формальный подход к пониманию единообразия судебной практики, подразумевающий шаблонное применение норм права, не признается отвечающим требованиям верховенства права, а выявление сущностного понимания постулировано автором как важная для судебной системы задача, реализация которой, в том числе в механизмах пересмотра судебных актов в целях устранения судебных ошибок, в конечном итоге должна приводить к правосудному решению по конкретному делу и предсказуемости судебной политики в целом.

    Approaches to Understanding the Category of “Uniformity of Judicial Practice”

    Fagmanova Elvina I. Assistant Judge of the Commercial Court of Moscow Postgraduate Student of the Law Faculty of the National Research University Higher School of Economics

    The article is devoted to the analysis of various theoretical approaches to comprehension of the category «uniformity of judicial practice», revealing its essence, as well as determining its place in the system of values of justice, including its relation to the general legal principle of equality and the principle of legal certainty. A formal approach to understanding the uniformity of judicial practice, which implies the standard application of the rule of law, does not answer the requirements of the rule of law. The identification of a substantive understanding is supposed by the author as an important task for the judicial system, which lead to a judicial decision in a particular case and set the predictability of judicial policy in general as well as eliminate judicial errors.

  • Князькин Сергей Игоревич,

    Проблемы использования формальных критериев проверочной судебной деятельности в цивилистическом процессе С. 33-36

    Князькин Сергей Игоревич, доцент кафедры гражданского и административного судопроизводства Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук

    В статье исследуются две группы критериев проверочной судебной деятельности в цивилистическом процессе: так называемые безусловные процессуальные основания отмены судебных актов и материально-правовые критерии, которые судебная инстанция обязана учитывать в ходе рассмотрения жалобы с делом. Содержательные критерии проверки судебных актов — соответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, правильная и полная судебная оценка доказательств и обстоятельств, включая судебную оценку каждого из доводов сторон, доказательств, представленных сторонами суду при рассмотрении дела, — имеют прямую связь с обоснованностью обжалуемого судебного постановления. В то время как некоторые безусловные процессуальные основания отмены судебных актов — отсутствие протокола судебного заседания, нарушение тайны совещательной комнаты, а также ненадлежащее подписание судом принятого судебного акта — свидетельствуют лишь о нарушении обрядового компонента судопроизводства и сами по себе не свидетельствуют о принятии неправильного решения по существу дела. По результатам исследования автор приходит к таким выводам, как целесообразность приоритета содержательных критериев проверки судебных актов над обрядовыми и в то же время необходимость отнесения к безусловным основаниям отмены судебных актов ненадлежащую судебную оценку обстоятельств дела или несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

    Issues of Use of Formal Criteria of Verificatory Judicial Activities in a Civil Procedure

    Knyazkin Sergey I. Associate Professor of the Department of Civil and Administrative Proceedings of the Russian State University of Justice PhD (Law)

    This article examines two groups of criteria of judicial verification activity in civil process: the so-called unconditional procedural circumstances of cancellation of judicial acts and the substantive criteria that the court must consider in reviewing complaints with the case. The substantive criteria for verifying judicial acts — the conformity of conclusions of court to actual circumstances, the correct and full forensic evaluation of the evidence and circumstances, including the court’s assessment of each of the arguments, the evidence presented by the parties, the court in the proceedings, have a direct connection with the validity of the appealed judgment. At that time, as some unconditional procedural grounds abolition of judicial acts, — the absence of a trial record, violation of the secrecy of the deliberation room and an improper signing of court adopted by the judicial act, indicate a violation of the ceremonial component of the proceedings in and of themselves do not confirm the existence of a miscarriage of justice, impeding the adoption of correct judicial decision on the merits. According to the study the author comes to these conclusions as the feasibility of the priority of the content criteria for the verification of judicial acts on the ritual, and, at the same time, the necessity of referring to the unconditional basis of cancellation of judicial acts of improper judicial evaluation of the circumstances of the case or the compliance findings of the court the actual circumstances of the case.

  • Дегтярев Сергей Леонидович, Боярский Даниил Алексеевич,

    Обжалование судебных актов, нарушающих права кредиторов по делу о банкротстве С. 37-40

    Дегтярев Сергей Леонидович, профессор кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета, доктор юридических наук

    Боярский Даниил Алексеевич, аспирант кафедры гражданского права Уральского государственного юридического университета, партнер Science and Practice Law Firm, магистр частного права

    В статье авторы рассматривают проблему обжалования судебных актов, вынесенных до возбуждения дела о банкротстве, но, как выяснится впоследствии, нарушающих права кредиторов должника по делу о банкротстве. Особенностью дел является то, что на момент вынесения спорных судебных актов лица, обжалующие решения, еще не являются ни участниками общеискового производства, ни дела о банкротстве. С этой целью исследуются вопросы правового статуса кредиторов по делу о банкротстве в общеисковом производстве, восстановление пропущенных процессуальных сроков на обжалование, пределы рассмотрения дела судом первой инстанции, соотношение права на апелляционное или кассационное обжалование с иными подходящими для данной ситуации процессуальными институтами, процессуальные последствия в случае широкого распространения комментируемых позиций.

    Contestation of Judicial Acts Violating Creditors` Rights in a Bankruptcy Case

    Degtyarev Sergey L., Professor of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University LL.D.

    Boyarskiy Daniil A., Postgraduate Student of the Department of Civil Law of the Ural State Law University Partner at Science and Practice Law Firm Master of Private Law

    This paper presents some aspects appeals of a decision decided before initiation of bankruptcy proceedings, but, as it happens later, delictual bankruptcy creditors’ rights. Peculiarity is that the appellant is not party to a lawsuit or to a bankruptcy proceedings during adjudication. In view of this authors analyze legal status of bankruptcy creditors by the general judicial proceeding, revival of an expired appeal period, limits of consideration of case, correlation appeal or cassation rights with other relevant process institutions, process effects by widespread acceptance of courts’s viewpoint.

НЕМНОГО ИСТОРИИ

  • Зипунникова Наталья Николаевна, Зипунникова Юлия Николаевна,

    Профессор В.А. Рязановский (1884–1968): несколько штрихов к интеллектуальной биографии . С. 41-45

    Зипунникова Наталья Николаевна, доцент кафедры истории государства и права Уральского государственного юридического университета, кандидат юридических наук

    Зипунникова Юлия Николаевна, старший преподаватель кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета

    В свете ряда юбилейных дат, связанных с жизнью и деятельностью выдающегося ученого В.А. Рязановского — автора большого количества работ по истории и теории права, процессуальному праву, сравнительному правоведению, истории русской культуры — рассматривается значение иркутского периода. В Иркутском государственном университете Рязановский работал в 1920 г., там была опубликована его знаменитая работа «Единство процесса». На основе учебных планов, извлеченных из фондов регионального архивохранилища, показана возможная апробация ученым идей и проблем судебного права и административной юстиции в учебных аудиториях.

    Professor V.A. Ryazanovskiy (1884 to 1968): Several Strokes to the Intellectual Biography

    Zipunnikova Natalya N., Associate Professor of the Department of History of State and Law of the Ural State Law University PhD (Law)

    Zipunnikova Yulia N., Senior Lecturer of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University

    In the light of a number of anniversary dates related to the life and work of the outstanding scientist V.A. Ryazanovsky, the author of a large number of works on the history and theory of law, procedural law, comparative law, and the history of Russian culture, the significance of the Irkutsk period is examined. Ryazanovsky worked at Irkutsk State University in 1920, where his famous work Unity of the Process was published there. On the basis of the curricula extracted from the funds of the regional archive, the possible testing by scientists of the ideas and problems of judicial law and administrative justice in classrooms is shown.

КРУГЛЫЙ СТОЛ

  • Котлярова Вера Викторовна,

    К вопросу о цифровизации процесса отправления правосудия . С. 46-49

    Котлярова Вера Викторовна, доцент кафедры гражданского процессуального и предпринимательского права Самарского национального исследовательского университета имени академика С.П. Королева, кандидат юридических наук

    В статье анализируются вопросы внедрения информационных технологий в гражданское судопроизводство, а также аспект замены судьи роботизированной системой, наделенной искусственным интеллектом. В настоящее время цифровые технологии активно применяются в судебной системе, что повышает уровень доступа населения к правосудию, способствует повышению его качества, снижению сроков рассмотрения дел, создает субъектам правового сообщества и другим лицам условия для быстрого получения информации по судебным дела. Однако на данном этапе развития цифровизации замена судьи и возложение функций правосудия на робота, наделенного искусственным интеллектом, не представляется возможным, поскольку суд самостоятельно оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению на основании всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования доказательств, что невозможно в аналогии воспроизвести посредством программных алгоритмов.

    On Digitization of the Process of Administration of Justice

    Kotlyarova Vera V. Associate Professor of the Department of Civil Procedure and Entrepreneurial Law of the Samara National Research University PhD (Law)

    The article analyzes the issues of introducing information technologies into civil proceedings, as well as the aspect of replacing a judge with a robotic system endowed with artificial intelligence. Currently, digital technologies are actively used in the judicial system, which increases the level of public access to justice, contributes to its quality, reduces the time it takes to process cases, creates conditions for legal community and other persons to quickly receive information on court cases. However, at this stage of digitalization development, replacing a judge and entrusting justice functions to a robot endowed with artificial intelligence is not possible, since the court independently evaluates evidence from its own inner conviction based on a comprehensive, complete, objective and direct examination of evidence, which cannot be reproduced by analogy software algorithms.

  • Белякова Анна Владимировна,

    Развитие цифровых технологий в системе правосудия как один из способов ускорения судопроизводства в Российской Федерации . С. 50-56

    Белякова Анна Владимировна, старший научный сотрудник лаборатории правового мониторинга и социологии права Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, кандидат юридических наук

    В работе анализируется значение развития электронного правосудия в Российской Федерации, изучается значение цифровизации правосудия для ускорения судопроизводства в российских судах. Предлагается ряд мер по совершенствованию действующей модели электронного правосудия на современном этапе становления нормативно-правовой базы данного правового института.

    Development of Digital Technologies in the System of Justice as One of the Means of Acceleration of Judicial Proceedings in the Russian Federation

    Belyakova Anna V. Senior Research Scientist of the Laboratory of Legal Monitoring and Sociology of Law of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation PhD (Law)

    The paper analyzes the importance of the development of e-justice in the Russian Federation, the importance of digitalization of justice to accelerate the proceedings in the Russian courts. A number of measures to improve the current model of e-justice at the present stage of formation of the legal framework of the legal institution.

ИНТЕРЕСНО

  • Романов Андрей Александрович, Налимова Елизавета Юрьевна,

    Особенности профессионального статуса адвоката в Сингапуре С. 57-60

    Романов Андрей Александрович, ассистент кафедры гражданского права и процесса Юридической школы Дальневосточного федерального университета, управляющий партнер Консультационная группа «Верно»

    Налимова Елизавета Юрьевна, юрист Консультационная группа «Верно»

    Статья посвящена отдельным актуальным вопросам сравнительного исследования института судебного представителя (адвоката) в России и Сингапуре.

    Peculiarities of the Professional Status of an Attorney in Singapore

    Romanov Andrey A., Teaching Assistant of the Department of Civil Law and Procedure of the Law School of the Far Eastern Federal University Managing Partner of Verno Consulting Group

    Nalimova Elizaveta Yu., Lawyer at Verno Consulting Group

    The article is devoted to the several topical issues of comparative study of the institution of court representative (attorney) in Russia and Singapore.