Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Administrative Law and Procedure №11 – 2019

ЮБИЛЕИ

  • Воронов Алексей Михайлович,

    Юбилей профессора М.Н. Кобзарь-Фроловой С. 5

    Воронов Алексей Михайлович, заведующий сектором административного права и процесса Института государства и права Российской академии наук доктор юридических наук, профессор

    The Anniversary of Professor M.N. Kobzar-Frolova

    Voronov A.M.

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВА И ПРОЦЕССА

  • Пресняков Михаил Вячеславович,

    Антикоррупционные стандарты на государственной службе: проблемы правовой определенности С. 6-12

    Пресняков Михаил Вячеславович, профессор кафедры служебного и трудового права Поволжского института управления имени П.А. Столыпина — филиала РАНХиГС, доктор юридических наук, доцент

    В работе с позиции общеправового принципа правовой определенности рассматриваются введенные законодательством о противодействии коррупции конструкции «ограничения», «запреты» и «коррупционные правонарушения». Автором отмечается эклектичность и противоречивость данных понятий. В ходе работы исследуются правовые последствия применения ограничений, запретов и коррупционных правонарушений и отмечается коллизионность сложившейся в данной сфере системы правового регулирования, что, по мнению автора, вызывает дефицит правовой определенности и способствует коррупциогенности самого законодательства о противодействии коррупции.

    Anticorruption Standards at the Public Service: Issues of Legal Certainty

    Presnyakov Mikhail V. Professor of the Department of Service and Labor Law of the Povolzhsky Institute of Management Named after P.A. Stolypin, Branch of the RANEPA LL.D., Associate Professor

    In work from a position of all-legal principle of legal definiteness the “restrictions” introduced by the legislation on anticorruption of a design, “bans” and “corruption offenses” are considered. The author notes eclecticism and discrepancy of these concepts. During work legal consequences of application of restrictions, bans and corruption offenses are investigated and the kollizionnost of the system of legal regulation which developed in this sphere is noted that according to the author causes deficiency of legal definiteness and promotes a korruptsiogennost of the legislation on anti-corruption.

  • Кобзарь-Фролова Маргарита Николаевна,

    Традиционные и модернизированные подходы к сути и содержанию предмета и метода административного права С. 13-19

    Кобзарь-Фролова Маргарита Николаевна, ведущий научный сотрудник сектора административного права и административного процесса Института государства и права Российской Академии наук, доктор юридических наук, профессор

    Административное право — одна из ведущих, динамично развивающихся отраслей российской правовой системы. При этом современное административное право стало преемником социалистического административного права. Очевидным является вопрос о том, произошла ли качественная трансформация его предмета и метода к сложившимся общественным отношениям в государстве и обществе. Анализ трудов российских ученых позволил автору выявить то обстоятельство, что до настоящего времени научное сообщество не выработало единого подхода к вопросу о сути предмета и метода административного права. Систематизация различных точек зрения на предмет и метод позволили выдвинуть авторскую позицию на их суть и содержание и сделать соответствующие исследованию выводы.

    Traditional and Updated Approaches to the Essence and Content of the Administrative Law Subject and Method

    Kobzar-Frolova Margarita N. Leading Research Scientist of the Department of Administrative Law and Administrative Procedure of the Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences LL.D., Professor

    Administrative law is one of the leading, dynamically developing branches of the Russian legal system. At the same time, modern administrative law became the successor of socialist administrative law. The obvious question is whether there has been a qualitative transformation of its subject and method to the existing social relations in the state and society? The analysis of the works of Russian scientists allowed the author to reveal the fact that to date the scientific community has not developed a unified approach to the issue of the essence of the subject and method of administrative law. The systematization of different points of view on the subject and method allowed to put forward the author’s position on their essence and content and to draw conclusions corresponding to the study.

  • Костенников Михаил Валерьевич,

    Учение об административном принуждении в трудах А.П. Коренева С. 20-21

    Костенников Михаил Валерьевич, Заслуженный сотрудник органов внутренних дел Российской Федерации, профессор Всероссийского института повышения квалификации сотрудников МВД России, доктор юридических наук, профессор

    В статье рассматриваются проблемы института административного принуждения, которые доктринально разработаны А.П. Кореневым. В статье отмечается системность исследования обозначенной проблемы в трудах А.П. Коренева. Также отмечается, что положения относительно административного принуждения, разработанные А.П. Кореневым, востребованы и в настоящее время.

    The Administrative Coercion Doctrine in the Works by A.P. Korenev

    Kostennikov Mikhail V. Honored Employee of the Internal Affairs Agencies of the Russian Federation Professor of the All-Russian Advanced Training Institute of the Ministry of the Interior of the Russian Federation LL.D., Professor

    The article deals with the problems of the Institute of administrative coercion, which are doctrinally developed by A.P. Korenev. The article notes the systematic study of the indicated problem in the works of A.P. Korenev. It is also noted that the provisions on administrative coercion developed by A.P. Korenev Are still in demand.

  • Ярковой Сергей Владимирович,

    Нарушения законности, ошибки и злоупотребление правом при осуществлении административной правоприменительной деятельности С. 22-25

    Ярковой Сергей Владимирович, судья Арбитражного суда Омской области, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются вопросы понимания и соотношения категорий «нарушение административной законности», «административная правоприменительная ошибка», «административное правоприменительное злоупотребление». Автор приходит к выводу о том, что и юридические ошибки, и злоупотребление правом, допускаемые в ходе административной правоприменительной деятельности, являются нарушениями законности и должны влечь применение в отношении допустивших их административно-публичных органов и должностных лиц соответствующих мер публично-правового реагирования.

    Violations of Legality, Mistakes and Abuse of Right in Carrying out of Administrative Law Enforcement Activities

    Yarkovoy Sergey V. Judge of the Commercial Court of the Omsk Region PhD (Law)

    The article deals with the issues of understanding and correlation of the categories “violation of administrative legality”, “administrative law enforcement error”, “administrative law enforcement abuse”. The Author comes to the conclusion that both legal errors and abuse of law made in the course of administrative law enforcement activities are violations of the law and should entail the use of appropriate public-law response measures in relation to admitted public-administrative bodies and officials.

  • Овчарова Елена Владимировна,

    Функции административного принуждения в механизме правового регулирования налогообложения и сборов С. 26-33

    Овчарова Елена Владимировна, старший преподаватель Юридического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, кандидат юридических наук, заместитель директора Института проблем административно-правового регулирования Научно-исследовательского университета «Высшая школа экономики»

    Статья посвящена определению функций административного принуждения в механизме правового регулирования налогообложения и сборов и выработке предложений по совершенствованию указанного механизма с учетом приоритетности фискальной функции налогообложения и экономии репрессии при реализации регулирующей функции административного принуждения в области налогов и сборов. Реализация указанных в статье предложений возможна только путем внедрения концепции правозаконности в механизм правового регулирования налогообложения и сборов, которая предполагает правовое регулирование и применение мер административного принуждения в области налогов и сборов в рамках института административной ответственности при условии ее полной кодификации.

    Functions of Administrative Coercion in the Mechanism of Legal Regulation of Taxation and Levies

    Ovcharova Elena V. Senior Lecturer of the Law Faculty of the Lomonosov Moscow State University PhD (Law) Deputy Director of the Institute of Administrative Law Regulation Issues of the National Research University Higher School of Economics

    The article is devoted to defining administrative enforcement functions in the mechanism of the legal regulation of taxes and levies and to drawing up proposals for improving such mechanism, taking account of the priority of the fiscal function of taxation and the saving on punitive measures in the implementation of the regulatory function of administrative enforcement in the field of taxes and levies. The implementation of the proposals stated in the article is possible only by way of the introduction of the concept of lawfulness into the mechanism of the legal regulation of taxes and levies, which presupposes the legal regulation of and the application of administrative enforcement measures in the field of taxes and levies within the context of the institution of administrative liability, on condition that it is fully codified.

АДМИНИСТРАТИВНАЯ РЕФОРМА

  • Майоров Владимир Иванович,

    Модернизация системы контроля и надзора: новая регуляторная политика С. 34-36

    Майоров Владимир Иванович, профессор кафедры конституционного и административного права Краснодарского университета МВД России, доктор юридических наук, профессор

    В статье рассматривается такое важное направление реформы контроля и надзора, как актуализация обязательных требований, соблюдение которых оценивается при проведении мероприятий по контролю. Раскрыта сущность понятий «регуляторная политика», «регуляторная гильотина». Автором проанализирована политика Правительства РФ по совершенствованию контрольно-надзорной деятельности. Проанализированы цели и задачи реформы контрольно-надзорной деятельности на современном этапе. Отражена политика новой стратегии реформирования контрольно-надзорной деятельности. В завершение статьи сделаны выводы о наличии проблем в реализации реформы контроля и надзора. Автором отмечено, что на пути реализации реформы контроля и надзора имеется ряд сложностей и рисков, которые необходимо учитывать при разработке новых нормативных актов и документов.

    Modernization of the Control and Supervision System: A New Regulatory Policy

    Mayorov Vladimir I. Professor of the Department of Constitutional and Administrative Law of the Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia LL.D., Professor

    The article considers such an important direction of the reform of control and supervision as the actualization of mandatory requirements, compliance with which is assessed during control measures. The essence of the concepts «regulatory policy», «regulatory guillotine » is disclosed. The author analyzed the policy of the Government of Russian Federation for the improvement of control and supervisory activities. Analyzed the goals and objectives of the reform of control and supervisory activities at the present stage. Reflects the policy of a new strategy for the reform of control and supervisory activities. At the end of the article, conclusions are drawn on the existence of problems in the implementation of the reform of control and supervision. The author noted that there are a number of difficulties and risks in the way of implementing the reform of control and supervision that must be taken into account when developing new regulatory acts and documents.

  • Лупарев Евгений Борисович, Епифанова Елена Владимировна,

    Проблемы формальной систематизации административной ответственности в сфере медицинской деятельности в Российской Федерации и экономическая подоплека вопроса С. 37-40

    Лупарев Евгений Борисович, академик Евразийской академии административных наук, заведующий кафедрой административного и финансового права Кубанского государственного университета, доктор юридических наук, профессор

    Епифанова Елена Владимировна, доцент кафедры теории и истории государства и права Кубанского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент

    Статья посвящена проблематике систематизации административной ответственности в сфере медицинской деятельности. Административная ответственность рассматривается в данном контексте и как явление сугубо юридического свойства, и как метод публичного и финансового администрирования. Раскрывается проблематика бланкетных норм законодательства в сфере охраны здоровья граждан.

    Issues of Formal Systematization of Administrative Liability in Medicine in the Russian Federation and the Economic Background of the Matter

    Luparev Evgeniy B., Member of the Eurasian Academy of Administrative Sciences Head of the Department of Administrative and Financial Law of the Kuban State University LL.D., Professor

    Epifanova Elena V., Associate Professor of the Department of Theory and History of State and Law of the Kuban State University PhD (Law), Associate Professor

    The article is devoted to the issues of systematization of administrative responsibility in the field of medical practice. Administrative responsibility is addressed in this context and as a phenomenon purely legal properties and as a method of public and financial administration. Revealed issues blanket legislation in the sphere of health protection of citizens

  • Талапина Эльвира Владимировна, Ефремов Алексей Александрович, Черешнева Ирина Анатольевна,

    Перспективы применения технологии распределенного реестра для осуществления отдельных государственных функций С. 41-44

    Талапина Эльвира Владимировна, ведущий научный сотрудник Центра технологий государственного управления ИПЭИ РАНХиГС, доктор юридических наук, доктор права (Франция)

    Ефремов Алексей Александрович, ведущий научный сотрудник Центра технологий государственного управления ИПЭИ РАНХиГС, кандидат юридических наук, доцент

    Черешнева Ирина Анатольевна, младший научный сотрудник Центра технологий государственного управления ИПЭИ РАНХиГС

    Целью данного исследования является выявление правовых основ и ограничений для применения технологии распределенного реестра в целях цифровизации и цифровой трансформации государственного управления. Методология исследования основана на выявлении правовых барьеров для применения технологии распределенного реестра по отдельным стадиям управленческого цикла и отдельным государственным функциям, а также определения возможных перспектив такого применения. В результате проведенного анализа выявлены и систематизированы существующие правовые ограничения и перспективы применения технологии распределенного реестра в отношении отдельных функций государственного управления. Обоснована перспективность применения технологии распределенного реестра в отношении отдельных государственных функций, а также ее воздействие на качество государственного управления.

    Prospects of Application of the Distributed Ledger Technology for Carrying out of Some State Functions

    Talapina Elvira V., Leading Research Scientist of the Center for Public Administration Technologies of the IAER of the RANEPA LL.D., LL.D. (France)

    Efremov Aleksey A., Leading Research Scientist of the Center for Public Administration Technologies of the IAER of the RANEPA PhD (Law), Associate Professor

    Chereshneva Irina A., Junior Research Scientist of the Center for Public Administration Technologies of the IAER of the RANEPA

    The purpose of this study is to identify the legal framework and limitations for the application of distributed registry technology for the digitalization and digital transformation of public administration. The research methodology is based on identifying legal barriers to the application of distributed registry technology for individual stages of the management cycle and individual government functions, as well as identifying possible prospects for such an application. As a result of the analysis, existing legal restrictions and prospects for applying the technology of the distributed registry to certain functions of state administration were identified and systematized. The perspectives of the use of distributed registry technology in relation to individual state functions, as well as the effects of its application on the quality of government, are substantiated.

  • Молчанов Павел Витальевич,

    «Деинституционализация» обеспечения безопасности и организации дорожного движения: сущность и тенденции (по результатам социологических исследований) С. 45-49

    Молчанов Павел Витальевич, ведущий научный сотрудник ФКУ «НЦ БДД МВД России», кандидат юридических наук, доцент

    Статья посвящена «деинституционализации» обеспечения безопасности и организации дорожного движения в контексте результатов социологических исследований.

    “De-Institutionalization” of Ensuring Security and Organization of Road Traffic: The Essence and Tendencies (Based on Sociological Research)

    Molchanov Pavel V. Leading Research Scientist of the Federal State Institution Research Center for Road Safety of the Ministry of Internal Affairs of Russia PhD (Law), Associate Professor

    The article is devoted to the «deinstitutionalization» of road safety and organization in the context of the results of sociological research.

АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И ЕЕ ПРИМЕНЕНИЕ

  • Строева Оксана Александровна, Бондаренко Максим Владимирович,

    К вопросу о снижении возраста административной ответственности несовершеннолетних С. 50-53

    Строева Оксана Александровна, преподаватель кафедры специальной подготовки Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова, кандидат юридических наук

    Бондаренко Максим Владимирович, доцент Академии Федеральной службы охраны Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассматриваются проблемные аспекты административной ответственности подростков в возрасте четырнадцати-шестнадцати лет. Авторы полагают, что необходимо снизить порог привлечения к административной ответственности по отдельным составам правонарушений с 16 до 14 лет. На основе проведенного анализа обосновывается необходимость внесения изменений в статью 2.3 КоАП РФ в части установления четырнадцатилетнего возраста привлечения к ответственности в исключительных случаях. Так, часть 3 статьи 2.3 КоАП РФ следует изложить в следующей редакции: «Лица, достигшие ко времени совершения административного правонарушения четырнадцатилетнего возраста, подлежат административной ответственности за побои (статья 6.1.1); за уничтожение или повреждение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, объектов, составляющих предмет охраны исторического поселения (статья 7.14.1); за уничтожение или повреждение чужого имущества (статья 7.17); за мелкое хищение (статья 7.27); за действия, угрожающие безопасности движения на железнодорожном транспорте и метрополитене (статья 11.1); за нарушение правил поведения граждан на железнодорожном, воздушном или водном транспорте (статья 11.17); за мелкое хулиганство (статья 20.1)».

    On Lowering of the Age of Administrative Liability of Underage Persons

    Stroeva Oksana A., Lecturer of the Department of Special Training of the Lukyanov Orel Law Institute of the Ministry of the Interior of Russia PhD (Law)

    Bondarenko Maksim V., Associate Professor of the Academy of the Federal Guard Service of the Russian Federation PhD (Law), Associate Professor

    The article deals with problematic aspects of the administrative liability of adolescents aged fourteen to sixteen. The authors believe that it is necessary to reduce the threshold of administrative liability for certain offences from 16 to 14 years. On the basis of the analysis carried out, the need to amend article 2.3 of the Administrative Code of the Russian Federation with regard to the establishment of a 14-year age of prosecution in exceptional cases is justified. Thus, part 3 of Article 2.3 of the Administrative Code of the Russian Federation should read: “Persons who have reached the age of fourteen by the time of the commission of an administrative offence are subject to administrative liability for beatings (art. 6.1.1); for the destruction or damage of objects of cultural heritage (monuments of history and culture) of the peoples of the Russian Federation, objects constituting the object of protection of the historical settlement (article 7.14.1); for destruction or damage to property of others (art. 7.17); for petty theft (art. 7.27); for actions threatening traffic safety in railway transport and metro (art. 11.1); violation of the rules of conduct of citizens in railway, air or water transport (art. 11.17); for petty hooliganism (art. 20.1)”.

АДМИНИСТРАТИВНАЯ ПРАКТИКА

  • Абакумова Екатерина Борисовна,

    Административно-правовые средства защиты имущественных интересов войск национальной гвардии Российской Федерации С. 54-57

    Абакумова Екатерина Борисовна, доцент кафедры гражданского права Новосибирского военного института имени генерала армии И.К. Яковлева войск национальной гвардии Российской Федерации, научный сотрудник отдела социальных и правовых исследований Института философии и права СО РАН (Новосибирск), кандидат юридических наук

    На основе анализа действующих актов федерального законодательства и Росгвардии в статье рассмотрены административно-правовые средства, используемые для защиты имущественных интересов войск национальной гвардии РФ. В ходе исследования автор обращает внимание на существующие проблемы в правовом регулировании затронутых вопросов, обосновывая возможные пути их решения с позиции наилучшего обеспечения государственных интересов.

    Administrative Law Means of Protection of Property Interests of the National Guard Troops of the Russian Federation

    Abakumova Ekaterina B. PhD (Law) Associate Professor of the Department of Civil Law of the Novosibirsk Military Institute named after General of the Army I.K. Yakovlev of National Guard Troops of the Russian Federation Research Scientist of the Department of Social and Legal Research of the Institute of Philosophy and Law of the SB RAS, Novosibirsk

    Based on the analysis of existing acts of Federal legislation and the Russian guard, the article considers administrative and legal means used to protect the property interests of the national guard troops. In the course of the study, the author draws attention to the existing problems in the legal regulation of the issues raised, justifying possible ways to solve them from the standpoint of the best interests of the state.

  • Зайков Денис Евгеньевич,

    Уполномоченные по защите прав предпринимателей как участники административного судопроизводства С. 58-61

    Зайков Денис Евгеньевич, доцент кафедры «Гражданское право, международное частное право и гражданский процесс» Юридического института Российского университета транспорта, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются проблемные вопросы, связанные с участием уполномоченных по защите прав предпринимателей в административном судопроизводстве в целях защиты прав, свобод и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности, а также анализируются предлагаемые способы их решения.

    Business Rights Commissioners as Participants of Administrative Proceedings

    Zaykov Denis E. Associate Professor of the Department of Civil Law, Private International Law and Civil Procedure of the Law Institute of the Russian University of Transport PhD (Law)

    The article discusses the problematic issues associated with the participation of ombudsmen for the protection of the rights of entrepreneurs in administrative court proceedings in order to protect the rights, freedoms and legitimate interests of business entities, and also analyzes the proposed ways to solve them.

  • Сенатова Екатерина Васильевна,

    Учреждения и органы уголовно- исполнительной системы как субъекты применения норм административного права С. 62-65

    Сенатова Екатерина Васильевна, доцент кафедры административного и финансового права Академии права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, кандидат юридических наук, доцент

    Статья посвящена административной правоприменительной деятельности учреждений и органов уголовно-исполнительной системы. Автор попытался выявить специфику и признаки деятельности учреждений и органов уголовно-исполнительной системы как субъектов применения норм административного права. Обоснована идея, что от лица учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, как субъектов административной правоприменительной деятельности, выступают администрация и должностные лица этих учреждений и органов. Проанализировав данные категории, автор сделал вывод об их соотношении как «общего и частного».

    Institutions and Agencies of the Penal System as Subjects of Application of Administrative Law Provisions

    Senatova Ekaterina V. Associate Professor of the Department of Administrative and Financial Law of the Academy of the FPS of Russia PhD (Law), Associate Professor

    The article is devoted to the administrative law enforcement activities of institutions and bodies of the penitentiary system. The author tried to identify the specifics and signs of the activities of institutions and bodies of the penitentiary system as subjects of application of administrative law. The idea that on behalf of the institutions and bodies of the penitentiary system as subjects of administrative law enforcement activity the administration and officials of these institutions and bodies are grounded. After analyzing these categories, the author concluded that they were considered “common and private”.

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ

  • Канунникова Наталья Геннадьевна,

    Международно-правовой аспект применения мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях С. 65-68

    Канунникова Наталья Геннадьевна, начальник кафедры государственных и гражданско-правовых дисциплин Северо-Кавказского института повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России, кандидат юридических наук, доцент, полковник полиции

    В статье анализируются базовые международно-правовые акты, провозглашающие общеправовые принципы международного права, которые определяют правила реализации мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; систематизируются правовые характеристики данных принципов, прослеживается их тесная взаимосвязь с мерами принуждения, ограничивающими на законных основаниях права и свободы человека. Автор, предлагая свое видение применения анализируемых в статье мер, достигает поставленных целей путем использования таких научных методов исследования, как диалектический, эмпирического обобщения, сравнительного анализа.

    An International Law Aspect of Application of Measures of Support of Proceedings in Administrative Offense Cases

    Kanunnikova Natalya G. Head of the Department of State, Civil and Legal Disciplines of the North Caucasian Institute of Advanced Training (Branch) of the Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia PhD (Law), Associate Professor, Police Colonel

    The article analyzes basic international law acts proclaiming the general legal principles of international law, which determine the rules for the implementation of measures of support of proceedings in administrative offense cases; classifies legal characteristics of such principles, observes their close link with the measures of coercion legally restricting human rights and freedoms. The author proposing her opinion concerning application of the measures analyzed in the article, reaches the set goals by using such scientific research methods as: dialectic, empirical generalization, comparative analysis.

ТРИБУНА МОЛОДОГО УЧЕНОГО

  • Корсаков Никита Александрович,

    К вопросу об определении понятия ?качество продовольственного товара? в Российской Федерации С. 69-70

    Корсаков Никита Александрович, аспирант кафедры административного и финансового права Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)

    В статье рассматривается вопрос определения качества продовольственных товаров, сравнивается система правил определения качества товаров в СССР и Российской Федерации. Рассматривается вопрос о необходимости установления ответственности за фантазийные названия продовольственных товаров, путем расширения административной правовой нормы.

    On the Definition of the “Food Product Quality” Concept in the Russian Federation

    Korsakov Nikita A. Postgraduate Student of the Department of Administrative and Financial Law of the All-Russian State University of Justice (RLA of the Ministry of Justice of Russia)

    The article focuses on the issue of determining the quality of food products, compares the system of rules for determining the quality of goods in the USSR and the Russian Federation. The article considers the need to establish responsibility for fantasy names of food products by expanding the administrative legal norm.

ИНФОРМАЦИЯ О КОНФЕРЕНЦИЯХ

  • Канунникова Наталья Геннадьевна, Берова Джульетта Михайловна, Шхагапсоев Заурби Лелович,

    О работе XXIII Международной научно-практической конференции «Эффективное противодействие преступности в условиях глобализации: проблемы и перспективы» С. 71-74

    Шхагапсоев Заурби Лелович, начальник Северо-Кавказского института повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России, доктор юридических наук, профессор, полковник полиции

    Берова Джульетта Михайловна, заместитель начальника Северо-Кавказского института повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России, доктор юридических наук, доцент, полковник полиции

    Канунникова Наталья Геннадьевна, начальник кафедры государственных и гражданско-правовых дисциплин Северо-Кавказского института повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России, кандидат юридических наук, доцент, полковник полиции

    On the XXIII International Scientific and Practical Conference Efficient Crime Combating in the Conditions of Globalization: Issues and Prospects (May 17 to 18, 2019, Nalchik: the North Caucasian Institute of Advanced Training (Branch) of the Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia)

    Shkhagapsoev Zaurbi L., Head of the North Caucasian Institute of Advanced Training (Branch) of the Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia) LL.D., Professor, Police Colonel

    Berova Dzhulyetta M., Deputy Head of the North Caucasian Institute of Advanced Training (Branch) of the Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia) LL.D., Associate Professor, Police Colonel

    Kanunnikova Natalya G., Head of the Department of State, Civil and Legal Disciplines of the North Caucasian Institute of Advanced Training (Branch) of the Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia PhD (Law), Associate Professor, Police Colonel

  • Павлова Людмила Владимировна, Поникаров Владимир Анатольевич,

    Всероссийская научно-практическая конференция «Административная деятельность правоохранительных органов Российской Федерации и зарубежных стран», посвященная 140-летию уголовно-исполнительной системы и 85-летию образовательной организации С. 75-80

    Павлова Людмила Владимировна, начальник кафедры административного и финансового права Академии права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, кандидат юридических наук, доцент

    Поникаров Владимир Анатольевич, профессор кафедры административного и финансового права Академии права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, доктор юридических наук, доцент

    25 апреля 2019 года в Академии права и управления Федеральной службы исполнения наказаний состоялась ежегодная Всероссийская научно-практическая конференция «Административная деятельность правоохранительных органов Российской Федерации и зарубежных стран», посвященная 140-летию уголовно-исполнительной системы и 85-летию образовательной организации. В ходе состоявшегося обмена мнениями выступающие отметили и высказали различные точки зрения по проблемным вопросам модернизации административной деятельности правоохранительных органов России, совершенствованию правового регулирования административной деятельности в системе правоохранительных органов, современного состояния административно-правового статуса сотрудников правоохранительных органов РФ и зарубежных стран.

    The All-Russian Scientific and Practical Conference Administrative Activities of Law Enforcement Authorities of the Russian Federation and Foreign Countries Dedicated to the 140th Anniversary of the Penal System and the 85th Anniversary of the Educational Institution (April 25, 2019, Ryazan: the Academy of the FPS of Russia)

    Pavlova Lyudmila V., Head of the Department of Administrative and Financial Law of the Academy of the FPS of Russia PhD (Law), Associate Professor

    Ponikarov Vladimir A., Professor of the Department of Administrative and Financial Law of the Academy of the FPS of Russia LL.D., Associate Professor

    The annual All-Russian Scientific and Practical Conference Administrative Activities of Law Enforcement Authorities of the Russian Federation and Foreign Countries dedicated to the 140th anniversary of the penal system and the 85th anniversary of the educational institution took place in the Academy of the FPS of Russia on April 25, 2019. In the course of the exchange of opinions, the speakers noted and presented various standpoints concerning challenging issues of modernization of administrative activities of the Russian law enforcement authorities, improvement of legal regulation of administrative activities in the system of law enforcement authorities, the modern administrative law status of employees of the law enforcement authorities of the Russian Federation and foreign countries.

РЕЦЕНЗИЯ

МЫ БУДЕТ ПОМНИТЬ