Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Competition Law №3 – 2019

ФИНАНСОВЫЕ РЫНКИ И КОНКУРЕНТНАЯ СРЕДА

  • Попондопуло Владимир Федорович, Петров Дмитрий Анатольевич, Силина Елена Владимировна,

    Проблемы правовой защиты экономической конкуренции в условиях цифровизации экономики С. 7-11

    Попондопуло Владимир Федорович, заведующий кафедрой коммерческого права Санкт-Петербургского государственного университета, заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    Петров Дмитрий Анатольевич, доцент кафедры коммерческого права Санкт-Петербургского государственного университета, доктор юридических наук, доцент

    Силина Елена Владимировна, заведующая кафедрой предпринимательского права Ленинградского государственного университета имени А.С. Пушкина, доктор юридических наук, доцент

    Развитие цифровой экономики предполагает в значительной мере новое понимание социально-экономических и правовых процессов, в связи с чем главной задачей нормативно-правового регулирования отношений в сфере цифровой экономики является создание массива правовых норм для использования в гражданском обороте различного рода таких технологических по своей сути понятий, как цифровые права, цифровые финансовые активы, большие данные (Big Data и анализ данных), нейротехнологии, искусственный интеллект, системы распределенного реестра, компоненты робототехники, сенсорика, технологии беспроводной связи, технологии виртуальной и дополненной реальностей. В отраслевом аспекте набор таких категорий будет различаться и обуславливаться секторальными особенностями. В сфере антимонопольного регулирования в приоритете будут коллективные (групповые) модели поведения, бизнес-стратегии, сетевые эффекты, ценовые алгоритмы и роботизация бизнес-процессов. Отдельное место в статье уделяется анализу проектов нормативно-правовых актов в части регулирования отношений в сфере цифровой экономики.

    Issues of Legal Protection of Economic Competition in the Conditions of Digitization of the Economy

    Popondopulo Vladimir F. Head of the Department of Commercial Law of the Saint Petersburg State University (SPbSU), Honored Scientist of the Russian Federation, LL.D., Professor

    Petrov Dmitriy A. Associate Professor of the Department of Commercial Law of the Saint Petersburg State University (SPbSU), LL.D., Associate Professor

    Silina Elena V. Head of the Department of Entrepreneurial Law of the Pushkin Leningrad State University, LL.D., Associate Professor

    The development of the digital economy involves a largely new understanding of socio-economic and legal processes, and therefore the main task of legal regulation of relations in the field of digital economy is to create an array of legal norms for use in civil circulation of various technological concepts such as digital rights, digital financial assets, big data (Big Data and data analysis), Neurotechnology, artificial intelligence, distributed registry systems, components of robotics, sensor technology., wireless communication technologies, virtual and augmented reality technologies. In the sectoral aspect, the set of such categories will vary and will be driven by sectoral characteristics. In the field of antitrust regulation, the priority will be collective (group) behaviors, business strategies, network effects, price algorithms and robotization of business processes. A special place in the article is given to the analysis of draft legal acts in terms of regulation of relations in the field of digital economy.

  • Варламова Алла Николаевна,

    Конкурентное право и отраслевые товарные рынки: финансовый Фейр Плей. С. 12-17

    Варламова Алла Николаевна, профессор кафедры коммерческого права и основ правоведения Юридического факультета Московского государственного университета (МГУ) имени М.В. Ломоносова, доктор юридических наук

    Недопущение нарушения честных методов конкуренции в такой сфере, как спорт, является важнейшим направлением правового регулирования данной сферы деятельности. Именно в спорте соперничество между субъектами проявляется наиболее остро. Задачей правового регулирования конкуренции в данной сфере является создание наиболее честных и справедливых условий для соперничества. Способствуют ли действующие правила финансового Фейр Плей, которые были разработаны УЕФА именно для обеспечения конкурентоспособности и достижения финансового баланса между клубами, достижению заявленных целей, будет проанализировано в настоящей статье.

    Competition Law and Industrial Commodity Markets: Financial Fair Play

    Varlamova Alla N. Professor of the Department of Commercial Law and Legal Methods of the Law Faculty of the Lomonosov Moscow State University (MSU), LL.D.

    The prevention of violations of even competition methods in such a field as sports is the most important area of legal regulation of this sphere of activity. In sports, the rivalry between the actors is most acute. The task of legal regulation of competition in this area is to create the most fair and equitable conditions for competition. Whether the current Financial Fair Play Regulations, which were developed by UEFA specifically to ensure competitiveness and achieve a financial balance between the clubs, contribute to the achievement of the stated goals, will be analyzed in this article.

  • Абрамова Елена Николаевна,

    К вопросу о соотношении электронных денег и криптовалюты С. 18-22

    Абрамова Елена Николаевна, доцент кафедры гражданского и корпоративного права Санкт-Петербургского государственного экономического университета, кандидат юридических наук, доцент

    На современном этапе популярность в торговом обороте и интерес в научной среде вызывают такие современные инструменты, как электронные денежные средства и криптовалюты. В связи с этим возникает необходимость поиска их места в системе права и соотношения их между собой. В настоящее время в юридической литературе одновременно существуют два диаметрально противоположных взгляда на вопрос о соотношении указанных понятий. Согласно первому криптовалюта и электронные деньги рассматриваются как общая и частная категории либо равнозначные. Нередко среди перечня электронных денег можно встретить биткоин и иные виды криптовалюты, как и наоборот — среди примеров криптовалюты в список может неожиданно попасть веб-мани или иной вид электронных денег. Вторая точка зрения исходит из того, что криптовалюта и электронные деньги являются совершенно разными инструментами, не имеющими значительных общих черт и отличными по существу. В статье приводится сравнительный анализ указанных категорий, на основании которого делается вывод об их разной правовой природе и коренном отличии.

    On the Correlation between Electronic Money and Cryptocurrency

    Abramova Elena N. Associate Professor of the Department of Civil and Corporate Law of the Saint-Petersburg State Economic University, PhD (Law), Associate Professor

    Such modern instruments as electronic money and cryptocurrencies currently arouse popular appeal in the stream of commerce and interest of the scientific community. In this respect, there appears the need for search of their place in the legal system and the correlation between one another. At present, the legal literature has two completely opposite views of the issue of correlation between the indicated concepts. The first approach reviews cryptocurrency and electronic money as general and special categories, or equal ones. One may often come across bitcoin and other cryptocurrency types in the list of electronic money and vice versa webmoney or another electronic money type may suddenly be included in the examples of cryptocurrency. The second opinion is based on cryptocurrency and electronic money being absolutely different instruments with no significant common traits and dissimilar in their essence. The article gives a comparative analysis of the indicated categories based on which a conclusion is made on their different legal nature and crucial distinction.

  • Рубанова Мария Петровна,

    Финансовый уполномоченный как новый институт защиты прав потребителей финансовых услуг в Российской Федерации: актуальные вопросы. С. 23-27

    Рубанова Мария Петровна, преподаватель основной образовательной программы магистратуры «Юрист в сфере финансового рынка (финансовый юрист)» кафедры коммерческого права Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ), начальник юридического отдела акционерное общество «Инжпетрострой», кандидат юридических наук

    В Российской Федерации принят и поэтапно вступает в силу Федеральный закон от 4 июня 2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее — Закон № 123-ФЗ). В связи с этим представляется необходимым уже на этапе вступления Закона № 123-ФЗ в силу отметить нормы, доработка которых будет способствовать эффективности нового института защиты прав потребителей финансовых услуг в Российской Федерации. С целью определения наиболее значимых вопросов регулирования проводится анализ норм Закона № 123-ФЗ на предмет их соответствия основным задачам института финансового омбудсмана в мировой практике, а также приоритетным вопросам защиты прав потребителей финансовых услуг в Российской Федерации в настоящее время. В статье проанализированы российские и европейские нормы, на основании чего сделаны предложения по совершенствованию Закона № 123-ФЗ.

    A Federal Act on consumer rights in financial services Commissioner (Financial Ombudsman) was adopted and comes into force in stages in Russian Federation

    Rubanova Maria P. Lecturer of the Lawyer in the Financial Market Sector (Financial Lawyer) Principal Educational Program of Graduate Studies of the Department of Commercial Law of the Saint Petersburg State University (SPbSU), Chief Legal Officer of Inzhpetrostroy Joint-Stock Company, PhD (Law)

    Federal Act on consumer rights in financial services Commissioner (Financial Ombudsman) was adopted and comes into force in stages in Russian Federation. While implementing new procedures, there are considerable gains to be made by identifying rules that should be adjusted in order to make the new institute effective. For the purpose of defining the most important issues of the regulation, an Act has been reviewed with regard to its conformity with the Financial Ombudsman’s objectives in world practice as well as to priority issues in protection of consumer rights in financial services in Russian Federation at the present time. The article provides a comparative analysis of Russian and European regulations based on which suggestions for the improvement of the Act had been put.

  • Толканов Иван Андреевич,

    Правовые аспекты эмиссии и обращения криптовалют: проблемы и перспективы регулирования в России С. 28-31

    Толканов Иван Андреевич, студент основной образовательной программы магистратуры «Юрист в сфере финансового рынка (финансовый юрист)» по направлению «Юриспруденция» Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ)

    Настоящая статья посвящена анализу правового режима оборота криптовалют. Актуальность работы обусловлена необходимостью создания унифицированных подходов к решению практических проблем, связанных с возможностью заключения поименованных договоров, применения существующих гражданско-правовых норм, регламентирования деятельности, опосредующей обращение цифровых валют. Главной целью исследования является обоснование потребности в разработке полноценного механизма регулирования рассматриваемой сферы отношений. Автором критически анализируются положения законов и законопроектов, касающихся регулирования отношений, связанных с обращением криптовалют, рассматривается соотношение понятий криптовалюты и токена, освещается порядок регламентированная ICO, производится классификация токенов исходя из их функционального содержания, предлагаются варианты решения проблемы их обращения на рынке. Также затрагиваются вопросы квалификации смарт-контракта как вида сделки и майнинга как новой разновидности предпринимательской деятельности.

    Legal Aspects of Issue and Circulation of Cryptocurrencies: Problems and Regulation Prospects in Russia

    Tolkanov Ivan A. Student of the Lawyer in the Financial Market Sector (Financial Lawyer) Principal Educational Program of Graduate Studies Majoring in Jurisprudence of the Saint Petersburg State University (SPbSU)

    This article focuses on analysis of the legal regime of cryptocurrency turnover. The relevance of the topic depends on the need to create unified approaches to solving practical problems related to the need to conclude lawful contracts, to apply existing civil law and to regulate activities that mediate the circulation of digital currencies. The main objective of the study is to justify the need to develop a full-fledged mechanism for regulating this field of relationships. The author analyzes the provisions of laws and bills on the legal status of cryptocurrencies and their turnover, examines the relationship between the concepts of cryptocurrencies and tokens, illuminates the ICO procedure, classifies tokens based on their functional content, offers solutions to the problems of digital currency circulation. The author proposes to define a smart contract as a special type of transaction and he view the possibility of attributing mining to a type of business activity.

ВОПРОСЫ КОНКУРЕНТНОЙ ПОЛИТИКИ

  • Надежин Николай Николаевич,

    Конкуренция в российской экономике: проблемы правовой регламентации С. 32-36

    Надежин Николай Николаевич, заместитель директора Московского областного филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС), кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассматривается эволюция конкуренции в различные исторические периоды, обращается особое внимание на законодательную регламентацию конкурентных отношений, исследуются доктринальные источники, раскрывающие сущностные признаки, характеризующие теоретическую модель конкуренции.

    Competition in the Russian Economy: Legal Regulation Issues

    Nadezhin Nikolay N. Deputy Director of the Moscow Regional Branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA), PhD (Law), Associate Professor

    The article considers evolution of competition during various historical periods, pays special attention to legal regulation of competitive relations, reviews doctrinal sources unfolding the essential attributes, characterizing the theoretical model of competition.

  • Михайлов Андрей Валерьевич,

    Правовые способы пресечения недобросовестной конкуренции на рынке органической продукции С. 37-39

    Михайлов Андрей Валерьевич, заведующий кафедрой предпринимательского и энергетического права Казанского федерального университета, кандидат юридических наук

    Рынок органических товаров является одним из наиболее динамично растущих в современном мире. Преимущества органической продукции для здоровья населения, а также условия ее производства для достижения целей государственной политики в области охраны окружающей среды не вызывают сомнений как у потребителей, так и у профессионального сообщества. Одной из основных проблем рынка является проблема недобросовестной конкуренции, прежде всего в формах введения в заблуждение и создания смешения. В статье рассматриваются способы предупреждения недобросовестного поведения предпринимателей на рынке органических товаров, а также основания привлечения их к ответственности за недобросовестную конкуренцию.

    Legal Means of Prevention of Unfair Competition in the Market of Organic Products

    Mikhaylov Andrey V. Head of the Department of Entrepreneurial and Energy Law of the Kazan Federal University, PhD (Law)

    The market for organic products is one of the fastest growing in the modern world. The benefits of organic products for the health of the population, as well as the conditions of their production for achieving the goals of the state policy in the field of environmental protection, are not in doubt among consumers and the professional community itself. However, one of the main problems of the market is the problem of unfair competition in the form of misleading and illegal confusion. The article discusses ways to prevent unfair behavior in the market of organic goods, as well as the grounds for bringing to justice for unfair competition.

КОНКУРЕНЦИЯ НА ОТРАСЛЕВЫХ РЫНКАХ

  • Лебедев Константин Константинович,

    Правовые проблемы энергетики и охраны окружающей среды в свете корпоративной социальной ответственности коммерческих организаций (обзор Международного теоретического семинара Россия — Италия) С. 40-44

    Лебедев Константин Константинович, доцент кафедры коммерческого права юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ), кандидат юридических наук, доцент

    В настоящее время в Европе, США, других странах, как и в Италии, и в России, получает развитие тенденция поощрения деятельности коммерческих организаций в направлении не только систематического получения прибыли, но и достижения определенных социальных целей — всеобщего блага. Эта тенденция, получившая название корпоративной социальной ответственности, и явилась основным предметом обсуждения на российско-итальянском семинаре, состоявшемся в Санкт-Петербурге на юридическом факультете Санкт-Петербургского государственного университета 11 февраля 2019 г.

    Legal Issues of the Electric Power Industry and Environmental Protection in View of Corporate Social Liability of Commercial Entities (a Review of the International Theoretical Seminar Russia-Italy)

    Lebedev Konstantin K. Associate Professor of the Department of Commercial Law of the Law Faculty of the Saint Petersburg State University (SPbSU), PhD (Law), Associate Professor

    Now in Europe, the USA, other countries, as well as in Italy, and in Russia the tendency of encouragement of activity of the commercial organizations in the direction not only systematic receiving profit, but also achievement of certain social purposes — the general good — gets development. This trend, called corporate social responsibility, was the main subject of discussion at the Russian-Italian seminar held in St. Petersburg at the faculty of law of St. Petersburg State University on February 11, 2019.

ВОПРОСЫ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ

  • Егоров Олег Валентинович,

    Правоприменительные проблемы соответствия предквалификационных требований, предъявляемых к участникам конкурса на право заключения концессионного соглашения, действующему законодательству С. 45-48

    Егоров Олег Валентинович, студент 1 курса магистратуры юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ), юрисконсульт консалтинговой компании

    В настоящей работе проведен анализ соответствия предквалификационных требований к участникам конкурса на право заключения концессионного соглашения действующему законодательству о защите конкуренции, в том числе оценка возможности оспаривания данных требований третьими лицами, не участвующими в конкурсе.

    Law Enforcement Issues of Compliance of Pre-Qualification Requirements Imposed on Participants of a Tender for the Right to Conclude a Concession Agreement with the Applicable Laws

    Egorov Oleg V. 1st year Graduate Student of the Law Faculty of the Saint Petersburg State University (SPbSU), Lawyer at a consulting company

    In this paper an analysis was conducted of the compliance of prequalification requirements to bidders for the right to conclude a concession agreement with the current legislation on protection of competition, including an assessment of the possibility of contesting these claims by third parties who do not participate in the tender.