Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Military-law Journal №12 – 2018

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ

  • Иванеев Сергей Васильевич,

    Принцип объективности рассмотрения в логике современной военно-правовой науки С. 3-6

    Иванеев Сергей Васильевич, доцент кафедры «Государственно-правовые дисциплины» Московского экономического института, президент некоммерческая организация «Ассоциация граждан XXI века за развитие светскости и гуманизма», кандидат юридических наук

    Статья посвящена обоснованию содержания и востребованности принципа объективности рассмотрения как необходимого элемента в аргументации и доказательстве истины в военно-правовой науке.

    The Principle of Objectivity of Examination in the Logic of the Modern Military Law Science

    Ivaneev Sergey V. Associate Professor of the Department of State and Legal Disciplines of the Moscow Economic Institute President of the Non-Profit Organization Association of Citizens of the XXI Century for the Development of Secularism and Humanism Candidate of Legal Sciences

    The article is devoted to the substantiation of the content and relevance of the principle of objectivity of consideration as a necessary element in the argumentation and proof of truth in the military legal science.

  • Любый Иван Александрович,

    Преступления в сфере государственного оборонного заказа и уголовно-правовая реакция государства: ужесточение санкций или эффективизация борьбы С. 6-9

    Любый Иван Александрович, старший инспектор отдела процессуального контроля следственного управления Следственный комитет Российской Федерации по Омской области, капитан юстиции

    Вопросы эффективного противодействия преступным посягательствам в сфере государственного оборонного заказа являются приоритетными как для отечественных законодателей, так и право применителей. Способны ли изменения, внесенные в Уголовный кодекс Российской Федерации, стать реальным препоном на пути злоумышленников? Могут ли возникнуть проблемы при их непосредственном применении на практике? Способно ли ужесточение наказания за совершение злоупотреблений в данной сфере стать решающим превентивным фактором. Исследование законодательных новелл, посвященных вопросу уголовно-правовой защиты государственного оборонного заказа, явилось основной задачей, которую поставил автор при написании статьи. Кроме того, автор, раскрывая возможные сложности применения рассматриваемых норм, предлагает конкретные меры, направленные на их совершенствование.

    Crimes Related to a State Defense Order and the Criminal Law Reaction of the State: Toughening of Sanctions or Raising Efficiency of Combating

    Lyuby Ivan A. Senior Inspector of the Department of Procedural Control of the Investigative Directorate for the Omsk Region of the Investigative Committee of the Russian Federation Captain of Justice

    Questions of effective counteraction to criminal encroachments in the sphere of state defense order are a priority for both domestic legislators and law enforcement. Are the changes made to the criminal code of the Russian Federation able to become a real obstacle to intruders? Can there be problems in their direct application in practice? Whether increased penalties for abuses in this area can be a decisive preventive factor. The study of legislative novels devoted to the issue of criminal legal protection of the state defense order was the main task that the author set when writing the article. In addition, the author, revealing the possible complexity of the application of the rules under consideration, proposes specific measures aimed at their improvement.

  • Раджабов Амир Гейбуллаевич,

    К вопросу об участии незаконных вооруженных формирований в блокаде Крымского полуострова С. 10-12

    Раджабов Амир Гейбуллаевич, специалист юридического отдела Центр исследования проблем Российского права «Эквитас», аспирант

    В данной статье описываются создание незаконных вооруженных формирований на территории Украины и их деятельность на крымском направлении. Также в статье раскрывается деятельность батальона «имени Номана Челебиджихана» и факторы, влияющие на участие граждан в незаконных вооруженных формированиях.

    On the Involvement of Illegal Armed Groups in the Blockade of the Crimean Peninsula

    Radzhabov Amir G. Specialist of the Legal Department of the Equitas Center for Russian Law Research, Postgraduate Student

    This article describes the creation of illegal armed groups on the territory of Ukraine, and their activities in the Crimean direction. Also, the article reveals the activities of the battalion named after Noman Chelebicihan and the factors influencing the participation of citizens in illegal armed groups.

ВОПРОСЫ СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ

  • Коробейникова Татьяна Станиславовна,

    Проблемы правового регулирования накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих С. 13-17

    Коробейникова Татьяна Станиславовна, доцент кафедры публичного и частного права Дальневосточного института управления — филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС), кандидат юридических наук

    В настоящей статье освещены отдельные проблемы правового регулирования накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих (далее — НИС) и сформулированы предложения по их устранению. Несмотря на то, что НИС позволяет государству выполнять взятые на себя обязательства по жилищному обеспечению военнослужащих, существует достаточное количество недостатков в этой сфере. В частности, предусмотрен сложный порядок снятия обременения Российской Федерации с приобретенных жилых помещений, процесс оформления сделки достаточно длительный, имеется рост прогнозной задолженности и т.д. По мнению автора, имеющиеся недостатки НИС обусловлены в том числе и тем обстоятельством, что военнослужащие часто не принимают непосредственного участия в данных отношениях, а отрицательные последствия за действия третьих лиц возлагаются на них. Военнослужащие фактически ограничены в возможности управления своими денежными средствами и кредитными ресурсами, при этом именно они несут риск роста задолженности по ипотечному кредиту.

    Issues of the Legal Regulation of the Savings and Mortgage System of Housing Provision for Military Service Men

    Korobeynikova Tatyana S. Associate Professor of the Department of Public and Private Law of the Far Eastern Institute of Management — Branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA) Candidate of Legal Sciences

    Some legal regulation problems of military servicemen housing ensuring accumulative mortgage system (further refer to as AMS) are being raised in this article. Suggestions for the problems elimination are also formulated in the article. In spite of AMS allows to the State to fulfill committed responsibilities for militaryservicemen housing ensuring, sufficient quantity of drawbacks exists. In particular: complicated order of Russian Federation charges removal from the purchasedliving quarters is provided, defining annual charge family composition is not considered, there is an increase of the forecasted debt etc. According to the author’s opinion, the existing AMS drawbacks are caused by the circumstance, that militaryservicemen often do not participate in these relations, but they are made responsible for negative consequences after third person’s actions. In fact militaryservicemen have limited opportunities to manage their own cash and credit resources. Here with they borrow the risk of mortgage debt growth.

  • Харитонов Станислав Станиславович,

    О доступности судебной защиты для военнослужащих, проходящих военную службу по призыву С. 18-20

    Харитонов Станислав Станиславович, полковник юстиции запаса, кандидат юридических наук, профессор

    В статье рассмотрены вопросы доступности судебной защиты для военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, и предложены некоторые пути их решения.

    On the Availability of the Judicial Protection of Conscripted Military Service Men

    Kharitonov Stanislav S. Retired Colonel of Justice Candidate of Legal Sciences Professor

    The article deals with the accessibility of judicial protection for servicemen serving in conscription, and suggests some ways to solve them.

ГОСУДАРСТВЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

  • Григорьев Алексей Григорьевич,

    Пределы общественных отношений, складывающихся в пограничной сфере при защите законных интересов Российской Федерации С. 21-24

    Григорьев Алексей Григорьевич, специалист ООО «Центр экспертизы и правовой защиты», кандидат юридических наук

    Цель исследования заключается в ограничении общественных отношений пограничной сферы, связанных с защитой законных интересов Российской Федерации для определения интегративных свойств соответствующей системы их защиты. Методология научного исследования построена на конкретно-историческом, формально-юридическом и общенаучных методах исследования. В статье проведен анализ различных подходов к ограничению пределов пограничной сферы, дана оценка правовым основаниям ее формирования, выявлен предмет общественных отношений в качестве критерия для ее ограничения, предложено направление дальнейших исследований.

    Limits of Social Relations Emerging in the Border Sector in Protection of Legitimate Interests of the Russian Federation

    Grigoryev Aleksey G. Specialist of Center of Expertise and Legal Protection, LLC Candidate of Legal Sciences

    The purpose of the research is to limit the public relations of the border area related to the protection of the legitimate interests of the Russian Federation to determine the integrative properties of the corresponding system for their protection. The methodology of scientific research is based on concrete historical, formal-legal and general scientific methods of research. The article analyzes various approaches to limit the boundaries of the border area, assesses the legal grounds for its formation, identifies the subject of social relations as a criterion for its limitation, and suggests the direction of further research.

ИСТОРИЧЕСКИЙ ЭКСКУРС

  • Белоусова Ольга Александровна,

    Ужесточение карательной политики советской власти в тылу в годы Великой Отечественной войны С. 25-28

    Белоусова Ольга Александровна, начальник кафедры гуманитарных, социально-экономических и естественнонаучных дисциплин Кузбасского института ФСИН России, кандидат исторических наук, доцент, подполковник внутренней службы

    В статье рассматриваются вопросы, вставшие перед советской системой уголовного и уголовно-исполнительного права в связи с началом Великой Отечественной войны. Ужесточение карательной политики советского государства наблюдалось с первых дней войны и коснулось не только прифронтовой полосы, но и глубокого тыла. В местностях, объявленных на военном положении, система наказаний была существенно расширена, вступая в противоречие с действующей Конституцией и законодательством. Однако при этом карательные меры облекались в формы правовых актов, которые в целом должны были сохранять подобие законности. Несомненно, что законодательство военного времени усилило систему наказания, однако соответствующие решения государства вполне объяснимы крайними обстоятельствами. Предпринятые меры в этой области наряду с другими позволили мобилизовать страну и совершить необходимый рывок для Победы.

    Toughening of the Penal Policy of the Soviet Government on the Home Front in the Years of the Great Patriotic War

    Belousova Olga A. Head of the Department of the Humanities, Socioeconomic Disciplines and Natural Sciences of the KI of the FPS of Russia Candidate of Historical Sciences Associate Professor Lieutenant Colonel of Internal Service

    The questions raised before the Soviet system of the criminal and criminal and penal law in connection with the beginning of the Great Patriotic War are considered in the article. Toughening of punitive policy of the Soviet state was observed from the first days of war and had concerned not only a front strip, but also the deep home front. In the areas announced under martial law, the system of punishments was significantly expanded, coming into collision with the existing Constitution and the legislation. However, at the same time, punitive measures were given shapes of legal acts which in general had to keep similarity of legality. It is undoubted that the legislation of wartime had strengthened the system of punishment; however the relevant decisions of the state were quite explainable by extreme circumstances. The taken measures in this area, along with others, allowed to mobilize the country and to make necessary breakthrough for the Victory.

  • Горбачев Василий Павлович,

    Прокурорский надзор за деятельностью полковых и экипажных судов в Российской империи С. 28-32

    Горбачев Василий Павлович, адвокат Донецкой областной коллегии адвокатов, кандидат юридических наук, доцент

    В статье дан анализ нормативного регулирования и практики прокурорского надзора за деятельностью полковых и экипажных судов в Российской империи после военно-судебной реформы 1867 г. Прокуратура не принимала участия в производстве дел в этих судах, и закон не предусматривал полномочия прокуратуры по надзору за их деятельностью, а попытки на законодательном уровне предоставить ей такие права остались безрезультатными. Надзорными полномочиями в отношении полковых судов прокуратура была наделена в 1884 г. ведомственными актами в дополнение к существовавшему надзору со стороны военных начальников и вышестоящих судов. В результате в военном ведомстве прокуратура имела больше надзорных полномочий в отношении полковых судов, чем прокуроры гражданского ведомства в отношении мировых судей.

    Prosecutorial Supervision over the Activities of Regiment and Ship Courts in the Russian Empire

    Gorbachev Vasily P. Attorney at the Donetsk Regional Bar Association Candidate of Legal Sciences Associate Professor

    The article analyzes the normative regulation and practice of prosecutor’s supervision over the activities of regimental and crew courts in the Russian Empire after the military-judicial reform of 1867.The prosecutor’s office did not take part in the proceedings in these courts, and the law did not provide for the powers of the prosecutor’s office to supervise their activities, and attempts at the legislative level to grant her such rights were unsuccessful. Procurator’s office received supervisory powers over regimental courts in 1884 in accordance with departmental acts, in addition to the existing supervision by military chiefs and higher courts. As a result, in the military Department, the Prosecutor’s office had more supervisory powers over the regimental courts than civil prosecutors had over world judges.