Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Criminal Judicial Proceeding №2 – 2018

СТРАНИЧКИ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ РЕДАКЦИОННОГО СОВЕТА

  • Колоколов Никита Александрович,

    В поисках модели уголовного процесса: предварительное расследование — «новое», проблемы — «старые» С. 3-8

    Колоколов Никита Александрович, доктор юридических наук

    Анализируются перспективы развития предварительного расследования преступлений.

    Searching for a Criminal Procedure Model: New Preliminary Investigation, Old Problems

    Kolokolov Nikita A. Doctor of Law

    The article analyzes prospects of preliminary crime investigation development.

ДЕЛА О КОРРУПЦИИ

  • Скобликов Петр Александрович,

    Публичное освещение резонансных антикоррупционных дел: уголовно-политические и криминологические задачи, проблемы и возможные решения С. 8-14

    Скобликов Петр Александрович, ведущий научный сотрудник Института государства и права Российской академии наук (ИГП РАН), доктор юридических наук

    Анализируется сложившаяся в стране система информирования общества о ходе и результатах расследования и рассмотрения в судах резонансных уголовных дел, в том числе антикоррупционной направленности.

    Media Coverage of Celebrated Anti-Corruption Cases: Criminal, Political and Criminological Tasks, Issues and Possible Solutions

    Skoblikov Petr A. Leading Research Scientist of the Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences (ISL RAS) Doctor of Law

    The author analyzes the existing system of spreading awareness among the society on the course and results of the investigation and judicial review of celebrated criminal cases including the ones related to corruption combating.

  • Поляков Сергей Борисович,

    Коррупциогенные факторы в ч. 3 ст. 20 УПК РФ С. 15-21

    Поляков Сергей Борисович, профессор кафедры теории и истории государства и права Пермского государственного национального исследовательского университета, доктор юридических наук, доцент, адвокат

    Автор рассуждает об исключении из объектов частно-публичного порядка уголовной охраны предприятий государственной формы собственности как условии их рейдер- ских захватов. Аргументы юридические и фактические.

    Corruptogenic Factors in Part 3 Article 20 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation

    Polyakov Sergey B. Professor of the Department of Theory and History of State and Law of the Perm State University Doctor of Law Assistant Professor Attorney

    The author speculates on exclusion of state-owned enterprises from objects of private and public criminal protection procedure as a condition of their hostile takeover. The article gives legal and actual reasons.

ТЯЖЕСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

  • Иванов Никита Георгиевич,

    Изменение категории преступления С. 22-27

    Иванов Никита Георгиевич, заведующий кафедрой уголовного права и криминологии Всероссийского государственного университета юстиции (ВГУЮ (РПА Минюста России)), заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    Анализируется ч. 6 ст. 15 УК РФ, появление которой вызвало недоумение в теории уголовного права и противоречия в практической деятельности судов.

    Crime Category Change

    Ivanov Nikita G. Head of the Department of Criminal Law and Criminology of the All-Russian State University of Justice (ARSUJ (RLA of the Ministry of Justice of Russia)) Honored Lawyer of the Russian Federation Doctor of Law Professor

    The author analyzes Part 6 Article 15 of the Criminal Code of the Russian Federation the adoption of which has engendered bafflement with the criminal law theory and discrepancies in the practical court activities.

СОГЛАШЕНИЕ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ

  • Багаутдинов Камиль Флерович,

    Роль и полномочия следователя в заключении и реализации досудебного соглашения о сотрудничестве С. 27-32

    Багаутдинов Камиль Флерович, руководитель Азнакаевского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственный комитет Российской Федерации по Республике Татарстан

    Анализируются полномочия следователя в заключении и реализации досудебного соглашения о сотрудничестве; сформулированы предложения о совершенствовании законодательства и правоприменительной практики.

    Investigator's Role and Authorities in Conclusion and Performing of a Plea Agreement

    Bagautdinov Kamil F. Head of the Aznakaevo Inter-District Investigative Department of the Investigative Directorate of the Investigative Committee of the Russian Federation for the Republic of Tatarstan

    The article analyzes the investigator's authorities in conclusion and performing of a plea agreement, gives proposals for improvement of the laws and law enforcement practice.

АПЕЛЛЯЦИЯ

  • Калякин Олег Алексеевич,

    Перспективы развития системы пересмотра судебных решений в уголовном судопроизводстве России С. 33-36

    Калякин Олег Алексеевич, профессор Приднестровского государственного университета имени Т.Г. Шевченко

    В статье рассматриваются отдельные черты системы пересмотра судебных решений в уголовном производстве России и перспективы его развития в зависимости от выбранной модели.

    Retrial System Development Prospects in the Russian Criminal Proceedings

    Kalyakin Oleg A. Professor of the Pridnestrovian State University

    The article deals with the separate traits of the judicial review system in criminal proceedings of Russia and perspectives of its development depending on selected model.

ИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРА

  • Николюк Вячеслав Владимирович, Пупышева Любовь Андреевна,

    Подготовка и назначение судебного заседания в связи с рассмотрением вопросов исполнения приговора С. 37-42

    Николюк Вячеслав Владимирович, главный научный сотрудник отдела проблем уголовного судопроизводства Российского государственного университета правосудия (РГУП), заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    Пупышева Любовь Андреевна, старший преподаватель кафедры уголовного процесса и криминалистики Кузбасского института ФСИН России, кандидат юридических наук

    Обосновывается необходимость детального законодательного регулирования этапа подготовки и назначения судебного заседания при рассмотрении и решении вопросов, связанных с исполнением приговора.

    Preparation for and Appointment of a Judicial Hearing to Review the Sentence Execution Issues

    Nikolyuk Vyacheslav V., Chief Research Scientist of the Department of Criminal Proceedings Issues of the Russian State University of Justice (RSUJ) Honored Scientist of the Russian Federation Doctor of Law Professor

    Pupysheva Lyubov A., Senior Lecturer of the Department of Criminal Procedure and Criminalistics of the KI of the FPS of Russia Candidate of Legal Sciences

    The article substantiates the necessity of detailed legislative regulation of the stage of preparation and appointment of the court session in the consideration and resolution of issues related to the execution of the sentence.

ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА

  • Илюхина Вера Алексановна,

    Принципы уголовного судопроизводства Российской Федерации и Республики Армении (сравнительно-правовой анализ) С. 43-48

    Илюхина Вера Алексановна, доцент кафедры теории государства и права, международного и европейского права Академии ФСИН России, кандидат юридических наук

    Исходя из позитивистской классификации принципов права, автором проводится сравнительный анализ принципов уголовного судопроизводства по российскому и армянскому законодательству, анализируются Конституция РФ, Конституция Республики Армения, УПК РФ и УПК РА.

    Criminal Proceedings Principles of the Russian Federation and the Republic of Armenia (Comparative Law Analysis)

    Ilyukhina Vera A. Assistant Professor of the Department of Theory of State and Law, International and European Law of the Academy of the Federal Penitentiary Service of Russia Candidate of Legal Sciences

    Based on the positivist classification of the principles of law, the author performs a comparative analysis of the principles of criminal procedure under the Russian and Armenian legislation, analyzes the Constitution of the Russian Federation, the Constitution of the Republic of Armenia, the Code of Criminal procedure of the Russian Federation and the Code of Criminal procedure of the Republic of Armenia.