Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Criminal-Executory System: law, economy, management №3 – 2018

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ

  • Галахов Сергей Сергеевич,

    Правовые и организационные основы осуществления оперативно-розыскной деятельности в помещениях, функционирующих в режиме следственных изоляторов С. 3-6

    Галахов Сергей Сергеевич, главный научный сотрудник Научно-исследовательского института ФСИН России, заслуженный сотрудник органов внутренних дел Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    Рассматриваются правовые основы оперативно-розыскной деятельности в помещениях, функционирующих в режиме следственных изоляторов. На основе задач, решаемых сотрудниками оперативных подразделений ФСИН, определяются некоторые организационные основы осуществления оперативно-розыскной деятельности в помещениях, функционирующих в режиме следственных изоляторов, нуждающиеся в совершенствовании. Предлагается авторское понятие организации осуществления оперативно-розыскной деятельности в помещениях, функционирующих в режиме следственных изоляторов.

    Legal and Organizational Bases of Carrying out of Operational Search Activities in Premises Functioning as Pretrial Detention Facilities

    Galakhov Sergey S. Chief Research Scientist of the Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia Honored Employee of the Internal Affairs Bodies of the Russian Federation Doctor of Law Professor

    Legal basics of operational search activity in the rooms functioning in the mode of pre-trial detention centers are covered. On the basis of the tasks solved by the staff of operational divisions of FSIN some organizational bases of implementation of operational search activity in the rooms functioning in the mode of pre-trial detention centers needing improvement are defined. The author’s concept of the organization of implementation of operational search activity of the rooms functioning in the mode of pre-trial detention centers is offered.

  • Гармаев Юрий Петрович, Поликарпов Борис Артурович,

    Предупреждение и нейтрализация влияния криминальной субкультуры в следственных изоляторах С. 7-11

    Гармаев Юрий Петрович, профессор кафедры уголовного процесса и криминалистики Бурятского государственного университета, доктор юридических наук, профессор

    Поликарпов Борис Артурович, начальник ФКУ КП-3 УФСИН России по Республике Бурятия, кандидат юридических наук, майор внутренней службы

    В статье освещаются общие проблемы противодействия криминальной субкультуре, а также частные проблемы, связанные с ее распространением не только в исправительных учреждениях, но и в следственных изоляторах. Традиции криминальной субкультуры обуславливают высокую латентность преступлений, способствуют оказанию противодействия уголовному преследованию, затрудняют реализацию мер по нейтрализации противодействия. В качестве исследовательской задачи авторами определена разработка комплекса средств по предупреждению и нейтрализации влияния криминальной субкультуры в следственных изоляторах. Выделены причины массового распространения данного явления в учреждениях уголовно-исполнительной системы. К факторам, обуславливающим ее возникновение и распространение в следственных изоляторах, отнесены иерархичность криминальных структур, регулирование отношений между их представителями, необходимость удовлетворения потребностей, длительные сроки содержания, условия изоляции, негативное отношение к правоохранительным органам. Предложен комплекс уголовно-правовых, оперативно-розыскных, режимных, профилактических и организационно-технических мер преодоления негативного влияния криминальной субкультуры в следственных изоляторах.

    Prevention and Neutralization of the Criminal Subculture Influence in Pretrial Detention Facilities

    Garmaev Yury P., Professor of the Department of Criminal Procedure and Criminalistics of the Buryat State University Doctor of Law Professor

    Polikarpov Boris A.. Head of the Federal State Institution Penal Colony No. 3 of the Directorate of the Federal Penitentiary Service of Russia for the Republic of Buryatia Candidate of Legal Sciences Internal Services Major

    The article highlights the general problems of countering the criminal subculture, as well as private problems related to its spread not only in correctional institutions, but also in pre-trial detention centers. Traditions of criminal subculture cause high latency of crimes, contribute to counteracting criminal prosecution, complicate the implementation of measures to neutralize opposition. As a research task, the authors defined the development of a set of tools to prevent and neutralize the influence of criminal subculture in investigative isolators. The reasons for the mass distribution of this phenomenon in the institutions of the penitentiary system are singled out. The factors causing its emergence and distribution in investigative isolators include the hierarchy of criminal structures, the regulation of relations between their representatives, the need to meet needs, long terms of detention, conditions of isolation, a negative attitude towards law enforcement agencies. A set of criminal law, operational-search, regime, preventive and organizational technical measures to overcome the negative impact of criminal subculture in investigative isolators is proposed.

  • Григорьев Виктор Николаевич, Гнедова Наталья Петровна,

    О мере пресечения обвиняемому с тяжелым заболеванием, находящемуся в международном розыске, при экстрадиции С. 11-14

    Григорьев Виктор Николаевич, ведущий научный сотрудник Научно-исследовательского института ФСИН России, доктор юридических наук, профессор

    Гнедова Наталья Петровна, старший научный сотрудник НИЦ-1 Научно-исследовательского института ФСИН России

    Рассматриваются ситуации избрания и изменения меры пресечения обвиняемому, находящемуся в международном розыске, при выявлении у него тяжелого заболевания, препятствующего содержанию под стражей, на различных этапах экстрадиции: при объявлении в розыск, после его задержания в стране пребывания, при передаче российским органам юстиции и по поступлении обвиняемого в российский следственный изолятор.

    On the Pre-Trial Restriction in Case of Extradition of a Convict on an International Wanted List Suffering from a Serious Disease

    Grigoryev Viktor N., Leading Research Scientist of the Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia Doctor of Law Professor

    Gnedova Natalya P., Senior Research Scientist of the Research Center No. 1 of the Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia

    The situation of election and modification of the measure of restraint for an accused person on international wanted list is examined if he finds a serious illness preventing detention at various stages of extradition: when he is wanted, after his detention in the host country, when he is transferred to the Russian justice authorities and receipt of the accused in the Russian remand center.

  • Калужина Марина Анатольевна,

    Нормативно-правовое разрешение контроля и прослушивания телефонных переговоров в уголовно-исполнительной системе С. 14-18

    Калужина Марина Анатольевна, ведущий научный сотрудник Научно-исследовательского института ФСИН России, кандидат юридических наук, доцент

    На основе теоретического сравнительно-правового анализа юридической природы института прослушивания телефонных переговоров как оперативно-розыскного мероприятия в процессе отбывания наказаний в виде лишения свободы выявляются его сущность, содержание и соотношение в российском и зарубежном законодательстве. Обосновывается тезис о том, что особую роль в правоприменительной деятельности сотрудников оперативных аппаратов учреждений и органов уголовно-исполнительной системы имеет государственно-правовой статус осужденного. В этой связи предлагается уточнение (ст. 7 Федерального закона ?Об оперативно-розыскной деятельности?) оснований для прослушивания телефонных переговоров в местах лишения свободы путем исключения требования наличия обязательного предварительного судебного решения на его осуществление.

    Statutory Permission of Control and Monitoring of Telephone Conversations in the Penal System

    Kaluzhina Marina A. Leading Research Scientist of the Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia Candidate of Legal Sciences Assistant Professor

    In the given article based on the theoretical comparative legal analysis of the legal nature of the institution of listening to telephone conversations as an operational and search activity, its essence, content and correlation in Russian and foreign legislation are revealed in the process of serving sentences in the form of deprivation of liberty in general, in questions to counteract penitentiary criminality. The thesis is substantiated that the state legal status of the convicted person has a special role in the law enforcement activities of the staff of the operational apparatuses of the institutions and bodies of the penal-executive system, with respect to the grounds and conditions for holding it. In this regard, it is proposed to clarify (Article 7 of the Federal Law “On Operative-Search Activity”) grounds for listening to telephone conversations in places of deprivation of liberty by eliminating the requirement of a mandatory preliminary judicial decision for its implementation.

  • Кургина Татьяна Викторовна,

    Снятие судимости с лица в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания: практика против теории С. 18-22

    Кургина Татьяна Викторовна, старший преподаватель Института права Волгоградского государственного университета, федеральный судья в отставке

    В результате обзора судебной практики, анализа правовых норм уголовного и уголовно-процессуального законов РФ, Постановлений Пленума Верховного Суда РФ и действующего Пленума Верховного Суда СССР обосновывается вывод о противоречии ?российских? постановлений уголовному и уголовно-исполнительному законам и о том, что лицо, осужденное к реальному лишению свободы, при условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбытия наказания со дня такого освобождения приобретает статус лица, отбывшего наказание; снятие судимости с него допускается и до истечения части наказания, от отбывания которой лицо было освобождено; предложен и обоснован срок, по истечении которого досрочно освобожденное лицо может подать ходатайство о снятии судимости. Поскольку данная правовая позиция небесспорна, то законодателю предлагается внести соответствующие уточняющие дополнения в УК РФ и УПК РФ.

    Expungement of Person's Conviction within the Parole Period: Practice vs. Theory

    Kurgina Tatyana V. Senior Lecturer of the Institute of Law of the Volgograd State University Federal Judge Emeritus

    As a result of the review, of judicial practice, the analysis of precepts of law of criminal and criminal procedure acts of the Russian Federation, Resolutions of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation and the operating Plenum of the Supreme Court of the USSR a conclusion about a contradiction of the “Russian” Resolutions criminal and criminal accurately to laws and that the person condemned to real imprisonment at conditionally early release from further departure of punishment from the date of such release acquires the status of the person who has served sentence is proved; removal of criminal conviction from him is allowed also before the expiration of a part of punishment from which serving the person has been exempted; proposed and justified period after which a paroled person may file a petition about removal of conviction. As this legal position isn’t indisputable, the legislator is offered to make the corresponding specifying additions to the Criminal Code of the Russian Federation and criminal procedure Code of the Russian Federation.

  • Лосева Светлана Николаевна, Жиляев Рустам Мухамедович,

    Некоторые личностные характеристики осужденных иностранных граждан женского пола С. 23-27

    Лосева Светлана Николаевна, старший научный сотрудник ОИОиЗОИУИССАПЗ Научно-исследовательского института ФСИН России

    Жиляев Рустам Мухамедович, старший научный сотрудник НИЦ-2 Научно-исследовательского института ФСИН России

    Статья подготовлена по результатам исследования, посвященного осужденным иностранным гражданам. При подготовке статьи использовались формы статистической отчетности судебного департамента при Верховном Суде РФ, МВД России, ФСИН России, научные публикации специалистов в области миграции, а также результаты социологического опроса, проведенного среди осужденных иностранных граждан женского пола, отбывающих наказание в виде лишения свободы. В статье содержатся сведения о численности рассматриваемой категории осужденных, гражданстве, возрасте, семейном положении, образовании, роде занятий, вероисповедании и т.д. Несомненно, представленная в статье информация будет полезна как специалистам в области пенитенциарной науки, так и практическим работникам правоохранительных органов.

    Some Personality Characteristics of Convicted Foreign Females

    Loseva Svetlana N., Senior Research Scientist of the Department of Research of National and Foreign Experience, History of the Penal System, Comparative Analysis of Penitentiary Laws of the Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia

    Zhilyaev Rustam M., Senior Research Scientist of Research Center No. 2 of the Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia

    The article is based on the results of a study on convicted foreign nationals are female. In preparing the articles used forms of statistical reporting of the judicial Department under the Supreme Court of the Russian Federation, the Russian interior Ministry, the Federal penitentiary service of Russia, as well as the results of a poll conducted among convicted foreign citizens female, serving a sentence of imprisonment. The article provides information on the number of considered categories of inmates, citizenship, age, marital status, education, occupation, religion, etc. Undoubtedly, the following information will be useful both to specialists in the field of penitentiary science, as well as practical workers of law enforcement bodies.

  • Румянцев Николай Викторович,

    Обеспечение прав и свобод граждан в процессе оперативно-розыскной профилактики преступлений С. 28-30

    Румянцев Николай Викторович, заместитель начальника Научно-исследовательского института ФСИН России, доктор юридических наук

    В статье рассматриваются проблемы в сфере правового регулирования и правоприменительной практики оперативно-розыскной деятельности в контексте обеспечения соблюдения прав и свобод граждан при проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на профилактику преступлений. Автор обращает внимание на актуальность выработки предложений по совершенствованию российского оперативно-розыскного законодательства с целью усиления предупредительной функции оперативно-розыскной деятельности.

    Securing Civil Rights and Freedoms in the Course of Operational Search Crime Prevention

    Rumyantsev Nikolay V. Deputy Head of the Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia Doctor of Law

    The article deals with the problems in the sphere of legal regulation and law enforcement practice of operational-search activity in the context of ensuring respect for the rights and freedoms of citizens in conducting operational-search activities aimed at preventing crimes. The author draws attention to the relevance of the development of proposals to improve the Russian operational search legislation in order to strengthen the preventive function of operational-search activity.

  • Сайфуллин Ранис Рауфович,

    Обоснование экономической и агротехнической эффективности использования ресурсосберегающих технологий при возделывании сельскохозяйственных культур в аграрном секторе уголовно-исполнительной системы С. 31-33

    Сайфуллин Ранис Рауфович, научный сотрудник НИЦ-3 Научно-исследовательского института ФСИН России, кандидат сельскохозяйственных наук

    В статье рассматриваются пути решения агротехнической и экономической эффективности возделывания сельскохозяйственных культур в уголовно-исполнительной системе с помощью использования современных ресурсосберегающих технологий. В связи с тем, что основной отраслью сельскохозяйственного производства УИС является растениеводство, реалии сегодняшнего дня диктуют нам необходимость повышения ее уровня, гарантированное и стабильное продовольственное обеспечение, поддержание необходимых объемов сельскохозяйственного производства. В решении данного вопроса несомненную помощь может оказать переход от традиционных, высокозатратных систем земледелия к ресурсо- и энергосберегающим технологиям обработки почв.

    Justification of the Economic and Agro technical Efficiency of Using Resource Saving Technologies in Crop Production in the Agricultural Sector of the Penal System

    Sayfullin Ranis R. Research Scientist of Research Center No. 3 of the Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia Candidate of Agricultural Sciences

    The article discusses the ways to solve the agro technical and economic efficiency of cultivation of crops in the penal system by using modern resource-saving technologies. Due to the fact that the main branch of agricultural production is crop production, the realities of today dictate to us the need to increase its level, guaranteed and stable food supply, maintenance of the necessary volumes of agricultural production. In addressing this issue is of great can help the transition from traditional, high-cost farming systems for resource and energy saving technologies of processing of soil.

  • Щукин Сергей Юрьевич,

    Факторы, детерминирующие преступления против государственной службы, совершаемые сотрудниками уголовно-исполнительной системы С. 34-36

    Щукин Сергей Юрьевич, соискатель Научно-исследовательского института ФСИН России

    В статье рассматриваются общие факторы, детерминирующие преступления против государственной службы в целом, а также условия (обстоятельства) внутриведомственного характера, обусловливающие совершение коррупционных преступлений и правонарушений в уголовно-исполнительной системе.

    Factors Determining Crimes against the State Service Committed by Penal System Employees

    Schukin Sergey Yu. Degree-Seeking Student of the Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia

    The article reviews common factors determining crimes against the state service in general; as well as conditions (circumstances) of the inter-departmental nature underlying commission of corruption-related crimes and offences in the penal system.

ИСТОРИЯ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ

  • Кузьмин Станислав Иванович, Якушина Евгения Сергеевна,

    О роли украинских националистов в обострении оперативной обстановки в исправительно-трудовых лагерях в начале 1950-х годов С. 36-40

    Кузьмин Станислав Иванович, главный научный сотрудник Научно-исследовательского института ФСИН России, доктор юридических наук, профессор

    Якушина Евгения Сергеевна, временно исполняющая обязанности заместителя начальника кафедры уголовного права и криминологии Московского областного филиала Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя, кандидат юридических наук, подполковник полиции

    В настоящей работе подверглись анализу методы, примененные украинскими националистами для установления своего господства в исправительно-трудовых лагерях и подчинения себе осужденных, для чего ими использовались знания и опыт, полученные в процессе вооруженной борьбы с советской властью в послевоенные годы.

    On the Role of Ukrainian Nationalists in the Aggravation of the Operational Environment in Correctional Labor Camps in the Early 1950s

    Kuzmin Stanislav I., Chief Research Scientist of the Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia Doctor of Law Professor

    Yakushina Evgenia S., Acting Deputy Head of the Department of Criminal Law and Criminology of the Moscow Regional Branch of the Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Candidate of Legal Sciences Police Lieutenant Colonel

    In the present work were analyzed the methods applied by Ukrainian and Baltic nationalists to establish their dominance in the labor camps and the subjugation of prisoners. For this they used the knowledge and experience gained in the process of armed struggle against Soviet power in the postwar years.