Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Comparative Policy №4 – 2018

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ КОНЦЕПЦИЙ И ИНСТИТУТОВ

  • Еремина Наталья Валерьевна, Лоуи Дэвид

    Коммуникационные стратегии Исламского Государства в России и Соединенном Королевстве: сравнительный анализ задач и механизмов их решения С. 5-23

    Еремина Наталья Валерьевна Санкт-Петербургский государственный университет, доцент, Факультет Международных отношений

    Лоуи Дэвид Ливерпульский университет имени Джона Мурса, доктор права, Школа права,

    С самого начала самопровозглашенный Халифат, образованный на территориях Сирии и Ирака, стал применять эффективную коммуникационную стратегию, позволившую ему не только громко заявить о себе всему миру, но и постоянно привлекать внимание, финансы, людей. Более того, данная стратегия нацелена не просто на привлечение внимания как можно более широкого круга лиц, она ставит также целью радикализацию своих последователей, часть которых отправляется на территорию, занятую Исламским государством (ИГ, запрещенным в России), а часть – остается на родине для реализации других задач. Данная статья представляет собой компаративный анализ воздействия коммуникационной стратегии ИГ на общества в России и Соединенном Королевстве, угроз, которые она несет отдельным индивидам и всему государству в целом, и тех правовых инструментов, которые есть у обоих государств, чтобы противодействовать стратегии радикализации, столь упорно и тщательно продвигаемой ИГ. Актуально сравнить угрозы ИГ российскому и британскому обществам, которые по разному оценивают сирийский конфликт и вообще эскалацию насилия на Ближнем Востоке. Более того, Британия участвует в борьбе против ИГ в коалиции с США, в то время как Россия выполняет, прежде всего, собственные задачи в регионе. Авторы показывают, что российская правовая база представляется более инструментальной в осуществлении контртеррористических мероприятий, в отличие от узкого и специфического британского законодательства. Между тем, оба государства нуждаются в обмене информацией и совместной борьбе против исламской радикализации, которая носит именно глобальный характер

    ISLAMIC STATE’S COMMUNICATION STRATEGY IN RUSSIA AND THE UK: A COMPARATIVE STUDY OF PROBLEMS AND WAYS TO COUNTER THEM

    Eremina Natalia V., Associate Professor, School of International Relations, Saint Petersburg State University

    Lowe David, Dr., Liverpool John Moores University, Law School

    Since establishing their self-proclaimed Caliphate in Syria and Iraq, Islamic State’s communications strategy has proved effective in recruiting foreign jihadist fighters and people to immigrate to the region to live, as well as radicalising people who remain in their home state to their cause. This article is a comparative study on the impact this strategy has had on Russia and UK and analyses the threat cased to both states in the recruitment of individuals to Islamic State’s cause and how their respective counter-terrorism agencies can counter this within a legal framework to ensure they operate within the rule of law. It is necessary to compare the positions of Russia and the UK since the states have different view over conflicts in Middle East, besides that Britain joined the US’ coalition. Russia has got a broader counter-terrorism legislation that is more effective being compared to the British one. At the same time the states need to combine their efforts against global Islam radicalization.

  • Ларин Виктор Лаврентьевич Мишин Валерий Юрьевич Болдырев Виталий Евгеньевич

    Сценируемый круглый стол – новая методика прогнозирования внешней политики и международных отношений: результаты апробации С. 24-40

    Ларин Виктор Лаврентьевич Дальневосточное отделение Российской академии наук, член-корреспондент РАН, руководитель Центра азиатско-тихоокеанских исследований, Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока, ДВО РАН

    Мишин Валерий Юрьевич Дальневосточное отделение Российской академии наук, заведующий лабораторией ситуационного анализа, Центр Азиатско-Тихоокеанских исследований, Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока, ДВО РАН

    Болдырев Виталий Евгеньевич Дальневосточное отделение Российской академии наук, к.и.н., младший научный сотрудник, лаборатория ситуационного анализа, Центр Азиатско-Тихоокеанских исследований, Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока, ДВО РАН

    Статья посвящена новой прикладной методике прогнозирования внешней политики и международных отношений ? сценируемого круглого стола, разработанной Центром азиатско-тихоокеанских исследований ИИАЭ ДВО РАН. Анализ существующих прикладных методик и опыт их применения позволил прийти к выводу, что для интерпретации современного мира необходима новая методика, основанная на широкой трансдисциплинарной конвергенции. В соответствии с подходом Е. Топольского – В. Вжосека её разработка была осуществлена в рамках четырёх этапов: диалог методов, определение эффективных методов, поиск новой философско-методологической основы, разработка и апробация методики. Поскольку внешнеполитический процесс США является наиболее изученным, он был выбран в качестве предмета исследования. Существующие методы его анализа свидетельствуют о необходимости новой теоретической и методологической основы, способной трансформироваться в гибкий исследовательский инструментарий. В качестве таковой выступили понятие математической функции и отдельные положения современной физической картины мира. Это позволило разработать методику сценируемого круглого стола (СКС). Она предполагает подготовку нескольких списков вопросов в соответствии с поставленными целями и задачами СКС, которые заранее передаются привлечённым экспертам. В соответствии с процедурой методики выступающие эксперты обмениваются между собой докладами не позднее, чем за два дня до мероприятия. Все участники СКС делятся на две группы: эксперты с докладами и эксперты без докладов. Последние принимают участие только в дискуссии. Это, с одной стороны, обеспечивает стройность дискуссии, с другой стороны, создаёт условия для предложения нестандартных решений, позволяет построить интегрированную картину, сочетающую в себе общие тренды и тенденции уникальных феноменов. Результаты сценируемых круглых столов были представлены в виде итоговых документов.

    SCRIPTED ROUND TABLE AS A NEW METHODIC OF FOREIGN POLICY AND INTERNATIONAL RELATIONS FORECAST: APPROBATION RESULTS

    Larin Viktor L., Head of Centre for Asia-Pacific Studies of Institute of History, Archeology and Ethnography of the Peoples of Far East, Far-Eastern Branch of Russian Academy of Science

    Mishin Valerii Yu., Head of Laboratory for Strategic Case-Studies, Centre for Asia-Pacific Studies of Institute of History, Archeology and Ethnography of the Peoples of Far East, Far-Eastern Branch of Russian Academy of Science

    Boldyrev Vitalii E., Candidate of History, junior researcher, Laboratory for Strategic Case-Studies, Centre for Asia-Pacific Studies of Institute of History, Archeology and Ethnography of the Peoples of Far East, Far-Eastern Branch of Russian Academy of Science

    The article is devoted to new applied methodic for foreign policy and international relations forecast “scripted round table” elaborated in Centre for Asia-Pacific Studies IHAE FEB RAS. All of existing methodic and their development and application contexts analysis permitted us to draw a conclusion, that interpretation of modern world transformation needs a new one based on a broad trans-disciplinary convergence. According to J. Topolski – W. Wrzosek approach it had been provided with four steps: dialog of methods, effective ones’ isolation, finding new methodological base, elaboration and approbation of a new methodic. As U.S. decision-making process is well studied it had been chosen as an subject of the research. Existing methods of analysis demonstrated a necessity for a new theoretical methodological base to transform them into flexible set of researching tools. Principals of mathematical function and modern physical picture of the world in correspondence with political and social world realities had been chosen as the one. The result permitted to elaborate scripted round table methodic. It means preparation of several lists of issues to be analyzed by experts. All of them had been spread among participants of scripted round table. The list of issues to be discussed had been prepared and spread beforehand as well. In accordance with elaborated procedure all the speakers mutually exchanged their papers not later than two days before the gathering. All its participants had been divided to speakers and “experts without paper”, who took part in discussion only. It permitted to make the one strict, to form condition for non-standard suggestions to be expressed and to draw an integrated picture combined general trends an unique phenomena’s ones. Results of scripted round tables had been represented in final analytical documents.

  • Нелидов Владимир Владимирович

    К вопросу о методологии исторического исследования: пример изучения внешнеполитического процесса в послевоенной Японии С. 41-50

    Нелидов Владимир Владимирович аспирант, преподаватель, кафедра востоковедения; Московский государственный институт международных отношений(Университет) МИД России, Институт востоковедения Российской академии наук, научный сотрудник, Центр японских исследований,

    В статье рассматриваются различные варианты теоретических подходов к историческому исследованию на примере анализа внешнеполитического процесса в Японии в годы пребывания у власти Либерально-демократической партии в 1955-1993 гг. (период «системы 1955 года»). Эти подходы классифицируются по степени их генерализуемости. Разница в методологических подходах соответствует различию в эпистемологических позициях, в частности, представлениям о возможности и целесообразности поиска закономерностей, существующих вне зависимости от культурно-исторического контекста. Делается вывод, что понимание сильных и слабых сторон подходов, а также того, какие цели могут ставиться в их рамках, имеет существенное значение для методологии внешнеполитического исследования.

    ON THE QUESTION OF HISTORICAL RESEARCH METHODOLOGY: THE CASE OF STUDYING FOREIGN POLICY DECISION MAKING IN POST-WAR JAPAN

    Nelidov Vladimir V. Postgraduate student, Assistant Lecturer, Department of Asian and African Studies, MGIMO University; Researcher, Center for Japanese Studies, Institute of Oriental Studies, RAS

    The article examines different variants of theoretical approaches to historical research, using the example of the analysis of foreign policy decision making in Japan during the rule of the Liberal Democratic Party (the “1955 system” period). These approaches are sorted by the degree of their generalizability. The difference in methodological approaches corresponds to the variation of epistemological positions, particularly, to the evaluations of possibility and usefulness of searching for regularities, existing irrespective of cultural and historical context. The conclusion is drawn that understanding the strengths and weaknesses of each of these approaches, as well as of the goals that can be set within their boundaries has significant importance for historical methodology.

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПОЛИТИКА И ГЕОПОЛИТИКА

  • Наземцева Елена Николаевна

    Правовой статус беженцев как фактор межгосударственных отношений в сравнительно-историческом контексте: взаимодействие СССР и Китая в урегулировании правового положения русских эмигрантов в 1920-е – 1940-е гг. С. 51-66

    Наземцева Елена Николаевна к.и.н., старший научный сотрудник, Научно-исследовательский институт военной истории, Военная академия Генерального штаба ВС РФ

    В статье освещается влияние правового статуса оказавшихся в Китае русских беженцев на советско-китайские отношения в первой половине ХХ века. С помощью сравнительно-исторического анализа этапов урегулирования правового положения русских эмигрантов в Китае в 1920-е – 1940-е гг. характеризуются особенности правового статуса русских беженцев в различных областях Китая, его зависимость от политической ситуации на Дальнем Востоке и советско-китайских отношений на разных этапах формирования и последующего распада диаспоры

    LAW STATUS OF REFUGEES AS A FACTOR OF INTERSTATE RELATIONS IN THE COMPARATIVE-HISTORICAL CONTEXT: INTERACTION OF THE USSR AND CHINA IN THE SETTLEMENT OF THE LAW STATUS OF RUSSIAN EMIGRANTS IN THE 1920S–1940S

    Nazemtseva Elena N. Candidate of History, Research Associate, Military History Research Institute, Military Academy of General Staff of the Russian Federation’s Armed Forces

    The paper dwells on analyzing impact of the law status of Russian refugees in China on Soviet-Chinese relations in the first half of the twentieth century. The author describes the peculiarities of the law status of Russian refugees in various areas of China, its dependence on the political situation in the Far East and Soviet-Chinese relations at different stages in the formation and subsequent disintegration of the diaspora.

  • Дацышен Владимир Григорьевич

    «Конфликт на КВЖД 1926 г.» и «конфликт на КВЖД 1929 г.»: сравнительно-исторический анализ советской политики С. 67-82

    Дацышен Владимир Григорьевич д.и.н., профессор, заведующий кафедрой Всеобщей истории, Гуманитарный институт, Сибирский федеральный университет

    Статья посвящена проблемам советской политики по «Конфликту на КВЖД» во второй половине 1920-х гг. В политической истории советско-китайских отношений были «Конфликт на КВЖД 1926 г.» и «Конфликта на КВЖД 1929 г.». Первый «Конфликт на КВЖД», совпал и был связан с переломным событием в истории правящей в СССР партии большевиков. В этом году был изгнан из Политбюро ЦК ВКП(б) Л.Д. Троцкий и ряд других лидеров партии, вся власть оказалась в руках одного лидера – И.В. Сталина. Второй «Конфликт на КВЖД» совпал и был связан с переломным событием в истории российского государства – установлением тоталитарной модели политико-экономического управления. В статье, написанной на основе опубликованных и не публиковавшихся ранее документах, восстанавливается ход событий советской политики в отношении КВЖД и реконструируются причинно-следственные взаимосвязи событий двух «конфликтов на КВЖД». Совместное управление КВЖД во второй половине 1920-х гг. несло в себе комплекс внутренних экономических и политических противоречий. При сравнении двух «конфликтов на КВЖД» видно, что в начале 1926 г. советская элита была способна проводить более гибкую политику, корректировать политический курс, идти на компромиссы. В 1929 г. такая способность была в значительной мере утрачена, и советская политика все больше стала опираться на силовые методы достижения целей.

    “THE CONFLICT ON THE CER IN 1926” AND “THE CONFLICT ON THE CER 1929”: COMPARATIVE POLITICS

    Datsyshen Vladimir G. Doctor of History, Professor, Chair of the Department of World History, Institute of the Humanities, Siberian Federal University

    The article is devoted to problems of Soviet policy “of the conflict on the Chinese Eastern Railway” in the second half of the 1920s. It was “The conflict on the CER in 1926” and “Conflict on the CER in 1929,” In the political history of Soviet-Chinese relations. First “The conflict on the CER”, coincided, and was associated with a critical event in the history of the ruling party in the Soviet Union the Bolshevik Party. That year Trotsky and several other leaders were expelled from the Politburo of the CPSU (b) LD of the party, all the power was in the hands of one leader – Stalin. Second “The conflict on the CER” coincided and was associated with a critical event in the history of the Russian state – the establishment of a totalitarian model. The article is written on the basis of published and unpublished documents, recovering the course of Soviet policy developments in relation to the CER and established a cause-effect relationship of the two events “conflict on the CER”. Cooperative control of the CER in the second half of the 1920s carried a set of domestic economic and political contradictions. When comparing the two “conflict on the CER” it is clear that in the beginning of 1926 the Soviet elite were able to pursue a more flexible policy, adjust policies, to make compromises. In 1929, this ability has been largely lost, and Soviet policy became more and more to rely on force to achieve goals

МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ ДИСКУССИИ

  • Российско-китайские отношения: между Европой и Индо-Пасификой (Часть II). Материалы ситуационного анализа С. 83-107

    Редакция журнала «Сравнительная политика» публикует вторую часть материалов ситуационного анализа в форме сценируемого круглого стола, посвященного результатам анализа динамики и современного состояния развития российскокитайских отношений и развития ситуации в АТР. На мероприятии выступили и приняли участие в дискуссии исследователи Центра комплексного китаеведения и региональных проектов МГИМО МИД России, Института Дальнего Востока РАН, Института Востоковедения РАН, Российского института стратегических исследований (РИСИ), Института политического и военного анализа, Института экономики РАН, ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН, НИУ ВШЭ, Национального комитета БРИКС. Ведущие российские эксперты обсудили современное состояние и перспективы российско-китайских отношений и эволюцию ситуации в АТР, а также формирование нового функционального Индо-Тихоокеанского региона (Индо-Пасифика), проблемы и перспективы новых региональных проектов в Евразии.

    Russian-Chinese Relations: Between Europe and the Indo-Pacific (Part II). Situation Analysis Proceedings

    The Editorial Board of Comparative Politics Russia publishes the second part of the situational analysis which was held in the form of a roundtable to share the results of the analysis of the dynamics and current state of the development of Russian-Chinese relations and the development of the situation in the Asia-Pacific Region. The researchers of the Center for Comprehensive Chinese Studies and Regional Projects of Moscow State Institute of International Relations, the Institute for Far Eastern Studies of the Russian Academy of Sciences, the Institute of Oriental Studies of the Russian Academy of Sciences, the Russian Institute for Strategic Studies, the Institute of Political and Military Analysis, the Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences, Primakov Institute of World Economy and International Relations, National Research University Higher School of Economics, National BRICS Committee. Leading Russian experts discussed the current state and prospects of Russian-Chinese relations and the evolution of the situation in the Asia-Pacific region, as well as the formation of a new functional Indo-Pacific region (Indo-Pacific), problems and prospects for new regional projects in Eurasia.

  • Пономарев Николай Андреевич, Майлис Антон Андреевич

    Внешняя политика России в оценках лидеров несистемной оппозиции: сравнительный анализ С. 108-123

    Пономарев Николай Андреевич к.и.н., Автономная некоммерческая организация «Центр прикладных исследований и программ»

    Майлис Антон Андреевич аспирант, Московский педагогический государственный университет

    После воссоединения Крыма с Россией восприятие внешнеполитического курса превратилось в универсальный маркер, служащий для идентификации принадлежности к конкретным политическим группам. Расхождения в оценках российской внешней политики стало одной из причин раскола внутри несистемной оппозиции. Позиционирование российской внешней политики превратилось в фактор, определяющий перспективы расширения сторонников различных оппозиционного структур. Целью данного исследования является определение общих и специфических элементов в оценках внешней политики России за период 2014-2017 гг. лидерами несистемной оппозиции. Эмпирическая база работы была сформирована путем обобщения материалов публичных выступлений 13 политиков, принадлежащих к разным сегментам несистемной оппозиции. Восприятие внешнеполитического курса официальной Москвы оценивается сквозь призму позиционирования ситуации вокруг Крыма, Донбасса и Сирии. На основе проведенных изысканий сделан вывод о том, что внутри несистемной оппозиции, как и в рамках отдельных ее групп, не выработано солидарной оценки внешней политики России. Аналогичным образом существенно отличаются альтернативные сценарии ведения внешней политики, предлагаемые оппозиционерами. Имеются определенные консенсусные точки. Так, за редким исключением, оппозиционеры осуждают вмешательство России в сирийский конфликт в какой-либо форме, как и идею необходимости безусловного возвращения Крыма Украине. Общим моментом в оценке внешнеполитического курса Кремля являются обвинения в игнорировании состояния российской экономики и стремлении использовать локальные конфликты как средство отвлечения внимания граждан от внутренних проблем. Однако либералы, представители националистов и условного «патриотического крыла» существенно расходятся в восприятии ситуации на Донбассе, во многих аспектах – принципиально. Разногласия в вопросах внешней политики могут служить препятствием на пути консолидации как всей несистемной оппозиции, так и ее отдельных, идеологически близких групп. В то же время можно отметить благоприятные условия для создания ситуативных альянсов между представителями разных идеологических номинаций.

    RUSSIA’S FOREIGN POLICY IN THE EVALUATION OF THE LEADERS OF THE NON-SYSTEM OPPOSITION: A COMPARATIVE ANALYSIS

    Ponomarev Nikolay А., Candidate of History, Autonomous non-commercial organization “Center for Applied Research and Programs

    Anton А. Mailis, Postgraduate Student, Moscow State University of Education

    After the reunification of the Crimea with Russia, the perception of the foreign policy course turned into a universal marker, serving to identify membership in specific political groups. Differences in assessments of Russian foreign policy became one of the reasons for the split within the non-system opposition. The positioning of Russian foreign policy has become a factor determining the prospects for expanding supporters of various opposition structures. The purpose of this study is to identify common and specific elements in assessments of Russia's foreign policy for the period 2014-2017 by leaders of non-system opposition. The empirical basis of the work was formed by summarizing the materials of public speeches of 13 politicians belonging to different segments of the non-system opposition. The perception of the foreign policy of official Moscow is assessed through the prism of positioning the situation around the Crimea, Donbass and Syria. Based on the findings, it was concluded that within the non-system opposition, as well as within its individual groups, a joint assessment of Russia's foreign policy was not worked out. Similarly, alternative scenarios of foreign policy, offered by the opposition, differ substantially. There are certain consensus points. So, with rare exceptions, the oppositionists condemn Russia's interference in the Syrian conflict in any form, like the idea of the need for an unconditional return of the Crimea to Ukraine. The common point in assessing the Kremlin's foreign policy is accusations of ignoring the state of the Russian economy and seeking to use local conflicts as a means of diverting citizens' attention from domestic problems. However, liberals, representatives of nationalists and the conditional «patriotic wing» differ significantly in the perception of the situation in the Donbass, in many respects - in principle. Differences in foreign policy issues may serve as an obstacle to the consolidation of both the entire non-system opposition and its individual, ideologically close groups. At the same time, we can note favorable conditions for creating situational alliances between representatives of different ideological nominations.

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЛОКАЛЬНОГО ОПЫТА

  • Сарма Хридай

    ТРАНСФОРМАЦИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ТРАНСПОРТНОГО КОРИДОРА СЕВЕР-ЮГ В «ЦИФРОВОЙ КОРИДОР»

    Сарма Хридай Демократический форум Южной Азии, член Демократического форума Южной Азии, научный сотрудник, Инициатива по полярным исследованиям, соискатель PhD, Университет Джавахарлала Неру,

    В настоящее время Международный транспортный коридор Север-Юг широко обсуждается в среде политиков и экспертов, поскольку уже сегодня заметен значительный прогресс в реализации инициативы. Проект остается инициативой, прежде всего, четырех государств ? Индии, Ирана, Азербайджана и России, расположенных вдоль маршрута коридора. Негосударственные акторы, будь то локальные компании или транснациональные корпорации, не проявили большой заинтересованности в разработке проекта, в основном из-за опасений относительно гарантированной прибыли от инвестиций. В статье анализируется сценарий, благодаря которому участвующие в проекте государства могли бы привлечь частные компании для разработки масштабного проекта, в том числе и в цифровой сфере. Партнерские отношения между государственным и частным секторами приведут к эффективному применению передовых цифровых технологий, таких как технология IOT (Интернет вещей), Blockchain (блокчейн) и т.., которые обладают потенциалом эффективно обслуживать потребности различных мероприятий, работающих на всем протяжении коридора. Это, в свою очередь, увеличит эффективность и выгодность коридора, тем самым обеспечив его устойчивый успех.

    Turning the International North-South Corridor into a “Digital Corridor” С. 124-138

    Sarma Hriday Ch. South Asia Democratic Forum, Fellow, South Asia Democratic Forum, Brussels; Fellow, Polar Research and Policy Initiative, London; PhD Student, Jawaharlal Nehru University, India;

    At present, the International North-South Transport Corridor (INSTC) is being widely discussed among policy makers and academia as on the ground progress is fast taking shape. The project has primarily remained an initiative of four major participating states – i.e. India, Iran, Azerbaijan and Russia – that are territorially located along the route of the corridor. Private businesses, whether local companies or multinational corporations, have not been very interested to jointly develop the project, mostly out of their concerns for assured returns on investments. The study builds a comprehensive case for the participating states to actively engage the private companies for developing the mega-connectivity project. The latter holds an advantage over advanced digital technologies in the global markets. Hence, public-private partnerships will bring about application of advanced digital technologies, like IoT, Blockchain technology, etc., which will efficiently serve the needs of different activities happening along the entire length of the corridor. This, in turn, will increase the overall strength and utility of the corridor, thereby ensuring its lasting success.

  • Акматалиева Айнура Майрамбековна

    Инициатива «Один Пояс – Один Путь» в Центральной Азии С. 139-146

    Акматалиева Айнура Майрамбековна к. полит. н., доцент, кафедра политологии, Кыргызско-Российский Славянский университет

    Инициатива КНР «Один Пояс – Один Путь» в Центральной Азии имеет как перспективы, так и ограничения реализации и зависит от множества факторов. Регион Центральной Азии как «зона интересов» России, может стать наглядным примером либо «разделения ответственности» – когда Китай ограничится только экономическим составляющим интеграции, без вмешательства во внутренние дела и вопросы безопасности, а Москва будет продолжать играть ведущую роль; либо Пекин все же усилит свое политическое и военное присутствие в регионе Центральной Азии. Инициатива при успешной реализации создаст платформу для усиления военно-политического присутствия КНР в регионе.

    PERSPECTIVES OF CHINA’S ECONOMIC BELT OF SILK ROAD IN CENTRAL ASIA

    Akmatalieva Ainura M. Candidate of Political Science, Associate Professor, Political Science Department, Kyrgyz-Russian Slavic University

    Perspectives of China’s ‘One Belt – One Road’ Initiative in Central Asia will depend on various factors. Central Asia as a region of Russian “sphere of influence” may become a testing zone for ‘division of powers’ between two powers when China will limit itself with only economic type of integration, while Russia preserves own dominance; or Beijing will strengthen military-political influence in the region. In the case of successful implementation the Initiative can crate solid base for the growth of Chinese political and military presence in the region..

  • Гутенев Максим Юрьевич

    «Мягкие механизмы» реализации арктической стратегии Китая С. 147-154

    Гутенев Максим Юрьевич к.ф.н., доцент, кафедра социологии и политологии, Южно-Уральский государственный университет,

    В статье рассматривается возникновение и развитие арктической стратегии Китая. Подчеркивается попытки Китая воздействовать на страны Арктики посредством ученого сообщества. В ученой среде китайских исследователей укоренилась концепция, рассматривающая Китай как «почти арктическое», или «приарктическое» государство. Исследователи из КНР в своих научных работах активно обосновывают статус Арктики, как объекта международного права, в то время как сам Китай выстраивает двухсторонний формат сотрудничества с приарктическими и арктическими странами, а также активно принимает участие в международных арктических организациях. В работе анализируются стратегия Китая по выстраиванию отношений со странами Арктики. Фактически политика Китая разделила арктические и приарктические страны на две группы: страны, которые заинтересованы в присутствии Китая в Арктике и страны, которые не хотели бы видеть Китай в роли серьезного игрока. Арктическая стратегия Китая до конца еще не сформирована, однако в последнее десятилетие отчетливо вырисовывается общий вектор ее направленности. Главными приоритетами Китая в Арктике в ближайшие десятилетия будут: освоение Северного морского пути, получение доступа к углеводородным запасам Арктики, изучение последствий изменений климата в Арктике для КНР.

    “SOFT” MECHANISMS FOR REALIZING ARCTIC STRATEGY OF CHINA

    Maxim I. Gutenev Candidate of Philosophy, Associate Professor, Department of Sociology and Political Science, South Ural State University

    The article is devoted to the history of the emergence and development of the PRC strategy in the Arctic. The author considers China’s attempts to influence the Arctic countries through scientific diplomacy. Chinese geopolitics in scientific papers is now actively justify the Arctic status of China. China’s Arctic strategy has not yet been finalized, but a common vector of orientation is emerging. In fact, China’s policy divided Arctic and Arctic countries into two groups: countries that are interested in the presence of China in the Arctic and countries that do not want to see China as a serious player. If we build a hierarchy of China’s interests in the Arctic, economic goals will have an undoubted priority. The implementation of China’s economic plans will largely depend on its status as one of the world’s leading powers in the 21st century. The development of the NSR, the study of the consequences of climate change in the Arctic and getting to the hydrocarbon resources of the Northern region will become the main priorities of China in the near future.

ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ ЗАМЕТКИ

  • Головачев Валентин Цуньлиевич, Зайцев Роман Валерьевич

    Письмо финляндского уроженца Аминова из Формозы: «На подлинной высочайшая пометка» С. 155-167

    Головачев Валентин Цуньлиевич к.и.н., старший научный сотрудник отдела Китая, руководитель Центра тайваньских исследований, Институт востоковедения РАН

    Зайцев Роман Валерьевич преподаватель Института русского языка,

    Жизнь россиян, осевших на Тайване в последней трети XIX в., до недавних пор оставалась неизученным «белым пятном» в истории острова и российско-тайваньских отношений. В 1996 г. Один из авторов этой статьи обнаружил на старом европейском кладбище в пригороде Тайбэя могилу «уроженца Финляндии» Йохана Аминова (1850-1919). Спустя 10 лет в Архиве внешней политики Российской империи (АВПРИ) было найдено письмо некого Аминова на английском языке, посланное летом 1900 г. русскому консулу в Фучжоу. Содержание письма, переправленного с дипломатической почтой в Пекин, а затем и в Санкт-Петербург, оказалось столь значимым, что было включено в Высочайшие доклады и доведено до сведения императора Николая II, оставившего на нём «высочайшую пометку» синим карандашом. Как показало исследование, проведенное с применением методов сравнительно-исторического анализа архивной и опубликованной информации, автор письма и человек, похороненный в Тайбэе – одно и то же лицо. В статье воссозданы детали удивительной биографии Йохана Аминова – финна с русско-шведскими корнями, бывалого моряка и успешного продавца Библий, прожившего на Тайване около 30 лет (до самой смерти), принявшего японское подданство и служившего в японской полиции, но не забывавшего Россию и «свой долг перед страной». Очевидно, Йохан Аминов был одним из первых проживавших в японской империи россиян, тайно предупредившим об опасности враждебных настроений, действий и планов японцев за 4 года до начала русско-японской войны. Статья основана на сравнительно-историческом анализе широкого круга исторических источников, включающих годовые отчёты «Американского Библейского общества», финские генеалогические архивы, документы из АВПРИ и архивов японской колониальной администрации на Тайване, а также публикаций дореволюционной российской прессы. Почти все цитируемые документы публикуются и вводятся в научный оборот впервые.

    THE NATIVE OF FINLAND, JOHAN AMINOFF’S LETTER FROM FORMOSA: “THE HIGHEST MARK IS ON THE ORIGINAL”

    Golovachev Valentin Ts., Candidate of History, Senior Research Fellow, China Department, Chief of the Taiwan Research Center, Institute of Oriental Studies, Russian Academy of Sciences

    Zaitsev Roman V., Lecturer, Russian Language Institute, Tokyo

    The lives of Russians who settled down in Taiwan in the 19th century are still an unexplored field in studies on history of the island and Russian-Taiwanese relations. In 1996 the grave of certain Johan Aminoff, born in Finland, was located by one of the authors at the Westerners’ cemetery in Taipei (Tamsui district). Ten years later, a letter written by a person named Aminoff was found in the Archive of Foreign Policy of the Russian Empire (AFPRE). This letter was sent by him to the Russian consulate in Foochow in the summer of 1900. The content of this letter, forwarded to the Russian Embassy in Beijing and later to Sanct-Petersburg, was so significant that it was brought to the attention of Nicholas II, the Russian Emperor, who “left the Highest mark on the original” with a blue pencil. As it’s proved by our research, the author of the letter and the man buried in Taipei is the same person. This article details the amazing life story of Johan Aminoff, a Finnish with Russian-Swedish roots, who lived in Taiwan for nearly 30 years. He served in the Japanese police, but kept in mind Russia and the duty to his country. This biographical research is based on a wide range of sources, including reports from the American Bible Society, Finnish genealogical archives, documents from the Foreign Policy Archive of Russian Empire and the archives of Japanese colonial administration in Taiwan, as well as the publications in the pre-revolutionary Russian press.

ОБЗОРЫ И РЕЦЕНЗИИ

  • Воскресенский Алексей Дмитриевич

    «Вторая» жизнь неизданного наследия И.М. Майского: к выходу в свет 3х-томного англоязычного издания дневников И.М. Майского и сокращенного издания дневников на английском, немецком, французском языках. И.М. Майский о М.Н. Тухачевском и В.К. Путне С. 168-186

    Воскресенский Алексей Дмитриевич д. полит. н., PhD (Манчестерский университет), профессор, кафедра востоковедения; Директор Центра комплексного китаеведения и региональных проектов, Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России,

    Российская академия наук осуществила исключительно важный в научном смысле проект по публикации многотомного наследия И.М. Майского. В серии «Научное наследство» с 2005 по 2011 гг. были опубликованы никогда не издававшиеся ранее письма, документы, материалы, связанные с деятельностью выдающегося отечественного политика, дипломата и ученого Ивана Михайловича Майского. Далее началась «вторая» жизнь его наследия, связанная с выходом в свет дневников на английском, французском, немецком языках. Готовятся издания на испанском и китайском языках. Выход в свет неизданного наследия И.М. Майского, так же как и публикуемой записки И.М. Майского о М.Н. Тухачевском и В.К. Путне, важно для понимания внешне-политического и политического измерения новейшей истории и может быть продуктивно использовано в сравнительно-историческом анализе

    “SECOND LIFE” OF UNPUBLISHED LEGACY OF IVAN MAISKY: 3-VOLUME ENGLISH-LANGUAGE EDITION OF IVAN MAISKY’S DIARIES, AND SHORT EDITION OF DIARIES IN GERMAN, FRENCH AND SPANISH. IVAN MAISKY ON TUKHACHEVSKY AND PUTNA

    Voskressenski Alexei D. Dr. of Political Science, PhD (Manchester University), Professor, Department of Asian and African Studies; Head of the Center for Comprehensive Chinese Studies and Regional Projects, MGIMO University

    The Russian Academy of Sciences carried out a academically important project – the publication of the multivolume heritage of I.M. Maisky. Letters, documents, materials related to the activities of an outstanding domestic politician, diplomat and scholar Ivan Mikhailovich Maisky were for the first time published in the series «Scientific Legacy» from 2005 to 2011. Then the «second life” of his heritage began when his diaries in English, French and German were published. New editions in Spanish and Chinese are also being prepared. The publication of the unreleased heritage of I.M. Maisky, as well as his note on M. Tukhachevsky and V. Putna, is important for understanding the foreign policy and political dimension of modern history and can be used effectively in comparative historical analysis.

НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ

ПАРТНЕРЫ

НА КНИЖНОЙ ПОЛКЕ

ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ АВТОРОВ