Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Comparative Policy №2 – 2018

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ КОНЦЕПЦИЙ И ИНСТИТУТОВ

  • Коннов Владимир Иванович

    Столкновение интересов научных элит в условиях глобализации С 5-16

    Коннов Владимир Иванович к.соц.н., доцент, кафедра философии, МГИМО МИД России

    В статье предлагается анализ противоречий, возникающих между учеными, ориентированными на глобальное научное поле, и исследователями, связанными преимущественно с контекстом национальной науки. Данные противоречия исследуются через призму теорий «академического капитализма», «глобального капитализма» и «национальных элит». В качестве основной предпосылки конфликта рассматривается столкновение интересов между учеными, которые ориентированы на выстраивание связей с инфраструктурой глобальной науки – университетами «мирового уровня», транснациональными корпорациями и наднациональными организациями, финансирующими научные исследования, – и учеными, нацеленными на расширение своих возможностей за счет внутренних, главным образом, государственных ресурсов. Анализ включает исторический обзор институциональных изменений в науке с конца 1940-х гг., в котором выделяются следующие ключевые этапы: разделение фундаментальной и прикладной науки в соответствии с новыми задачами научно-технического развития в 1940-50-е гг.; постепенное изменение отношения политиков к науке в 1960-70-е гг.; реформы в области регулирования университетской деятельности в 1980-е; формирование глобальных рынков научных исследований и образовательных услуг, начиная с 1990-х. Далее, в статье рассматриваются случаи, которые позволяют охарактеризовать интересы, служащие основой для формирования внутри научного сообщества фракций. В качестве такого рода случаев приводятся: функционирование двухуровневой системы финансирования научных исследований в ЕС; ситуация с доминированием англоязычных журналов в обороте научной печати; проведение политики, нацеленной на создание университетов «мирового уровня» в странах с развитыми научными традициями, существенно отличающимися от американских. Их анализ позволяет сделать вывод о внутреннем разделении научного сообщества на две основные фракции в зависимости от выбора локально или глобально ориентированной стратегии.

    COLLISION OF INTERESTS WITHIN SCIENTIFIC ELITES: GLOBALISATION FACTOR

    Konnov Vladimir I. Candidate of Sociological Sciences, Associate Professor, Department of Philosophy, MGIMO University

    In the article the author analyzes conflicts arising between scientists aiming at participation in the global science field and scientists who are predominantly tied to the context of national science. These conflicts are examined via “academic capitalism”, “global capitalism” and «national elites» theories. The article considers collision of interests between scientists oriented towards connections with the infrastructure of the global science, including world class universities, multinational corporations and supranational research funding institutions, and scientists aimed at expanding by use of local, mainly state resources. The analysis includes a historical overview of institutional changes in science since late 1940s with emphasis on the following stages: division of basic and applied science in accordance with new tasks of scientific and technological development in 1940-50s; gradual transformation of relations between science and politics in 1960-70s; university reforms in the 1980s; emergence of global markets of research and educational services beginning the 1990s. Following this overview, the article examines three cases, which allow to characterize interests, serving as a basis for fractions within the scientific community. They are the functioning of a two-tier system of research funding in the EU; dominance of English language journals in the scientific press; implementation of policy aimed at building of world class universities in countries with developed research cultures, which differ from the American research culture. This examination leads us to a conclusion that the scientific community is internally divided in accordance with choice of locally or globally oriented strategy.

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПОЛИТИКА И ГЕОПОЛИТИКА

  • Зенеш Золтан

    Западные Балканы: анализ процесса стабилизации и ассоциации ЕС С. 17-25

    Зенеш Золтан Профессор, PhD, Кафедра исследований проблем международной безопасности, Факультет международных отношений и европейских исследований, Национальный университет государственной службы Венгрии

    Процесс стабилизации и ассоциации (SAP), запущенный ЕС после войны в Косово в 1999 году, сформировал систему политических условий для стран Западных Балкан. В обмен на помощь, перспективы вступления в ЕС и продление преференциального доступа на рынки ЕС эти страны должны модернизировать свои институты и систему госуправления в соответствии с европейскими стандартами и участвовать в региональном сотрудничестве, в том числе с другими странами-участницами Пакта стабильности. В 2003 году в Салониках Европейский Совет подтвердил, что все страны, участвующие в Процессе стабилизации и ассоциации, являются потенциальными кандидатами на членство в ЕС. В июле 2017 года на саммите ЕС в Триесте обсуждался статус Процесса (SAP) для Западных Балкан, который был единогласно поддержан. В принятом документе рассматривается текущий статус SAP в этих странах (WB6), основанный на политических, экономических и законодательных Копенгагенских. В нем утверждается, что среди критериев наиболее важны политические требования, поскольку они устанавливают общие направления реформирования, расширяют административный и институциональный потенциал для развития стабильной демократии и рыночной экономики. В нем делается вывод о том, что SAP и впредь будет основан на системе копенгагенских критериев, и странам регионального сотрудничества необходимо создать благоприятные условия для того, чтобы реализовать у себя эти европейские стандарты.

    The western Balkans: assessing the eu’s stabilization and association process

    Szenes Zoltán Professor, PhD, Department of International Security Studies, Faculty of International and European Studies, National University of Public Service, Hungary

    The Stabilization and Association Process (SAP) launched by the EU in the aftermath of Kosovo war in 1999 has created a new policy environment for the Western Balkans countries. In exchange for EU assistance, prospect of EU accession, and continuation of preferential access to EU markets, these countries have to upgrade their institutions and governance to European standards and engage in mutual regional cooperation including other Stability Pact member – countries. The 2003 European Council in Thessaloniki reaffirmed that all SAP countries were potential candidates for EU membership. In July 2017 the EU Trieste Balkans Summit discussed the status of the SAP and unanimously reaffirmed the importance of providing the European perspective of the Western Balkans. The essay examines of the current status of SAP in the Western Balkans countries (WB6) based on the Copenhagen political, economic and legislature criteria using the international data bases. It argues that among the criteria, the political requirements are the most important as they lay down the framework and administrative and institutional capacity to develop stable democracy and market economy. It concludes that EU SAP has remained consistently linked to compliance with the Copenhagen criteria but the Regional Cooperation Council countries have to create a positive environment for the WB6 to fulfill these European standards.

  • Надточей Юрий Иванович

    Модели оборонной кооперации на северном и восточном фланге ЕС (опыт «Нордена» и Вишеградской группы) С. 26-40

    Надточей Юрий Иванович к. и н., доцент, кафедра мировых политических процессов, МГИМО МИД России

    В статье проводится сопоставление двух моделей субрегионального сотрудничества в области обороны, примененными на практике странами Северной и Центральной Европы. Выделены критерии сопоставления основных черт, определяющих общие характеристики развития оборонных инициатив, выдвигаемых такими субрегиональных сообществами как Вишеградская группа и Североевропейское оборонное сообщество (NORDEFCO). В частности, прослежен процесс развития оборонных контактов между странами входящими в эти группировки на протяжении последних двух десятилетий. Описаны конкретные проекты взаимодействия в данной области на современном этапе, успешные и неуспешные примеры совместной работы военных и военно-промышленных кругов из вишеградских и североевропейских стран. Определены его наиболее проблемные и перспективные сферы. Внимание также уделено процессу взаимной увязки европейской и евроатлантической интеграции, с одной стороны, и субрегиональным форматам сотрудничества – с другой. Отмечается, что субрегиональные оборонные проекты и программы не в состоянии конкурировать с проектами ЕС и НАТО и в настоящее время являются скорее дополнением к последним. В то же время, наметившиеся центробежные процессы внутри Европейского Союза, равно как и нарастающий в странах Запада евроскептицизм, способны стимулировать различные малые формы оборонного сотрудничества. В условиях возросшей неопределенности и неуверенности в перспективах «большой» европейской интеграции такие проекты «малой» регионализации имеют определенные шансы на успех.

    DEFENCE COOPERATION MODELS AT THE NORTHERN AND ON THE EASTERN FLANKS OF THE EU (NORDEN AND VISEGRAD GROUP EXPERIENCE)

    Nadtochey Yuriy I. Candidate of History, Associate Professor, Department of World Politics, MGIMO University

    The article compares two sub regional cooperation formats in the field of defense, which were organized by the Nordic and Central European countries – the Vise grad Group and the Nordic Defense Community (NORDEFCO). In order to determine the features of these two formats a number of criteria were identified. The development of defense contacts between the countries within these two sub regional groupings over the past of two decades has been traced. In particular, up-to-date specific projects of cooperation have been described, successful and unsuccessful examples have been given and the most sensitive and promising areas have been drawn. The article also focuses on two overlapping trends – European and Euro-Atlantic integration, on the one hand, and sub-regional cooperation, on the other. It is important to underline that sub-regional defense projects and programs are not able to contend with the EU and NATO projects and most likely to complement, rather than compete them. At the same time, emerging centrifugal tendencies within the European Union, as well as the growing Euroscepticism in Western countries, are able to stimulate a variety of sub-regional forms of defense cooperation. In the face of increased uncertainty and lack of confidence in «big» European integration such «small» sub regional defence projects have some chance to succeed.

  • Колосов Владимир Александрович

    Трансформация трансграничных взаимодействий на российско-украинском пограничье после 2014 года С. 41-61

    Колосов Владимир Александрович д. геогр. н., профессор, заместитель директора и заведующий лабораторией геополитических исследований, Институт географии РАН; заведующий кафедрой географии мирового хозяйства, Географический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

    В статье исследовано влияние политического кризиса между Россией и Украиной на развитие и взаимодействие регионов российско-украинского пограничья. Кратко анализируются предпосылки, которые привели к затяжному политическому конфликту между двумя государствами. Изучена динамика основных социально-экономических показателей приграничных регионов. Установлено, что градиенты между соседними регионами двух стран на всех участках пограничья существенно усилились. Наиболее резкие градиенты в 2016 г. были выявлены на участках границы между Белгородской и Харьковской, Ростовской и Донецкой областями. Проведен анализ состояния приграничных взаимодействий и адаптации хозяйства и социальной сферы к изменившимся условиям на пяти ключевых участках пограничья. Выявлено, что несмотря на препятствия и сложности социальные взаимодействия, хотя и заметно ослабевают, до конца не прекращаются, что сохраняет возможности для возобновления сотрудничества при благоприятных условиях.

    TRANSFORMATION OF CROSS-BORDER INTERACTIONS ON THE RUSSIAN-UKRAINIAN BORDERLAND AFTER 2014

    Kolosov Vladimir A. Dr. of Geography, Professor, Deputy Director and Head of Laboratory for Geopolitical Research, Institute of Geography of RAS; Head of Department for Geography of World Economy, Lomonosov Moscow State University

    The article examines the impact of the political crisis between Russia and Ukraine on the development and interaction of the regions of the Russian-Ukrainian borderlands. The backgrounds that lead to the political conflict between the two states are briefly analyzed. Changes in socioeconomic indicators of the neighboring regions are evaluated, as well as the state of cross-border interactions and adaptation of the economy and social sphere to the changed conditions in five key areas. It was established that the gradients between the neighboring regions in all parts of the Russian-Ukrainian borderland increased significantly. The sharpest gradients in 2016 were identified on the border sections between the Belgorod and Kharkov regions, Rostov and Donetsk regions. At the same time, economic and social interactions, though weakened, do not cease completely and retain the potential opportunity for restoring cooperation, given favorable conditions arise.

  • Борисова Надежда Владимировна

    «Сила» территориальной автономии и языковая преференциальная политика в современном мире С. 62-82

    Борисова Надежда Владимировна к. полит. н., доцент, кафедра политических наук, Пермский государственный национальный исследовательский университет

    Язык является одновременно одним из существенных факторов, имеющих отношение к структурным характеристикам этнических территориальных автономий, и объектом преференциальной политики в отношении как этнических территориальных автономий (со стороны национального правительства), так и в отношении этноязыковых миноритарных групп, проживающих в границах подобных автономий (со стороны регионального правительства). В статье ставится вопрос о соотношении, с одной стороны, политического веса этнической территориальной автономии, а, с другой, масштаба и институционализированности языковой преференциальной политики, проявляющейся в силе языкового территориального режима. В результате количественного корреляционного анализа (28 случаев) и сравнительного анализа четырех отдельных случаев этнических территориальных автономий (Воеводина в Сербии, Уэльс и Шотландия в Великобритании и Страна Басков в Испании) были выявлены факторы структурного и контекстуального характера, обуславливающие или нарушающие связи между «силой F>13<02» этнической территориальной автономии и масштабом и институционализированностью языковой преференциальной политикой. К структурным факторам отнесены особенности этнической структуры сообщества и «веса» в ней этноязыковых меньшинств. Размер этноязыкового меньшинства обуславливает политическую силу и ресурсы возможных субъектов языковых требований (партий, общественных этнических советов, НГО), успешность конвертации последний в институционализированный политический курс. К контекстуальным – роль исторического и политического контекста формирования этнической территориальной автономии и институционализации языковой преференциальной политики. Объяснена логика взаимовлияния этих факторов.

    “THE STRENGTH” OF TERRITORIAL AUTONOMY AND LANGUAGE PREFERENTIAL POLICY IN CONTEMPORARY WORLD

    Borisova Nadezhda V. Candidate of Political Sciences, Associate Professor, Political Science Department, Perm State University

    A language is one of the significant factors that determine the structural characteristics of ethnic territorial autonomies. At the same time it is the object of preferential language policy that conducted by both national and regional governments. The article focuses on the question about the interrelation between the strength of autonomy and the scope of language preferential policy institutionalization. Last one is manifested in the weight of linguistic territorial regime. As a result of correlation analysis (the sample includes 28 cases) and comparative-oriented case-study analysis of Wales and Scotland in UK, Basque Country in Spain and Vojvodina in Serbia the structural and contextual factors causing or violating links between the strength of autonomy and the scope of language preferential policy institutionalization were identified. The features of the community’ ethnic structure and ethno-linguistic minority share are the structural factors. The size of minority share affects the strategy and resources of the political actors who able to manifest language requirements and to convert it into institutionalized language policy. These actors are political parties, ethnic councils and NGO. The historical background and political context of ethnic territorial autonomy formation and language preferential policy institutionalization constitute the second group of factors. The logic of interrelation of both groups of factors is explained.

МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ ДИСКУССИИ

  • Киш Норберт

    Антиполитика, популизм и политическая психология С. 83-92

    Киш Норберт Профессор, декан, Факультет государственного управления и администрации; Национальный университет государственной службы, Венгрия; член Совета управляющих Европейского института государственного управления, Маастрихт

    Автор статьи рассуждает о значительных переменах в западной политике нашей эпохи. Кризис демократии, распространение популизма и развитие правых идеологий являются ключевыми направлениями анализа, цель которого – объяснить феномен политических реакций в западных обществах, а также выявить глубокие социальные и социально-психологические причины явления. Предполагается, что растущие «анти-политические» тенденции в западных обществах формируется двумя психологическими факторами: психологической истощенностью человека (чувства несчастья) и его растущим страхом. В рамках этой гипотезы также предполагается, что психическое состояние избирателей в западных обществах ухудшается благодаря взаимноусилению нескольких «ловушек». Это (а) ловушка улучшения благосостояния («ловушка роскоши»), (б) технологическая ловушка и (в) биологический парадокс. Западные люди в последние десятилетия достигли психологического переломного момента в поисках политической модели, отличающейся быстротой реакции, радикализмом и транспарентностью. Многие процессы свидетельствуют о возвращении к культуре домодерна, где общество довольствуется обещаниями лидера и его харизмой.

    Anti-politics, Populism and Political Psychology

    Kis Norbert Professor of Law, National University of Public Service, Hungary; Dean, Faculty of Public Governance and Administration; Member of the Governing Board of European Institute of Public Administration, Maastricht.

    This article gives voice to pondering the dramatic changes in the Western politics of our era. The crisis of democracy, the spread of populism and the progression of national right-wing ideologies are the key headings of the analyses that research the phenomenon of, and deep social and even socio-psychological reasons for, the political reactions of Western societies. It assumes that the increasing anti-political attitude of the Western societies is shaped by two psychological factors: the burnout of Western people (their unhappiness) and Western people’s increasing fear. As for our hypothesis, Western voters’ psychic condition is deteriorating through a synergy of several “traps”. These are (a) the trap of improving wellbeing (luxury trap), (b) the technological trap and (c) the biological paradox. Western people have reached the psychological tipping point these decades and have been looking for fast, radical and plausible politics. At this point the national political-based, in every sense protectionist, i.e., protective politics promising cultural identity and at the same time individual identity is successful. All these are a comeback to pre-modern political culture where the promises are guaranteed by the leader to make the public happy personally and through his charisma.

  • Мартынов Борис Федорович

    Об «иррациональном» в политической науке и практике С. 93-104

    Мартынов Борис Федорович д. полит. н., профессор, заведующий кафедры международных отношений и внешней политики, МГИМО МИД РФ

    В статье на основе анализа попыток предвидения глобальных политических сдвигов последних лет, делается вывод о несоответствии существующих методов политического анализа и прогнозирования складывающимся в мире реальностям. Изучение последних работ некоторых российских и зарубежных аналитиков утвердило автора в мысли о том, что сугубо рационалистический подход к постижению политической реальности, господствовавший со времен эпохи Возрождения, в значительной степени исчерпал себя. Вслед за российскими авторами В.Г. Барановским и А.Д. Богатуровым, он считает, что этот подход должен быть дополнен учетом элементов иррационального «природно-стихийного начала», которое воздействует на мир, используя элемент случайности. Суть такого подхода должна, по мнению автора, заключаться: 1) в признании нами недостаточности попыток сугубо рационального осмысления природы человека и его поведения в социальных средах; 2) в переносе центра тяжести в изучении наук о человеке с экономических на национально-этнические, культурологические и цивилизационные аспекты; 3) в более широком применении метода исторических аналогий для изучения всего комплекса проблем международных отношений. Линейный характер нашего прогнозирования в таком случае, скорее всего, пострадает. Однако это пойдет на пользу выработке стереоскопичного и комплексного представления о современном мире, которое столь необходимо в условиях роста общей непредсказуемости мировой политики и «неожиданного» для всех обострения таких глобальных проблем, как терроризм, незаконная миграция, сепаратизм и пр. Автор соглашается с мыслями некоторых западных ученых (Б. Як), которые одновременно призывают к необходимости научиться «правильно жить» с отдельными иррациональными проявлениями политической жизни (например, национализмом), путем поиска и акцентирования их «светлых» сторон и нивелирования «темных». Главным же резервом борьбы с проявлениями «темной» стороны иррационального начала в политике он считает более активное подключение к ней образования и культуры. Культура, как иррациональное начало со знаком «плюс» (включая и политическую культуру) должна, по его мнению, лежать в основе более активной и наступательной информационной стратегии России на международной арене. Переход к такой политике, по его мнению, сейчас является необходимым, поскольку «оборончество» в информационной сфере далее недопустимо.

    ON THE “IRRATIONAL” IN POLITICAL SCIENCE AND IN POLITICAL PRACTICES

    Martynov Boris F. Dr. of Political Science, Professor, Head of Department of International Relations and Foreign Policy of Russia, MGIMO University

    The author, parting from the premise that the world political analysts failed to foresee some prominent political changes of the recent times, comes to the conclusion about the inadequacy of the existing methods of political analysis and forecasting. Some recent scientific works by Russian and foreign specialists made him think that a purely rationalist approach to the world studies, that has been used since the times of the Renascence, partly exhausted itself. Along with the Russian authors Baranovski and Bogaturov, the Author thinks, that from now on our political analysis should be enriched by the introduction of some elements of a so called “natural – chaotic essence”, which influences the world events through the element of “happening”. The core of such an approach could include: 1) the recognition of a partial inadequacy of purely rationalist methods in our assessment of human nature and social phenomena; 2) the transference of the center of gravity in our social studies from economic to national-ethnic, cult urological and civilizational aspects; 3) a wider use of historic analogies in the studies of all the problems of modern international relations. A linear character of our political forecasting will most evidently suffer because of that. Nevertheless, it would contribute to the elaboration of a more stereoscopic, complex view on the international relations as a whole and, particularly, on such problems as terrorism, illegal migration, separatism, and so on. The Author agrees with the thesis of some Occidental analysts (Bernard Yak, e.g.) that we should learn to “dutifully live” with certain irrational phenomena of political life (e.g. – nationalism), by purposely searching for and the accentuation of their “brighter” sides in the detriment of “dark” ones. The main prerequisite of such an accentuation, according to the Author, should be a wider use of education and culture. Culture, as a “positive” irrational actor (in all its demonstrations, including the political culture) should be seen as a promoter of a more active information strategy of Russia in the world arena. A shift for such a strategy is utterly necessary because a continuation of a “defensive” policy in this sphere can lead to significant losses

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЛОКАЛЬНОГО ОПЫТА

  • Морозов Владимир Михайлович, Хачирова Айша Бекмуратовна

    Компаративный анализ акторности ХАМАС и Хизбаллы и перспективы их встраивания в мировой политический порядок С. 105-113

    Морозов Владимир Михайлович к. и. н., доцент, кафедра дипломатии, проректор по кадровой политике, МГИМО МИД России

    Хачирова Айша Бекмуратовна магистр международных отношений, МГИМО МИД России

    Статья посвящена проблеме негосударственных акторов в меняющейся политической системе мира. Рассматриваются ХАМАС и Хизбалла как наиболее крупные негосударственные акторы на Ближнем Востоке, обладающие значительным потенциалом с точки зрения влияния на ход региональных политических процессов, в том числе палестино-израильского урегулирования. На основе основных критериев «акторности», которые отмечали Р. Кохейн, Дж. Най и другие политологи, была предпринята попытка провести сравнительный анализ указанных движений для оценки степени и характера их акторности в регионе. После определения их значимости были рассмотрены методики внешнеполитического взаимодействия с этими политическими игроками и предложены стратегии включения ХАМАС и Хизбаллы в существующую региональную политическую систему. Были описаны негативный и позитивный сценарии развития ситуации ввиду такого встраивания, и оптимистичный вариант обоснован как наиболее вероятный.

    HAMAS AND HEZBOLLAH AS ACTORS: COMPARATIVE ANALYSIS AND PROSPECTS OF INTEGRATION IN THE WORLD ORDER

    Morozov Vladimir M. Candidate of History, Associate Professor, Department of Diplomacy, Vice-Rector for human recourses, MGIMO University

    Khachirova Aysha B. MA in International Relations, MGIMO University

    The article is devoted to the problem of non-state entities in a changing nature of world politics. Hamas and Hezbollah are seen as major non-governmental actors in the Middle East with great potential to influence regional political processes including the Palestinian-Israeli peace talks. The authors made an attempt to conduct comparative analysis of those movements’ compliance with the benchmarks of an actor (drafted by J. Nye, R. Keohane and other prominent political scientists) so as to assess its roles and positions in the region. Suggestions on shaping foreign policy towards those nonstate actors were made and strategies of its incorporation in the world order were investigated. The authors described negative and positive projections of such an engagement of Hamas and Hezbollah in the regional processes and gave their perspective on the feasibility of each scenario.

  • Пустошинская Ольга Сергеевна

    Имидж Тюменской области в объективном и субъективном измерениях: компаративный анализ С. 114-132

    Пустошинская Ольга Сергеевна кафедра новой истории и мировой политики, Тюменский государственный университет

    Статья посвящена проблематике регионального позиционирования как важнейшего фактора приращения символического потенциала государства, политическое и социальное сообщества которого заинтересованы в устойчивом и прогрессивном развитии своих территорий. Авторы, основываясь на результатах проведенного исследования, оценивают продвижение в смысловых полях аттрактивного имиджа Тюменской области. Рассматриваются имиджевые модели на предмет выявления сходства и различия выраженных в них характеристик. Установлено, что объективный образ интегрирует положительные и проблемные проявления региональной действительности. В субъективных построениях негативные аспекты не находят закрепления. Обнаружена динамика в восприятии Тюменской области населением России. В матрице ментального конструирования появляется множество новых ассоциатов, замещающих часть стержневого бренда углеводородной специализации и отсылающих к диверсификации экономики, ее инновационной перестройке, историко-культурному наследию, спортивным и научным достижениям, туристическим возможностям. В представлениях граждан стран СНГ уникальность Тюменской области связывается с экспортно-сырьевым предложением, а также емким трудовым рынком, благоприятными условиями для обучения, жизни, самореализации. В европейских государствах не обеспечен необходимый уровень узнаваемости региона. Нефтегазовая компонента в западных социумах в большей степени ассоциируется с образом Российской Федерации в целом как энергетической державы. Набор имиджевых черт редуцирован до пределов погруженности в деловые, образовательные, спортивные и другие коммуникации в рамках международного сотрудничества.

    IMAGE OF THE TYUMEN REGION IN OBJECTIVE AND SUBJECTIVE MEASUREMENTS: A COMPARATIVE ANALYSIS

    Pustoshinskaia Olga S. Candidate of Political Science, Associate Professor, Department of Modern History and World Politics, Tyumen State University

    The article is devoted to the problems of regional positioning as the most important factor in the growth of the symbolic potential of the state, whose political and social communities are interested in the sustainable and progressive development of their territories. The authors, based on the results of the conducted research, assess the progress in the semantic fields of the attractive image of the Tyumen region. Image models are considered for the purpose of revealing the similarities and differences in the characteristics expressed in them. It is established that the objective image integrates positive and problem manifestations of regional reality. In subjective constructions, negative aspects do not find fixation. The dynamics in the perception of the Tyumen region by the population of Russia is revealed. In the matrix of mental design there are many new associates replacing part of the core brand of hydrocarbon specialization and referring to the diversification of the economy, its innovative restructuring, historical and cultural heritage, sports and scientific achievements, and tourism opportunities. In the representations of citizens of the CIS countries, the uniqueness of the Tyumen region is associated with the export raw material supply, as well as a capacious labor market, favorable conditions for training, life, self-realization. The European countries do not have the necessary level of recognition of the region. The oil and gas component in Western societies is more closely associated with the image of the Russian Federation as a whole as an energy power. The set of image features is reduced to the limits of immersion in business, educational, sports and other communications within the framework of international cooperation.

ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ ЗАМЕТКИ

  • Варриккьо Джованбаттиста

    Геополитический код Италии С. 133-139

    Варриккьо Джованбаттиста магистр международных отношений (Европейские исследования), Свободный международный университет социальных наук, Италия

    Цель данного исследования ? выявить основные особенности итальянского геополитического кода, то есть образ, отталкиваясь от которого данная страна идентифицирует себя в мире. Автор также доказывает, что Италия также сформировала свой собственный подход к международным отношениям. В работе учтены соответствующие события в истории Италии и особенности современной геополитической ориентации страны, которые отражены в официальных стратегических документах Италии. В частности делается вывод о том, что Италия по-прежнему опирается на позиционирование себя как страны-основателя ключевых региональных объединений. Тем не менее, конструктивный подход Италии к странам вне западных региональных блоков позволило Италии выступить в качестве надежного партнера со многими крупными мировыми державами, и даже теми, кто противопоставляет себя Западу

    THE ITALIAN GEOPOLITICAL CODE

    Varricchio Giovanbattista MA in International Relations (European Studies), LUISS University

    The aim of the research is to outline the main features of the Italian geopolitical code, that is to say the manner in which a given country orientates itself toward the world. Our argument is that – even though a secondary one - also Italy has shaped its own way to approach international relations. The work takes into consideration relevant events in Italian history and contemporary geopolitical orientation as reported into official strategic documents. The final result is the profile of a country feeling its founding role of the main Western regional structures focusing mainly on regional interests. Nonetheless, its Italian friendly attitude toward outsider of Western bloc is a relevant peculiarity that brought Italy to be seen as a reliable partner by many global actors, even those opposing the West.

ОБЗОРЫ И РЕЦЕНЗИИ

  • 19 съезд КПК: внешние и внутренние последствия и перспективы реформ в Китае С. 140-158

    Редакция журнала «Сравнительная политика» публикует краткие материалы дискуссии, посвященной результатам 19 съезда КПК. На круглом столе выступили с докладами и приняли участие в дискуссии исследователи Центра комплексного китаеведения и региональных проектов МГИМО МИД России, Института Дальнего Востока РАН, Института стран Азии и Африки (ИСАА) МГУ, Российского института стратегических исследований (РИСИ). Ведущие российские эксперты обсудили значение прошедшего в октябре 2017 г. 19 съезда КПК как с точки зрения анализа документов съезда и принятых на нем партийных документов, так и с точки зрения осмысления итогов первых пяти лет нахождения у власти нового поколения руководителей КНР. Были затронуты вопросы трансформации политической власти в КНР, проанализирован новый состав Политбюро ЦК КПК, оценено изменение идеологии и восприятия Китаем вызовов и целей социально-экономического развития, взвешены шансы разных моделей модернизации, проводимых правительством реформ и их эффективности, трансформации национальных интересов и внешнеполитических приоритетов КНР, отношений КНР и США, России, стран Восточной Азии.

    19TH NATIONAL CONGRESS OF THE COMMUNIST PARTY OF CHINA: INTERNAL AND EXTERNAL EFFECTS AND PROSPECTS OF CHINA’S REFORMS

    The Editorial Board of the journal Comparative Politics Russia publishes brief proceedings of the roundtable discussion on the 19th Congress of the Communist Party of China. The discussion gathered the researchers from the Center for Comprehensive Chinese Studies and Regional Projects of Moscow State Institute of International Relations (MGIMO University), the Institute of Far Eastern Studies of the Russian Academy of Sciences, the Institute of Asian and African Studies (IAAS) of Moscow State University, and the Russian Institute for Strategic Studies. Leading Russian experts discussed the significance of the 19th Congress of the CPC held in October 2017, analyzing the documents of the Congress and assessing the results of the first five years in power of the new generation of Chinese leaders. The participants of the roundtable touched upon the transformation of political power in the PRC, analyzed the new Politburo of the CPC Central Committee, assessed the changing ideology and perception of China's social and economic development goals, discussed the prospects of different models of modernization carried out by the government and their effectiveness, transformation of China's national interests and foreign policy priorities, Chinese relations with the USA, Russia and the East Asian countries.

  • Башкиров Михаил Борисович, Велижанина Марина Юрьевна

    Настоящий Север, свободный и сильный С. 168-170

    Башкиров Михаил Борисович к. и. н., доцент, кафедра международных исследований, СВФУ

    Велижанина Марина Юрьевна к. ю. н., зав. кафедрой международных исследований, СВФУ

    The True North, Strong and Free Book review: Maximova, D.D.; Sokolov, V.I. Sever i Arktika v politike i khoziaistve Kanady (North and Arctic in Politics and Economy of Canada). Moscow: Institute for the U.S. and Canadian Studies, 2015. 140 p.

    Bashkirov Mikhail B., Candidate of History, Associate Professor, NEFU

    Velizhanina Marina Yu., Candidate of Law, Head of Department for International Studies, NEFU

НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ

ПАРТНЕРЫ

ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ АВТОРОВ