Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Family and Housing Law №6 – 2018

КОЛОНКА ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА

  • Крашенинников Павел Владимирович,

    Журналу «Семейное и жилищное право» — 15 лет! С. 3

    Крашенинников Павел Владимирович, председатель Комитета Государственной Думы по государственному строительству и законодательству, председатель Совета при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства, сопредседатель Ассоциации юристов России, заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    Family and Housing Law journal — 15 years!

    Krasheninnikov P.V.

СЕМЕЙНОЕ ПРАВО

  • Максимович Любовь Борисовна,

    Право ребенка выражать свое мнение: содержание и границы С. 4-6

    Максимович Любовь Борисовна, старший научный сотрудник Института государства и права Российской академии наук, кандидат юридических наук, доцент

    Автором проанализированы материальные и процессуальные аспекты права ребенка выражать свое мнение, определены границы этого права. Сделан вывод об ошибочности распространившейся судебной практики, когда реализация ребенком права выражать свое мнение по существу делает неисполнимым судебное решение.

    The Child's Right to Express His/Her Opinion: The Content and Limits

    Maksimovich Lyubov B. Senior Research Scientist of the Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences Candidate of Legal Sciences, Associate Professor

    The author analyzes the material and procedural aspects of the child’s right to express his opinion, the boundaries of this right are defined. The conclusion is made about the fallibility of the prevailing judicial practice, when the realization by the child of the right to express his opinion on the merits makes the court decision impracticable.

  • Митрякова Елена Сергеевна,

    Требования к потенциальным родителям при использовании метода суррогатного материнства С. 7-9

    Митрякова Елена Сергеевна, доцент кафедры гражданского права и процесса Тюменского государственного университета кандидат юридических наук

    Автором исследованы требования, предъявляемые к потенциальным родителям ребенка, рожденного с приме¬нением технологии суррогатного материнства. На основе анализа российского и зарубежного законодательства, а также судебной практики выявлен ряд проблем нормативного регулирования в данной области, рекомендованы способы их разрешения.

    Requirements to Potential Parents in the Use of the Surrogacy Method

    Mitryakova Elena S. Associate Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Tyumen State University Candidate of Legal Sciences

    Requirements to prospective parents using surrogacy technology are explored by author. On the base of analysis of Russian and foreign legislation and jurisprudence author identified legal problems in this area and recommended the ways to solve them.

  • Низамиева Ольга Николаевна, Ксенофонтова Дарья Сергеевна,

    Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение алиментных обязательств: поиск эффективных механизмов обеспечения алиментных прав С. 10-14

    Низамиева Ольга Николаевна, доцент кафедры гражданского права юридического факультета Казанского (Приволжского) федерального университета, кандидат юридических наук, доцент

    Ксенофонтова Дарья Сергеевна, преподаватель кафедры гражданского права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук

    В статье анализируются изменения семейного законодательства и правовые позиции Конституционного Суда РФ и Пленума Верховного Суда РФ по вопросам ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение алиментных обязательств 2017 и 2018 гг. Законодательные акты и акты правотолкования рассматриваются сквозь призму поиска эффективного механизма гарантирования алиментных прав, основанного на необходимости обеспе¬чения баланса интересов обеих сторон алиментных отношений. Отмечаются как положительные, так и негативные аспекты произошедших изменений.

    The Liability for the Failure to Discharge or Undue Discharge of Child Support Obligations: Search for Efficient Mechanisms of Enforcement of Child Support Rights

    Nizamieva Olga N. , Associate Professor of the Department of Civil Law of the Law Faculty of the Kazan (Volga Region) Federal University Candidate of Legal Sciences, Associate Professor

    Ksenofontova Darya S. , Lecturer of the Department of Civil Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) Candidate of Legal Sciences

    The article analyzes changes in the family laws and the legal views of the Constitutional Court of the Russian Federation and the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation on the issues of the failure to discharge or undue discharge of child support obligations in 2017 and 2018. Legal acts and legal interpretation acts are reviewed from the standpoint of the search for an efficient mechanism of guaranteeing child support rights based on the need for securing of a balance of interests of both parties to child support relationships. The authors note positive as well as negative aspects of the occurred changes.

  • Ситкова Ольга Юрьевна,

    Компенсация вреда при нарушении личных неимущественных семейных прав: правовые позиции Европейского суда по правам человека и правоприменение в России С. 15-18

    Ситкова Ольга Юрьевна, доцент кафедры международного права Саратовской государственной юридической академии, кандидат юридических наук, доцент

    В настоящей статье исследуются теоретические и практические вопросы компенсации вреда при нарушении личных неимущественных семейных прав. Автор указывает на неимущественный характер причиненного вреда в указанных случаях. В связи с этим говорится о невозможности эквивалентно возместить его в гражданско-правовом смысле. Автор отдает предпочтение термину «компенсация» при осуществлении защиты семейных прав. В качестве типичной проблемы при компенсации морального вреда автор называет наличие в Семейном кодексе РФ указания на возможность применения такого способы защиты лишь в некоторых случаях. Автор говорит о том, что семейное право нуждается в новых критериях определения размеров неимущественного вреда. Модель оценки факторов, влияющих на применение той или иной санкции, должна строиться, основываясь на системе семейных ценностей, а также иных объектах охраны, указанных в семейном законодательстве.

    Compensation for Damage Caused by Violation of Personal Non-Property Family Rights: Legal Views of the European Court of Human Rights and Law Enforcement in Russia

    Sitkova Olga Yu. Associate Professor of the Department of International Law of the Saratov State Law Academy Candidate of Legal Sciences, Associate Professor

    This article explores theoretical and practical issues of compensation for harm in violation of personal non-property family rights. The author points out the non-property character of the harm done in the specified cases. In this regard, it is pointed out that it is impossible to compensate for it in a civil-legal (property) sense. The author prefers the term «com¬pensation» when exercising protection of family rights. As a typical problem in compensation for moral harm, the author calls for the existence in the Family Code of the Russian Federation of the possibility of using such methods of protection only in certain cases. The author says that family law needs new criteria for determining the amount of non-pecuniary damage. The model for assessing the factors that affect the application of a sanction should be based on the system of family values, as well as other protection objects specified in family legislation.

  • Тригубович Наталия Викторовна,

    Передача юрисдикции судебными или административными органами по спорам, связанным с воспитанием детей С. 19-23

    Тригубович Наталия Викторовна, специалист-эксперт Исследовательский центр частного права имени С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассмотрены порядок и условия передачи юрисдикции судебными или административными органами по спорам, связанным с воспитанием детей, дан обзор норм Конвенции о юрисдикции, применимом праве, признании, исполнении и сотрудничестве в отношении родительской ответственности и мер по защите детей 1996 г. и Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г.

    Transfer of Jurisdiction over Child Upbringing Disputes by Judicial or Administrative Authorities

    Trigubovich Natalia V. Expert of the Private Law Research Centre under the President of the Russian Federation named after S.S. Alexeev Candidate of Legal Sciences, Associate Professor

    The present paper contains review of the provisions of the 1996 Hague Convention on the protection of children and the 1993 Minsk convention concerning order and conditions of transfer of jurisdiction to take measures for the protection of the person or property of the child.

  • Хазова Ольга Александровна,

    О необходимости запрета телесных наказаний в отношении детей в Семейном кодексе РФ С. 23-26

    Хазова Ольга Александровна, доцент факультета права Московской высшей школы социальных и экономических наук, факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ), вице-председатель Комитета ООН по правам ребенка, кандидат юридических наук

    Статья посвящена одному из актуальных и до сих пор в четкой форме нерешенных семейным законодательством вопросов о применении родителями телесных наказаний. В ней аргументируется, что телесные наказания, даже в самой легкой форме, являются насилием в отношении ребенка и наносят вред его психическому здоровью и нрав-ственному развитию и поэтому должны быть четко запрещены законом.

    On the Need for Prohibition of Corporal Punishment of Children in the Family Code of the Russian Federation

    Khazova Olga A. Associate Professor of the Law Faculty of the Moscow School of Social and Economic Sciences, Law Faculty of the National Research University Higher School of Economics (NRU HSE) Vice-Chairperson of the UN Child Rights Committee Candidate of Legal Sciences

    The article concerns one of the topical and still in a clear form unresolved family law issues on the use of corporal pun¬ishment by parents. It argues that corporal punishment, even in the mildest form, is violence against a child and harms the child’s mental health and moral development, and therefore should be explicitly prohibited in the law.

  • Чашкова Светлана Юрьевна,

    Государственная регистрация прав на недвижимое имущество супругов: правовое регулирование и особенности правоприменения С. 26-30

    Чашкова Светлана Юрьевна, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассмотрены проблемы, возникающие в результате государственной регистрации прав на общее не¬движимое имущество супругов лишь за одним из них. В результате проведенного исследования автором делается вывод о том, что имеющиеся в правоприменении различия между «титульными» и «нетитульными» супругами-собственниками не основаны на законе. Такое деление приводит к дополнительным сложностям в реализации супругами принадлежащего им права собственности, раз-решение которых подчас становится возможным только в судебном порядке вопреки презумпции общей собствен¬ности, закрепленной в положениях российского семейного законодательства.

    State Registration of Spousal Rights to Real Estate: The Legal Regulation and Law Enforcement Peculiarities

    Chashkova Svetlana Yu. Associate Professor of the Department of Civil and Entrepreneurial Law of the All-Russian State University of Justice (RLA of the Ministry of Justice of Russia) Candidate of Legal Sciences, Associate Professor

    The article reviews issues arising as a result of state registration of rights to common real estate of spouses by only one of the spouses. As a result of the carried out research, the author concludes that the differences between the title and non-title spouses being owners existing in law enforcement, have no legal basis. Such division entails additional complications in exercising of the property right by spouses, the resolution of such complications is often possible only in court contrary to the presumption of common property stipulated by provisions of Russian family laws.

ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

  • Гордеев Дмитрий Павлович,

    Проблемы регулирования «прямых» договоров о предоставлении коммунальных услуг. С. 31-36

    Гордеев Дмитрий Павлович, ведущий юрисконсульт направления «Городское хозяйство» Фонд «Институт экономики города», член Экспертного совета Комитета Государственной Думы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству

    В настоящей статье анализируются эволюция регулирования отношений по предоставлению коммунальных ус¬луг при способе управления многоквартирным домом управляющей организацией, противоречия подзаконных актов нормам Жилищного кодекса РФ, судебная практика в отношении квалификации правомерности «прямых» догово¬ров о предоставлении коммунальных услуг, легализация в 2018 г. «прямых» договоров, квалификация заключенных до этого «прямых» договоров.

    Issues of Regulation of Direct Agreements on Provision of Utility Services

    Gordeev Dmitry P. Leading Legal Counsel of the Urban Economy Department of the Institute for Urban Economics Member of the Expert Council of the State Duma Committee on Housing Policy and Housing and Communal Services

    The author of the article analyses evolution of legislative regulation of utility service provision when an apartment building is under control of a management company. The author also examines contradictions of sub-law regulation to norms of Housing Code of Russian Federation, as well as practice of judicial recognition of legitimacy of “direct” utility service provision contracts. The author describes what had led to legalization of “direct” utility service provision contract in 2018 and discusses legitimacy of the “direct” contracts signed before 2018.

  • Илюшина Марина Николаевна,

    Права членов семьи собственника жилого помещения в контексте изменений законодательства о сделках и договорах С. 37-41

    Илюшина Марина Николаевна, заведующая кафедрой гражданского и предпринимательского права Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    В настоящей статье рассматриваются положения гражданского и жилищного законодательства о вещных пра¬вах лиц, не являющихся собственниками жилых помещений, в применении к современной договорной практике с жилыми помещениями. Анализируются система данных прав, их природа, объем правомочий, входящих в их содер¬жание. Исследуются условия, основания и последствия прекращения данных прав. Делается общий вывод о необхо¬димости преодоления пробельности в регулировании прав членов семьи собственника в целях защиты нарушенных прав участников оборота недвижимости.

    The Rights of Family Members of a Residential Premise Owner within the Framework of Amendments of the Law on Transactions and Agreements

    Ilyushina Marina N. Head of the Department of Civil and Entrepreneurial Law of the All-Russian State University of Justice (RLA of the Ministry of Justice of Russia) Honored Lawyer of the Russian Federation Doctor of Law, Professor

    The article reviews provisions of civil and housing laws concerning property rights of persons not being owners of residential premises as applied to the modern contractual practice related to residential premises. The author analyzes the system of such rights, their nature, the volume of powers they contain. Conditions, bases and consequences of termination of such rights are reviewed. The author comes to a general conclusion that there is a need for overcoming gaps in the regulation of rights of owner's family members to protect violated rights of parties to the real estate turnover.

  • Никитин Алексей Викторович,

    Некоторые аспекты предоставления в пользование общего имущества многоквартирного дома С. 41-45

    Никитин Алексей Викторович, руководитель Правовая служба АО «Олипс», преподаватель кафедры гражданского права Уральского государственного юридического университета, кандидат юридических наук

    В статье исследуется несколько проблем, связанных с предоставлением в пользование общего имущества многоквартирного дома. Автор анализирует вопрос о том, правомерно ли принятие общим собранием собствен¬ников помещений в таком доме решения о передаче управляющей домом организации права на предоставление указанного имущества в пользование иным лицам, и приходит к заключению о том, что такой подход не будет соот¬ветствовать смыслу закона. Также рассматриваются существующие в теории и судебной практике позиции по поводу того, может ли часть общего имущества быть предоставлена в пользование конкретному собственнику помещения в многоквартирном доме. По результатам изучения данных мнений делается вывод о том, что наиболее целесообраз¬ной является точка зрения, согласно которой упомянутое предоставление является недопустимым.

    Some Aspects of Making Communal Property of an Apartment Block Available for Use

    Nikitin Aleksey V. Chief Legal Officer at Olips, JSC Lecturer of the Department of Civil Law of the Ural State Law University Candidate of Legal Sciences

    The article deals with several issues related to the use of common property in apartment buildings. The author examines the question of whether the adoption of a general meeting of owners of premises in a house decision to transfer management home organization for the provision of the specified property in the other persons and finds that such an approach would not be consistent with the meaning of the law. Also considers existing in doctrine and judicial practice positions on whether to be part of the common property is provided in the use of the separate owner of premises in apartment house. Based on the results of the study of these opinions, it is concluded that the most appropriate view is that the said provision is inadmissible.

  • Николюкин Станислав Вячеславович,

    К вопросу о применении судами аналогии закона при рассмотрении жилищных споров С. 45-48

    Николюкин Станислав Вячеславович, доцент кафедры гражданского права Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассматриваются особенности применения судами аналогии закона при разрешении жилищных споров.

    On Application of Analogy of Law by Courts at Housing Dispute Review

    Nikolyukin Stanislav V. Associate Professor of the Department of Civil Law of the Russian State University of Justice Candidate of Legal Sciences, Associate Professor

    The article discusses the peculiarities of the courts’ application of the analogy of the law in resolving housing disputes.