Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Russian Judge №8 – 2018

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

  • Никулинская Нина Федоровна,

    Некоторые вопросы судебной практики рассмотрения гражданских дел по спорам, возникающим в сфере микрофинансовой деятельности С. 3-11

    Никулинская Нина Федоровна, судья Костромского областного суда, кандидат юридических наук

    В статье анализируется судебная практика по спорам, возникающим в сфере микрокредитования. Автором анализируются спорные вопросы судебной практики, формулируются предложения по совершенствованию правового регулирования и судебной практики.

    Some Issues of the Judicial Practice of Review of Civil Cases on Disputes Arising in Microfinance

    Nikulinskaya Nina F. Judge of the Kostroma Regional Court Candidate of Legal Sciences

    The article analyzes judicial practice on disputes arising in the sphere of microcrediting. The author analyzes disputable issues of judicial practice, formulates proposals for improving legal regulation and judicial practice.

  • Орлов Герасим Николаевич,

    Особенности опционных договорных конструкций и правоприменительная практика С. 12-17

    Орлов Герасим Николаевич, адвокат Ленинградская областная коллегия адвокатов, соискатель кафедры коммерческого права юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета

    Автор исследует правовую природу опционных договорных конструкций с учетом судебной практики, сложившейся до введения в ГК РФ легальных определений опциона на заключение договора и опционного договора.

    Peculiarities of Optional Contractual Structures and the Law Enforcement Practice

    Orlov Gerasim N. Attorney of the Leningrad Regional Bar Association Degree-Seeking Student of the Department of Commercial Law of the Law Faculty of the Saint Petersburg State University

    The author studies the legal nature of option contract structures and their distinction from gambling and gaming, taking into account judicial practice, existing before introduction of legal definitions of an option for conclusion of a contract and an option contract in the Civil Code of the Russian Federation.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

  • Авдеев Вадим Авдеевич, Авдеева Ольга Анатольевна,

    Преступность террористического характера и экстремистской направленности в РФ: состояние и тенденции правового регулирования С. 18-23

    Авдеев Вадим Авдеевич, профессор кафедры уголовного права и уголовного процесса Юридического института Югорского государственного университета, доктор юридических наук, профессор

    Авдеева Ольга Анатольевна, профессор кафедры уголовного права и криминологии Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел Российской Федерации, доктор юридических наук

    В статье исследованы современные тенденции развития преступности террористического характера и экстремистской направленности в Российской Федерации. На основании данных официальной статистики отражены особенности состояния и структуры преступности террористического характера и экстремистской направленности. Раскрыта динамика преступности террористического характера и экстремистской направленности. В контексте правовой политики противодействия преступности исследован механизм правового воздействия на преступность террористической и экстремистской направленности посредством мер уголовно-правового характера.

    Terrorist and Extremist Crimes in the Russian Federation: the Status and Legal Regulation Tendencies

    Avdeev Vadim A. , Professor of the Department of Criminal Law and Criminal Procedure of the Law Institute of the Yugra State University Doctor of Law, Professor

    Avdeeva Olga A. , Professor of the Department of Criminal Law and Criminology of the East Siberian Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation Doctor of Law

    The article examines the current trends in the development of criminality of a terrorist nature and extremist orientation. Based on the official statistics, the state and structure of criminality of a terrorist nature and extremist orientation are reflected. Particular attention is paid to the trends in the legal regulation of crimes of a terrorist nature and extremist orientation.

  • Романенко Наталья Валерьевна,

    Задержание судьи по подозрению в совершении преступления: практика реализации положений законодательства и правоприменительные проблемы С. 24-29

    Романенко Наталья Валерьевна, доцент кафедры судебной деятельности Уральского государственного юридического университета, кандидат юридических наук

    Статья написана на основе исследования практики осуществления уголовного преследования судей и посвящена анализу ситуаций, связанных с необходимостью применения к ним мер задержания. При этом автором обращается внимание на избыточность законодательно установленных гарантий неприкосновенности, запрещающих задержание судей, и обосновывается необходимость их разумного ограничения без нарушения принципа независимости.

    An Arrest of a Judge on Suspicion of Having Committed a Crime: the Legal Provision Implementation Practice and Law Enforcement Issues

    Romanenko Natalya V. Associate Professor of the Department of Judicial Activities of the Ural State Law University Candidate of Legal Sciences

    The article is written on the basis of a study of the practice of criminal prosecution of judges and is devoted to the analysis of situations related to the need to apply detention measures to them. At the same time, the author draws attention to the redundancy of legally established immunity guarantees that prohibit the detention of judges and justifies the need for their reasonable restraint without violating the principle of independence.

  • Коновалов Николай Николаевич,

    Угроза убийством и угроза причинением тяжкого вреда здоровью при насильственных действиях сексуального характера и при изнасиловании С. 30-35

    Коновалов Николай Николаевич, доцент кафедры криминального права юридического факультета Российского нового университета, кандидат юридических наук, доцент

    В работе рассматриваются проблемы доктринального и судебного толкования угрозы убийством и угрозы причинением тяжкого вреда здоровью при насильственных действиях сексуального характера и при изнасиловании. Анализируются различные виды такой угрозы при совершении насильственных сексуальных действий, высказывается авторская позиция относительно понимания основных признаков такой угрозы. В процессе исследования материалов судебной практики выявляются проблемы толкования указанной угрозы и квалификации данных преступлений, а также отграничения от смежных насильственных преступлений и иных квалифицирующих признаков. Системно анализируются разъяснения, содержащиеся в постановлениях Верховного Суда РФ. При этом в работе делается анализ и ранее действующих постановлений, с целью понимания преемственности и логичности содержащихся в них разъяснений. Автор критически подходит к понятию угрозы убийством, раскрываемому в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности». Предлагается толкование данного квалифицирующего обстоятельства, рассматриваются пути оптимизации действующего уголовного закона. На основе исследования различных научных мнений ведущих теоретиков и практиков, изучения судебной практики делается вывод о нецелесообразности и логической противоречивости данного квалифицирующего признака в ст. 132 и 131 УК РФ.

    A Murder and a Grievous Bodily Harm Threat in Sexual Assault and Rape

    Konovalov Nikolay N. Associate Professor of the Department of Criminal Law of the Law Faculty of the Russian New University Candidate of Legal Sciences Associate Professor

    The paper examines the problems of doctrinal and judicial interpretation of the threat of murder and the threat of serious bodily harm in violent sexual acts and rape. Various types of this threat are analyzed in the commission of violent sexual acts, an authorial position is expressed regarding the understanding of the main signs of such a threat. In the process of studying the materials of judicial practice, problems of interpretation of this threat and qualification of these crimes, as well as delimitation from related violent crimes and other qualifying signs, are revealed. The explanations contained in the Decisions of the Supreme Court of the Russian Federation are systematically analyzed. At the same time, the work analyzes the previous Decrees, in order to understand the continuity and consistency of the explanations contained in them. The author is critical of the concept of the threat of murder disclosed in Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of 04.12.2014 No. 16 “On Judicial Practice in Cases of Crimes Against Sexual Inviolability and Sexual Freedom of the Individual”. The interpretation of this qualifying circumstance and ways of optimization of the current Criminal Law is proposed. Based on the study of various scientific opinions, leading theorists and practitioners, the study of jurisprudence, it is concluded that the given qualifying attribute is not reasonable and logical contradictory in art. 131 and 132 of the Criminal Code of the Russian Federation.

  • Домовец Светлана Сергеевна,

    О некоторых способах совершения мошенничества в сфере кредитования и методах их выявления С. 36-40

    Домовец Светлана Сергеевна, доцент кафедры криминалистики Учебно-научного комплекса по предварительному следствию в органах внутренних дел Волгоградской академии Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук

    В статье предпринята попытка рассмотреть некоторые способы совершения мошенничества в сфере кредитования. В статье приведены наиболее распространенные способы совершения мошенничества, а также актуальные методы их выявления. В частности, проанализирован алгоритм действий следователя по выявлению и расследованию данных преступлений. Кроме того, автор указывает в статье на необходимость назначения и производства различных судебных экспертиз (судебно-почерковедческая, технико-криминалистическая экспертиза документов, судебно-бухгалтерская, судебно-экономическая). Также автор приводит примерный перечень вопросов, которые ставятся на рассмотрение экспертов.

    On Some Means of Commission of Fraud in Crediting and Fraud Identification Methods

    Domovets Svetlana S. Associate Professor of the Department of Criminalistics of the Academic Complex for Preliminary Investigation in the Internal Affairs Bodies of the Volgograd Academy of the Ministry of the Interior of the Russian Federation Candidate of Legal Sciences

    The article attempts to consider some ways of committing fraud committed in the sphere of crediting. The article presents the most common ways to commit fraud, as well as methods for identifying them. In particular, the algorithm of the investigator’s actions to identify and investigate these crimes is analyzed. In addition, the author pointed to the need for the appointment and production of forensic examinations (forensic handwriting, technical and forensic examination of documents, forensic accounting, forensic and economic). The author gives an approximate list of questions that are put on the permission of experts.

  • Лаптев Дмитрий Борисович,

    Возможная интерпретация расширенной конфискации имущества в уголовном праве России С. 41-43

    Лаптев Дмитрий Борисович, доцент кафедры уголовного права Западно-Сибирского филиала Российского университета правосудия, кандидат юридических наук

    Статья посвящена вопросам совершенствования института иных мер уголовно-правового характера в целях увеличения эффективности противодействия отдельным видам преступности. Аргументируется возможность принятия поправок в уголовное законодательство о дополнении имеющегося специального вида конфискации расширенным.

    A Possible Interpretation of Extended Property Forfeiture in Russian Criminal Law

    Laptev Dmitry B. Associate Professor of the Department of Criminal Law of the West-Siberian Branch of the Russian State University of Justice Candidate of Legal Sciences

    The article is devoted to the issues of improving the institute of other criminal law measures with a view to increasing the effectiveness of counteraction to certain types of crime. The possibility of making amendments to the criminal legislation on supplementing the existing special type of confiscation with an expanded one is being argued.

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

  • Митягин Юрий Викторович, Яшина Анна Александровна,

    Актуальные проблемы рассмотрения судами дел о помещении лица, не достигшего возраста уголовной ответственности, в спецучреждение С. 44-48

    Митягин Юрий Викторович, председатель Рузаевского районного суда Республики Мордовия, кандидат юридических наук

    Яшина Анна Александровна, помощник судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия, доцент кафедры правосудия Пензенского государственного университета, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются проблемы правового регулирования судебного порядка рассмотрения материалов о помещении лиц, не достигших возраста уголовной ответственности, в учебно-воспитательные учреждения, центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел. В настоящее время в процессуальных кодексах отсутствует законодательное закрепление данного механизма. С учетом правовых позиций высших судов Российской Федерации и складывающейся правоприменительной практики предлагаются направления по совершенствованию законодательства в этом направлении.

    Relevant Issues of Judicial Review of Cases on Placing of a Person below the Age of Criminal Responsibility in a Special Institution

    Mityagin Yury V. , Presiding Judge of the Ruzaevka District Court of the Republic of Mordovia Candidate of Legal Sciences

    Yashina Anna A. , Assistant Judge of the Ruzaevka District Court of the Republic of Mordovia Associate Professor of the Department of Justice of the Penza State University Candidate of Legal Sciences

    The article deals with the problems of legal regulation of the judicial order of consideration of materials on the placement of persons who have not reached criminal liability in educational institutions, detention centers for juvenile offenders of the internal Affairs bodies. Currently, the procedural codes do not contain legislative consolidation of this mechanism. Taking into account the legal positions of the Supreme courts of the Russian Federation and the emerging law enforcement practice, the directions for improving legislation in this direction are proposed.

СУДОПРОИЗВОДСТВО

  • Шарифуллин Рамиль Анварович, Бурганов Рамис Салихутдинович, Бикмиев Рамиль Гаптерауефович,

    Проблемы и перспективы внедрения информационных технологий в деятельность судебной системы России С. 49-53

    Шарифуллин Рамиль Анварович, директор Казанского филиала Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук

    Бурганов Рамис Салихутдинович, старший преподаватель кафедры уголовно-правовых дисциплин Казанского филиала Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук

    Бикмиев Рамиль Гаптерауефович, председатель Тюлячинского районного суда Республики Татарстан, доцент кафедры теории и истории права и государства Казанского филиала Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук

    В данной статье рассматриваются технологические, правовые и этические проблемы, возникающие в ходе внедрения современных информационных технологий в процесс отправления правосудия. Авторами делаются предложения по дальнейшему развитию и совершенствованию методов использования электронных технологий для обеспечения функционирования судебной системы.

    Issues and Prospects of Information Technology Introduction in the Russian Judicial System

    Sharifullin Ramil A. , Director of the Kazan Branch of the Russian State University of Justice Candidate of Legal Sciences

    Burganov Ramis S. , Senior Lecturer of the Department of Criminal and Legal Disciplines of the Kazan Branch of the Russian State University of Justice Candidate of Legal Sciences

    Bikmiev Ramil G. , Presiding Judge of the Tyulyachi District Court of the Republic of Tatarstan Associate Professor of the Department of Theory and History of Law and State of the Kazan Branch of the Russian State University of Justice Candidate of Legal Sciences

    The article reviews technological, legal and ethical issues arising in the course of modern information technology introduction in the justice administration process. The authors put forward proposals for the further development and improvement of electronic technology use methods to ensure functioning of the judicial system.

ИЗ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  • Тарибо Евгений Васильевич,

    Соотношение различных процедур конституционного контроля в контексте диалога со Страсбургским судом: некоторые проблемные аспекты российской практики С. 54-62

    Тарибо Евгений Васильевич, начальник Управления конституционных основ публичного права Конституционного Суда Российской Федерации, доцент кафедры административного и конституционного права Северо-Западного института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются проблемные вопросы, связанные с осуществлением в рамках конституционного контроля новых процедур, направленных на гармонизацию практики Европейского суда по правам человека и положений Конституции Российской Федерации, практики Конституционного Суда Российской Федерации и федерального законодательства. Указывается на ряд дискуссионных, по мнению автора, моментов, которые про явились в результате рассмотрения Конституционным Судом Российской Федерации запросов о возможности исполнения решения межгосударственного органа по защите прав и свобод человека. Анализируется вопрос о смешении проверки исполнения решения межгосударственного органа и толкования Конституции Российской Федерации. Кроме того, в этом же контексте рассматривается вопрос о границах использования в указанных процедурах правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированных в порядке конституционного нормо-контроля.

    Correlation between Various Constitutional Control Procedures within the Framework of a Dialogue with the Strasbourg Court: Some Challenging Aspects of the Russian Practice

    Taribo Evgeny V. Head of the Department of Constitutional Framework of Public Law of the Constitutional Court of the Russian Federation Associate Professor of the Department of Administrative and Constitutional Law of the North-West Institute of Management of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration Candidate of Legal Sciences

    The article discusses problematic issues related to the implementation of new procedures within the framework of constitutional control aimed at harmonising the practice of the European Court of Human Rights and the provisions of the Constitution of the Russian Federation, the practice of the Constitutional Court of the Russian Federation and federal legislation. The author discusses a number of disputable issues that emerged as a result of the consideration by the Constitutional Court of the Russian Federation of requests for the possibility of execution of a decision of the intergovernmental body for the protection of human rights and freedoms. The issue of “blending” the verification of the implementation of the decision of the interstate body and interpretation of the Constitution of the Russian Federation is analysed. In addition, within this context, the issue of the limits of the use of the legal positions of the Constitutional Court of the Russian Federation, formulated in the manner of constitutional normative control in these procedures, is considered.