Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Russian Judge №12 – 2018

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

  • Зарубин Алексей Валентинович,

    Правовая природа извещения о продаже доли в общей собственности на недвижимое имущество С. 3-7

    Зарубин Алексей Валентинович, судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда, кандидат юридических наук, доцент

    В судебной практике и научной литературе существует неопределенность в вопросе о правовой природе извещения о продаже доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество. Наиболее распространены две точки зрения: извещение — оферта либо предложение делать оферты; извещение — юридически значимое сообщение. Мнение об отнесении извещения к оферте либо предложению делать оферты автор отрицает ссылкой на следующие обстоятельства: 1) договор купли-продажи доли в праве на недвижимое имущество не может быть заключен посредством направления оферты и получения акцепта; 2) извещение выражает волю на заключение договора не с адресатом (сособственником), а с посторонним лицом; 3) факт извещения продиктован не интересом вступить в договорные отношения с адресатом, а необходимостью выполнения установленной законом процедуры. Таким образом, извещение является юридически значимым сообщением, хоть оно и обладает чертами, которые не совсем точно вписываются в легальное определение юридически значимого сообщения, в частности, извещение влечет последствия скорее для извещающего, нежели адресата.

    The Legal Nature of a Notice about Sale of a Share in the Joint Ownership of Real Estate

    Zarubin Aleksey V. Judge of the Twenty-First Commercial Court of Appeal Candidate of Legal Sciences, Associate Professor

    In judicial practice and scientific literature, there is uncertainty about the legal nature of the notice of sale of a share in the right of common ownership of real estate. The most common two points of view: notice — offer or invitation to make offers; the notice — legally relevant messages. Opinion about the assignment notice to the offer or invitation to make offers, the author denies with reference to the following facts: 1) contract of sale of a share in the immovable property may not be concluded by sending the offer and receiving acceptance; 2) the message expresses a desire to conclude an agreement not with the addressee (owner), but with an outsider; 3) notice dictated not by the interest to enter into a contractual relationship with the addressee, but a need to comply with the statutory procedure. Thus, the author concludes that the notice is a legally significant message, although it has features that do not exactly fit into the legal definition of a legally significant message, in particular, it has consequences for the notifier rather than the addressee.

  • Гутерман Александр Евгеньевич,

    О некоторых аспектах взыскания неустойки в сфере ЖКХ С. 8-10

    Гутерман Александр Евгеньевич, доцент кафедры теории и истории государства и права Московского финансово-промышленного университета «Синергия», адвокат Московская городская коллегия адвокатов «Союз», кандидат юридических наук

    В статье рассмотрены некоторые аспекты взыскания расходов по эксплуатации нежилых помещений, а также неустойки без соблюдения письменной формы соглашения.

    On Some Aspects of Penalty Collection in the Housing and Utilities Sector

    Guterman Aleksandr E. Associate Professor of the Department of Theory and History of State and Law of the Moscow University for Industry and Finance Synergy Attorney at the Soyuz Moscow City Bar Association Candidate of Legal Sciences

    The article deals with some aspects of recovery of costs for the operation of non-residential premises, as well as penalties without compliance with the written form.

  • Осинцев Дмитрий Владимирович, Домченко Артем Сергеевич,

    Онтология креационного юридического процесса С. 11-15

    Осинцев Дмитрий Владимирович, профессор кафедры теории и практики управления Уральского государственного юридического университета, доктор юридических наук, доцент

    Домченко Артем Сергеевич, аспирант кафедры теории государства и права, конституционного и административного права Южно-Уральского государственного университета

    Статья посвящена рассмотрению альтернативного по отношению к состязательному и инквизиционному видам процессов — креационного, в рамках которого правоприменителем используются оппозиционные правовые конструкции и принципы для обоснования принимаемого решения. В качестве примера демонстрируется ряд взаимоисключающих аргументов и правовых позиций в цивилистическом процессе и административном судопроизводстве, привлекая которые суд разрешает дело. Особое внимание авторы обращают на судебное усмотрение, которое становится центральной категорией исследуемого процесса, и делают важные выводы об изменении парадигмы современного юридического процесса в целом.

    Ontology of the Creation Legal Process

    Osintsev Dmitry V. , Professor of the Department of Theory and Practice of Management of the Ural State Law University Doctor of Law, Associate Professor

    Domchenko Artem S. , Postgraduate Student of the Department of Theory of State and Law, Constitutional and Administrative Law of the South Ural State University

    The article is devoted to the consideration of alternative in relation to the adversarial and inquisitorial types of processes — creational, in which the law enforcement officer uses the opposition legal structures and principles to justify the decision. As an example, a number of mutually exclusive arguments and legal positions in the civil process and administrative proceedings are demonstrated, involving which the court resolves the case. The authors pay special attention to judicial discretion, which becomes the Central category of the process under study, and draw important conclusions about the paradigm change of the modern legal process as a whole.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

  • Беляев Максим Владимирович,

    Особенности судебных решений в досудебном производстве по уголовным делам С. 16-20

    Беляев Максим Владимирович, заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан по уголовным делам, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются особенности принимаемых судом решений в рамках судебного контроля за досудебным производством. Проводится параллель между решениями в рамках судебного контроля и итоговыми судебными решениями. Описываются пределы, в которых суд осуществляет контроль за действиями (бездействием) должностных лиц органов предварительного следствия. Анализируются проблемы, встречающиеся в судебной практике, с указанием предложений по их решению. Указывается на необходимость установления обязательного предварительного досудебного порядка обжалования решений и действий (бездействия) должностных лиц органов предварительного расследования прокурору либо руководителю следственного органа для исключения двойного контроля и оптимизации процесса. Делается вывод о недостаточности установленного законом срока для качественного рассмотрения жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ, в связи с чем предлагается его увеличение и установление пресекательного срока для обжалования.

    Peculiarities of Court Rulings Made within Pre-Trial Proceedings in Criminal Cases

    Belyaev Maksim V. Deputy Chairman for Criminal Cases of the Supreme Court of the Republic of Tatarstan Candidate of Legal Sciences

    The article deals with the features of court decisions in the framework of judicial control over pre-trial proceedings. A parallel is drawn between judicial review decisions and final court decisions. The limits within which the court exercises control over actions (inactions) of officials of bodies of preliminary investigation are described. The problems encountered in judicial practice with the indication of proposals for their solution are analyzed. It is pointed out that it is necessary to establish a mandatory pre-trial procedure for appealing decisions and actions (inaction) of officials of the preliminary investigation bodies to the Prosecutor or the head of the investigative body, in order to avoid double control and optimization of the process. The conclusion is made about the insufficiency of the statutory period for the qualitative consideration of complaints in accordance with article 125 of the code of criminal procedure, in connection with which it is proposed to increase it and establish a time limit for appeal.

  • Власенко Владислав Владимирович,

    Возможен ли зачет времени домашнего ареста в срок лишения свободы? (Вопросы судебного толкования) С. 21-23

    Власенко Владислав Владимирович, преподаватель кафедры уголовного права и криминологии Ставропольского филиала Краснодарского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук

    В статье автором исследуются проблемные аспекты судебного толкования вопроса, связанного с возможностью зачета времени домашнего ареста в срок лишения свободы.

    Is It Possible to Count the House Arrest Period as a Detention Term? (Judicial Interpretation Issues)

    Vlasenko Vladislav V. Lecturer of the Department of Criminal Law and Criminology of the Stavropol Branch of the Krasnodar University of the Ministry of the Interior of Russia Candidate of Legal Sciences

    In the article the author examines the problematic aspects of judicial interpretation of the issue related to the possibility of offsetting the time of house arrest during the term of imprisonment.

  • Ткачева Светлана Валерьевна,

    Актуальные проблемы назначения и исполнения наказания в виде обязательных работ С. 24-27

    Ткачева Светлана Валерьевна, судья Черняховского городского суда Калининградской области, соискатель Юридического института Балтийского федерального университета имени Иммануила Канта (БФУ имени И. Канта)

    В статье рассмотрены проблемы ограничения назначения наказания инвалидам первой группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей до трех лет. Сделан вывод о возможности назначения наказания в виде обязательных работ с непосредственным сопровождением органов службы занятости населения указанным лицам.

    Relevant Issues of Imposition and Execution of a Sentence in the Form of Compulsory Community Service

    Tkacheva Svetlana V. Judge of the Chernyakhovsk Town Court of the Kaliningrad Region Degree-Seeking Student of the Law Institute of the Immanuel Kant Baltic Federal University (IKBFU)

    The article deals with the problems of limiting the imposition of punishment on the disabled of the first group, pregnant women, women with children under three years. The conclusion about the possibility of sentencing in the form of compulsory work with the direct support of the employment service to these persons.

  • Климов Артем Андреевич,

    Решения Верховного Суда Российской Федерации как средство выявления и восполнения пробелов в уголовно-процессуальном праве С. 28-31

    Климов Артем Андреевич, аспирант кафедры уголовного процесса и криминалистики Омского государственного университета имени Ф.М. Достоевского (ОмГУ)

    Высшая судебная инстанция нашей страны способна оказывать прямое воздействие на такое явление, как пробелы в уголовно-процессуальном праве. Благодаря решениям Верховного Суда РФ во многом формируется единообразная практика по уголовным делам, а также определяется порядок действий в тех или иных «пробельных» вопросах не только для судей, но и для иных правоприменителей. Но в то же время участие Верховного Суда РФ в рассмотрении уголовных дел на различных инстанциях придает его решениям прецедентный характер, который хотя пока и негласно, но обязывает нижестоящие суды и иных участников уголовно-процессуальных отношений придерживаться той же позиции, изложенной по аналогичному вопросу Верховным Судом РФ.

    Judgments of the Supreme Court of the Russian Federation as a Means of Identification and Filling of Gaps in Criminal Procedure Law

    Klimov Artem A. Postgraduate Student of the Department of Criminal Procedure and Criminalistics of the Dostoevsky Omsk State University (OmSU)

    The highest court in our country can have a direct impact on the phenomenon of gaps in criminal procedure law. Thanks to the decisions of the Supreme Court of the Russian Federation, a uniform practice in criminal matters is being shaped in large part, and it also determines the order of actions in these or other «gap» issues not only for judges, but also for other law enforcers. But, at the same time, the participation of the Supreme Court of the Russian Federation in the consideration of criminal cases at various instances, gives its decisions a precedent character, which, although still secretly, obliges the lower courts and other participants in criminal procedural relations to adhere to the same position expressed on a similar issue Supreme Court of the Russian Federation.

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

  • Коробов Олег Александрович, Белоножкин Андрей Юрьевич,

    Некоторые вопросы, возникающие при повороте исполнения судебного акта С. 32-36

    Коробов Олег Александрович, доцент кафедры гражданского и арбитражного процесса Волжского филиала Волгоградского государственного университета, кандидат юридических наук

    Белоножкин Андрей Юрьевич, адвокат Воронежская межтерриториальная коллегия адвокатов «Мейер, Яковлев и партнеры», кандидат юридических наук

    В статье анализируются недостатки процессуального закона в части норм о повороте исполнения судебного акта. Авторы доказывают необходимость расширительного толкования данных норм, обусловленную необходимостью достижения баланса интересов должника и взыскателя.

    Some Issues Arising in the Course of Restitution

    Korobov Oleg A. , Associate Professor of the Department of Civil and Arbitral Procedure of the Volga Branch of the Volgograd State University Candidate of Legal Sciences

    Belonozhkin Andrey Yu. , Attorney at the Meier, Yakovlev and Partners Voronezh Interterritorial Bar Association Candidate of Legal Sciences

    The article analyzes the shortcomings of the procedural law in terms of the rules on the rotation of the execution of the judicial act. The authors prove the need for a broad interpretation of these rules, due to the need to achieve a balance of interests of the debtor and the claimant.

МЕЖДУНАРОДНЫЕ СУДЫ

  • Ключников Андрей Юрьевич,

    О влиянии решений международных судов на национальную судебную правоприменительную практику С. 37-39

    Ключников Андрей Юрьевич, судья Правобережного районного суда города Липецка, доцент кафедры конституционного и международного права Липецкого филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС), кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются вопросы осуществления контроля национальными судами решений международных судов, их применения по делам, когда они приняты в отношении государства, проблема их последующего применения. Автор на примерах из практики исследует и анализирует случаи отказа от исполнения решения международного суда национальными властями. Сделан вывод, что осторожное отношение национальных судов к решениям международного суда имеет большее значение для правотворческого процесса.

    On the Influence of Resolutions of International Courts on the National Judicial Law Enforcement Practice

    Klyuchnikov Andrey Yu. Judge of the Pravoberezhny District Court of Lipetsk Associate Professor of the Department of Constitutional and International Law of the Lipetsk Branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA) Candidate of Legal Sciences

    The article deals with the issues of national courts control of the decisions of international courts, their application in cases when they are adopted against the state, the problem of their subsequent application. The author uses examples to investigate and analyze cases of refusal to enforce the decision of the international court of justice by national authorities. It is concluded that the national courts cautious attitude to the decisions of the international courts has a great importance for the law-making process.

СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ

  • Вражнов Алексей Сергеевич,

    К вопросу об иной творческой деятельности судьи С. 40-42

    Вражнов Алексей Сергеевич, доцент кафедры криминального права Автономная некоммерческая организация высшего образования «Российский новый университет», кандидат юридических наук

    Настоящая публикация посвящена анализу содержания понятия «иная творческая деятельность судьи». В ней уделено внимание действующим нормативным правовым актам и сложившейся правоприменительной практике органов судейского сообщества, регулирующим разрешенные виды творческой деятельности судьи. В заключение статьи сделан вывод о необходимости создания открытого перечня должностей и профессий творческих работников, которые будут вправе занимать судьи.

    On Other Creative Activities of a Judge

    Vrazhnov Aleksey S. Associate Professor of the Department of Criminal Law of the Autonomous Non-Commercial Organization of Higher Education Russian New University Candidate of Legal Sciences

    This publication is devoted to the analysis of the content of the concept «other creative activity of the judge». It paid attention to the laws and regulations and current enforcement practices of the judiciary governing the allowed types of creative activities of the judges. In conclusion, the article made the conclusion about the necessity of creating a public list of positions and occupations of creative workers, who will have the right to take judges.

ЗАКОНОТВОРЧЕСТВО

  • Ткаченко Сергей Витальевич,

    Объект рецепции права: уточнение содержания С. 43-47

    Ткаченко Сергей Витальевич, доцент кафедры «Управление персоналом» Самарского государственного университета путей сообщения, кандидат юридических наук

    В статье рассматривается проблема содержания объекта рецепции права. Несмотря на то что объект рецепции определяется как заимствуемый иностранный правовой элемент, нет единого понимания его содержания, что раскрывается через различные виды объекта рецепции. Автор обращает внимание, что в основе объекта рецепции лежат правовые идеи, в разных формах и проявлениях находящие свое выражение. В связи с этим дается определение правовой идеи как объекта рецепции права как успешно апробированной в правовой системе зарубежного государства идеи, которая, на взгляд отечественного законодателя, способна эффективно решить правовым способом определенные проблемы, стоящие перед государством и обществом.

    An Object of Reception of Law: Specification of Content

    Tkachenko Sergey V. Associate Professor of the Department of Human Resource Management of the Samara State Transport University Candidate of Legal Sciences

    The article deals with the problem of disclosure of the content of the object of reception of law. Despite the fact that the reception object is defined as a foreign legal element to be borrowed, there is no common understanding of its content, which is revealed through different types of reception object. The author draws attention to the fact that the object of the reception is based on legal ideas, which find their expression in different forms and manifestations. In this regard, the definition of the legal idea as an object of reception of law as successfully tested in the legal system of a foreign state idea, which, in the opinion of the domestic legislator, can effectively solve the legal way certain problems facing the state and society.

ИСТОРИЧЕСКИЕ КОРНИ

  • Рожнов Артемий Анатольевич,

    Виды судов в Российской империи во второй четверти XIX века С. 48-52

    Рожнов Артемий Анатольевич, профессор департамента правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, доктор юридических наук, доцент

    Статья посвящена характеристике видов судов в Российской империи в царствование Николая I. Рассматриваются такие вопросы, как виды общих и специализированных судов, их звенья, устройство, а также подсудные им категории дел и лиц.

    Court Types in the Russian Empire in the Second Quarter of the XIX Century

    Rozhnov Artemiy A. Professor of the Department of Legal Regulation of Economic Operations of the Financial University under the Government of the Russian Federation Doctor of Law, Associate Professor

    The article represents a description of the judicial system of the Russian еmpire in the 2nd half of the 19th century. The author reviews such problems as types of common and special courts, judicial bodies (instances), types of judicial cases and persons that were under the jurisdiction of all that courts.

  • Папков Сергей Андреевич,

    Страница истории советской юстиции. Прокуроры и судьи в Сибири в эпоху террора 1937–1939 гг. С. 53-58

    Папков Сергей Андреевич, профессор Института истории Сибирского отделения Российской академии наук, доктор исторических наук

    Дается анализ положения юридического сообщества Сибири в период проведения массовых карательных операций НКВД. Характеризуется природа конфликта прокуроров и судей с органами НКВД, достигшего особой остроты к 1938 г. Раскрывается масштаб репрессий в отношении работников прокуратуры и судов, а также особенности следственных процедур, применявшихся при допросах юристов. Приводятся данные о своеобразии поведения военных прокуроров и судей, новые факты о трагической судьбе тех, кто не принимал условий и требований НКВД в рассмотрении уголовных дел. Содержится вывод о том, что в результате репрессий в Сибири был устранен целый слой работников судебно-прокурорской системы, разрушены структуры по надзору за спецслужбами, снизилось качество деятельности судов, которые и без этого были далеки от совершенства.

    A Chapter of History of Soviet Justice. Prosecutors and Judges in Siberia in the Reign of Terror of 1937 to 1939

    Papkov Sergey A. Professor of the Institute of History of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences Doctor of History

    The analysis of the situation of the legal community of Siberia in the period of mass punitive operations of the NKVD is given. The sources of the conflict between prosecutors and judges with the NKVD in 1938 are characterized. The scale of reprisals against employees of the prosecutor’s office and the courts of Siberia is revealed and the features of the investigative procedures in the NKVD are shown. Specific features of the behavior of military prosecutors and judges are described, and new facts are given about the tragic fate of the victims. The conclusion is that in the result of repressions in Siberia, a large section of the employees of the judicial and prosecutorial system was liquidated, structures for supervision of special services were destroyed, and the quality of the courts’ activity was reduced.

ДИСКУССИЯ. ОБСУЖДЕНИЕ ЗАКОНОПРОЕКТА

  • Алексеевская Екатерина Игоревна,

    Право знать или сбой системы контроля суда С. 59-64

    Алексеевская Екатерина Игоревна, генеральный директор Юридический центр «Алексеевская и партнеры», кандидат юридических наук

    Предложения Верховного Суда РФ по синхронизации структуры системы судов общей юрисдикции и системы арбитражных судов, их правил судопроизводства приводят к сворачиванию основополагающих принципов справедливого судебного разбирательства, утрате доверия общественности к институтам власти, в том числе к правосудию. Ключевым положением законодательной инициативы является отказ от обязанности судьи (суда) мотивировать принимаемые судебные акты и выделение категорий дел, по которым обоснование судебного акта является обязательным. Критикуя этот подход, автор обращает внимание на то, что он вступает в противоречие с общепризнанными принципами и нормами международного права. Предлагается отказаться от идей, которые не отвечают ни интересам правосудия, ни интересам общественности, а также восстановить обязанность суда (судьи) мотивировать принятые судебные акты на всех уровнях (инстанциях) по всем категориям дел.

    The Right to Know or a Failure in the Judicial Control System

    Alekseevskaya Ekaterina I. CEO at the Alekseevskaya and Partners Law Center Candidate of Legal Sciences

    Proposals of the Supreme Court of the Russian Federation on the synchronization of the system of courts of general jurisdiction and the system of commercial courts and their rules of procedure may lead to the curtailing of the basic principles of fair trial, as well as the loss of public confidence in government institutions and bodies of justice. The key provisions of this legislative initiative are: cessation of the duty of the judge (the court) to provide reasoned judicial decisions and establishment of the categories of cases on which the reasoned judgment is mandatory. This approach is being reviewed by the author and the explanation is given as to how this legislative initiative comes into conflict with the universally recognized principles of international law. The author suggests a complete rejection of the initiatives that do not meet the interests of justice or the public, as well as restoration of the courts’ (the judge’s) duty to provide reasoned judgments at all levels (or instances).