Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Russian Justitia №1 – 2018

ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО

  • А.С. Еременко,

    К вопросу об основаниях правомерности осуществления гражданских прав: онтологические начала гражданского оборота С. 2-6

    А.С. Еременко, доктор юридических наук, профессор кафедры правового обеспечения рыночной экономики РАНХиГС при Президенте РФ

    В статье в философско-правовом аспекте анализируется соотношение правомерной и противоправной форм поведения лиц при осуществлении ими гражданских прав. В диапазоне понятия самореализации участников гражданского оборота автор изучает взаимосвязь частного и публичного в механизме правового регулирования. Аргументируется презумпция способности субъекта гражданского права к эффективной правомерной самореализации по законам, действующим и применяющимся в данной конкретной правовой системе.

    To the question about the grounds of the legality of civil rights: the ontological beginning of the civil turnover

    A.S. Eremenko, doctor of law, professor of department of legal support of market economy of the RANEPA under the RF President

    With a philosophical-legal approach, the article analyzes the ratio of the lawful and the illegal forms of behavior of persons in view of their exercising rights under the civil law. The author studies the interconnection of the private and the public in the mechanism of legal regulation in gamut of the notion of self-realisation of participants of the civil circulation. The presumption of the ability of the subject of civil law to the effective lawful self-realization under the laws, operating and being applied in this particular legal system, is substantiated.

  • А.Б. Степин,

    Принципы защиты прав предпринимателей в российском законодательстве С. 7-9

    А.Б. Степин, кандидат юридических наук, судья Астраханского областного суда

    В статье рассматривается понятие и сущность отраслевых и межотраслевых принципов защиты прав предпринимателей. Исследуется федеративное законодательство, закрепляющее отдельные их виды, отличающиеся непосредственным участием в правовом регулировании конфликта, направленностью на эффективную защиту нарушенного права. По мнению автора, защита прав предпринимателей не ограничивается только принципами отраслевого законодательства, некоторые из них находятся за его пределами, включая общеправовые, конституционные, административные, гражданско-правовые и иные принципы национального и международного права. Автор приходит к выводу о том, что принципы защиты прав предпринимателей реализуются комплексно в зависимости от видов самостоятельной хозяйственной деятельности субъектов малого и среднего предпринимательства и форм их защиты. Отраслевой анализ принципов защиты позволяет определить их основные характеристики, такие как технологичность, комплексность и функциональность, что связано с особенностями самой защиты прав предпринимателей, отражающей правовые и экономические составляющие развития современной российской государственности.

    Principles for the protection of the rights of entrepreneurs in the Russian legislation

    A.B. Stepin, candidate of law, judge of the Astrakhan regional court

    The article discusses the concept and essence of branch and interbranch principles for the protection of the rights of entrepreneurs. Examines Federal legislation that enshrines some types, characterized by direct participation in the legal regulation of the conflict, focusing on the effective protection of violated rights. According to the author, the protection of the rights of entrepreneurs is not limited only by the principles of industry legislation, some of them are outside it, including legal, constitutional, administrative, civil-legal and other principles of national and international law. The author comes to the conclusion that the principles for the protection of the rights of entrepreneurs are implemented in an integrated manner depending on the types of independent economic activity of subjects of small and medium enterprises and forms of their protection. Industry analysis of principles for the protection allows to determine their main characteristics such as the repeatability in the regulation of legal relations, technology, complexity and functionality that is connected with the peculiarities of the protection of the rights of entrepreneurs, reflects the legal and economic components of development of modern Russian statehood.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

  • С.А. Краснова,

    О правовой природе компенсации за нарушение исключительных прав в свете определения Конституционного Суда РФ от 13.12.2016г. № 28-П С. 10-13

    С.А. Краснова, кандидат юридических наук, заведующая кафедрой гражданского права и процесса Кемеровского института (филиала) РЭУ им. Г.В. Плеханова

    Определение правовой природы компенсации за нарушение исключительных прав влияет на решение актуальных вопросов о соотношении компенсации с другими способами защиты, основаниях, пределах и последствиях корректировки судом требуемой правообладателем суммы возмещения. В статье анализируются существующие в науке и судебной практике позиции о штрафной и двойственной природе компенсации на их соответствие общим (родовым) признакам гражданско-правовой ответственности и специфическим (видовым) чертам компенсации как способа защиты. Обосновывается вывод об отсутствии штрафного (карательного) начала компенсации, не отличающейся в этом смысле от других мер гражданско-правовой ответственности, направленных на возмещение имущественных потерь потерпевшего.

    About the legal nature of compensation for violation of exclusive rights in light of the definition of the Constitutional Court of the Russian Federation from 13.12.2016 № 28-P

    S.A. Krasnova, candidate of law, head of department of civil law and process of the Kemerovo institute branch of the G.V. Plekhanov Russian University of Economics

    Actual problems of relationship between compensation and other intellectual property rights’ remedies, base, limits and consequences of correction of compensation amount by judge can’t be solved without determining legal nature of compensation. The article deals with penalty and hybrid legal nature theories that analyze on accordance with genus characters of civil liability and species characters of compensation for abusing intellectual property rights. The author comes to conclusion that compensation hasn’t aim to punish law-breaker, but to compensate losses as other civil liability sanctions.

  • А.В. Зарубин,

    Выкуп, как способ устранения неопределённости в вопросе сферы действия преимущественного права покупки С. 13-16

    А.В. Зарубин, кандидат юридических наук, судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда

    Преимущественное право покупки, что видно уже из названия, распространяется на куплю-продажу. При этом несправедливо в стороне остаются иные случаи, когда происходит возмездное отчуждение доли в праве общей долевой собственности. К ним относится внесение доли в качестве вклада в хозяйственное общество, передача доли в качестве отступного. В части публичных торгов преимущественное право покупки имеется, но не защищено иском о переводе прав и обязанностей покупателя. Подобное положение дел вызвано несовершенством такого способа защиты, как перевод прав и обязанностей покупателя. Предлагается введение института выкупа, который позволил бы защитить интересы сособственника при внесении другим соучастником доли в праве общей долевой собственности в качестве вклада в хозяйственное общество, при передаче её по отступному, а также при нарушении процедуры проведения публичных торгов в той части, которая предполагает предложение доли в праве общей долевой собственности иным соучастникам.

    Redemption, as a way of eliminating uncertainty in the question of the scope of the preemptive right to purchase

    A.V. Zarubin, candidate of law, judge of the Twenty-first arbitration court of appeal

    The right of priority purchase, which is evident from the title, applies to the sale. In this underserved remain other cases, when there is alienation for compensation of share in the common ownership. These include equity as a contribution to the economic society, the assignment of claims. In the part of the public auction the right of priority purchase exists but it is not protected by the claim to transfer the rights and obligations of the buyer. This situation is caused by the imperfection of this method of protection, as the transfer of the rights and obligations of the buyer. Proposed introduction of the Institute of redemption, which would protect the interests of the owner when you make the other partner share in the common ownership as a contribution to the economic society, with the transfer of her indemnity, as well as the violation of the tendering procedure in the part that is expected to offer shares in right of common ownership to other partners.

МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО

  • М.С. Шайхуллин,

    Понятие и система конституционно-правовых гарантий местного самоуправления в Российской Федерации С. 16-19

    М.С. Шайхуллин, кандидат юридических наук, доцент

    Статья посвящена анализу понятия и системы конституционно-правовых гарантий местного самоуправления. Автором статьи дается определение конституционно-правовых гарантий местного самоуправления, характеристика общих и специально-юридических видов гарантий местного самоуправления, предлагаются варианты совершенствования системы муниципальных гарантий с учетом особенностей их классификации.

    The concept and system of constitutional and legal guarantees of local self-government in the Russian Federation

    M.S. Shaikhullin, candidate of law, associate professor

    Article is devoted to the analysis of a concept and the system of constitutional legal safeguards of local government. The author of article gives definition of constitutional legal safeguards of local government, the general and special and legal views of guarantees of local government are given, options of improvement of system of municipal guarantees taking into account features of their classification are offered.

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО

  • А.О. Подубный,

    Некоторые аспекты проблемы индивидуализации юридической ответственности С. 20-21

    А.О. Подубный, кандидат юридических наук, заместитель министра экономического развития и торговли Республики Адыгея

    В статье рассматривается принцип индивидуализации юридической ответственности. Отмечается, что индивидуализация административной ответственности обращена именно к личности правонарушителя.

    Some aspects of the problem of individualization of legal liability

    A.O. Podubny, candidate of law, deputy minister of economic development and trade of the Republic of Adygea

    The article discusses the principle of individualization of legal liability. It is noted that individualization of administrative responsibility is directed specifically to the offender.

ЗАРУБЕЖНОЕ ПРАВО

  • А.А. Старовойтов, Д.Г. Демидов,

    Соотношение международного и национального права в правовой системе Республики Сингапур С. 22-24

    А.А. Старовойтов, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой конституционного и административного права Северо-Западного института РАНХиГС при Президенте РФ,

    Д.Г. Демидов, кандидат юридических наук, доцент кафедры правоведения Северо-Западного института РАНХиГС при Президенте РФ

    Республика Сингапур является одним из признанных международных лидеров в области экономики и права. Национальные особенности сингапурской правовой системы предопределяют гибкость в использовании правовых систем различных правовых семей. В настоящей статье рассматриваются и анализируются вопросы соотношения международного и национального права в правовой системе Республики Сингапур.

    The ratio of international and national law in the legal system of the Republic of Singapore

    A.A. Starovoitov, doctor of law, professor, head of department of constitutional and administrative law of the North-West institute of RANEPA under the RF President

    D.G. Demidov, candidate of law, associate professor of department of jurisprudence of the North-West institute of RANEPA under the RF President

    The Republic of Singapore is one of the recognized international leaders in the field of economics and law. The national peculiarities of the Singapore legal system predetermine the flexibility in the use of legal systems of various legal families. In this article, we examine and analyze the issues of the correlation of international & national law in the legal system of the Republic of Singapore.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО

  • Р.М. Акутаев, М.Ю. Юсупов,

    Судебный штраф как альтернатива уголовной ответственности (уголовному преследованию): компаративистский аспект С. 25-30

    Р.М. Акутаев, доктор юридических наук, профессор, заместитель председателя Конституционного суда Республики Дагестан

    М.Ю. Юсупов, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин Северо-Кавказского института Всероссийского государственного университета юстиции

    В статье содержится сравнительно-правовой анализ материально-правовых и процессуальных аспектов судебного штрафа как альтернативной уголовной ответственности (уголовному преследованию) меры реагирования на преступление.

    A judicial penalty as an alternative to criminal responsibility (criminal prosecution): comparative aspect

    R.M. Akutaev, doctor of law, professor, deputy chairman of the Constitutional court of the Republic of Dagestan

    M.Y. Yusupov, candidate of law, associate professor of department of criminal law disciplines of the North-Caucasus institute of the Russian state university of justice

    The article provides comparative-legal analysis of the substantive and procedural aspects of the court fine as alternative criminal liability (criminal prosecution) responses to crime.

  • Е.Н. Карабанова,

    Квалификация многообъектного преступления по мотиву и цели С. 31-34

    Е.Н. Карабанова, кандидат юридических наук, заведующая отделом НИИ Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации

    Статья посвящена вопросам квалификации преступлении по специальным мотивам и целям, наличие которых обусловливает многообъектность преступления. В ней на основе действующего уголовного законодательства, доктрины уголовного права и судебной практики анализируются проблемы, возникающие с определением этих признаков субъективной стороны. Рассматриваются особенности квалификации преступлений при разграничении близких мотивов, конкуренции мотивов и целей, а также множественности потерпевших. Применительно к многообъектным преступлениям, совершенным в отношении потерпевших со специальным статусом, автор предлагает ввести в научный оборот классификацию множественности потерпевших, основанную на особенностях специального мотива или цели совершенного преступления. При этом выделяется однородная, разнородная и смешанная множественность. В статье сформулированы частные правила квалификации преступлений с множественностью потерпевших, специфические для каждого из видов их множественности.

    Qualification of the multi-objects crime according to the motive and purpose

    E.N. Karabanova, candidate of law, head of department of the Research institute of the Academy of the Prosecutor General of the Russian Federation

    The article is devoted to the issues of qualification of crimes for special motives and purposes, the presence of which determines the multiple nature of the crime. In it, based on the current criminal legislation, the doctrine of criminal law and judicial practice, problems are analyzed that arise with the definition of these signs of the subjective side. The specifics of the qualification of crimes in the delimitation of close motives, competition of motives and goals, as well as the plurality of victims are considered. In the case of multiobjective crimes committed against victims with special status, the author proposes to introduce into scientific circulation the classification of the plurality of victims, based on the characteristics of a special motive or purpose of the crime committed. In this case, homogeneous, heterogeneous and mixed multiplicity is distinguished. In the article, private rules for qualifying crimes with a plurality of victims are formulated, specific for each of the types of their plurality.

  • Д.А. Мелешко,

    Спорные вопросы квалификации преступлений, совершенных по мотивам ненависти или вражды в отношении социальной группы С. 35-36

    Д.А. Мелешко, кандидат юридических наук, научный сотрудник отдела проблем прокурорского надзора и укрепления законности в сфере уголовно-правового регулирования, исполнения уголовных наказаний и иных мер уголовно-правового характера НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ

    Статья посвящена рассмотрению сложных вопросов, возникающих при квалификации преступлений, совершенных по мотивам ненависти или вражды в отношении социальной группы. При этом особое внимание уделяется определению содержания понятия социальная группа. На основе анализа правоприменительной практики и доктрины уголовного права делается вывод, что социальной группой может признаваться любая совокупность людей, объединенных по каким-либо существенным признакам и осознающих свою принадлежность к группе, вне зависимости от направленности их деятельности и ее морально-нравственной оценки.

    Controversial issues of classification of crimes on motives of hatred or enmity against a social group

    D.A. Meleshko, candidate of law, researcher of department of problems of prosecutor’s supervision and strengthening of legality in the sphere of criminal-legal regulation of execution of criminal punishments and other measures of criminal law of the Research institute of the Academy of the Prosecutor General of the Russian Federation

    Article is devoted to consideration of the difficult questions arising at qualification of the crimes committed based on hatred or hostility concerning social group. At the same time special attention is paid to determination of content of a concept social group. On the basis of the analysis of law-enforcement practice and the doctrine of penal law the conclusion is drawn that social group any community of the people united on any essential signs regardless of an orientation of their activity and its moral assessment can admit.

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС

  • Б.Я. Гаврилов,

    Доктрина досудебного производства: настоящее и будущее С. 37-41

    Б.Я. Гаврилов, доктор юридических наук, профессор кафедры управления органами расследования преступлений Академии управления МВД России

    В статье излагаются основные результаты применения норм УПК РФ, причины низкой эффективности действия отдельных процессуальных институтов, возникающие в досудебном производстве проблемы, а также законодательные предложения по их разрешению.

    The doctrine of pre-trial proceedings: present and future

    B.Y. Gavrilov, doctor of law, professor of department of management bodies investigation of crimes of the Academy of management of MIA of Russia

    The article presents the main results of the application of the rules of criminal procedure, the reasons for the low effectiveness of specific legal institutions that arise in pre-trial procedures, problems, and in their resolution.

  • Д.В. Зотов,

    Фикции и фиктивность в уголовно-процессуальном праве С. 41-43

    Д.В. Зотов, кандидат юридических наук, заведующий кафедрой организации судебной власти и правоохранительной деятельности Воронежского государственного университета

    В статье приводятся разграничения доказательственных фикций от любых иных проявлений фиктивного в уголовном процессе. Под доказательственными фикциями следует понимать закрепленные в уголовно-процессуальном законодательстве императивные нормы, содержащие неопровержимые предположения о наличии или отсутствии доказательственных фактов. Доказательственные фикции следует отграничивать от фиктивных нормы уголовно-процессуального закона, от фиктивности как способа уголовно-процессуальной деятельности, не смешивать их с результатами правоприменительной деятельности или свойствами правоприменительных актов.

    Fiction and fictitious nature in criminal procedural law

    D.V. Zotov, candidate of law, head of department of organization of the judiciary and law enforcement of the Voronezh state university

    The article provides a distinction between evidentiary fictions and other fictitiousness in the criminal process. Evidentiary fictions — peremptory norms, fixed in the criminal procedural legislation, containing irrefutable assumptions about the presence or absence of evidentiary facts. Evidentiary fictions should be delimited from the fictitious norms of the criminal procedure law, from fictitiousness as a method of criminal procedural activity, not to confuse them with the results of law enforcement activity or the properties of law enforcement acts.

КУЛЬТУРА И ПРАВО

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

  • А.Н. Бумагин,

    Адвокатская монополия и ответственность адвоката за злоупотребление процессуальными правами в свете реализации конституционных норм С. 48-50

    А.Н. Бумагин, кандидат юридических наук, председатель Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

    В статье рассмотрены положительные и отрицательные стороны инициативы введения адвокатской монополии в свете несовершенства действующего законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре через соотношение конституционных норм и положений законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре.

    Attorney’s monopoly and responsibility of counsel for abuse of procedural rights in the light of implementation of constitutional norms

    A.N. Bumagin, candidate of law, chairman of the Nineteenth arbitration court of appeal

    In the article conclusions are drawn on lack of the effective mechanism of control of activity of lawyers in trial and their conscientiousness at implementation of powers through a ratio of the constitutional norms and provisions of the legislation on lawyer activity and legal profession.

  • М.Г. Вилова,

    Право на справедливое судебное разбирательство в системе прав нового поколения С. 51-53

    М.Г. Вилова, помощник судьи Арбитражного суда Архангельской области

    Международное право влияет на содержание основных прав и свобод, провозглашенных российской Конституцией. Перечень основных прав и свобод личности, предусмотренных главой 2 Конституции РФ, не является исчерпывающим. Отсутствие конституционного закрепления права на справедливое судебное разбирательство и одновременно его гарантирующая функция по отношению к иным основным правам и свободам обусловливают необходимость исследования этого права в системе прав нового поколения. Автором определено место права на справедливое судебное разбирательство в концепции прав человека с точки зрения генерационного основания их классификации. Установлены особенности прав, которые относятся к правам четвертого поколения. В статье сделан вывод о том, что право на справедливое судебное разбирательство в силу всеобщего, сложносоставного и правозащитного характера является правом четвертого поколения и должно быть предоставлено человеку государством посредством закрепления в Конституции РФ.

    The right to a fair trial in the system of rights of the new generation

    M.G. Vilova, assistant judge of the Arbitration court of Arkhangelsk region

    International law affects the content of the fundamental rights and freedoms enshrined in the Constitution of the Russian Federation. The list of fundamental rights and freedoms of the individual, contained in Chapter 2 of the Russian Constitution, is not exhaustive. The lack of constitutional recognition of the right to a fair trial and at the same time, its security function in relation to other fundamental rights and freedoms necessitate the study of this right in the system of rights of the new generation. The author defines the place of the right to a fair trial within the system of generations of human rights. The article defines the features of rights that relate to the rights of the fourth generation. It is concluded that the right to a fair trial due to its general, complex and rights-based character belongs to the fourth generation of human rights and it should be accorded to the individual by the Constitution.

  • А.В. Пересыпкин,

    К вопросу о мерах по оптимизации контрольно-надзорной деятельности и совершенствовании законодательства, регламентирующего проведение совместных проверок С. 54-55

    А.В. Пересыпкин, прокурор отдела прокуратура Белгородской области

    В статье автором высказывается мнение о необходимости дальнейшего совершенствования законодательства в сфере защиты прав бизнеса при проведении проверок. Предлагаются конкретные меры, которые позволят оптимизировать контрольно-надзорную деятельность, снизив негативное воздействие контролирующих органов на предпринимателей.

    To the question on measures on optimization of control and supervision and the improvement of the legislation regulating the conduct of joint audits

    A.V. Peresypkin, prosecutor of department of prosecutor’s office of the Belgorod region

    In the article the author expresses an opinion on the necessity of further improvement of the legislation in the field of protecting business rights during inspections. Specific measures are proposed that will allow to optimize control and supervisory activities, reducing the negative impact of controlling bodies on entrepreneurs

  • П.А. Матвеев,

    Отдельные аспекты осуществления прокурорского надзора в банковском секторе экономики С. 56-57

    П.А. Матвеев, старший преподаватель кафедры социальной работы и социального права, филиал Российского государственного социального университета в г. Клину

    Содержание статьи отражает проблемные аспекты прокурорского надзора за исполнением законодательства в банковском секторе экономики, в частности в сфере кредитования. Автор акцентирует внимание на необходимость защиты прав граждан как наименее защищенной стороны путем усиления межсубъектного взаимодействия и пресекая использование принципа гражданского права о свободе договора с целью навязывания кабальных условий договоров как заемщикам, так и вкладчикам.

    Some aspects of the implementation of prosecutorial supervision in the banking sector

    P.A. Matveev, senior lecturer of deprtment of social work and social law of the Russian state social university branch in Klin

    The content of the article reflects the problematic aspects of prosecutorial supervision over the implementation of legislation in the banking sector of the economy, in particular in the sphere of lending. The author focuses attention on the need to protect the rights of citizens as the least protected party by strengthening intersubject interaction and preventing the use of the principle of civil law on freedom of contract with the aim of imposing binding terms of contracts both by borrowers and with depositors.

  • А.Н. Грищенко,

    К вопросу о качестве административно-правового обеспечения функции по предоставлению публичных услуг в сфере внутренних дел С. 58-62

    А.Н. Грищенко, кандидат юридических наук, преподаватель кафедры оперативно-розыскной деятельности и специальной техники Московского университета МВД России им. В.Я. Кикотя

    В статье рассматриваются правовые и организационные аспекты связанные с обеспечением функции МВД России по предоставлению государственных услуг физическим и юридическим лицам, особое внимание обращается на административно-правовой аспект обозначенной проблемы на основании чего формулируются предложения по совершенствованию работы в данном направлении.

    To the question about the quality of administrative and legal support functions for the provision of public services in the sphere of internal affairs

    A.N. Grishchenko, candidate of law, lecturer of department of operational-investigative activities and special equipment of the V.Y. Kikot Moscow university of the MIA of Russia

    Abstract: the article considers legal and organizational aspects associated with providing the functions of the MIA of Russia on provision of state services to physical and legal persons, special attention is paid to the administrative legal aspect of the problems identified on the basis of which proposals for improving the work in this direction.

  • В.В. Виноградов,

    Обязанность доказывания гражданского ответчика в российском уголовном процессе С. 63-64

    В.В. Виноградов, менеджер паспортно-визового отдела Санкт-Петербургского государственного университета

    В настоящей статье автор на основании анализа ряда правовых норм, доктринальных позиций и судебной практики, определяющих доказательственный статус гражданского ответчика в российском уголовном процессе, приходит к выводу о необходимости законодательного закрепления приоритета действия уголовно-процессуальных норм при осуществлении правосудия по уголовным делам над нормами иных отраслей права.

    The burden of proof of a civil defendant in the Russian criminal process

    V.V. Vinogradov, manager of the passport and visa department of the St.-Petersburg state university

    In this article the author based on analyze of some legal norms, doctrine and court practice regulate burden status of civil defendant in the Russian criminal procedure makes a conclusion that criminal procedure-norms must have priority action over norms of another brunches of law during administration of justice in the Russian criminal procedure

  • Т.Ю. Оленина,

    К вопросу об очистке акваторий внутренних вод от затонувших судов в Российской Федерации С. 65-66

    Т.Ю. Оленина, кандидат юридических наук, доцент

    В настоящее время вопрос очистки акватории внутренних вод Российской Федерации (далее РФ) является достаточно актуальным в связи с поручением Д.А. Медведева заинтересованным ведомствам проработать вопрос законодательного регулирования очистки акваторий внутренних морских вод РФ от затонувших судов. Начальным этапом в этом выступает правовое регулирование. Вопрос правового регулирования очистки акваторий внутренних вод мало изучен российской юридической наукой. Отсутствуют сравнительно-правовые исследования по вопросу очистки акваторий.

    To the question about the purification of water areas of internal waters from the sunken vessels in the Russian Federation

    T.Y. Olenina, candidate of law, associate professor

    At the present time, cleaning the water area of the inland waters of the Russian Federation (hereinafter RF) is quite relevant in connection with the request of Dmitry Medvedev interested agencies to consider legislative regulation of clearing water areas internal marine waters of the Russian Federation from wrecks. The initial stage of this regulation serves. The issue of legal regulation of purification waters inland waters little studied Russian law science. There are no comparative legal study on purification of waters.

В ЕВРОПЕЙСКОМ СУДЕ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА