Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Entrepreneurial Law №2 – 2018

  • Белых Владимир Сергеевич, Звездина Татьяна Михайловна,

    Понятие субъектов малого и среднего предпринимательства в науке предпринимательского права С. 4-10

    Белых Владимир Сергеевич, заведующий кафедрой предпринимательского права Уральского государственного юридического университета, доктор юридических наук, профессор

    Звездина Татьяна Михайловна, доцент кафедры предпринимательского права Уральского государственного юридического университета, кандидат юридических наук, доцент

    В статье в контексте научной полемики рассмотрены понятие субъектов малого и среднего предпринимательства и критерии отнесения к ним субъектов предпринимательской деятельности, а также сформулированы предложения по совершенствованию положений закона в этой части.

    The Notion of Small and Medium-Size Enterprises in the Entrepreneurial Law Science

    Belykh Vladimir S. Head of the Department of Entrepreneurial Law of the Ural State Law University Doctor of Law, Professor

    Zvezdina Tatyana M. Assistant Professor of the Department of Entrepreneurial Law of the Ural State Law University Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    The article examines the concept of the subjects of small and medium-sized entrepreneurship within the context of scientific polemics. It also concerns the criteria for categorizing the subjects of entrepreneurial activity. The authors put forth proposals for improving the provisions of law in this part.

  • Ершова Инна Владимировна,

    Микропредприятие: «микро» не значит «малое» С. 11-18

    Ершова Инна Владимировна, заведующая кафедрой предпринимательского и корпоративного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук, профессор

    В статье представлены законодательное понятие, статистический портрет, функциональные преимущества микропредприятий. Сделан вывод о том, что микропредприятия должны быть признаны самостоятельной категорией субъектов предпринимательства наряду с малыми, средними, крупными. Аргументировано отнесение семейного предпринимательства к микропредпринимательству. Высказано мнение о том, что легализованные самозанятые лица должны приобрести законодательно оформленный статус микропредприятий. Обращено внимание на специальный правовой режим микропредпринимательства. Сформулированы предложения по внесению соответствующих изменений в законодательство.

    Micro-Enterprise: 'Micro' does not Mean 'Small'

    Ershova Inna V. Head of the Department of Entrepreneurial and Corporate Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) Doctor of Law, Professor

    The article presents the legislative concept, statistical portrait, functional advantages of microenterprises. It is concluded that microenterprises should be recognized as an independent category of business entities, along with small, medium-sized and large. Reasoned classification of family businesses to micro-entrepreneurship. The view was expressed that legalized self-employed persons should acquire the legal status of microenterprises. Attention is drawn to special legal regime of micro-enterprises. Proposals have been made to amend the legislation accordingly.

  • Прохорская Анастасия Юрьевна,

    Понятие «субъекты среднего предпринимательства» и критерии отнесения к ним С. 19-24

    Прохорская Анастасия Юрьевна, ведущий юрист Акционерное общество «МаксимаТелеком»

    В работе рассмотрены понятие «субъекты среднего предпринимательства» и критерии отнесения к таким субъектам. Показано, что положения правового акта, регулирующего деятельность субъектов среднего предпринимательства, нуждаются в дополнении.

    The Notion of and Criteria for Refering to Medium-Size Enterprises

    Prokhorskaya Anastasia Yu. Leading Lawyer of Maxima Telecom Joint-Stock Company

    The research examines the definition of “medium-sized enterprise” subject and the referring criteria and reveals that the provisions of the legal act, which administers subjects’ activity need to be supplemented.

  • Трофимова Елена Валерьевна,

    Проблемы подтверждения статуса малых и средних предприятий в условиях функционирования единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства С. 25-33

    Трофимова Елена Валерьевна, доцент кафедры предпринимательского и корпоративного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук

    В статье рассмотрены правовые проблемы, с которыми сталкиваются малые и средние предприятия в процессе подтверждения своего специального правового статуса, показаны основные подходы, складывающиеся по данному вопросу в правоприменительной практике. Приведены аргументы в пользу того, что единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства выполняет учетно-контрольные и информационные, но не легитимационные функции, в связи с чем включение в указанный реестр сведений о малом или среднем предприятии не имеет правоустанавливающего характера.

    Issues of Confirmation of the Status of Small and Medium-Size Enterprises in Conditions of the Unified Register of Small and Medium-Size Enterprises

    Trofimova Elena V. Assistant Professor of the Department of Entrepreneurial and Corporate Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) Candidate of Legal Sciences

    The article deals with legal obstacles that small and medium-sized enterprises face in the course of confirmation of their special legal status. The main approaches developing on the matter in law-enforcement practice are shown. Arguments in favor of the fact that the unified register of subjects of small and mediumsized entrepreneurship has merely registration and informational but not legitimation functions are adduced, therefore inclusion in the specified register of data on small or medium-sized enterprise has no

  • Андреева Любовь Васильевна,

    Прогнозная оценка эффективности изменения правил об участии субъектов малого и среднего предпринимательства в регламентированных закупках С. 34-41

    Андреева Любовь Васильевна, профессор кафедры предпринимательского и корпоративного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук, профессор

    В статье рассмотрено влияние введенных в Федеральный закон от 18 июля 2011 г. № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» нововведений на увеличение количества субъектов малого и среднего предпринимательства в закупках, являющегося ключевым показателем развития и стимулирования деятельности таких субъектов в сфере закупок. Затронут вопрос о целесообразности дифференцированного регулирования участия субъектов среднего предпринимательства в закупках. Определены индикаторы, определяющие достижение ключевого показателя эффективности участия субъектов малого и среднего предпринимательства в закупках.

    Forecast of the Efficiency of Amendment of the Rules for Participation of Small and Medium-Size Enterprises in Regulated Purchases

    Andreeva Lyubov V. Professor of the Department of Entrepreneurial and Corporate Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) Doctor of Law, Professor

    The article considers the influence of innovations introduced into the Federal law № 223-FZ dated July 18, 2011 “On procurement of goods, works and services by certain types of legal entities” on the increase in the number of small and medium-sized businesses in procurement, which is a key indicator of the development and stimulation of such entities in the procurement sphere. The question of the feasibility of differential regulation of participation of medium-sized businesses in procurement was raised. The indicators determining achievement of a key indicator of efficiency of participation of subjects of small and medium-sized entrepreneurship in purchases are defined.

  • Апресова Нана Гурамовна,

    Отдельные аспекты применения упрощенной системы налогообложения С. 42-48

    Апресова Нана Гурамовна, доцент кафедры предпринимательского и корпоративного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассмотрены вопросы, связанные с применением специального налогового режима — упрощенной системы налогообложения субъектами предпринимательской деятельности. Отмечено, что наряду с положительными аспектами использования данного налогового режима для хозяйствующего субъекта возникают и отдельные недостатки. Исследована судебная практика.

    Specific Aspects of Application of the Simplified Taxation System

    Apresova Nana G. Assistant Professor of the Department of Entrepreneurial and Corporate Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) Candidate of Legal Sciences Assistant Professor

    The article considers issues related to the application of a special tax regime — a simplified system of taxation by business entities. It is noted that along with the positive aspects of using this tax regime, there are certain shortcomings for the economic entity. Judicial practice is investigated.

  • Тарасенко Ольга Александровна,

    Аудит мер финансовой поддержки малого и среднего предпринимательства С. 49-56

    Тарасенко Ольга Александровна, профессор кафедры предпринимательского и корпоративного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук

    Финансовая поддержка считается среди всех категорий субъектов малого и среднего предпринимательства наиболее эффективным видом государственной поддержки. Вместе с тем рост бюджетных трат не пропорционален динамике роста субъектов МСП. Выявление возможных причин недостаточного совокупного эффекта программ финансовой поддержки МСП на ВВП — в фокусе настоящей статьи.

    Audit of the Means of Financial Support of Small and Medium-Size Enterprises

    Tarasenko Olga A. Professor of the Department of Entrepreneurial and Corporate Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) Doctor of Law

    Financial support is considered among all categories of small and medium-sized businesses the most effective type of government support. At the same time, the growth of budget spending is not proportional to the growth dynamics of SMB. The identification of possible reasons for the insufficient combined effect of SMB financial support programs for GDP is the focus of this article.

  • Мохов Александр Анатольевич,

    Кластерная политика и поддержка малого и среднего предпринимательства С. 57-63

    Мохов Александр Анатольевич, профессор кафедры предпринимательского и корпоративного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук, профессор

    В статье рассматриваются проблемы поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в условиях реализации кластерной политики. Рассмотрено понятие кластерной политики, определено место субъектов малого и среднего предпринимательства в современных кластерах. Сделан вывод о необходимости гармонизации политики по поддержке субъектов малого и среднего предпринимательства и проводимой кластерной политики.

    Cluster Policy and Support of Small and Medium-Size Enterprises

    Mokhov Aleksandr A. Professor of the Department of Entrepreneurial and Corporate Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) Doctor of Law, Professor

    The article examines the problems of supporting small and medium-sized businesses in the context of implementing cluster policy. In these work the concept of cluster policy is considered, the place of subjects of small and mediumsized businesses in modern clusters is determined. Also there was given the conclusion about the necessity to harmonize the policy on supporting small and medium-sized businesses with the cluster policy.

  • Андронова Татьяна Александровна,

    Поддержка субъектов малого и среднего предпринимательства в сфере распространения наружной рекламы С. 64-70

    Андронова Татьяна Александровна, доцент кафедры предпринимательского и корпоративного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются положения законопроекта, который предусматривает ввод субъектов малого и среднего предпринимательства в такой вид предпринимательской деятельности, как распространение наружной рекламы.

    Support of Small and Medium-Size Enterprises in Distribution of Outdoor Advertising

    Andronova Tatyana A. Assistant Professor of the Department of Entrepreneurial and Corporate Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) Candidate of Legal Sciences

    The article deals with the provisions of the draft law, which provides for the introduction of small and medium-sized businesses in this type of entrepreneurial activity as the dissemination of outdoor advertising.

  • Енькова Екатерина Евгеньевна,

    Невозможность нового старта, или Отказ в освобождении индивидуального предпринимателя — банкрота от неисполненных обязательств С. 71-78

    Енькова Екатерина Евгеньевна, заместитель заведующего кафедрой предпринимательского и корпоративного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассмотрены случаи, когда признанный банкротом индивидуальный предприниматель после завершения расчетов с кредиторами не освобождается арбитражным судом от дальнейшего удовлетворения их требований. Акцент сделан на недобросовестном поведении должника, выявление которого препятствует освобождению предпринимателя от неисполненных обязательств.

    Impossibility to Start Anew or Refusal from Release of a Bankrupt Individual Entrepreneur from Non-Discharged Obligations

    Enkova Ekaterina E. Deputy Head of the Department of Entrepreneurial and Corporate Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    The article deals with the cases when an individual entrepreneur declared bankrupt after the completion of settlements with creditors is not released by the arbitration court from further satisfaction of their claims. The emphasis is placed on the unfair behavior of the debtor, the identification of which prevents the release of the entrepreneur from default obligations.