Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Entrepreneurial Law - Application №3 – 2018

ПРОБЛЕМЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНСТИТУТА НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА) В РОССИИ И ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ

  • Тюкавкин-Плотников Алексей Александрович,

    О некоторых перспективных направлениях развития российского законодательства о банкротстве С. 7-11

    Тюкавкин-Плотников Алексей Александрович, доцент кафедры предпринимательского и финансового права Байкальского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент

    Рассмотрены отдельные проблемные вопросы, возникающие в ходе принудительной реорганизации, и в особенности принудительной ликвидации юридического лица. Обоснована необходимость модернизации отдельных положений гражданского законодательства о реорганизации и ликвидации юридических лиц путем переподчинения соответствующих положений нормам законодательства о несостоятельности (банкротстве).

    On some perspective areas of the development of the russian bankruptcy legislation

    Tyukavkin-Plotnikov Aleksey A. Associate Professor of the Department of Entrepreneurial and Financial Law of the Baikal State University Candidate of Legal Sciences Associate Professor

    The purpose of the article is to address some problem issues arising in the course of forced reorganization and, in particular, the forced liquidation of a legal entity. The author justifies the need to modernize certain provisions of civil legislation on the reorganization and liquidation of legal entities by re-subordinating the relevant provisions to insolvency (bankruptcy) legislation.

  • Смирных Андрей Геннадиевич,

    Рецепция иностранного права и реформирование законодательства о банкротстве С. 12-16

    Смирных Андрей Геннадиевич, директор проектов ПАО ?Сбербанк?, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются особенности использования иностранного опыта в практике российского законодательства о банкротстве. Проводится анализ основных проблем, решению которых может помочь иностранный опыт (реабилитационные процедуры, упрощенное банкротство граждан). Предлагаются рекомендации, способствующие более эффективной рецепции норм из иностранных правопорядков.

    Reception of foreign law and reformation of the bankruptcy legislation

    Smirnykh Andrey G. Project Manager of Sberbank, PJSC Candidate of Legal Sciences

    This article considers matters of legal reception in Russian bankruptcy law. It contains analysis of essential problems foreign legal experience can help to solve, e.g. procedures of reorganization and rehabilitation, no asset procedure. It proposes several rules intended to improve quality of bankruptcy legislation modified by legal reception.

  • Апевалова Елена Анатольевна,

    Российская модель института несостоятельности (банкротства): эволюция Закона о несостоятельности 2002 г. С. 16-20

    Апевалова Елена Анатольевна, старший научный сотрудник Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

    В работе проводится анализ изменений действующего федерального закона о несостоятельности и влияния этих изменений на российскую модель банкротства.

    The russian model of the insolvency (bankruptcy) institution: the evolution of the insolvency law of 2002

    Apevalova Elena A. Senior Research Scientist of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration

    The article analyses changes in the working federal law of bankruptcy and the impact of these changes on the Russian bankruptcy model.

  • Сидорова Валентина Николаевна,

    Соотношение отраслевой дифференциации и межотраслевой интеграции в системе законодательства о несостоятельности (банкротстве) С. 21-27

    Сидорова Валентина Николаевна, исполнительный директор НП ?Правовое бюро “ФЭЛИКС”?, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов (СПбГУП), третейский судья, кандидат юридических наук

    Статья посвящена вопросам соотношения отраслевой дифференциации и межотраслевой интеграции в системе законодательства о несостоятельности (банкротстве). По итогам проведенного исследования автор предлагает вариант структуры проекта нового федерального закона РФ «О банкротстве».

    The correlation between branch differentiation and inter-branch integration in the system of the insolvency (bankruptcy) laws

    Sidorova Valentina N. Chief Operating Officer of Non-Commercial Partnership Legal Bureau FELIX Associate Professor of the Department of Civil and Entrepreneurial Law of the St. Petersburg University of Humanities and Social Sciences Arbitrator, Candidate of Legal Sciences

    The article is devoted to the correlation between sectoral differentiation and cross-sectoral integration in the system of insolvency (bankruptcy) legislation. According to the results of the study, the author offers a variant of the structure of the new federal law "Оn bankruptcy".

  • Пахаруков Александр Анатольевич,

    Реализация принципа соразмерности в правовом регулировании отношений несостоятельности С. 28-32

    Пахаруков Александр Анатольевич, доцент кафедры предпринимательского и финансового права Байкальского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент

    На основе толкования принципа соразмерности, а также обобщения правоприменительной практики определены пределы реализации права на использование различных способов прекращения юридического лица в случае возбуждения производства по делу о банкротстве. Выделены юридические императивы принципа соразмерности. Обоснованы рекомендации по применению отдельных положений законодательства о банкротстве.

    Implementation of the proportionality principle in the legal regulation of insolvency relationships

    Pakharukov Aleksandr A. Associate Professor of the Department of Entrepreneurial and Financial Law of the Baikal State University Candidate of Legal Sciences Associate Professor

    The subject of the article is the study of limits for the realization of the right to use various methods of termination of a legal entity during the bankruptcy proceedings. For this purpose, the principle of proportionality is interpreted, and law enforcement practice is generalized. The author defined the legal imperatives of the principle of proportionality and made recommendations on the application of bankruptcy law.

  • Карелина Светлана Александровна, Фролов Игорь Валентинович,

    Договоры о переводе долга и возможность их оспаривания по п. 1 ст. 61.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» С. 33-38

    Карелина Светлана Александровна, профессор кафедры предпринимательского права Юридического факультета Московского государственного университета (МГУ) имени М.В. Ломоносова, доктор юридических наук

    Фролов Игорь Валентинович, заведующий кафедрой трудового, земельного и финансового права Новосибирского юридического института (филиала) Национального исследовательского Томского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент

    В работе исследуется вопрос о возможности оспаривания сделок должника о переводе долга по основаниям п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве. Обосновывается вывод об ошибочности применения положений п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве к указанным сделкам в силу их правовой природы и отсутствия элементов возмездности.

    Debt transfer agreements and the possibility of their contestation under clause 1 article 61.2 of the federal law on insolvency (bankruptcy)

    Karelina Svetlana A., Professor of the Department of Entrepreneurial Law of the Law Faculty of the Lomonosov Moscow State University (MSU) Doctor of Law

    Frolov Igor V., Head of the Department of Labor, Land, and Financial Law of the Novosibirsk Law Institute (Branch) of the Tomsk State University Candidate of Legal Sciences Associate Professor

    The issue of the possibility of challenging the debtor's transactions on the transfer of debt on the grounds of clause 1 of Article 61.2 is being investigated. The law on bankruptcy. The conclusion on the erroneous application of the provisions of paragraph 1 of Article 61.2 is substantiated. The law on bankruptcy to the said transactions due to their legal nature and the lack of elements of reimbursement.

  • Шишмарева Татьяна Петровна,

    Особенности оспаривания в процедурах несостоятельности (банкротства) сделок должника-гражданина С. 39-44

    Шишмарева Татьяна Петровна, доцент кафедры предпринимательского и корпоративного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук, доцент

    В статье анализируются особенности оспаривания сделок должника-гражданина в процедурах несостоятельности (банкротства). Выделены общегражданские и специальные основания для признания сделок гражданина-должника недействительными. Особое внимание уделено подозрительным сделкам, совершаемым супругами в предвидении несостоятельности (банкротства) с целью причинения имущественного вреда кредиторам, среди которых указаны брачные договоры, соглашения о разделе имущества, соглашения об уплате алиментов. Для оспаривания указанных сделок могут быть использованы и положения семейного законодательства.

    Peculiarities of contestation of individual debtor transactions in insolvency (bankruptcy) procedures

    Shishmareva Tatyana P. Associate Professor of the Department of Entrepreneurial and Corporate Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) Candidate of Legal Sciences Associate Professor

    The article analyses aspects of challenging transactions during insolvency (bankruptcy) procedures in personal bankruptcy. Civil law grounds were separated from special bankruptcy grounds for challenging transactions in personal bankruptcy. Special attention was given to suspicious transactions made by spouses in anticipation of insolvency (bankruptcy) with intent to inflict material harm onto debtor’s creditors, such as prenuptial agreements, marital settlement agreements and alimony agreements. Provisions of family law can also be used to challenge such contracts.

  • Галкин Сергей Сергеевич,

    К вопросу о конкурсной субординации требований из капиталозамещающих сделок с участием контролирующих должника лиц: политико-правовые и правоприменительные аспекты С. 45-51

    Галкин Сергей Сергеевич, преподаватель кафедры предпринимательского и корпоративного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), адвокат, кандидат юридических наук

    В статье на основе анализа норм Закона о банкротстве, правоприменительной практики Верховного Суда РФ, обстоятельств конкретного обособленного спора, рассматриваемого арбитражным судом, а также с учетом опыта ведущих иностранных правопорядков конкурсная субординация исследуется как правовая конструкция, выявляется ее политико-правовое содержание, формулируется правоприменительная модель использования конкурсной субординации в делах о банкротстве на современном этапе развития отечественного законодательства о банкротстве и практики его применения.

    On bankruptcy subordination of claims from capital substituting transactions involving persons controlling the debtor: political, legal and law enforcement aspects

    Galkin Sergey S. Lecturer of the Department of Entrepreneurial and Corporate Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) Attorney, Candidate of Legal Sciences

    In the article, based on the analysis of the norms of the Bankruptcy Law, the law-enforcement practice of the Supreme Court of the Russian Federation, the circumstances of a particular isolated dispute, considered by the arbitral tribunal, and taking into account the experience of leading foreign law orders, competitive subordination is explored as a legal framework, its political and legal content , the law-enforcement model of using competitive subordination in cases of bankruptcy at the present stage of development of domestic legislation on bankruptcy and its application.

  • Плешанова Ольга Павловна,

    Особенности правового статуса кредитной организации, выступающей кредитором в делах о банкротстве С. 52-56

    Плешанова Ольга Павловна, руководитель аналитической службы Адвокатского бюро г. Москвы ?Инфралекс?,е магистр частного права

    Автор исследует нормы российского законодательства о несостоятельности (банкротстве), создающие специальный правовой режим для банков, выступающих кредиторами в делах о банкротстве. Особенности правового положения банков проявляются при возбуждении дел о банкротстве должника, оспаривании сделок должника, распределении вырученных денежных средств от реализации предмета залога (в случае, если банк является залоговым кредитором должника). Отмечается, что тенденция создания для банков специального режима отчетливо прослеживается в период после кризиса декабря 2014 г. Специальный правовой режим создает для банков более благоприятные условия по сравнению с другими кредиторами должника, включая залоговых. Это направлено на обеспечение устойчивости банковской системы, однако ведет к возникновению негласной иерархии кредиторов, существующей независимо от установленной законом очередности удовлетворения требований.

    Peculiarities of the legal status of a credit institution acting as a creditor in bankruptcy cases

    Pleshanova Olga P. Head of the Analytics Service of the Infralex Moscow Attorney Bureau Master of Private Law

    The author examines the Russian Bankruptcy Law rules granting particular status for banks as creditors in bankruptcy cases. The particular status appears by institution of a debtor’s bankruptcy case, challenging of a debtor’s transactions, application of proceeds from pledged property sale (in a case if a bank is a pledged creditor of a debtor). The author marks that the distinct trend to vest the special rights in banks has come from the economic crisis of the December’2014. The special status puts the banks into a privileged position as compared to other debtor’s creditors including pledged ones. The purpose is to support banks and their financial strength. The special status is however resulting in an implicit priority of creditors different from their official ranking.

  • Османова Диана Османовна,

    Отношения родства или свойства как инструмент для злоупотреблений при несостоятельности (банкротстве) С. 57-60

    Османова Диана Османовна, аспирант отдела гражданского законодательства и процесса Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации

    В рамках настоящей статьи исследован вопрос аффилированности, основанной на родстве или свойстве. Проанализирован круг субъектов, указанных в Законе о несостоятельности в качестве аффилированных по отношению к должнику — физическому лицу, выявлены его недостатки. Предложено расширить действующую норму посредством включения таких лиц, как фактический супруг и супруг, брачные отношения с которым прекращены в установленном законом порядке в пределах трех лет до возбуждения дела о банкротстве.

    Kinship relationships as an instrument of abusive practices in insolvency (bankruptcy)

    Osmanova Diana O. Postgraduate Student of the Department of Civil Law and Procedure of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation

    The article is dedicated to the question of affiliation that is based on family and adjoining relations. The author analyses the list of those subjects who are mentioned in Bankruptcy Law as those who are considered to be affiliate to a debtor – physical person and emphasizes its disadvantages. It is offered to widen the article (that includes such affiliate subjects) by including new ones: actual wife/husband and ex-wife/husband if the marriage with them was dissolved in 3 years before the initiation of bankruptcy.