Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Notary №8 – 2018

АКТУАЛЬНОЕ МНЕНИЕ

  • Кулишова Рена Тогидовна,

    Правовой статус Министерства юстиции Российской Федерации как субъекта публично-правового регулирования нотариальной деятельности С. 3-8

    Кулишова Рена Тогидовна, стажер кафедры административного и финансового права Юридического института Российского университета дружбы народов (РУДН)

    В статье анализируется правовой статус Министерства юстиции Российской Федерации и его территориальных органов как субъектов государственного управления в сфере нотариата и нотариальной деятельности. Сформулирован вывод о том, что нормотворчество Минюста России по вопросам нотариата представляет собой объективно востребованный атрибут механизма административного воздействия на нотариальную деятельность, целью которого является совершенствование административно-правовой регламентации существующих правоотношений, направленное на их эффективное развитие и обеспечение согласованности социальных интересов.

    THE LEGAL STATUS OF THE MINISTRY OF JUSTICE OF THE RUSSIAN FEDERATION AS A SUBJECT OF THE PUBLIC LAW REGULATION OF NOTARIAL ACTIVITIES

    Kulishova Rena T. Trainee of the Department of Administrative and Financial Law of the Law Institute of the Peoples’ Friendship University of Russia (PFUR)

    The article analyzes the legal status of the Ministry of Justice of the Russian Federation and its territorial authorities as subjects of public administration in the sphere of the notarial system and notarial activities. The author concludes that law making of the Ministry of Justice of Russia on the notarial system issues represents an objectively highly demanded attribute of the mechanism of the administrative influence on the notarial activities, the purpose of which is the improvement of the administrative law regulation of the existing legal relationships aimed at their efficient development and ensuring consistency of social interests.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

  • Груздев Владислав Викторович,

    Дифференциация в гражданском праве С. 8-12

    Груздев Владислав Викторович, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Новосибирского государственного университета экономики и управления ?НИНХ?, кандидат юридических наук

    В статье приводится общая характеристика и раскрывается основное содержание приема дифференциации гражданско-правового регулирования. Выстроена система гражданско-правовых отношений, определено место норм о наследовании в системе цивилистической отрасли.

    DIFFERENTIATION IN CIVIL LAW

    Gruzdev Vladislav V. Associate Professor of the Department of Civil and Entrepreneurial Law of the Novosibirsk State University of Economics and Management (NSUEM) Candidate of Legal Sciences

    The article presents the general characteristics and reveals the main content of the reception of differentiation of civil law regulation. The system of civil law relations is built, the place of norms on inheritance in the system of civil industry is defined.

  • Суслова Светлана Игоревна, Диковенко Кристина Валерьевна,

    Защита прав собственников блокированного жилого дома С. 12-15

    Диковенко Кристина Валерьевна, генеральный директор ООО ?Золото Байкал?

    Суслова Светлана Игоревна, заместитель директора по научной работе Иркутского института (филиала) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), доктор юридических наук, доцент

    Представлен анализ возможных нарушений прав собственников блокированных жилых домов. Данные нарушения проиллюстрированы в зависимости от правовой квалификации отношений. В случае отнесения блокированных домов к индивидуальным жилым домам или многоквартирным домам будет различаться объем прав, которыми обладают собственники. Делается вывод о неудовлетворительном состоянии правовой регламентации отношений в области защиты прав собственников блокированной жилой застройки.

    PROTECTION OF RIGHTS OF TOWNHOUSE OWNERS

    Dikovenko Kristina V., CEO at Zoloto Baikal, LLC

    Suslova Svetlana I., Deputy Director for Research of the Irkutsk Institute (Branch) of the All-Russian State University of Justice (RLA of the Ministry of Justice of Russia) Doctor of Law Associate Professor

    The article presents an analysis of possible violations of rights of townhouse owners. Such violations are shown depending on the legal qualification of relationships. The scope of owners’ rights will be different if townhouses are referred to single-family houses or apartment blocks. The authors conclude that the status of the legal regulation of relationships in protection of rights of owners of a townhouse residential development is unsatisfactory.

СЕМЕЙНОЕ ПРАВО

  • Левушкин Анатолий Николаевич,

    Научные взгляды Юрия Федоровича Беспалова в сфере нотариата и нотариальной защиты семейных прав (к 60-летнему юбилею ученого) С. 16-20

    Левушкин Анатолий Николаевич, профессор кафедры предпринимательского и корпоративного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), профессор кафедры гражданского права Российского государственного университета правосудия, доктор юридических наук, профессор

    В настоящей статье определены отдельные направления нотариальной защиты семейных прав, дана оценка научных и профессиональных достижений Ю.Ф. Беспалова в сфере нотариата.

    SCIENTIFIC VIEWS OF YURY F. BESPALOV ON THE NOTARIAL SYSTEM AND NOTARIAL PROTECTION OF FAMILY RIGHTS (ON THE 60TH ANNIVERSARY OF THE SCIENTIST)

    Levushkin Anatoliy N. Professor of the Department of Entrepreneurial and Corporate Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) Professor of the Department of Civil Law of the Russian State University of Justice Doctor of Law Professor

    This article defines certain areas of notarial protection of family rights, gives the assessment of scientific c and professional achievements of Yu.F. Bespalov in the sphere of notaries.

СДЕЛКИ С НЕДВИЖИМОСТЬЮ

  • Кашурин Иван Николаевич,

    Отдельные вопросы удостоверения сделок по оформлению жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность родителей и детей С. 20-23

    Кашурин Иван Николаевич, доцент кафедры гражданского права и процесса Юридического института Северо-Кавказского федерального университета, кандидат юридических наук

    Статья посвящена анализу правоприменения в области удостоверения сделок по оформлению жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала. Автор проводит анализ реализации программы и исследует тенденции правового характера. В статье предложены выводы о реализации права по оформлению в общую долевую собственность родителей и детей жилого помещения.

    SEPARATE ISSUES OF CERTIFICATION OF DEALS OVER REGISTRATION OF A RESIDENTIAL PREMISE ACQUIRED USING THE MATERNITY (FAMILY) CAPITAL MEANS AS JOINT SHARED OWNERSHIP OF PARENTS AND CHILDREN

    Kashurin Ivan N. Associate Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Law Institute of the North- Caucasian Federal University Candidate of Legal Sciences

    The article is devoted to the analysis of law enforcement in the field of certification of transactions on registration of residential premises purchased with the use of maternal (family) capital. The author analyzes the implementation of the program and explores legal trends. The article proposes conclusions on the implementation of the right to registration in the common ownership of parents and children of the premises.

  • Тымчук Юлия Александровна,

    Нотариальное удостоверение сделок с недвижимостью в условиях информатизации нотариальной деятельности: современные тенденции С. 24-27

    Тымчук Юлия Александровна, ассистент кафедры гражданского и международного частного права (базовой кафедры Южного научного центра Российской академии наук) Волгоградского государственного университета

    В статье рассматриваются современные тенденции применения информационных технологий в нотариальной деятельности и, в частности, в рамках механизма нотариального удостоверения сделок с недвижимостью. Автор на основе анализа законодательства и судебной практики доказывает, что внедрение Единой информационной системы нотариата имеет существенные преимущества, которые оказывают положительное влияние на гражданский оборот недвижимости, снижая степень рисковости сделок с ней, благодаря проведению правовой экспертизы, эффективность которой в современных условиях напрямую связана с возможностями Единой информационной системы нотариата. Исходя из этого, автор отстаивает позицию о необходимости введения обязательной нотариальной формы для сделок с недвижимостью с участием физических лиц. По мнению автора, в рамках обозначенного нововведения целесообразным является создание двух электронных сервисов, правовые основы функционирования которых следует закрепить в ст. 34.4 Основ законодательства РФ о нотариате. Кроме того, в работе обозначена авторская позиция по вопросу допустимости нотариального удостоверении сделок с недвижимостью в режиме онлайн, а также обоснованности использования технологии блокчейн при совершении такого нотариального действия.

    NOTARIAL CERTIFICATION OF REAL ESTATE TRANSACTIONS IN THE CONDITIONS OF INFORMATIZATION OF NOTARIAL ACTIVITIES: MODERN TENDENCIES

    Tymchuk Yulia A. Teaching Assistant of the Department of Civil and Private International Law (Specialized Department of the Southern Scientific Center of the Russian Academy of Sciences) of the Volgograd State University

    The article deals with the modern trends in the use of information technology in notarial activities and, in particular, within the framework of notarial certification of real estate transactions. Based on the analysis of legislation and judicial practice the author proves that the implementation of the integrated information system of notaries has significant advantages. These advantages have a positive impact on civil circulation, reducing degree risk of real estate transactions due to a legal expertise, which in modern conditions is directly connected with the possibilities of the integrated information system of notaries. Proceeding from this, the author defends the position of the need for the implementation of compulsory notarial form for real estate transactions involving individuals. According to the author, within designated innovations, it is appropriate to create two electronic services, legal framework of which should be enshrined in article 34.4 of Foundations of Russian legislation on Notaries. In addition, the author expresses the opinion on admissibility of a notarial certification of real estate transactions online, as well as the validity of blokchain technology in such notarial acts.

НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО

  • Мартасов Дмитрий Владимирович,

    Совместное завещание супругов: анализ новелл Законодательства С. 28-30

    Мартасов Дмитрий Владимирович, юрист Общество с ограниченной ответственностью ?Центр нанотехнологий и наноматериалов Республики Мордовия?

    С 1 июня 2019 г. вводится новый вид завещания — совместное завещание супругов. Автор анализирует содержание новелл, оценивает опыт зарубежных стран, выявляет проблемные моменты и предлагает пути решения.

    JOINT WILL OF SPOUSES: AN ANALYSIS OF LEGAL NOVELTIES

    Martasov Dmitry V. Lawyer at Nanotechnology and Nanomaterials Center of the Republic of Mordovia, Limited Liability Company

    With the adoption of the Federal Law of July 19, 2018 No. 217-FZ “On Amendments to Article 256 of Part One and Part Three of the Civil Code of the Russian Federation”, a new type of testament is being introduced — a joint testament of spouses. Identified issues and suggested solutions.

  • Микрюков Виктор Алексеевич, Микрюкова Галина Алексеевна,

    Гражданско-правовой статус наследственного фонда С. 31-34

    Микрюков Виктор Алексеевич, доцент кафедры предпринимательского и корпоративного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук

    Микрюкова Галина Алексеевна, доцент кафедры гражданского права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук

    В статье поднят вопрос о соответствии законодательства о порядке создания и управления наследственным фондом задачам сохранения бизнеса и развития благотворительности. Сделан вывод о недостаточной обоснованности безоговорочного отнесения наследственного фонда к числу некоммерческих организаций. Предложено разделить общую конструкцию наследственного фонда и предусмотреть два его вида — коммерческий и некоммерческий и установить соответствующий каждому из этих видов гражданско-правовой статус.

    THE CIVIL LAW STATUS OF AN INHERITANCE FUND

    Mikryukov Viktor A., Associate Professor of the Department of Entrepreneurial and Corporate Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) Candidate of Legal Sciences

    Mikryukova Galina A., Associate Professor of the Department of Civil Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) Candidate of Legal Sciences

    Article raises question about adequacy between the law on procedure for creation and management of hereditary fund and objectives to maintain business and development of charity. Article makes conclusion about insufficiency of justification for irrevocable attribution of hereditary fund to the noncommercial organizations. It proposes to separate general structure of hereditary fund and define two types — commercial and non-commercial — and establish civil status, appropriate for the each type.

  • Мыскин Антон Владимирович,

    Договор будущего дарения: практический взгляд на теоретическую проблему С. 34-38

    Мыскин Антон Владимирович, кандидат юридических наук, доцент

    В практической деятельности договор будущего дарения (обещание дарения) у многих юристов вызывает крайне негативное отношение. Достаточно часто приходится слышать, что такой договор вообще не имеет право на существование. Автор, с учетом анализа норм гражданского законодательства, показывает юридическую природу договора будущего дарения и анализирует возможные ситуации по заключению рядом с договором будущего дарения ?параллельных? сделок (купли-продажи, повторного дарения, завещания).

    A DEED OF FUTURE GIFT: A PRACTICAL VIEW OF A THEORETICAL ISSUE

    Myskin Anton V. Candidate of Legal Sciences Associate Professor

    In practical activities the contract of future donation (a promise of donation) causes extremely negative attitude in many lawyers. Rather often it is necessary to hear that such contract has no right for existence at all. The author, taking into account the analysis of standards of the civil legislation, shows the legal nature of the contract of future donation and analyzes possible situations according to the conclusion near the contract of future donation of “parallel” transactions (purchase and sale, repeated donation, the will).

  • Тарарышкина Ирина Сергеевна,

    О развитии института обязательной доли в российском праве С. 39-43

    Тарарышкина Ирина Сергеевна, доцент кафедры гражданского права и процесса Рязанского государственного университета имени С.А. Есенина, кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассматриваются вопросы становления и развития института обязательной доли как одного из средств обеспечения и поддержания социальной справедливости. Автором изучены различные подходы к определению обязательной доли в наследстве, круга обязательных наследников, выявлены проблемные вопросы данного института, оценены отдельные изменения законодательства и сделаны предложения, направленные на совершенствование правового регулирования обязательной доли.

    ON THE DEVELOPMENT OF THE INSTITUTION OF HEREDITORY PORTION IN THE RUSSIAN LAW

    Tararyshkina Irina S. Associate Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Ryazan State University named for S. Yesenin Candidate of Legal Sciences Associate Professor

    The article deals with the issues of formation and development of the institute of an obligatory share, as one of the means of ensuring and maintaining social justice. The author has studied various approaches to determining the mandatory share in the inheritance, the circle of mandatory heirs, identified problematic issues of this institution, evaluated some changes in legislation and made proposals aimed at improving the legal regulation of the mandatory share.

ИСТОРИЯ НОТАРИАТА

  • Рожнов Артемий Анатольевич,

    Наследственное право России во второй четверти XIX в. согласно Своду законов гражданских С. 43-47

    Рожнов Артемий Анатольевич, профессор департамента правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, доктор юридических наук, доцент

    Статья посвящена характеристике русского наследственного права во второй четверти XIX в. согласно Своду законов гражданских Свода законов Российской империи. Рассматриваются такие аспекты наследования по завещанию и по закону, как лица, которые могли являться наследниками и наследодателями, форма, содержание и утверждение завещания, права наследников и их обеспечение.

    THE RUSSIAN INHERITANCE LAW IN THE SECOND QUARTER OF THE XIX CENTURY ACCORDING TO THE CODE OF CIVIL LAWS

    Rozhnov Artemiy A. Professor of the Department of Legal Regulation of Economic Operations of the Financial University under the Government of the Russian Federation Doctor of Law Associate Professor

    The article represents a description of the inheritance law of the Russian Empire in the 2nd quarter of the 19th century according to the Digest of Civil Laws as part of the Digest of Laws of the Russian Empire. The author reviews such aspects of inheritance by will and by law as persons who could be heirs and testators, the forms, content and probate, the rights of heirs and their provision.