Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Magistrate judge №6 – 2018

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МИРОВОЙ ЮСТИЦИИ

  • Магомедова Зара Изберовна,

    Мировая юстиция как сегмент общественного правосудия С. 3-6

    Магомедова Зара Изберовна, председатель Кесовогорского районного суда Тверской области, кандидат юридических наук

    Автор поднимает тему общественного правосудия в России, его взаимосвязь с мировой юстицией, раскрывает историческую природу мировой юстиции, предлагает дальнейшие пути развития мировой юстиции как сегмента общественного правосудия в России.

    Justice of the Peace as a Segment of Participatory Justice

    Magomedova Zara I. Presiding Judge of the Kesova Gora District Court of the Tver Region Candidate of Legal Sciences

    The author points to the relevance of the issue of public justice in Russia, its relationship with world justice, reveals the historical nature of world justice, suggests further ways of developing world justice as a segment of public justice in the Russian Federation.

  • Фадеева Елена Сергеевна,

    Целеполагание в правовом мониторинге мировой юстиции С. 7-11

    Фадеева Елена Сергеевна, аспирант, ассистент кафедры теории и истории государства и права Балтийского федерального университета имени И. Канта

    Рассматривается вопрос целеполагания в правовом мониторинге мировой юстиции. Выделяются два подхода в определении целей правового мониторинга: деятельностный и результативный, использование которых признается актуальным при целеполагании в правовом мониторинге мировой юстиции. Обосновывается вывод о преимуществах результативного подхода. Рассматриваются классификации целей правового мониторинга мировой юстиции. Предлагается авторский вариант выделения в системе целей правового мониторинга мировой юстиции целей первого и второго уровня. Определены задачи правового мониторинга мировой юстиции. Показана взаимосвязь как между целью и задачами, так и между всеми задачами правового мониторинга мировой юстиции.

    Goal Setting in the Legal Monitoring of Justice of the Peace

    Fadeeva Elena S. Postgraduate Student Teaching Assistant of the Department of Theory and History of State and Law of the Immanuel Kant Baltic Federal University

    The issue of goal-setting of legal monitoring of the justice of the peace is considered. Two approaches are identified in the definition of the objectives of legal monitoring: pragmatist and effective. The usage of these approaches is considered relevant and applied to the issue of goal-setting of legal monitoring of justice of the peace. The conclusion about the advantages of the effective approach is substantiated. Classifications of the goals of legal monitoring of justice of the peace are considered. The author proposes an own version of the selection in the system of the goals of legal monitoring of justice of the peace the objectives of the first and second level. The tasks of legal monitoring of justice of the peace are defined. The correlation between the goal and objectives, as well as between all the objectives of legal monitoring of justice of the peace is shown.

  • Сиротюк Анна Зиновьевна,

    Повышение квалификации и профессиональная переподготовка судей: нормативно-правовое регулирование и отдельные аспекты реализации С. 12-17

    Сиротюк Анна Зиновьевна, помощник председателя Арбитражного суда Центрального округа

    Статья посвящена исследованию вопросов дополнительного профессионального образования судей. Автором рассмотрены положения, устанавливающие порядок повышения квалификации судей, профессиональной переподготовки судей, впервые назначенных на должность судьи, в том числе в форме стажировки в суде. В работе затронуты теоретические и практические аспекты организации обучения судей с внесением предложений по повышению ее эффективности.

    Continuing Education and Professional Retraining of Judges: the Statutory Regulation and Separate Implementation Aspects

    Sirotyuk Anna Z. Assistant Presiding Judge of the Commercial Court of the Central District

    The article is devoted to issues of additional professional education of judges. The author examined the provisions establishing the procedure for the training of judges, professional retraining of judges first appointed to the post of judge, including in the form of internships in court. In the paper, the theoretical and practical aspects of the training of judges, making suggestions for improving its efficiency.

УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

  • Сидоренко Элина Леонидовна,

    Криптовалюта как предмет хищения: проблемы квалификации С. 18-24

    Сидоренко Элина Леонидовна, профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского государственного института международных отношений (Университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации (МГИМО (У) МИД России), директор Центра цифровой экономики и финансовых инноваций Московского государственного института международных отношений (Университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации (МГИМО (У) МИД России), доктор юридических наук, доцент

    В статье проанализированы основные подходы к определению криптовалюты как объекта гражданских прав и предмета преступления. Основное внимание уделено анализу основных моделей квалификации хищений виртуальной валюты с выходом на решение актуальных задач правового регулирования новых финансовых инструментов.

    Cryptocurrency as a Subject of Embezzlement: Qualification Issues

    Sidorenko Elina L. Professor of the Department of Criminal Law, Criminal Procedure and Criminalistics of the Moscow State Institute of International Relations (University) of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation (MGIMO University) Director of the Center for Digital Economy and Financial Innovations of the Moscow State Institute of International Relations (University) of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation (MGIMO University) Doctor of Law Assistant Professor

    The article analyzes the main approaches to the definition of the crypto currency as an object of civil rights and the subject of the crime. The main attention is paid to the analysis of the basic models of the qualification of the virtual currency theft with the solution of the problems of the legal regulation of new financial instruments.

  • Апостолова Наталья Николаевна,

    Применение заключения под стражу по делам о преступлениях в экономической сфере С. 25-30

    Апостолова Наталья Николаевна, профессор кафедры процессуального права Южно-Российского института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, доктор юридических наук

    Факт возмещения, заглаживания или компенсации причиненного преступлением материального вреда по делам о преступлениях в сфере экономики необходимо учитывать и при применении мер пресечения. Избрание заключения под стражу должно быть не только обоснованным, но и надлежащим образом мотивированным. Статью 109 УПК РФ следует дополнить ч. 2.1, предусматривающей перечень обстоятельств, наличие которых делает невозможным дальнейшее продление срока содержания под стражей.

    Placement in Detention in Cases on Economic Crimes

    Apostolova Natalya N. Professor of the Department of Procedure Law of the South-Russian Institute of Management of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration Doctor of Law

    The fact of compensation, smoothing or compensation caused by a crime of material injury in cases of crimes in the sphere of economy must be considered when applying measures of restraint. Election of detention should be not only justified, but also properly motivated. Article 109 of the criminal procedure code should be supplemented with part 2.1, stipulating the list of circumstances, which makes impossible a further extension of the detention period.

  • Кузнецова Екатерина Хенаровна,

    Взыскание судебных расходов в рамках приказного производства С. 30-34

    Кузнецова Екатерина Хенаровна, аспирант кафедры гражданского процесса и организации службы судебных приставов Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), помощник мирового судьи, магистр права

    Автором настоящей статьи исследованы вопросы, возникающие при взыскании судебных издержек в приказном производстве, вопросы возвращения государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа.

    Collection of Legal Expenses within the Framework of Writ Proceedings

    Kuznetsova Ekaterina Kh. Postgraduate Student of the Department of Civil Procedure and Bailiff Service of the All-Russian State University of Justice (RLA of the Ministry of Justice of Russia) Assistant Justice of the Peace Master of Laws

    Questions arising in legal costs vindication in mandative legal proceedings and repayment of the state duty paid when putting in an application about pronouncement of the writ have been investigated by the author of the present article.

ГРАЖДАНСКОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

  • Дубровин Владимир Валерьевич,

    Возмещение судебных издержек в приказном производстве у мирового судьи С. 35-40

    Дубровин Владимир Валерьевич, доцент кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики международно-правового факультета Московского государственного института международных отношений (Университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации (МГИМО (У) МИД России), кандидат юридических наук

    В статье анализируется действующее правовое регулирование взыскания судебных издержек после вынесения мировым судьей судебного приказа. Автор рассматривает проблему возмещения судебных издержек взыскателем, отсутствия должного правового регулирования, а также определенных препятствий для подобного взыскания в сложившейся судебной практике Верховного Суда Российской Федерации, указывая на противоречия, содержащиеся в законодательстве, связанные с особенностями приказного производства в гражданском процессуальном законодательстве.

    Recovery of Legal Costs in Writ Proceedings before a Justice of the Peace

    Dubrovin Vladimir V. Assistant Professor of the Department of Criminal Law, Criminal Procedure and Criminalistics of the International Law Faculty of the Moscow State Institute of International Relations (University) of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation (MGIMO University) Candidate of Legal Sciences

    The article examines the current legal regulation of the recovery of court costs after the magistrate’s removal of a court order. The author considers the problem of compensation of court costs by the claimant, the lack of proper legal regulation, as well as certain obstacles to such recovery in the existing legal practice of the Supreme Court of the Russian Federation, pointing out the contradictions contained in the legislation related to the peculiarities of the order in the civil procedural legislation.