Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Magistrate judge №5 – 2018

15-ЛЕТНИЙ ЮБИЛЕЙ ЖУРНАЛА

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО РЕФОРМИРОВАНИЮ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ

  • Клеандров Михаил Иванович,

    О суде уровня звенности ниже мировой юстиции С. 10-21

    Клеандров Михаил Иванович, главный научный сотрудник Института государства и права Российской академии наук (ИГП РАН), член-корреспондент Российской академии наук, доктор юридических наук, профессор

    В статье в режиме постановки проблемы обосновывается целесообразность образования в отдаленных сельских поселениях (прежде всего Сибири и Дальнего Востока), жителям которых весьма затруднительно «дотянуться» до «своих» мировых судей, отдельных судебных органов. История судебного строительства России XIX и XX вв. позволяет выявить и проанализировать специфические особенности подобных судебных органов, максимально приближенных к населению. По своей правовой природе предлагаемые судебные органы могут быть государственно-общественными: с особым целеполаганием в своей правосудной деятельности, с особым, предельно упрощенным судопроизводством и особым порядком отбора кандидатов на должность судей и наделения их судейскими полномочиями.

    On a Court Inferior to a Justice of the Peace

    Kleandrov Mikhail I. Chief Research Scientist of the Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences (ISL RAS) Corresponding Member of the Russian Academy of Sciences Doctor of Law Professor

    The article uses the problem setting context to justify the feasibility of establishment of separate judicial bodies in far-away rural settlements (first of all, in Siberia and the Far East), where it is rather complicated for the residents to reach their own magistrates. The history of judicial establishment in Russia in the XIX and XX centuries gives an opportunity to identify and analyze specific peculiarities of such judicial bodies in the maximum proximity to the population. In their legal nature, the proposed judicial bodies can be state and public: — with special goal setting in their legal activities; with special maximally summarized proceedings; and with special procedure for selection of candidates to judicial positions and giving them judicial powers.

  • Хорошильцев Александр Иванович,

    О понятии и сущности судебной власти С. 22-28

    Хорошильцев Александр Иванович, доцент кафедры государственного права Регионального открытого социального института (РОСИ), кандидат юридических наук

    В публикации продолжается обсуждение монографии Н.А. Колоколова. На этот раз речь идет о понятии, сущности судебной власти и смежных с ними темах.

    On the Notion and Essence of Judicial Power

    Khoroshiltsev Aleksandr I. Assistant Professor of the Department of State Law of the Regional Open Social Institute (ROSI) Candidate of Legal Sciences

    The publication continues discussion about the monography written by N.A. Kolokolova. For this once publication about the concept and the essence of the judicial authorityи and about related topics.

  • Сачков Андрей Николаевич, Коблева Мария Мухадиновна,

    Профессиональное качество правосудия мировых судей: организационно-управленческие проблемы повышения квалификации С. 29-32

    Сачков Андрей Николаевич, судья Ростовского областного суда, профессор кафедры теории и истории государства и права Ростовского филиала Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук, доцент

    Коблева Мария Мухадиновна, декан факультета повышения квалификации судей и госслужащих судов Ростовского филиала Российского государственного университета правосудия, доцент кафедры уголовно-процессуального права, председатель Ассоциация медиаторов Ростовской области ?Примирение?, кандидат юридических наук

    В статье авторами рассматриваются основные результаты анализа организационно-управленческой работы Ростовского областного суда, Совета мировых судей Ростовской области и профессорско-преподавательского состава Ростовского филиала ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия», связанной с повышением квалификации мировых судей.

    Professional Quality of Magistrates' Justice: Organizational and Management Issues of Advanced Training

    Sachkov Andrey N., Judge of the Rostov Regional Court Professor of the Department of Theory and History of State and Law of the Rostov Branch of the Russian State University of Justice Candidate of Legal Sciences Assistant Professor

    Kobleva Maria M., Dean of the Faculty of Advanced Training of Judges and State Officials of Courts of the Rostov Branch of the Russian State University of Justice Assistant Professor of the Department of Criminal Procedure Law Chairperson of the Reconciliation Association of Mediators of the Rostov Region Candidate of Legal Sciences

    In the article, the authors review the main results of the analysis of organizational and management operations of the Rostov Regional Court, Magistrate Council of the Rostov Region and professors and lecturers of the Rostov Branch of the FSBEIHE Russian State University of Justice related to advanced training of magistrates.

  • Беляев Максим Владимирович,

    О некоторых условиях принятия справедливых судебных решений в уголовном судопроизводстве С. 33-39

    Беляев Максим Владимирович, заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан, профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин Казанского филиала Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются условия принятия справедливых судебных решений в уголовном судопроизводстве, делается вывод о том, что к числу наиболее важных из этих условий относится наличие стабильного уголовного закона, отражающего современные представления общества о справедливости; надлежащих процессуальных процедур и эффективных механизмов защиты прав и правовых интересов участников уголовного судопроизводства; независимого суда.

    On Some Conditions of Making Fair Court Judgments in Criminal Proceedings

    Belyaev Maksim V. Deputy Presiding Judge of the Supreme Court of the Republic of Tatarstan Professor of the Department of Criminal and Legal Disciplines of the Kazan Branch of the Russian State University of Justice Candidate of Legal Sciences

    The article discusses the conditions for the adoption of fair judicial decisions in criminal proceedings, concludes that among the most important of these conditions are the existence of a stable criminal law reflecting the current views of society on justice; due process procedures and effective mechanisms for protecting the rights and legal interests of participants in criminal proceedings; independent court.