Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Magistrate judge №2 – 2018

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МИРОВОЙ ЮСТИЦИИ

  • Сачков Андрей Николаевич,

    Основы профессионального становления мирового судьи С. 3-7

    Сачков Андрей Николаевич, судья Ростовского областного суда, профессор кафедры истории и теории государства и права Ростовского филиала Российского университета правосудия, доцент, кандидат юридических наук

    В статье автором рассматриваются основные теоретические подходы и практические рекомендации, связанные с преодолением трудностей профессионального становления.

    Fundamentals of Professional Becoming of a Justice of the Peace

    Sachkov Andrey N. Judge of the Rostov Regional Court Candidate of Legal Sciences Assistant Professor Professor of the Department of History and Theory of State and Law of the Rostov branch of the Russian University of Justice

    In the article, the author reviews the main theoretical approaches and practical recommendations related to overcoming of the difficulties of professional becoming.

УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

  • Беляев Максим Владимирович,

    К вопросу о требованиях к судебным решениям в уголовном процессе С. 8-13

    Беляев Максим Владимирович, заместитель Председателя Верховного суда Республики Татарстан, профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин Казанского филиала Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук

    В статье рассматривается вопрос о юридической сущности требований, предъявляемых к судебным решениям, делается вывод о том, что законность, обоснованность, справедливость и мотивированность решений, являясь изначально требованиями, которые предъявляются к судебным решениям, при реализации в этих решениях становятся их свойствами. Автор приходит к выводу о том, что истинность свойственна не каждому судебному решению, а разумность и целесообразность, являясь важнейшими регуляторами общественных отношений, не относятся к правовым свойствам судебного решения.

    On the Requirements for Court Rulings in a Criminal Procedure

    Belyaev Maksim V. Deputy Presiding Judge of the Supreme Court of the Republic of Tatarstan Professor of the Department of Criminal and Legal Disciplines of the Kazan branch of the Russian State University of Justice Candidate of Legal Sciences

    In the article the question of the legal essence of the requirements for judicial decisions is considered, it is concluded that the legality, validity, fairness and motivation of decisions, being originally the requirements that are imposed on judgments, when implemented in these decisions, become their properties. The author comes to the conclusion that truth is not peculiar to every judicial decision, and reasonableness and expediency, being the most important regulators of social relations, do not belong to the legal properties of a judicial decision.

  • Гриненко Александр Викторович,

    Частное обвинение в механизме уголовно-процессуального регулирования С. 14-17

    Гриненко Александр Викторович, профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского государственного института международных отношений (Университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист Российской Федерации

    Статья посвящена исследованию проблем выдвижения и поддержания частного обвинения. Особое внимание уделено полномочиям мирового судьи по оказанию содействия сторонам в формировании доказательственной базы, а также по их примирению.

    Private Prosecution in the Mechanism of Criminal Procedure Regulation

    Grinenko Aleksandr V. Professor of the Department of Criminal Law, Criminal Procedure and Criminalistics of the Moscow State Institute of International Relations (University) of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation Doctor of Law Professor Honored Lawyer of the Russian Federation

    The article is devoted to problems of nomination and maintain a private prosecution. Special attention is paid to the powers of the magistrate in assisting the parties in shaping the evidence base, as well as their reconciliation.

  • Колоколов Никита Александрович,

    Применения ст. 291.2 УК РФ мировыми судьями С. 18-24

    Колоколов Никита Александрович, доктор юридических наук

    Учреждение в уголовном праве института мелкой взятки — явление, безусловно, гуманное. По данным судебной статистики, основная масса осужденных по ст. 291.2 УК РФ — не взяткополучатели, а взяткодатели. Большинство дел данной категории рассматривается мировыми судьями. Вызывает озабоченность тот факт, что одни и те же действия ими квалифицируются по-разному.

    Application of Article 291.2 of the Criminal Code of the Russian Federation by Justices of the Peace

    Kolokolov Nikita A. Doctor of Law

    Establishment in the criminal law of the institution of petty bribery is certainly a humane phenomenon. According to judicial statistics, the bulk of convicts under art. 291.2 of the Criminal Code are not bribe-takers, but bribers. Most cases of this category are considered by magistrates. It is a matter of concern that they have differently qualified the same actions.

  • Попов Иван Алексеевич,

    Гласность как одно из средств обеспечения задач правосудия С. 25-28

    Попов Иван Алексеевич, главный научный сотрудник Научно-исследовательского центра № 5 ФГКУ ?ВНИИ МВД России?, доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист Российской Федерации, Почетный сотрудник Министерства внутренних дел Российской Федерации

    Отмечено, что в условиях демократизации всех сфер общественной жизни дальнейшее развитие гласности является одной из важнейших задач. В этой связи результаты наиболее актуальных судебных процессов целесообразно освещать в средствах массовой информации. При этом содержание гласности и ее роль в общей системе основ уголовного процесса особенно ярко прослеживаются при рассмотрении вопросов взаимосвязи ее с другими принципами уголовного процесса. Также обращено внимание на то, что результаты судебного разбирательства уголовных дел с помощью средств массовой информации становятся известны широкой общественности, что позволит с наибольшей полнотой обеспечить гласность правосудия по уголовным делам.

    Publicity as One of the Means to Secure Fulfillment of the Justice Tasks

    Popov Ivan A. Chief Research Scientist of the Research Center No. 5 of the NRI of the Ministry of Interior of the Russia Federation Doctor of Law Professor Honored Lawyer of the Russian Federation Honored Employee of the Ministry of Interior of the Russia Federation

    It is noted that in condition of the democratizations of all spheres to public life the most further development to publicity is one of the most important problems. Is it in this connection offered results of the most actual lawsuits reasonable to illuminate in mass media. At contents to publicity and her(its) role in the general system of bases of criminal process particularly is brightly tracked at questions intercoupling her(it) with the other principle of the criminal process. Is it also point to the fact, results judicial hearing criminal deals of the known broad public becomes with help of the mass media that will allow with the most fullness to provide publicity of the justice on criminal deals.

  • Романенко Наталья Валерьевна,

    Истечение сроков давности привлечения судей к уголовной ответственности С. 28-32

    Романенко Наталья Валерьевна, доцент кафедры судебной деятельности Уральского государственного юридического университета, кандидат юридических наук

    Автором акцентируется проблема длительности стадии возбуждения уголовного дела и истечения сроков давности уголовного преследования судей.

    Expiration of the Periods of Limitation of Bringing Judges to Criminal Liability

    Romanenko Natalya V. Assistant Professor of the Department of Judicial Activities of the Ural State Law University Candidate of Legal Sciences

    Аuthor emphasizes the problem of the length of the stage of initiating a criminal case and the expiry of the limitation period for the criminal prosecution of judges.

ГРАЖДАНСКОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

  • Закирова Ильяна Ильдаровна,

    Признание и приведение в исполнение решений иностранных судов С. 33-35

    Закирова Ильяна Ильдаровна, аспирант кафедры гражданского процессуального и предпринимательского права Самарского национального исследовательского университета имени академика С.П. Королева

    Рассматривается вопрос признания и приведения в исполнение актов иностранных судов на территории Российской Федерации.

    Acknowledgment and Enforcement of Foreign Court Rulings

    Zakirova Ilyana I. Department of Civil Procedure and Entrepreneurial Law of the Samara National Research University

    The article examines the problem of the placing of recognition and enforcement of foreign judgments in our country.

АДМИНИСТРАТИВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

  • Шестак Виктор Анатольевич,

    О типовых решениях, принимаемых судами по результатам рассмотрения административных дел об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, в современных условиях С. 36-39

    Шестак Виктор Анатольевич, профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского государственного института международных отношений (Университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации, доктор юридических наук, доцент

    Предлагаемая статья представляет собой третью часть исследования современной практики рассмотрения судами административных дел об административном надзоре за лицами, отбывшими наказание в виде лишения свободы, рекомендации Верховного Суда Российской Федерации по данной проблематике. Автором рассматриваются варианты содержания судебных решений об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

    On Typical Court Judgments Issued Following Hearing of Administrative Cases on Establishment of Administrative Supervision over Persons Released from Detention Facilities in the Modern Conditions

    Shestak Viktor A. Professor of the Department of Criminal Law, Criminal Procedure and Criminalistics of the Moscow State Institute of International Relations (University) of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation Doctor of Law Assistant Professor

    The offered article represents the third part of a research of modern practice of consideration by vessels of administrative cases about administrative supervision of the persons who served custodial sanction, the recommendations of the Supreme Court of the Russian Federation about this perspective. The author considers options of contents of judgments on establishment of administrative supervision of the persons released from places of detention.