Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Magistrate judge №11 – 2018

ТЕОРИЯ ПРАВОСУДИЯ

  • Дорошков Владимир Васильевич,

    Соотношения между социальной справедливостью и индивидуальной свободой С. 3-11

    Дорошков Владимир Васильевич, профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского государственного института международных отношений (университета) Министерства иностранных дел Российской Федерации, заслуженный юрист Российской Федерации, член-корреспондент Российской академии образования, доктор юридических наук, профессор

    В статье анализируются особенности проявления идей индивидуальной свободы и социальной солидарности, в том числе в судебной практике, а также их влияния на современные мировоззренческие установки (антропоцентризм и социоцентризм), воспринимаемые Западом и Востоком. Рассмотрены особенности подхода Европейского суда по правам человека и Конституционного Суда Российской Федерации к реализации идей свободы и солидаризма. Определены основные тенденции развития современного уголовного судопроизводства и предложены направления его дальнейшего совершенствования с учетом разумного баланса идей индивидуальной свободы и социальной солидарности.

    Correlations between Social Justice and Individual Freedom

    Doroshkov Vladimir V. Professor of the Department of Criminal Law, Criminal Procedure and Criminalistics of the Moscow State Institute of International Relations (University) of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation (MGIMO University) Doctor of Law Professor Corresponding Member of the Russian Academy of Educatio Honored Lawyer of the Russian Federation

    The article analyzes peculiarities of manifestation of the individual freedom and social solidarity ideas including in judicial practice, and their influence on the modern worldview attitudes (anthropocentrism and sociocentrism) perceived by the West and the East. The author reviews peculiarities of the approach of the European Court of Human Rights and the Constitutional Court of the Russian Federation towards implementation of the freedom and solidarism ideas. The publication defines the key tendencies of the development of modern criminal proceedings and suggests areas of their further improvement considering a reasonable balance between the individual freedom and social solidarity ideas.

  • Бендицкая Ольга Игоревна,

    Правозащитная деятельность юридических ассоциаций (союзов) в Российской Федерации: общая характеристика С. 12-16

    Бендицкая Ольга Игоревна, соискатель Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина, первый заместитель руководителя Аппарат Ассоциации юристов России

    В статье, на основе исследования научных подходов к сущности категории «правозащитная деятельность», сформирована авторская позиция в отношении понимания признаков, принципов и задач такой деятельности применительно к одной из наиболее распространенных и вместе с тем малоисследованных в контексте теоретико-правового учения организационных форм юридических лиц — ассоциациям и союзам.

    Human Rights Activities of Legal Associations (Unions) in the Russian Federation: General Characteristics

    Bednitskaya Olga I. Degree-Seeking Student of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) First Deputy Head of the Administrative Office of the Association of Lawyers of Russia

    The article is based on the research of scientific approaches towards the essence of the human rights activity category and gives the author's position concerning the understanding of the attributes, principles and tasks of such activities in relation to one of the forms of incorporation of legal entities, which is most widely developed yet not extensively researched from the standpoint of the theoretical legal doctrine — associations and unions.

УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

  • Колоколов Никита Александрович,

    Малозначительность: как отделить преступное от непреступного (анализ спорных примеров из судебной практики по уголовным делам) С. 17-25

    Колоколов Никита Александрович, доктор юридических наук

    Используя исторический и сравнительно правовой методы, автор анализирует законодательную и судебную практику по отделению преступного от непреступного по форме и содержанию содеянного с учетом его малозначительности.

    Insignificance: How to Demarcate Criminal from Non-Criminal (an Analysis of Disputable Examples from the Judicial Practice in Criminal Cases)

    Kolokolov Nikita A. Doctor of Law

    Using the historical and comparative law methods, the author analyzes the legislative and judicial practice in demarcation of criminal from non-criminal by the form and content of the act considering its insignificance.

  • Уфимцева Виктория Александровна,

    Внутриотраслевые коллизии в уголовном праве С. 26-31

    Уфимцева Виктория Александровна, ассистент кафедры уголовного права и процесса Курского государственного университета

    Статья посвящена исследованию внутриотраслевых коллизий в уголовном праве России. Выделяются виды внутриотраслевых коллизий в уголовном праве, приводятся примеры такого вида коллизий, анализируется понятие иерархических коллизий. Автором рассматриваются коллидирующие уголовно-правовые нормы и предлагается способ устранения существующего противоречия. Делается вывод о необходимости законодательного закрепления механизма взаимодействия правоприменителей с Государственной Думой Российской Федерации при обнаружении внутриотраслевых иерархических коллизий.

    Intrabranch Collisions in Criminal Law

    Ufimtseva Viktoria A. Teaching Assistant of the Department of Criminal Law and Procedure of the Kursk State University

    The article is devoted to the investigation of intra-branch collisions in the criminal law of Russia. The types of intra-branch collisions in criminal law are singled out, examples of this kind of collisions are given, the concept of hierarchical collisions is analyzed. The author considers competing criminal law norms and suggests a way to eliminate the existing contradiction. It is concluded that it is necessary to legislate the mechanism of interaction between law enforcement officials and the State Duma of the Russian Federation when there are intra-branch hierarchical collisions.

ГРАЖДАНСКОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО