Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

International Criminal Law and International Justice №2 – 2018

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НАУКИ И ПРАКТИКИ

  • Зайцев Олег Александрович, Епихин Александр Юрьевич, Мишин Андрей Викторович,

    Проблемы имплементации международного опыта безопасности участников российского уголовного процесса С. 3-7

    Зайцев Олег Александрович, главный научный сотрудник отдела проблем уголовного судопроизводства Российского государственного университета правосудия, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации

    Епихин Александр Юрьевич, профессор кафедры уголовного процесса и криминалистики Казанского федерального университета, доктор юридических наук, профессор

    Мишин Андрей Викторович, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Казанского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент

    Внедрение в национальном праве международных стандартов обеспечения безопасности личности способствует повышению эффективности производства по уголовному делу. Современное состояние противодействия производству по уголовному делу испытывает все более изощренные средства воздействия на процесс доказывания. Использование зарубежного опыта, а также норм международного права, отдельных решений Европейского суда по правам человека в этой сфере способствует повышению результативности такой деятельности в национальном праве. Международное сотрудничество правоохранительных органов устанавливает предпосылки для определения унифицированных форм такого взаимодействия в уголовном судопроизводстве.

    ISSUES OF IMPLEMENTATION OF THE INTERNATIONAL EXPERIENCE OF PROTECTION OF THE RUSSIAN CRIMINAL PROCEDURE PARTICIPANTS

    Zaitsev Oleg A. Chief Research Scientist of the Department of Criminal Proceedings Issues of the Russian State University of Justice Doctor of Law Professor Honored Scientist of the Russian Federation

    Epikhin Aleksandr Yu. Professor of the Department of Criminal Procedure and Criminalistics of the Kazan Federal University Doctor of Law Professor

    Mishin Andrey V. Assistant Professor of the Department of Criminal Procedure and Criminalistics of the Kazan State University Candidate of Legal Sciences Assistant Professor

    Introduction in the national right of the international standards of safety of the personality promotes increase in production efficiency on criminal case. The current state of counteraction to criminal proceeding tests more and more sophisticated levers for proof process. Use of foreign experience and also rules of international law, separate decisions of the European Court of Human Rights in this sphere, promotes increase in effectiveness of such activity in the national right. International cooperation of law enforcement agencies establishes prerequisites for definition of the unified forms of such interaction in criminal trial.

  • Лобач Дмитрий Владимирович, Смирнова Евгения Александровна,

    Государственный транснациональный терроризм как проявление косвенной агрессии в системе современного международного уголовного права С. 8-11

    Лобач Дмитрий Владимирович, доцент кафедры теории и истории государства и права Юридической школы Дальневосточного федерального университета, кандидат юридических наук

    Смирнова Евгения Александровна, ассистент кафедры трудового и экологического права Юридической школы Дальневосточного федерального университета, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются актуальные аспекты соотношения преступления агрессии c международным терроризмом. Обосновывается положение о том, что при юридическом разграничении двух этих преступлений имеются определенные схожие криминообразующие характеристики, предопределяющие некоторые проблемы для квалификации. Делается вывод, согласно которому отсутствие нормативной определенности международного терроризма с государственным участием de facto создает криминогенные условия для косвенной агрессии, заключаемой в транснациональной террористической деятельности, инспирируемой и проводимой одним государством против суверенитета, политической независимости и территориальной целостности другого государства, без установления Советом Безопасности ООН факта прямой агрессии. В свою очередь, отсутствие точного юридического определения государственного транснационального терроризма и последующего его признания как международного преступления позволяет субъектам этого деяния избегать международной уголовной ответственности, подвергая тем самым опасности основы международной безопасности и дискредитируя систему международного уголовного права.

    STATE TRANSNATIONAL TERRORISM AS A MANIFESTATION OF INDIRECT AGGRESSION IN THE MODERN INTERNATIONAL CRIMINAL LAW SYSTEM**

    Lobach Dmitry V. Assistant Professor of the Department of Theory and History of State and Law of the Law School of the Far Eastern Federal University Candidate of Legal Sciences

    Smirnova Evgenia A. Teaching Assistant of the Department of Labor and Environmental Law of the Law School of the Far Eastern Federal University Candidate of Legal Sciences

    The article examines relevant aspects of the ratio of the crime of aggression with the international terrorism. It is proved that when the legal distinction between these two crimes there are similar characteristics that predetermine some problems to qualify. Concludes that the lack of regulatory certainty of international terrorism with state participation de-facto creates a criminogenic condition for indirect aggression, that concluded in transnational terrorist activities, inspired and ongoing by one state against the sovereignty, political independence and territorial integrity of another state, without the establishment of the UN Security Council the fact of direct aggression. In turn, the lack of a precise legal definition of state of transnational terrorism and its subsequent recognition as an international crime allows the subjects of the act to avoid international criminal responsibility. Thereby the foundations of international security are subjected to jeopardy and the system of international criminal law is discredited.

ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ МЕЖДУНАРОДНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА В БОРЬБЕ С ПРЕСТУПНОСТЬЮ

  • Лавроненко Роман Аркадьевич,

    Проблемы международного сотрудничества в сфере борьбы с легализацией преступных доходов в кредитно-финансовой системе С. 11-14

    Лавроненко Роман Аркадьевич, аспирант Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации

    В статье раскрыты актуальные проблемы международного сотрудничества компетентных государственных органов в сфере борьбы с легализацией преступных доходов в кредитно-финансовой системе, раскрыт положительный опыт Итальянской Республики в области международного сотрудничества на рассматриваемом направлении, предложены пути разрешения указанных проблем.

    ISSUES OF INTERNATIONAL COOPERATION IN THE ANTI-MONEY LAUNDERING SECTOR IN THE CREDIT AND FINANCIAL SYSTEM

    Lavronenko Roman A. Postgraduate Student of the Academy of the Prosecutor General’s Office of the Russian Federation

    In the article reveals the current problems of international cooperation of the competent state bodies in the sphere of combating legalization of criminal proceeds in the financial system, revealed positive experiences of the Italian Republic in the field of international cooperation in this direction, proposed the options for resolving these problems.

  • Гриненко Александр Викторович, Хорьяков Сергей Николаевич,

    Содержание и проблемы применения запроса о правовой помощи по уголовным делам С. 15-18

    Гриненко Александр Викторович, профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского государственного института международных отношений (Университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации

    Хорьяков Сергей Николаевич, доцент кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Липецкого филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    В статье раскрывается содержание запроса о правовой помощи по уголовным делам в области международного сотрудничества. Описывается значение международных стандартов направления и исполнения запроса, определяется их соотношение с нормами национального законодательства, анализируется их эффективность применения в следственной и судебной практике.

    THE CONTENT AND ISSUES OF APPLICATION OF A LEGAL ASSISTANCE REQUEST IN CRIMINAL CASES

    Grinenko Aleksandr V. Professor of the Department of Criminal Law, Criminal Procedure and Criminalistics of the Moscow State Institute of International Relations (University) of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation Doctor of Law Professor Honored Lawyer of the Russian Federation

    Khoryakov Sergey N. Assistant Professor of the Department of Criminal Law, Criminal Procedure, and Criminalistics of the Lipetsk Branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration Candidate of Legal Sciences Assistant Professor

    The article reveals the contents of a request for legal assistance in criminal cases in the field of international cooperation. Describes the importance of international standards, direction and execution of the request is determined by their relationship with the national legislation, analyzes their efficiency in the use of the investigative and judicial practice.

СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРАВОВЕДЕНИЕ

  • Шишов Виктор Викторович,

    Сравнительный анализ отдельных положений УПК ФРГ и УПК РФ о судебном штрафе С. 18-20

    Шишов Виктор Викторович, адъюнкт факультета подготовки научно-педагогических и научных кадров Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя

    В статье анализируются отдельные положения § 153а УПК ФРГ и главы 51.1 УПК РФ о судебном штрафе, отражаются их особенности, общие черты, а также формулируются предложения, направленные на эффективное использование института судебного штрафа в российском уголовном судопроизводстве.

    COMPARATIVE ANALYSIS OF SEPARATE PROVISIONS OF THE CRIMINAL PROCEDURE CODE OF THE FEDERAL REPUBLIC OF GERMANY AND THE CRIMINAL PROCEDURE CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION CONCERNING A COURT FINE

    Shishov Viktor V. Junior Scientific Assistant of the Faculty of Training of Teaching and Academic Personnel of the Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia

    The article analyses the specific provisions of § 153a of the German code of criminal procedure and Chapter 51.1. Code of criminal procedure of the judicial penalty, recorded their characteristics, common features, and promotes proposals aimed at effective use of the Institute of legal penalty in the Russian criminal proceedings.

УГОЛОВНОЕ И УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ

  • Ализаде Вера Александровна, Волеводз Александр Григорьевич,

    Правовой институт сделки о признании вины в уголовном процессе США С. 21-24

    Ализаде Вера Александровна, преподаватель кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского государственного института международных отношений (Университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации

    Волеводз Александр Григорьевич, заместитель декана по науке международно-правового факультета, заведующий кафедрой уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского государственного института международных отношений (Университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации, доктор юридических наук

    В статье анализируются правовое регулирование и некоторые процедурные аспекты принятия сделки о признании вины в уголовном процессе США. Авторами рассмотрены процессуальный порядок, стороны, содержание сделки о признании вины, порядок судопроизводства при ее утверждении, правовые последствия реализации правового института сделки о признании вины.

    THE LEGAL INSTITUTION OF PLEA AGREEMENT IN THE US CRIMINAL PROCEDURE

    Alizade Vera A. Professor of the Department of Criminal Law, Criminal Procedure and Criminalistics of the Moscow State Institute of International Relations (University) of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation

    Volevodz Aleksandr G. Deputy Dean for Research of the International Law Faculty Head of the Department of Criminal Law, Criminal Procedure and Criminalistics of the Moscow State Institute of International Relations (University) of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation Doctor of Law

    The article analyses legal regulation and procedure aspects of acceptance of plea bargaining in criminal proceedings of the USA. Authors reviewed procedures, parts, contents of plea bargaining, conduct of judicial proceedings, legal effect of plea bargaining.

  • Жилкин Владимир Алексеевич,

    Рассмотрение в Верховном суде Финляндии дел о признании доказательств недопустимыми в отсутствие адвоката С. 25-27

    Жилкин Владимир Алексеевич, доктор юридических наук

    В статье рассматриваются отмененные Верховным судом Финляндии решения апелляционных судов, основанные на нормах Европейской конвенции и установившейся прецедентной практике Европейского суда по правам человека. На основании анализа ранее не опубликованной судебной практики автором сделан вывод о соответствии уголовно-процессуального законодательства Финляндии основным принципам международных стандартов и установленным прецедентным правам Европейского суда. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, входящих в предмет доказывания по уголовному делу.

    REVIEW OF CASES ON ACKNOWLEDGING EVIDENCE INADMISSIBLE IN THE ABSENCE OF AN ATTORNEY BY THE SUPREME COURT OF FINLAND

    Zhilkin Vladimir A. Doctor of Law

    The article explores the decisions of appellate courts cancelled by the Supreme Court of Finland, based on the European Convention standards and the established case law of the European Court of Human Rights, based on the analysis of previously unpublished judicial practice the author concluded that the criminal procedural legislation in Finland corresponds to the main principles of international standards and established case law of the European Court. Inadmissible evidence shall have no legal force and may not be used as a basis for a charge or used for proving any circumstance included in the facts at issue in a criminal case.

ТРИБУНА МОЛОДОГО УЧЕНОГО

  • Нгуен Ван Тиен,

    Проблемы определения понятия и видов вреда, причиненного преступлением, в Социалистической Республике Вьетнам С. 28-31

    Нгуен Ван Тиен, адъюнкт кафедры предварительного расследования Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя

    В статье исследованы основные признаки вреда, причиненного преступлением, его роль и назначение в уголовном судопроизводстве. На основе анализа юридической литературы, правовых актов Российской Федерации, Социалистической Республики Вьетнам и других государств определены виды и содержание вреда применительно к Социалистической Республике Вьетнам, дано понятие вреда в уголовном процессе.

    ISSUES OF DEFINITION OF THE NOTION AND TYPES OF DAMAGE CAUSED BY A CRIME IN THE SOCIALIST REPUBLIC OF VIETNAM

    Nguen Van Tien Junior Scientific Assistant of the Department of Preliminary Investigation of the Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia

    In article the main signs of harm caused by crime, his role and assignment in criminal legal procedure are investigated. On the basis of analysis of legal literature, legal acts of Russian Federation, Socialist Republic Vietnam and other states types and the content of harm with reference to Socialist Republic Vietnam are determined, the concept of harm in criminal trial is given.