Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Juridical World №9 – 2018

ИНТЕРВЬЮ НОМЕРА

НОВОСТИ АССОЦИАЦИИ ЮРИСТОВ РОССИИ

КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО, МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО

  • Осипова Мария Арменовна,

    Право на семью: конституционные параметры С. 23-26

    Осипова Мария Арменовна, аспирант кафедры конституционного и муниципального права Юридического факультета Московского государственного университета (МГУ) имени М.В. Ломоносова

    В статье рассматривается право на создание семьи в национальном законодательстве; раскрываются особенности конституционно-правового регулирования взаимоотношений семьи и государства; обеспечение членов семей выборных и должностных лиц; анализируется возможность введения альтернативных институтов для реализации права на семью.

    The Right to a Family: Constitutional Parameters

    Osipova Maria A. Postgraduate Student of the Department of Constitutional and Municipal Law of the Law Faculty of the Lomonosov Moscow State University (MSU)

    The following article on the right to found a family in the national law. The author considers features of constitutional and legal regulation of the relationship between the state and family, social welfare of family members of officials, analysis the possibility to create of alternative institutions for realization this right.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО, ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО

  • Сорокин Виталий Викторович,

    Стадии юридической ответственности С. 27-28

    Сорокин Виталий Викторович, профессор кафедры теории и истории государства и права Алтайского государственного университета, почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    Автор статьи обобщил наиболее типичные ошибки, допускаемые судами при обособлении стадий юридической ответственности. Внимание к этим ошибкам позволит избегать их тиражирования в дальнейшем. Судьям важно опираться не только на научные комментарии действующего законодательства, но и на анализ судебной практики. Ситуации, когда практика «идет не туда» и допускает шаблонное отступление от права, требуют обсуждения ученых совместно с судьями-практиками. Значительный риск для общества вызывает сокращение нормативной регламентации профессиональной деятельности персонала правоохранительных органов. Формирование ответственности тесно связано с воспитанием гражданственности. Подлинная внутренняя ответственность личности предполагает ее активную жизненную позицию и возрастание самоуправления в обществе. Главным результатом воспитания правовой культуры является готовность к самодисциплине. Различные мировые цивилизации вырабатывали свои технологии очищения человека от навыков безответственности и нигилизма. Проблема применения института юридической ответственности, по-видимому, состоит в том, чтобы не отвергать этот цивилизационный опыт. Никакие самые современные правоохранительные органы и никакие внешние, институциональные формы не дадут гарантий правомерного поведения вне интимной духовной основы, относящейся к внутреннему миру человека.

    Stages of Legal Liability

    Sorokin Vitaly V. Professor of the Department of Theory and History of State and Law of the Altai State University Honored Worker of Higher Professional Education of the Russian Federation Doctor of Law, Professor

    The author of the article summarized the most typical errors allowed by the courts in the administration of justice. Attention to these errors will avoid their replicability in the future. It is important for judges to rely not only on scientific comments of the current legislation, but also on the analysis of judicial practice. Situations when practice «goes wrong» and allows a stereotyped deviation from the law, require the discussion of scientists in conjunction with practitioners. A significant risk to society is the reduction in the regulatory regulation of professional activities of law enforcement personnel. The formation of responsibility is closely related to the education of citizenship. The true inner responsibility of the individual presupposes her active life position and the growth of self-government in society. The main result of the education of a legal culture is the readiness for self-discipline. Various world civilizations developed their technologies for purifying people from the skills of irresponsibility and nihilism. The problem of applying the institution of legal responsibility, apparently, is not to reject this civilizational experience. No state-of-the-art law enforcement agencies and no external, institutional forms will provide guarantees of legitimate behavior outside the intimate spiritual foundation relating to the inner world of man.

  • Шиянов Алексей Владимирович,

    Долевая организационно-правовая форма малого и среднего предпринимательства: международные рекомендации С. 29-32

    Шиянов Алексей Владимирович, доцент юридического факультета Южного федерального университета, кандидат юридических наук, доцент

    Статья посвящена характеристике особенностей адаптированного варианта общества с ограниченной ответственностью, предлагаемого международными стандартами. В интересах малого и среднего предпринимательства рекомендуется ввести упрощенный порядок создания, формирования уставного капитала и заключения соглашений между участниками общества. Вместе с тем следует законодательно ограничить возможности выбора модели управления обществом, распоряжения приобретенным имуществом, передачу прав на долю в имуществе и участие в обществе и варианты его реорганизации.

    The Joint-Stock Form of Incorporation of Small- and Middle-Sized Entreprises: International Recommendations

    Shiyanov Aleksey V. Associate Professor of the Law Faculty of the Southern Federal University Candidate of Legal Sciences Associate Professor

    The article is devoted to the characteristics of the adapted version of a limited liability company proposed by international standards. In the interests of small and medium-sized businesses it is recommended to introduce a simplified procedure for the creation, formation of authorized capital and conclusion of agreements between the participants of the company. At the same time, it is necessary to limit legislatively the possibilities of choosing a model for managing a company, disposing of acquired property, transferring rights to a stake in property and participation in the company and options for its reorganization.

  • Шухарева Анна Васильевна,

    Цивилистический ресурс исследования оснований недействительности юридических актов С. 33-37

    Шухарева Анна Васильевна, доцент кафедры гражданского права и процесса Нижегородской академии Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук

    В настоящей статье предпринята попытка применения цивилистического ресурса к исследованию общетеоретического аспекта оснований недействительности юридических актов. По аналогии с нормами о недействительности сделок проанализированы условия действительности элементов состава юридического акта — содержания, субъекта, воли и формы и дефекты в них. Сделаны выводы о возможности применения цивилистического подхода по вопросам недействительности как наиболее разработанного в отношении сделок к юридическим актам публичного характера.

    A Civil Law Resource for Research of Grounds for Invalidity of Legal Acts

    Shukhareva Anna V. Associate Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of the Interior of the Russian Federation Candidate of Legal Sciences

    The article is devoted to the characteristics of the adapted version of a limited liability company proposed by international standards. In the interests of small and medium-sized businesses it is recommended to introduce a simplified procedure for the creation, formation of authorized capital and conclusion of agreements between the participants of the company. At the same time, it is necessary to limit legislatively the possibilities of choosing a model for managing a company, disposing of acquired property, transferring rights to a stake in property and participation in the company and options for its reorganization.

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО, УГОЛОВНОЕ ПРАВО

  • Радчевский Александр Николаевич,

    Административно-правовой спор как концептуально-методологическая основа алгоритма оспаривания кадастровой стоимости С. 38-43

    Радчевский Александр Николаевич, стажер кафедры административного и финансового права Юридического института Российского университета дружбы народов

    В настоящей статье анализируются научные подходы к алгоритмам оспаривания кадастровой стоимости, в основе которых лежит концепция административно-правового спора.

    An Administrative Law Dispute as a Conceptual and Methodological Basis of the Cadastral Value Contestation Algorithm

    Radchevsky Aleksandr N. Trainee of the Department of Administrative and Financial Law of the Law Institute of the Peoples’ Friendship University of Russia

    The article analyzes scientific approaches to the cadastral value contestation algorithms based on the concept of an administrative law dispute.

ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА

  • Алборов Сулико Викторович,

    Проблемы определения суррогатного материнства как способа лечения бесплодия С. 44-47

    Алборов Сулико Викторович, соискатель ученой степени кандидата юридических наук

    В статье автором предлагается рассмотреть суррогатное материнство в качестве правоотношения по лечению бесплодия потенциальных родителей. Предложенное понимание правоотношения суррогатного материнства позволит наиболее полно раскрыть содержание такого правоотношения, выявить его особенности и урегулировать их должным образом. В статье анализируются действующее законодательство Российской Федерации, международный опыт и мнения различных ученых по исследуемому вопросу. На основе проведенного анализа автор делает вывод, что суррогатное материнство является правоотношением по лечению бесплодия потенциальных родителей посредством рождения для них ребенка суррогатной матерью.

    Issues of the Definition of Surrogacy as an Infertility Treatment Means

    Alborov Suliko V. Applicant for the Degree of Candidate of Legal Sciences

    The author of the article is offering to consider surrogacy as legal relationship when treating infertility of potential parents. Such an attitude to the legal relationship of surrogacy makes it possible to reveal the content of such legal relationship, to find out its features and to settle them properly. The current legislation of the Russian Federation, international experience and different scientists’ opinions on the research issue are being analyzed in the article. Based on the analysis the author comes to a conclusion that surrogacy is legal relationship when treating infertility of potential parents through giving birth to a baby for them by a surrogate mother.

  • Мельников Александр Георгиевич,

    Особенности правоотношений в космическом пространстве С. 48-52

    Мельников Александр Георгиевич, аспирант Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации

    В статье раскрыты особенности правоотношений, возникающих в связи с осуществлением космической деятельности, автором показана важность понимания природы и сущности общественных отношений, регулируемых космическим правом. С точки зрения классической модели рассмотрена структура правоотношений в данной сфере деятельности, отмечена сложность элементного состава правоотношения, порождающая сложные многоуровневые правовые связи. Исходя из природы и особенностей таких правоотношений, на конкретных примерах показаны проблемы и противоречия, возникающие при осуществлении космической деятельности, отмечена необходимость совершенствования современного законодательства в сфере космического права. Исследуя проблему, автор использовал методы исторического, логического и сравнительно-правового анализа, а также структурно-функциональный метод. Эмпирической базой данного исследования послужили федеральные законы, международные договоры Российской Федерации и законодательство зарубежных стран. В результате исследования сделан вывод о том, что участие юридических и физических лиц при осуществлении космической деятельности приводит к возникновению в структуре правоотношений сложных многоуровневых связей, первоначально не принимавшихся во внимание при разработке космического законодательства, что порождает противоречия в законодательстве в области космоса, а также создает пробелы в нормативно-правовой базе.

    Peculiarities of Legal Relationships in Space

    Melnikov Aleksandr G. Postgraduate Student of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation

    The article reveals the features of legal relations arising in connection with the implementation of the space activities; the author shows the importance of understanding of the nature and essence of social relations regulated by space law. From the point of view of the classical model, the structure of legal relations in this sphere of activity is considered, the complexity of the element composition of the legal relationship is noted, which generates complex multi-level legal relations. Based on the nature and feature of such legal relations, specific examples show the problems and contradictions arising in the implementation of space activities, also the need to improve of the modern legislation in the field of space law. During investigation of the problem, the author used the methods of historical, logical and comparative legal analysis, as well as structural and functional method. The empirical base of this study was Federal laws, international treaties of the Russian Federation and the legislation of foreign countries. The study concluded that the participation of legal entities and individuals in the implementation of space activities leads to the emergence of complex multilevel relationships in the structure of legal relations, which were not initially taken into account during the development of space legislation, which leads to contradictions in the legislation in the field of space, as well as creates gaps in the regulatory framework.

  • Попова Елена Ильинична,

    О необходимости комплексного подхода к предупреждению коррупции среди широких слоев населения С. 53-55

    Попова Елена Ильинична, доцент кафедры «Уголовно-правовые дисциплины» Восточно-Сибирского государственного университета технологий и управления, кандидат юридических наук

    На сегодняшний день так и не удалось выработать какие-то действенные меры профилактики коррупции и борьбы с этим негативным социальным явлением. Одним из эффективных направлений решения обозначенной проблемы может стать создание научной лаборатории, в которой бы проводились комплексные, междисциплинарные исследования с привлечением специалистов — представителей различных отраслей науки и сфер жизнедеятельности. Еще одним важным и эффективным направлением решения может стать повсеместное антикоррупционное просвещение широких слоев населения. В рамках такого просвещения информация должна доноситься в максимально доступной для восприятия форме. При этом она может носить как общий характер, так и распространяться с учетом социально-демографических характеристик адресатов, их профессиональной деятельности и т.п. Автор анализирует сложившуюся ситуацию, рассматривает направления профилактики коррупции более подробно, обозначает основные подходы к созданию и повсеместному внедрению систем научно обоснованных рекомендаций в рамках антикоррупционного просвещения населения.

    On the Need for a Comprehensive Approach to Prevention of Corruption among the General Public

    Popova Elena I. Associate Professor of the Department of Criminal and Legal Disciplines of the East Siberia State University of Technology and Management Candidate of Legal Sciences

    Today, failed to devise any effective measures of prevention of corruption and combating this negative social phenomenon. One of the effective ways to solve identified problems could be the creation of a scientific laboratory, where I conducted a comprehensive, interdisciplinary research with the involvement of experts — representatives of various branches of science and areas of life. Another important and effective solution of the indicated problem can be a widespread anti-corruption education of wide layers of the population. As part of this education information must be heard in the most comprehensible form. While it may be of a General nature, or be distributed with respect to socio-demographic characteristics of the recipients, their professional activities, etc. the Author analyzes the situation, considers the direction of the prevention of corruption in more detail, outlines the main approaches to the creation and widespread application of systems science-based recommendations in the framework of anti-corruption education of the population.

  • Шаназарова Елена Витальевна,

    Общая характеристика деятельности кредитного потребительского кооператива на примере КПК «Народная касса» С. 56-59

    Шаназарова Елена Витальевна, доцент Владимирского государственного университета имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых (ВлГУ), кандидат юридических наук

    Статья посвящена общей характеристике деятельности кредитного потребительского кооператива. В частности, рассматривается деятельность кредитного потребительского кооператива «Народная касса». Ввиду того что кредитные потребительские кооперативы образовывались не как бизнес-проект, а как кассы оказания финансовой взаимопомощи, они, как правило, располагаются в небольших населенных пунктах либо в отдельных районах крупных городов.

    The General Characteristics of Activities of a Consumer Loan Cooperative on the Example of Consumer Loan Cooperative People's Cash Desk

    Shanazarova Elena V. Associate Professor of the Vladimir State University named after Alexander Grigoryevich and Nikolay Grigoryevich Stoletov (VSU) Candidate of Legal Sciences

    The article is devoted to a general characteristic of activity of credit consumer cooperative. In particular activity of credit consumer cooperative «National Cash Desk» is considered. In view of the fact that credit consumer cooperatives were formed not as the business project, and as cash desks of rendering financial mutual aid, they as a rule, settle down in small settlements or in separate the district of the large cities.

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ

  • Клишин Алексей Александрович, Розенштейн Бенджамен Аркадьевич,

    Куда пойдет истец? Или споры о подсудности в США С. 60-64

    Клишин Алексей Александрович, заведующий кафедрой адвокатуры Московского государственного института международных отношений (Университета) Министерства иностранных дел Российской Федерации (МГИМО МИД России), доктор юридических наук, профессор

    Розенштейн Бенджамен Аркадьевич, стажер МКА «Клишин и Партнеры»

    Проблема выбора подсудности при заключении соглашений и внешнеторговых сделок многогранна и сложна, решается по-разному в различных правовых системах и зависит от целого ряда факторов: существующей юридической традиции, содержания самого соглашения, усмотрения суда и даже политических мотивов. В последнее время в российской юридической литературе, выступлениях правоведов, профессиональных дискуссиях акцент все чаще делается именно на последний, политический, фактор, который, по мнению российских юристов, превалирует при решении вопроса о том, какой юрисдикции может и должен подчиняться судебный спор при нарушении договорных условий или в иных случаях, когда одной из сторон причинен ущерб противоправными действиями другой стороны. Не оспаривая это мнение, заметим, что в разных странах закон, юридическая практика и судебная традиция, вопрос выбора судебной юрисдикции решают неодинаково. Зачастую то, что кажется предвзятостью или политической мотивированностью того или иного суда, является добросовестным следованием существующим традициям, прецедентам или обычаям. Наиболее разнообразна, обширна и казуистична практика решения вопроса о подсудности, пожалуй, в странах англосаксонской правовой традиции, при этом именно в адрес соответствующих решений британских и американских судов высказывается более всего упреков и замечаний. Между тем подход американских и британских юристов к проблеме судебной юрисдикции, при всей своей бросающейся в глаза экзотичности, необходимо понимать и учитывать при заключении международных соглашений и внешнеторговых сделок, да и просто в ходе организации практического сотрудничества. Некоторые аспекты подходов, практикуемых американскими судами, в вопросах подсудности, а также анализ применяемого американского законодательства и наиболее значительных судебных решений анализируются в материале, подготовленном стажером МКА «Клишин и партнеры», студентом Benjamin N. Cardozo School of Law of Yeshiva University Бенджаменом Розенштейном.

    Where Will a Claimant Refer? Or Disputes over Jurisdiction in the USA

    Klishin Alexey A. , Head of the Department of Advocacy Moscow State Institute of International Relations Ministry of Foreign Affairs Russian Federation (MGIMO (U) MFA of Russia), Doctor of Law, Professor

    Rozenshteyn Benjamin A. , Intern at «Interterritorial Collegium of Advocates — Klishin and Partners”

    The issue of choosing the jurisdiction for entering into agreements and foreign trade deals is multifaceted and complex, solved differently in different legal systems and contingent on a number of factors: the existing legal tradition, the content of the agreement itself, the discretion of the court, and even political motives. Lately, the Russian legal literature, speeches of jurists, and professional discussions, increasingly place the emphasis on the last, political factor, which, according to Russian lawyers, prevails in deciding which jurisdiction can and should govern a judicial dispute in violation of contractual obligations, or in other cases when one of the parties suffers a loss due to unlawful actions of another. Without challenging this notion, we note that the laws, legal practice, and judicial tradition which govern the subject matter of jurisdiction, differ from nation to nation. Often, what seems to be perceived as bias or political motivation of a court, is rather a conscientious adherence to existing traditions, precedent or customs. The countries of the Anglo-Saxon legal tradition perhaps have one of the more diverse, extensive and casuistic practices of solving the issue of jurisdiction. However, it is often the decisions rendered by the common law systems of the British and American courts that garner the most reproach. At the same time, the American and British approach to the problem of judicial jurisdiction, for all its’ apparent exoticism, must be understood and considered when entering into international agreements and foreign trade deals, as well as in simply furthering organization of practical cooperation. Some of the aspects of the approaches practiced by US courts in matters of jurisdiction, as well as an analysis of applicable US legislation and the most pertinent judgments, are explored in the material prepared by Benjamin A. Rozenshteyn — intern of the Interterritorial Collegium of Advocates «Klishin and Partners», and student of «Benjamin N. Cardozo School of Law of Yeshiva University (NYC)».