Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Juridical World №11 – 2018

НОВОСТИ АССОЦИАЦИИ ЮРИСТОВ РОССИИ

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО, ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО

  • Андреянова Инна Валерьевна,

    Правопонимание системы процессуально-трудовых правоотношений С. 30-35

    Андреянова Инна Валерьевна, директор Института непрерывного образования ФГБОУ ВО Псковского государственного университета, кандидат юридических наук

    Целью статьи является формирование правопонимания дефиниций «система процессуально-трудовых правоотношений», «социально-правовая полезность медиатора» в области обеспечения и защиты социально- трудовых прав, в том числе посредством медиативного соглашения. Методологией послужили: системный и функциональный подход, формально-логический и технико-юридический анализ дефиниций в области трудовых правоотношений. Посредством признаков раскрыта сущность системы процессуально-трудовых правоотношений в разрешении трудовых споров медиативным соглашением. Выявлены свойства признаков системы правоохранительного характера, в том числе принципов медиации бесконфликтности и эффективности. На основе унификации дефиниции «медиатор» и введения дефиниции «социально-правовая полезность медиатора» раскрыт его правовой статус. Предложены поправочные формулировки в отношении Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)», норм ТК РФ в области обеспечения социально-трудовых прав. Полученные выводы носят научную и практическую значимость в сфере правосознания и правоприменения по обеспечению социально-трудовых прав.

    Legal Understanding of the Procedural Labor Law Relationship Systems

    Andreyanova Inna V. Director of the Institute for Continuing Education of the FSBEI HE Pskov State University Candidate of Legal Sciences

    The purpose of the article is the establishment of legal understanding of definitions of the procedural labor law relationship system, social and legal usefulness of a mediator in securing and protection of social and labor rights including by means of a mediation agreement. The following methodology has been used: system and functional approach, formal logical and technical legal analysis of definitions in the labor relationship sphere. The essence of the procedural labor relationship system in resolution of labor disputes through a mediation agreement is shown by means of attributes. The author identifies attributes of the law enforcement system including the principles of mediation of absence of conflict and efficiency. The publication describes the legal status of a mediator based on unification of the “mediator” definition and introduction of the definition of “social and legal usefulness of a mediator”. The author proposes wordings of amendments to law No. 139-ФЗ, provisions of the Labor Code of the Russian Federation regulating securing of social and labor rights. The reached conclusions are of scientific and practical importance in the legal understanding and law enforcement of social and labor rights.

  • Бажина Мария Анатольевна,

    Правовое положение водителя и экспедитора при перевозке груза автомобильным транспортом С. 36-40

    Бажина Мария Анатольевна, доцент кафедры предпринимательского права Уральского государственного юридического университета, кандидат юридических наук

    Статья посвящена правовому положению водителя как представителя перевозчика и экспедитору. Автор раскрывает соотношение понятий «водитель» и «экспедитор», каким образом их правовое положение урегулировано в действующем законодательстве и судебной практике. В заключение делается вывод о необходимости более четкого правового регулирования правового положения водителя с целью разграничения полномочий водителя с иными участниками перевозочного процесса, в том числе и экспедитором.

    The Legal Status of the Driver and the Forwarder in the Carriage of Goods by Roads

    Bazhina Maria A. Associate Professor of the Department of Entrepreneurial Law of the Ural State Law University Candidate of Legal Sciences

    The article is devoted to the legal status of driver as the representative of the carrier and freight forwarder. The author shows the correlation of two definitions “the driver” and “the freight forwarder”, finds out the way of their description in the current legislation and judicial practice. In the conclusion there is a deduction of the necessity to make the legal regulation of driver’s legal status more clear to distinguish the competence of the driver from other participants of transportation such as freight forwarder.

  • Садриева Резида Равиловна

    О юридическом лице публичного права и форме участия Российской Федерации в гражданских правоотношениях С. 41-43

    Садриева Резида Равиловна старший преподаватель, кафедра гражданского права и процесса Северо-Восточного федерального университета им. М.К. Аммосова

    Вот уже на протяжении 10 лет одной из обсуждаемых в науке тем является вопрос определения гражданско-правовой сущности государства через юридическое лицо публичного права. Подобные организации действуют по законодательству зарубежных стран, например, по праву Германии. По существу, данный спор сводится к определению формы участия государства в гражданских правоотношениях, которая и будет предопределять объем прав и обязанностей, а также пределы его ответственности.

    On a Legal Entity under Public Law and the Form of Participation of the Russian Federation in Civil Relationships

    Sadrieva Rezida R. Senior Lecturer of the Department of Civil Law and Procedure of the M.K. Ammosov North-Eastern Federal University

    For the past 10 years, one of the topics discussed in science is the question of determining the civil nature of the state through a legal entity of public law. Such organizations operate under the laws of foreign countries, for example, under German law. In essence, the dispute boils down to determining the form of state participation in civil relations, which will determine the scope of rights and obligations, as well as the limits of its responsibility.

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО, УГОЛОВНОЕ ПРАВО

  • Голубов Игорь Иванович, Григорович Елена Валерьевна,

    Адептная емкость норм 21 главы УК РФ («Преступления против собственности») С. 44-47

    Голубов Игорь Иванович, кандидат юридических наук, доцент

    Григорович Елена Валерьевна, доцент Департамента правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при Правительстве РФ, кандидат юридических наук, доцент

    В статье на основе изучения вносимых в 21 главу УК РФ изменений констатирован факт необоснованно частого изменения УК РФ, сделаны выводы об излишней детализации уголовной ответственности за преступления против собственности, необоснованном усложнении диспозиций норм 21 главы УК РФ, увеличении их объема и количества, неясности данных норм для неопределенного круга лиц, что в своей совокупности влечет снижение предупредительной функции уголовного закона. В качестве одной из задач уголовной политики предложено считать разработку стабильных норм, максимально устойчивых к внешним воздействиям социально- экономического и политического характера.

    The Adept Capacity of Provisions of Chapter 21 of the Criminal Code of the Russian Federation (Crimes against Property)

    Golubov Igor I. Candidate of Legal Sciences Associate Professor

    Grigorovich Elena V. Associate Professor of the Department of Legal Regulation of Economic Operations of the Financial University under the Government of the Russian Federation Candidate of Legal Sciences Associate Professor

    Based on the research of the amendments introduced in Chapter 21 of the Criminal Code of the Russian Federation, the article states that amendments of the Criminal Code of the Russian Federation are unreasonably frequent, concludes that the criminal liability for crimes against property is excessively detailed, dispositions of the provisions of Chapter 21 of the Criminal Code of the Russian Federation are unreasonably complicated, their volume and number are increased, the provisions are unclear for the public at large, all of which results in the decrease in the preventive function of the criminal law. The authors suggest considering the development of stable provisions resilient to the extent possible to the external socioeconomic and political impacts as one of the criminal policy tasks.

ФИНАНСОВОЕ ПРАВО, БАНКОВСКОЕ ПРАВО

  • Груенко Светлана Юрьевна,

    К вопросу о сущности и правовой природе межкредиторского соглашения С. 48-51

    Груенко Светлана Юрьевна, аспирант Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина

    Задачей настоящего исследования явилась квалификация отношений сторон межкредиторского соглашения в целях наиболее эффективного использования данной договорной конструкции участниками хозяйственного оборота. Автором рассмотрены существующие научные взгляды на понимание природы рассматриваемых правоотношений, предпринята попытка квалификации межкредиторского соглашения как договора, не лишенного имущественного, экономического содержания. Подход к пониманию сути и правовой природы межкредиторского соглашения осуществлен через экономический анализ связей участников соглашения, его целей и задач. В связи с этим раскрыты возможные трактовки принципов очередности и пропорциональности, влияющие на понимание правовой природы данной договорной конструкции. Также автором предложено рассмотрение приоритета в удовлетворении имущественного требования в качестве экономической ценности, имеющей стоимостной эквивалент. Сделан вывод о двойственной природе межкредиторского соглашения, включающей в себя имущественный характер обязательственных связей участников и организационную роль соглашения в упорядочении экономического результата отношений кредиторов с должником.

    On the Essence and Legal Nature of an Inter-Creditor Agreement

    Gruenko Svetlana Yu. Postgraduate Student of the Kutafin Moscow State Law University

    The aim of this research is the qualification of the relations between parties of the intercreditor agreement in order to make the most effective use of this contractual formation by the participants in the economic turnover. The author examines the existing scientific works devoted to understanding of investigated legal relations nature, made an attempt to qualify the intercreditor agreement as a contract that is not devoid of material and economic content. The approach to understanding the essence and legal nature of the intercreditor agreement is carried out through an economic analysis of the relations of the parties in agreement, their goals and objectives. Thereby, possible interpretations of the principles of priority and proportionality that affect the understanding of this contractual formation legal nature are disclosed. The author also proposed to consider the priority in satisfying the property claim as an economic value having a value equivalent. The conclusion is made about the dual nature of the intercreditor agreement, which includes the property nature of the obligations of participants and the organizational role of the agreement in ordering the economic outcome in the relations between creditors and a debtor.

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ

  • Андриянов Дмитрий Вадимович,

    Некоторые частноправовые аспекты режима ограничительных мер в отношениях России и Европейского союза С. 52-55

    Андриянов Дмитрий Вадимович, руководитель управления по СКФО и ЮФО Аппарат Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России»

    В данной статье рассматривается влияние взаимных ограничительных мер на внешнеэкономические сделки с участием контрагентов из России и стран Европейского союза. Возрастает роль «санкционного комплаенса», прежде всего в банковской, энергетической, торговой сферах бизнеса. Автор раскрывает некоторые частноправовые аспекты режима ограничительных мер в отношениях между Россией и Европейским союзом. На основе актуального законодательства и судебной практики предлагается анализ проблемы квалификации «санкций» в договорных отношениях, правовых последствий неисполнения обязательств по российскому праву, возможностей для снижения рисков и правовой защиты сторон.

    Some Private Law Aspects of the Regime of Restrictive Measures in Relations between Russia and the European Union

    Andriyanov Dmitry V. Head of the Department for the North-Caucasian Federal District and the Southern Federal District of the All-Russian Public Organization Association of Lawyers of Russia

    This article discusses the impact of mutual restrictive measures on foreign economic transactions involving counterparties from Russia and the European Union. The role of “sanctions compliance” is growing, first of all, in the banking, energy and trade spheres of business. The author reveals some private law aspects of the regime of restrictive measures in the relations between Russia and the European Union. On the basis of the current legislation and judicial practice, the analysis of the problem of qualification of «sanctions» in contractual relations, the legal consequences of non-performance of obligations under Russian law, opportunities to reduce risks and legal protection of the parties.

  • Гусарова Мария Викторовна,

    Совершенствование норм об ответственности за сексуальные преступления в отношении несовершеннолетних как элемент обеспечения национальной безопасности С. 56-59

    Гусарова Мария Викторовна, старший преподаватель кафедры уголовного права, Казанский юридический институт Министерства внутренних дел России, кандидат юридических наук

    В статье рассмотрены особенности уголовно-правовой защиты несовершеннолетних при посягательстве на их половую свободу и половую неприкосновенность. Обозначены проблемные аспекты юридико-технической конструкции норм, содержащихся в главе 18 УК РФ, и предложены меры дальнейшего отечественного законодательства в части регламентации половых преступлений. В частности, следует предусмотреть специальный состав при совершении преступления сексуального характера в отношении несовершеннолетнего родственником или иным лицом, от которого несовершеннолетний находился в зависимом положении, официально закрепить значение терминов, используемых при описании преступлений сексуального характера. В статье также рассмотрен вопрос об общей правовой природе норм, расположенных в главе 18 «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности» Уголовного кодекса Российской Федерации, и некоторых норм (ст. 240–242.2) из главы 25 «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности» Уголовного кодекса Российской Федерации. Исследовано законодательство ряда зарубежных стран о содержании норм, устанавливающих ответственность за преступления сексуального характера.

    Improvement of regulation on the Liability for Sex-Related Crimes against Minors as an Element of Ensuring National Security

    Gusarova Maria V. Senior Lecturer of the Department of Criminal Law of the Kazan Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia Candidate of Legal Sciences

    The article deals with the features of criminal legal protection of minors in case of violation of their sexual freedom and sexual integrity. The problematic aspects of the legal and technical design of the norms contained in Chapter 18 of the criminal code of the Russian Federation are identified, and measures for further domestic legislation in the regulation of sexual crimes are proposed. In particular, special provisions should be made for the Commission of a crime of a sexual nature against a minor by a relative or other person from whom the minor is dependent; and the meaning of the terms used in the description of crimes of a sexual nature should be formalized. The article also discusses the General legal nature of the rules located in Chapter of the criminal code “Crimes against sexual integrity and sexual freedom of the individual” and some rules (articles 240–242.2) from Chapter 25 “Crimes against public health and public morality” of the Criminal code of the Russian Federation. The legislation of a number of foreign countries on the content of the norms establishing responsibility for crimes of sexual character is investigated.

  • Платонова Наталья Игоревна,

    Спонсорство как источник партийного финансирования С. 60-62

    Платонова Наталья Игоревна, старший преподаватель кафедры правовых основ управления Московского государственного института международных отношений (Университета) Министерства иностранных дел Российской Федерации, кандидат юридических наук

    В современном мире партии нуждаются в значительных финансовых ресурсах. Вместе с тем партийное финансирование должно соответствовать принципу прозрачности. Однако проведенный анализ нормативных правовых актов выявил пробел правового регулирования в данной области. Так, действующее законодательство не содержит норм, определяющих порядок осуществления спонсорской помощи партиям, а также каких бы то ни было ограничений. С подобной проблемой сталкивается и ряд иностранных государств. В статье проводится классификация подходов к правовому регулированию спонсорства, а также возможностей урегулирования соответствующих правоотношений. При проведении настоящего исследования были использованы методы диалектики, анализа, синтеза, дедукции. Наряду с ними применялись метод формальной логики и сравнительно-правовой метод. Исследование показало необходимость совершенствования действующего законодательства в области регулирования партийного финансирования. В частности, автором предлагается приравнять финансирование в форме спонсорской помощи партиям к пожертвованиям. Подобные изменения будут способствовать развитию прозрачности партийного финансирования.

    Sponsorship as a Source of Financing of Parties

    Platonova Natalya I. Senior Lecturer of the Department of Legal Bases of Management of the Moscow State Institute of International Relations (University) of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation Candidate of Legal Sciences

    Nowadays the political parties require extensive financial resources. At the same time, it should comply with the principle of transparency of parties’ funding. The analyses of Russian legislation show the loophole. It doesn’t contain any norms to provide legal regulation of sponsorship to political parties. Foreign countries also face with such problem. In this research the author gives the classification of different approaches to governing this issue and study foreign practices in this field. Such methods like dialectic, analysis, synthesis, deduction as well as legal-comparative analysis and method of formal logic were used in this research. The Russian law on political parties provides rather strict regulation of donations to political parties. But the legislators don’t pay any attention to sponsorship to parties that may be used by mala fide parties to overcome the restrictions stipulated for donations and donors. The results of the study may serve for improvement of Russian legislation in this sphere to make it more transparent.