Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

History of State and Law №3 - 2018

ВЛАСТЬ И ЗАКОН: ФУНКЦИЯ НАСИЛИЯ

  • Исаев Игорь Андреевич,

    Учредительное насилие: месть и жертвоприношение С. 3-8

    Исаев Игорь Андреевич, заслуженный деятель науки Российской Федерации, заведующий кафедрой истории государства и права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук, профессор

    В статье дается анализ действия важнейшего политического фактора — учредительного насилия. Оно используется властью для формирования нового правового порядка. В то же время в целях и структуре такого насилия содержатся иррациональные элементы мести и даже жертвоприношения. Посредством уголовного наказания и судебных процедур власть превращает иррациональные мотивы и факторы в политические институты. Этим обеспечиваются важные социальные задачи и функции по сохранению общественного и государственного единства.

    Constituent Violence: Vengeance and Sacrifice

    Isaev Igor A. Honored Scientist of the Russian Federation Head of the Department of History of State and Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) Doctor of Law Professor

    The article analyzes the effect of an extremely important political factor: constituent violence. It is used by the government to establish new law and order. At the same time, the objectives and structure of such violence contain irrational elements of vengeance and even sacrifice. The government transforms its irrational motives and factors into political institutions by means of criminal punishment and judicial procedures. This ensures fulfillment of significant social tasks and functions, preservation of public and national unity.

  • Гарбатович Денис Александрович,

    Непреступные уголовно-правовые деяния в соответствии с Соборным Уложением 1649 г. С. 9-11

    Гарбатович Денис Александрович, заместитель директора по научной работе Уральского филиала Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассматриваются виды непреступных уголовно-правовых деяний в соответствии с Соборным Уложением 1649 г. Видами указанных непреступных деяний были: 1) необходимая оборона; 2) причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление; 3) крайняя необходимость; 4) неоконченное уголовно-правовое деяние; 5) пытки как способ получения доказательства при расследовании уголовного дела; 6) неосторожное, случайное причинение вреда.

    Non-Felonious Criminal Legal Acts Pursuant to the Council Code of 1649

    Garbatovich Denis A. Deputy Director for Research of the Ural Branch of the Russian State University of Justice Candidate of Legal Sciences Assistant Professor

    The article discusses the types of non-criminal criminal-legal acts in accordance with the Council code of 1649. Views of these non-criminal acts were: 1) self-defense; 2) causing of harm at detention of the person who committed the crime; 3) emergency; 4) incomplete criminal act; 5) torture as a way of obtaining evidence in the investigation of the criminal case; 6) careless, accidental harm.

  • Егоров Александр Александрович,

    Понятие и признаки правонарушения в советской теоретико-правовой мысли С. 12-17

    Егоров Александр Александрович, преподаватель кафедры теории государства и права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

    В статье исследуются дефиниции правонарушения, представленные в трудах классиков советской теоретико-правовой мысли. Анализируются такие важнейшие качественные признаки правонарушения как противоправность, общественная опасность и вредоносность. На основе сопоставления тезисов советских исследователей с достижениями современной теоретико-правовой науки делается вывод о степени разработанности понятия и признаков правонарушения в советской теоретико-правовой мысли.

    The Offence Notion and Attributes in the Soviet Theoretical and Legal Thought

    Egorov Aleksandr A. Lecturer of the Department of Theory of State and Law of the Kutafin Moscow State Law University

    The article examines definitions of the offenses presented in the works of classics of the Soviet theoretical legal thought. Examines such important qualitative evidence of the offense as the wrongfulness of public danger and harmfulness. On the basis of a comparison of the theses of Soviet researchers with the achievements of modern theoretical and legal science concludes about the degree of elaboration of the concept and characteristics of the offense in the Soviet legal-theoretical thought.

  • Антонович Елена Константиновна, Антонович Богдан Александрович,

    Законодательный опыт участия в уголовном судопроизводстве лиц, имеющих психические расстройства: от Устава уголовного судопроизводства и до наших дней С. 17-22

    Антонович Елена Константиновна, доцент кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук, полковник внутренней службы в отставке

    Антонович Богдан Александрович, клинический ординатор Федеральный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии Министерства здравоохранения Российской Федерации

    В работе анализируются проблемы законодательного регулирования участия в уголовном судопроизводстве лиц, страдающих психическими расстройствами

    Legal Experience of Participation of Persons Suffering from Mental Disorders in Criminal Proceedings: from the Statute of Criminal Procedure to the Present Days

    Antonovich Elena K., Assistant Professor of the Department of Criminal Procedure Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) Candidate of Legal Sciences Retired Colonel of Internal Service

    Antonovich Bogdan A., Resident Medical Officer of the Federal Medical Research Centre for Psychiatry and Narcology of the Ministry of Health of the Russian Federation

    This paper analyzes the problems of legal regulation of participation in criminal proceedings persons with mental disorders.

  • Волчанская Алена Николаевна, Худяков Андрей Вячеславович,

    Юридическая природа возникновения коррупции и исторические аспекты формирования антикоррупционного законодательства в дореволюционной России С. 23-28

    Волчанская Алена Николаевна, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин Московской академии Следственного комитета Российской Федерации, кандидат юридических наук

    Худяков Андрей Вячеславович, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин Московской академии Следственного комитета Российской Федерации, кандидат юридических наук

    В статье рассмотрены природа возникновения коррупции и исторические аспекты антикоррупционного законодательства в дореволюционной России. Авторами проанализированы такие правовые памятники как Псковская судная грамота, Судебники 1497 и 1550 гг., Соборное уложение 1649 г. И некоторые другие. Кроме того, рассмотрено, как правители российского государства в дореволюционный период пытались противодействовать коррупции, различным ее проявлениям.

    The Legal Nature of the Origination of Corruption and Historical Aspects of Anti-Corruption Law Establishment in Pre-Revolutionary Russia

    Volchanskaya Alena N., Assistant Professor of the Department of State and Legal Disciplines of the Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation Candidate of Legal Sciences

    Khudyakov Andrey V., Assistant Professor of the Department of State and Legal Disciplines of the Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation Candidate of Legal Sciences

    The article reviews the nature of corruption origins and historical aspects of establishment of the anticorruption legislation in pre-revolutionary Russia. The authors analyzed such legal artifacts as the Pskov Judicial Charter, Law Books for the years of 1497 and 1550, Council Code of 1649 and some other documents. Apart from that, the article discusses how sovereigns of the pre-revolutionary Russian state tried to fight corruption, its various forms.

ПРАВО И ПОЛИТИКА

  • Беляева Ольга Маратовна,

    Проект государственных реформ М.М. Сперанского С. 28-33

    Беляева Ольга Маратовна, доцент кафедры теории и истории государства и права Казанского (Приволжского) федерального университета, кандидат юридических наук, доцент

    М.М. Сперанский — представитель российского либерализма и видный реформатор, разработал в 1809 г. проект государственных преобразований страны, который, к сожалению, так и не был до конца реализован на практике. В историю Российской империи Сперанский вошел как великий кодификатор, при непосредственном руководстве которого была проведена систематизация российских законов, начиная с «Уложения» 1649 г. царя Алексея Михайловича до конца царствования Александра I.

    The Project of M.M. Speransky's Government Reforms

    Belyaeva Olga M. Assistant Professor of the Department of Theory and History of State and Law of the Kazan (Volga Region) Federal University Candidate of Legal Sciences Assistant Professor

    M.M. Speranskiy is a representative of Russian liberalism and outstanding reformist; in 1809 he developed a project of state reforms which has not been thoroughly implemented in practice, unfortunately. M.M. Speranskiy entered the history of the Russian empire as a great codifier; he directly guided the process of systematization of the Russian laws from Aleksey Mikhailovich Code of 1649 up to the end of the reign of Alexander I.

  • Бердникова Елена Валерьевна,

    История развития общественного контроля в дореволюционной России С. 33-37

    Бердникова Елена Валерьевна, доцент кафедры конституционного и муниципального права Саратовского национального исследовательского государственного университета имени Н.Г. Чернышевского, кандидат политических наук, доцент

    Статья посвящена исследованию генезиса и развития общественного контроля в Российском государстве в период, предшествующий Октябрьской революции 1917 года. Автор развивает идею о том, что, несмотря на абсолютистский тип монархической власти рассматриваемого периода, в России были изначально сформированы основы участия общественности в решении политических вопросов. Элементы демократии в управлении государством носили не столько естественный характер, сколько зачастую искусственно и патерналистски стимулировались самим правительством, что во многом обусловило специфическую природу российского гражданского общества и функциональную своеобразность взаимоотношений с властными структурами. Акцентировано внимание на важной роли первых Государственных Дум в активизации народного сознания и, как следствие, в переходе на новый этап развития основ общественного строя.

    History of Public Control Development in Pre-Revolutionary Russia

    Berdnikova Elena V. Assistant Professor of the Department of Constitutional and Municipal Law of the Saratov State University Candidate of Political Sciences Assistant Professor

    The article is devoted to the investigation of the genesis and development of public control in the Russian state in the period preceding the October Revolution of 1917. The author develops the idea that despite the absolutist type of monarchical power of the period under consideration, in Russia the foundations of public participation in solving political issues were initially formed. The elements of democracy in state administration were not so much a natural one, but as many, often artificially and paternally, stimulated by the government itself, which in many respects determined the specific nature of Russian civil society and the functional originality of relationships with the government structures. The attention is focused on the important role of the first State Duma in the activation of popular consciousness, and, as a consequence, in the transition to a new stage in the development of the foundations of the social system.

  • Ищенко Ольга Анатольевна,

    Разногласия политического руководства страны и деятельность лидеров партии меньшевиков накануне корниловского мятежа 1917 г. С. 38-43

    Ищенко Ольга Анатольевна, доцент по кафедре государственно-правовых дисциплин, преподаватель колледжа Гжельского государственного университета, кандидат исторических наук

    В статье рассматривается деятельность руководящих органов меньшевистской партии, лидеров меньшевизма между Февральской и Октябрьской революциями, перед работой Объединительного съезда РСДРП(о) в августе 1917 г. и корниловским мятежом.

    Disagreements within the Political Administration of the Country and the Activities of the Menshevik Party Leaders on the Eve of the Kornilov Revolt of 1917

    Ischenko Olga A. Assistant Professor of the Department of State and Legal Disciplines Lecturer of the College of the Gzhel State University Candidate of Historical Sciences

    The article reviews the activities of the governing bodies of the Menshevik party, the Menshevism leaders between the February and the October Revolutions, before the start of the Unity Congress of the Russian Social Democratic Labor Party in August 1917 and the Kornilov Revolt.

  • Игнатьев Сергей Константинович,

    Обстоятельства создания Временного комитета членов Государственной Думы С. 43-47

    Игнатьев Сергей Константинович, главный специалист Управления Министерство юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан, государственный советник юстиции Российской Федерации 3 класса

    В статье рассматривается деятельность депутатов Государственной Думы на совещании от 27 февраля 1917 г. и обстоятельства создания ими Временного комитета членов Государственной Думы.

    Peculiarities of Establishment of the Provisional Committee of the State Duma

    Ignatyev Sergey K. Chief Specialist of the Department of the Ministry of Justice of the Russian Federation for the Republic of Tatarstan Class 3 State Counsellor of Justice of the Russian Federation

    The article deals with the activities of the deputies of the State Duma on February 27, 1917 and the circumstances of their creation of an interim committee of members of the State Duma.

  • Левчук Сергей Владимирович,

    Российская государственность на изломе 1917 года (политико-правовой аспект) С. 48-52

    Левчук Сергей Владимирович, доцент кафедры теории права и сравнительного правоведения Юридического факультета Института экономики, управления и права (ИЭУП) Российского государственного университета (РГГУ), кандидат юридических наук

    В работе рассмотрены причины, закономерности и последствия политической трансформации российской государственности в начале ХХ в. В центе внимания автора — правовые основы режима самодержавия накануне революции.

    The Russian Statehood on the Verge of 1917 (the Political and Legal Aspect)

    Levchuk Sergey V. Assistant Professor of the Department of Theory of Law and Comparative Legal Studies of the Law Faculty of the Institute for Economics, Management and Law (IENL) of the Russian State University for the Humanities Candidate of Legal Sciences

    The article focuses on the causes and consequences of political transformation of the Russian statehood in the early twentieth century. In the centre of author’s attention — the legal basis of the regime of the autocracy before the revolution.

  • Лавицкая Марина Ивановна, Буреев Александр Александрович,

    Отражение революционных событий 1917 года в российском общественном сознании С. 53-57

    Лавицкая Марина Ивановна, профессор кафедры теории права и сравнительного правоведения Российского государственного гуманитарного университета, доктор исторических наук

    Буреев Александр Александрович, профессор кафедры теории права и государственно-правовых дисциплин Международного юридического института, кандидат исторических наук

    В статье постулируется тезис о том, что революционные события 1917 года в российском общественном сознании воспринимаются двойственно: как исторические события и инструмент политики памяти и идентичности. Авторами делается вывод о необходимости формирования нового нарратива о революции 1917 г. в качестве актуальной задачи современного политического дискурса, в котором революция, будучи включенной в общенациональный исторический миф, не отменяющий возможности выработки собственного отношения к ней в рамках политики памяти, уже не будет использоваться как маркер идентичности, но будет восприниматься как продукт уже не актуальных в наше время противоречий.

    Reflection of the Revolutionary Events of 1917 in the Russian Public Conscience

    Lavitskaya Marina I., Professor of the Department of Theory of Law and Comparative Legal Studies of the Russian State University for the Humanities Doctor of History

    Bureev Aleksandr A., Professor of the Department of Theory of Law and State and Legal Disciplines of the International Law Institute Candidate of Historical Sciences

    The article postulates the thesis that the revolutionary events of 1917 in the Russian public consciousness are perceived in a dual way: as historical events and an instrument of the policy of memory and identity. The authors conclude that it is necessary to form a new narrative about the revolution of 1917 as an actual task of modern political discourse, in which the revolution, being included in a national historical myth that does not abolish the possibility of developing its own relations to it within the framework of the policy of memory, will no longer be used as a marker of identity, but will be perceived as a product of already irrelevant contradictions in our time.

  • Савченко Дмитрий Александрович,

    ?Господарь всея Руси?: титул великого князя Московского в XVI в. С. 58-61

    Савченко Дмитрий Александрович, декан юридического факультета Новосибирского государственного университета экономики и управления, кандидат юридических наук, доцент

    В статье представлены результаты исследования источников (текстов печатей и монет), отражающих титулатуру главы Московского государства XVI в. Установлено, что великий князь Московский имел титул «господарь», который зафиксирован в источниках в полной или сокращенной («ГДРЬ») форме. Использование в этот период великим князем Московским титула «государь» источниками не подтверждается.

    'Hospodar of All Rus': the Title of the Grand Prince of Moscow in the XVI Century

    Savchenko Dmitry A. Dean of the Law Faculty of the Novosibirsk State University of Economics and Management Candidate of Legal Sciences Assistant Professor

    The article presents the results of research of sources (texts of pec-chates and coins) reflecting the titulature of the head of the Moscow state of the 16th century. It is established that the Grand Duke of Moscow had the title “Gospodar” (“sovereign”), which is fixed in the sources in full or abbreviated form (“ГДРЬ”). The use of the title «Gosudar» in this period by the rand Duke of Moscow is not confirmed by sources.

  • Айвазидис Ахиллес Кириакович,

    Анализ историко-правового процесса формирования понятия эмиссионного института государственной власти в контексте евразийской интеграции С. 62-68

    Айвазидис Ахиллес Кириакович, преподаватель кафедры конституционного и муниципального права Юридического института Пятигорского государственного университета

    В статье представлен анализ исторического аспекта формирования и развития понятия эмиссионного института государственной власти. Показаны исторические этапы становления и развития правовых основ денежной эмиссии и ее формирования как неотъемлемой части государственной политики. Раскрыта проблема соотношения государственной монополии и негосударственной, частной инициативы в деятельности по осуществлению денежной эмиссии, на различных исторических этапах становления и развития эмиссионного института государственной власти. Освещены современные проблемы в правовом обеспечении, научной обоснованности и практической разработке понятия эмиссионного института государственной власти. Предложена авторская концепция понятия эмиссионного института государственной власти.

    Analysis of the Historical and Legal Process of Origination of the Emission State Power Institution Notion within the Framework of the Eurasian Integration

    Ayvazidis Akhilles K. Lecturer of the Department of Constitutional and Municipal Law of the Law Institute of the Pyatigorsk State University

    The article presents an analysis of the historical aspect of the formation and development of the concept of the issuing institution of state power. The historical stages of the formation and development of the legal foundations of monetary emission and its formation as an integral part of state policy are shown. The problem of the correlation of the state monopoly and non-state, private initiative in the activities for the implementation of money issue, at various historical stages of the formation and development of the issuing institution of state power is disclosed. Modern problems in legal support, scientific substantiation and practical development of the concept of the issuing institution of state power are highlighted. The author’s conception of the concept of the issuing institution of state power is proposed.

  • Андреев Игорь Владимирович, Лебедев Игорь Михайлович, Мезавцов Александр Михайлович,

    Правовые основы и историческое многообразие органов МСУ в России до 1917 г. От Петра I до Николая II С. 69-73

    Андреев Игорь Владимирович, старший преподаватель кафедры социальных, психологических и правовых коммуникаций Национального исследовательского Московского государственного строительного университета

    Лебедев Игорь Михайлович, старший преподаватель кафедры социальных, психологических и правовых коммуникаций Национального исследовательского Московского государственного строительного университета

    Мезавцов Александр Михайлович, доцент кафедры юриспруденции Покровского филиала Московского педагогического государственного университета

    Данная статья посвящена органам МСУ в аспекте правового и исторического многообразия, которые были присущи им до 1917 г. в различных губерниях Российской империи, а также теории развития муниципалитета в период временного правительства.

    Legal Bases and Historical Variety of Local Self-Government Bodies in Russia till 1917. From Peter I to Nicholas II

    Andreev Igor V., Senior Lecturer of the Department of Social, Psychological, and Legal Communications of the Moscow State University of Civil Engineering (National Research University)

    Lebedev Igor M., Senior Lecturer of the Department of Social, Psychological, and Legal Communications of the Moscow State University of Civil Engineering (National Research University)

    Mezavtsov Aleksandr M., Assistant Professor of the Department of Jurisprudence of the Pokrov Branch of the Moscow State University of Education

    This article is devoted to bodies of local government in aspect of legal and historical variety which were inherent in them till 1917 in various provinces of the Russian Empire, and also the theory of development of municipality in the period of provisional government.

  • Каракотов Расул Муратбиевич, Константиниди Марина Федоровна,

    Правовые аспекты реализации прав беженцев и лиц, ищущих убежище на территории Российского государства С. 74-78

    Каракотов Расул Муратбиевич, доцент кафедры теории и истории государства и права Юридического института Пятигорского государственного университета, кандидат юридических наук

    Константиниди Марина Федоровна, аспирант кафедры конституционного и муниципального права Юридического института Пятигорского государственного университета

    В работе сделан анализ действующего российского законодательства, регламентирующего защиту прав беженцев и лиц, ищущих убежище. Выявлены пробелы, деструктивно влияющие на решение правовых и социальных вопросов вышеназванной категории лиц на территории России. Основное внимание уделяется социальным и жилищным проблемам беженцев и лиц, ищущих убежище.

    Legal Aspects of Exercising of Rights of Refugees and Persons Seeking Asylum in the Territory of the Russian State

    Karakotov Rasul M., Assistant Professor of the Department of Theory and History of State and Law of the Law Institute of the Pyatigorsk State University Candidate of Legal Sciences

    Konstantinidi Marina F., Postgraduate Student of the Department of Constitutional and Municipal Law of the Law Institute of the Pyatigorsk State University

    In work done analysis of existing Russian legislation governing the protection of the rights of refugees and asylum-seekers. Identified gaps, destructively influencing the decision of legal and social issues of the above-mentioned categories of persons on the territory of Russia. Focuses on social and housing problems of refugees and asylum-seekers

РЕЦЕНЗИЯ