Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Civil Law №6 – 2018

ГЛАВНАЯ ТЕМА НОМЕРА: ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ И ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ДОГОВОРЫ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

  • Дерюгина Татьяна Викторовна,

    Правовая природа договора, опосредующего возникновение правоотношений с участием агрегатора. С. 3-6

    Дерюгина Татьяна Викторовна, профессор кафедры гражданского и трудового права, гражданского процесса Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, доктор юридических наук, профессор

    В научной статье поднимается и рассматривается проблема определения юридической природы договорных правоотношений, возникающих с участием нового субъекта гражданского оборота — агрегатора. Проводится анализ участия агрегатора в гражданском обороте. Указывается на специфику возникающих правоотношений, выявляются положительные и отрицательные аспекты существующего правового регулирования, выделяются основные виды отношений с участием агрегатора. Проводится анализ теоретических источников, действующего законодательства, судебной практики. Делаются выводы относительно многообразия используемых конструкций, указывается на их достоинства и недостатки. Анализируются существующие договоры, опосредующие возникновение правоотношений с агрегатором. Делаются выводы относительно возможности использования как имеющихся договорных конструкций при регулировании отношений с участием агрегатора, так и введения новых. Предлагается трехсторонняя модель построения отношений между агрегатором, потребителем и исполнителем. Указывается на необходимость внесения в законодательство в качестве самостоятельного объекта гражданских прав информации, которая в правоотношениях с участием агрегатора является объектом договора. Предлагаются изменения в действующее законодательство относительно содержания договора оказания услуг, заключаемого с агрегатором, содержания прав и обязанностей агрегатора, его ответственности при нарушении обязательств и причинении вреда.

    The Legal Nature of an Agreement Mediating Origination of Legal Relationships Involving an Aggregator

    Deryugina Tatyana V., Professor of the Department of Civil and Labor Law, Civil Procedure of the Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Doctor of Law, Professor.

    The scientific article raises and considers the problem of determining the legal nature of contractual relations arising with the participation of a new subject of civil turnover — aggregator. The analysis of the aggregator's participation in civil turnover is carried out. The author points out the specifics of the emerging legal relations, identifies positive and negative aspects of the existing legal regulation, highlights the main types of relations with the participation of the aggregator. The analysis of theoretical sources, current legislation, judicial practice is carried out. Conclusions are made regarding the variety of used structures, their advantages and disadvantages. The existing contracts mediating the emergence of legal relations with the aggregator are analyzed. Conclusions are made about the possibility of using existing contractual structures in regulating relations with the aggregator, and the introduction of new ones. A three-way model of building relationships between the aggregator, the consumer and the contractor is proposed. The necessity of entering into the legislation as an independent object of civil law information, which in legal relations with the participation of the aggregator is the object of the contract. Changes are proposed to the current legislation regarding the content of the service agreement concluded with the aggregator, the content of the rights and obligations of the aggregator, its liability in case of violation of obligations and causing harm.

  • Шмалий Оксана Васильевна, Адамчук Екатерина Евгеньевна,

    Классификация правовых средств обеспечения прав заказчика по договору строительного подряда С. 7-9

    Шмалий Оксана Васильевна, заведующая кафедрой административного и информационного права Института права и национальной безопасности «РАНХиГС», профессор кафедры государственно-правовых дисциплин Ростовского филиала ФГБОУ ВО «РГУП», доктор юридических наук, доцент

    Адамчук Екатерина Евгеньевна, старший преподаватель кафедры «Гражданское право и процесс» Ростовского государственного университета путей сообщения

    В статье предлагается классифицировать правовые средства обеспечения прав заказчика по договору строительного подряда. В качестве классификационного критерия избрана выполняемая правовым средством функция.

    Classification of Legal Means of Enforcement of Client's Rights under a Construction Agreement

    Shmaliy Oksana V., Head of the Department of Administrative and Informational Law of the Institute of Law and National Security of the RANEPA, Professor of the Department of State and Legal Disciplines of the Rostov Branch of the FSBEIHE RSUJ, Doctor of Law, Associate Professor.

    Adamchuk Ekaterina E., Senior Lecturer of the Department of Civil Law and Procedure of the Rostov State Transport University.

    The article proposes to classify the legal means of ensuring the rights of the customer under the construction contract. The function performed by the legal means is chosen as a classification criterion.

  • Бардин Лев Николаевич,

    И снова о гражданско-правовой природе соглашения об оказании адвокатом юридической помощи С. 10-13

    Бардин Лев Николаевич, доцент кафедры судебной власти факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», кандидат юридических наук

    Статья посвящена исследованию соглашения об оказании адвокатом юридической помощи как гражданско-правового договора. Представлен сравнительный критический анализ законодательства об адвокатской деятельности, гражданского законодательства и правоприменительной практики. Излагаются доводы о несовместимости адвокатской деятельности и возмездного оказания услуг.

    On the Civil Law Nature of an Agreement on Rendering of Legal Assistance by an Attorney Once Again

    Bardin Lev N., Associate Professor of the Department of the Judiciary of the Law Faculty of the National Research University Higher School of Economics, Candidate of Legal Sciences.

    The article is dedicated to review of an agreement on rendering of legal assistance by an attorney as a civil law agreement. The author presents a comparative critical analysis of the advocacy laws, civil laws and the law enforcement practice. The publication gives reasons for incompatibility of the advocacy and fee-based service rendering.

  • Крылов Вадим Григорьевич,

    Перспективы развития корпоративного договора в России С. 14-17

    Крылов Вадим Григорьевич, доцент кафедры предпринимательского и корпоративного права юридического факультета имени М.М. Сперанского Института права и национальной безопасности Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (РАНХиГС), практикующий юрист, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются предпосылки и перспективные направления развития правового регулирования корпоративного договора как одного из наиболее востребованных в предпринимательской деятельности инструментов организации и оформления инвестиции. Уделяется внимание основным проблемам его правового регулирования и практического применения на современном этапе развития, потенциалу их разрешения в будущем.

    Corporate Agreement Development Prospects in Russia

    Krylov Vadim G., Associate Professor of the Department of Entrepreneurial and Corporate Law of the Law Faculty of M.M. Speranskiy of the Institute of Law and National Security of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA), Practicing Lawyer, Candidate of Legal Sciences.

    The article is about future development of the legislation of shareholders agreements, as one of the most effective instrument for organizing and formalizing an investment. Also it contains fresh view to the main problems of its legal regulation and practical application at the present stage, the potential for their resolution in the future.

  • Серебрякова Алла Аркадьевна,

    Проблемы правопонимания дистрибьюторского договора как организационного С. 18-20

    Серебрякова Алла Аркадьевна, заместитель директора Юридического института Балтийского федерального университета имени Иммануила Канта, кандидат юридических наук, доцент

    Дистрибьюторский договор предназначен для взаимоотношений сторон, при которых дистрибьюторы — это покупатели, дополнительной обязанностью которых является организация размещения товаров на заранее определенной сторонами территории. Дистрибьютор — это не посредник. Он приобретает товары, а затем перепродает их от своего имени и за свой счет. Дистрибьюторский договор отличается и от договора поставки, и от договора комиссии, а также от агентского договора и договора коммерческой концессии. Поэтому неверным, по мнению автора, будет отождествление данного договора с упомянутыми правовыми конструкциями, как это нередко случается на практике. Вместе с тем автор полагает, что не имеется необходимости непременного, как считают некоторые ученые, введения в российское законодательство на уровне закона дистрибьюторского договора. Учитывая организационный характер дистрибьюторского договора и возможность использования на практике сочетания различных поименованных гражданско-правовых договоров для оформления дистрибьюторских отношений сторон, полагаем, что проблема правопонимания дистрибьюторского договора могла бы быть решена, если бы учитывался его организационный характер.

    Issues of Legal Interpretation of a Distribution Agreement as an Organizational One

    Serebryakova Alla A., Deputy Director of the Law Institute of the Immanuel Kant Baltic Federal University, Candidate of Legal Sciences, Associate Professor.

    The distribution agreement is intended for the relationships of the parties, in which distributors are customers whose additional duty is to arrange the placement of goods on a territory predetermined by the parties. A distributor is not an intermediary. He acquires the goods, and then resells them on his own behalf and at his own expense. The distribution agreement differs from the supply contract, and from the commission agreement, as well as from the agency contract and the commercial concession agreement. Therefore, according to the author, the identification of the given contract with the mentioned legal constructions, as it often happens in practice, is incorrect. At the same time, the author believes that there is no need for an inevitable, as some scholars believe, introduction to the Russian legislation at the level of law, a distribution agreement. Given the organizational nature of the distribution contract and the possibility of using the combination of various named civil-law contracts in practice to formalize the distributor relations of the parties, we believe that the problem of the legal understanding of the distribution contract could be resolved if its organizational nature were taken into account.

  • Фроловский Николай Геннадьевич,

    Инвестиционный меморандум как организационный договор в сфере государственно-частного партнерства . С. 21-23

    Фроловский Николай Геннадьевич, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Самарского национального исследовательского института имени С.П. Королева, кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассматриваются вопросы, связанные с понятием, субъектным составов, содержанием инвестиционного меморандума как договорной формы государственно-частного партнерства. В работе обозначаются иные (институциональные и договорные) проявления сотрудничества публично-правовых образований и частных лиц, а также с использованием законодательства Самарской области выдвигаются условия принятия региональных нормативных правовых актов, содержащих нормы гражданского права. В статье предлагается рассматривать в качестве инвестиционного меморандума гражданско-правовой организационный договор, по которому одна сторона (инвестор) обязуется обеспечить реализацию инвестиционного проекта, а другая сторона (публично-правовое образование) вправе требовать такой реализации и обязана создать для этого необходимые условия, а также представить инвестору режим наибольшего благоприятствования.

    An Investment Memorandum as an Organizational Agreement in Public Private Partnership

    Frolovsky Nikolay G., Samara National Research University, Associate Professor of the Department of Civil and Entrepreneurial Law, Candidate of Legal Sciences, Associate Professor.

    The questions of notion, of parties of the investment memorandum, conditions of this contract like a contractual form of state-private partnership are analyzed in the article. In the work, other (institutional and contractual) manifestations of cooperation between public entities and individuals are indicated, and also with the legislation of the Samara region, the conditions for the adoption of regional normative legal acts containing civil law norms are advanced. The article proposes to consider as an investment memorandum a civil legal organizational agreement, under which one party (the investor) undertakes to ensure the implementation of the investment project, and the other party (public education) has the right to demand such an implementation and is obliged to create the necessary conditions for this, and also present the most favored nation treatment to the investor.

ОСОБЕННОСТИ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОГО СТАТУСА САМОРЕГУЛИРУЕМЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

  • Болтанова Елена Сергеевна,

    Саморегулирование в инновационном развитии России С. 24-27

    Болтанова Елена Сергеевна, профессор Юридического института Томского государственного университета, профессор Томского государственного университета систем управления и радиоэлектроники, профессор Западно-Сибирского филиала Российского государственного университета правосудия, доктор юридических наук, доцент

    Как правило, саморегулирование используется в качестве альтернативы государственному лицензированию или иным разрешениям. Необходимым элементом в процедуре саморегулирования является саморегулируемая организация, объединяющая субъекты предпринимательской и профессиональной деятельности, которые рассматриваются в настоящей статье. В правовом статусе саморегулируемых организаций базовыми и понятными должны быть цели их создания, правовое опосредование которых позволило бы развиваться саморегулируемым организациям в едином направлении. В Федеральном законе от 1 декабря 2007 г. № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» такие цели четко не сформулированы. Специализированные законы, определяющие правовой статус саморегулируемых организаций в отдельных видах деятельности, не отличаются единообразием. В настоящей статье обращается внимание на необходимость формулирования таких целей на уровне Федерального закона «О саморегулируемых организациях». Делается вывод о том, что не только централизованные акты, но децентрализованные (принимаемые в том числе в процессе саморегулирования) являются необходимыми для инновационного развития России.

    Self-Regulation in the Innovative Development of Russia

    Boltanova Elena S., Professor of the Law Institute of the Tomsk State University, Professor of the Tomsk State University of Control Systems and Radioelectronics, Professor of the West-Siberian Branch of the Russian State University of Justice, Doctor of Law, Associate Professor.

    As a rule, self-regulation is used as an alternative to state licensing or other ''permissive'' mechanisms. A necessary element in the procedure of selfregulation is a self-regulatory organization that unites businesses and professional activities. These subjects are dealt with in this article. In the legal status of self-regulating organizations, the basic and understandable should be the purpose of their creation. Establishing such goals in the legislation would allow self-regulatory organizations to develop in a single direction. In the Federal law “On self-regulatory organizations” such goals are not formulated. Specialized laws defining the legal status of self-regulatory organizations in certain types of activities do not differ in uniformity. This article draws attention to the need to formulate such objectives at the level of the Federal law “On self-regulatory organizations”. It is concluded that not only centralized acts, but decentralized (including in the process of self-regulation) are necessary for the innovative development of Russia.

  • Понамарев Андрей Михайлович,

    К вопросу о компенсационных фондах саморегулируемых организаций в сфере строительства С. 28-31

    Понамарев Андрей Михайлович, начальник юридического отдела ООО «Репер», кандидат юридических наук, доцент

    Исследуются изменения института саморегулирования строительной деятельности с учетом новейшего законодательства, правовая природа и режим компенсационных фондов возмещения вреда и обеспечения договорных обязательств, необходимость создания саморегулируемыми организациями в сфере строительства двух компенсационных фондов. Делается вывод о недейственности обеспечительной функции компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств СРО.

    On Compensation Funds of Self-Regulated Organizations in Construction

    Ponamarev Andrey M., Head of the Legal Department at Reper, LLC, Candidate of Legal Sciences, Associate Professor.

    The changes in the institution of self-regulation in the construction sector with the latest legislation, the legal nature and regime of compensation funds for damages and ensuring contractual obligations, the need for self-regulatory organizations in the construction of two compensation funds. The conclusion is made about the ineffectiveness of the security function of the compensation fund to ensure contractual obligations of the SRO.

АКТУАЛЬНОЕ МНЕНИЕ

  • Богданов Дмитрий Евгеньевич, Богданова Светлана Геннадьевна,

    Проблема полифункциональности гражданско-правовой ответственности: сравнительно-правовой аспект С. 32-35

    Богданов Дмитрий Евгеньевич, профессор кафедры гражданского права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук, доцент

    Богданова Светлана Геннадьевна, доцент кафедры «Юриспруденция, интеллектуальная собственность и судебная экспертиза» Московского государственного технического университета имени Н.Э. Баумана, кандидат юридических наук, доцент

    В представленной статье рассмотрены функции гражданско-правовой ответственности. Авторы приходят к выводу, что ответственность в гражданском праве России имеет полифункциональную природу, поскольку она направлена не только на компенсацию причиненного вреда, но и на возложение справедливого наказания в целях предупреждения новых правонарушений.

    The Issue of Multifunctionality of the Civil Law Liability: a Comparative Law Aspect

    Bogdanov Dmitry E., Professor of the Department of Civil Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Doctor of Law, Associate Professor.

    Bogdanova Svetlana G., Associate Professor of the Department of Jurisprudence, Intellectual Property and Forensics of the Bauman Moscow State Technical University, Candidate of Legal Sciences, Associate Professor.

    This article describes the functions of civil liability. The authors come to the conclusion that liability in the civil law of Russia has a multifunctional nature, as it is aimed not only at compensation of the harm caused, but also at imposing a fair punishment in order to prevent new offenses.

  • Лаврова Светлана Васильевна,

    Правовые основания и юридические средства механизма реализации права на самозащиту С. 36-38

    Лаврова Светлана Васильевна, старший преподаватель кафедры «Гражданское право и процесс» ГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и Государственной службы при Президенте Российской Федерации»

    В статье рассмотрены правовые основания применения самозащиты, показано, что правовые средства самозащиты используются как в абсолютных, так и в относительных правоотношениях. Исследуется механизм реализации самозащиты субъективных прав и законных интересов.

    Legal Grounds and Legal Means of the Mechanism of Exercising of the Right to Self-Protection

    Lavrova Svetlana V., Senior Lecturer of the Department of Civil Law and Procedure of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration.

    The legal grounds for the use of self-protection, it is shown that the legal means of self-protection are used, in both absolute and relative legal relations it is the main idea of the article. Investigates the mechanism of realization of the self-protection of subjective rights and legitimate interests.

  • Пономарев Михаил Вячеславович,

    Гражданско-правовые способы экономического стимулирования предпринимательской деятельности в области обращения с отходами С. 39-42

    Пономарев Михаил Вячеславович, научный сотрудник отдела экологического законодательства ФГНИУ «Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации»

    Настоящая статья посвящена рассмотрению возможных гражданско-правовых способов экономического стимулирования различных видов предпринимательской деятельности, связанной с обращением с отходами. В статье выделяются основные проблемы реализации действующих методов стимулирования, например, отсутствие стимулирующего эффекта у платы за негативное воздействие на окружающую среду, экологического сбора, отсутствие льгот при осуществлении раздельного сбора твердых коммунальных отходов и ряд иных. Автором высказываются предложения по преодолению указанных проблем в целях повышения эффективности экономического регулирования природоохранной деятельности. В статье исследуется возможность расширения применения в сфере обращения с отходами таких гражданско-правовых механизмов, как договорные отношения, концессионные соглашения, публично-частное партнерство, гражданско-правовая ответственность за причинение вреда окружающей среде, а также возможность применения их в рамках мер экономического стимулирования для субъектов предпринимательской деятельности.

    Civil Law Means of Economic Motivation of Entrepreneurial Activities in Waste Treatment

    Ponomarev Mikhail V., Research Scientist of the Department of Environmental Legislation of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation.

    This article is devoted to the possible civil law methods of economic stimulation of various types of business activities related to waste management. The article highlights the main problems of implementation of existing methods of stimulation, for example, the lack of stimulating effect of the fee for the negative impact on the environment, environmental fee, the lack of benefits in the implementation of separate collection of solid municipal waste and others. The author makes proposals to overcome these problems in order to improve the efficiency of economic regulation of environmental activities. The article considers the possibility of expanding the scope of application in the field of waste management of such civil mechanisms as contractual relations, concession agreements, public-private partnership, civil liability for environmental damage, as well as the possibility of applying them within the framework of economic incentives for businesses.

ТРИБУНА МОЛОДОГО УЧЕНОГО

  • Стружинская Оксана Сергеевна,

    К вопросу о необходимости создания компенсационного фонда СРО в сфере финансового рынка С. 43-45

    Стружинская Оксана Сергеевна, аспирант кафедры гражданского права Кубанского государственного аграрного университета имени И.Т. Трубилина (КубГАУ)

    В статье поднимается проблема формирования компенсационных фондов в саморегулируемых организациях, действующих в сфере финансового рынка. Анализируются особенности их трактовки и формирования на основании действующего законодательства. Отмечается, что компенсационные фонды являются механизмом обеспечения устойчивости функционирования финансового рынка, защиты потребителя его услуг и стимулирования конкуренции и добросовестности участников. Выявлено, что компенсационные фонды создаются только в тех СРО, где этого в обязательном порядке требует законодатель, а особенности порядка их формирования и функционирования обуславливаются конкретным видом деятельности, в области которой осуществляется саморегулирование.

    On the Need for Establishment of a Compensation Fund of Self-Regulated Organizations in the Financial Market Sector

    Struzhinskaya Oksana S., Postgraduate Student of the Department of Civil Law of the Kuban State Agrarian University named after I.T. Trubilin (Kuban SAU).

    The article raises the problem of the formation of compensation funds in self-regulatory organizations operating in the financial market. The features of their interpretation and formation on the basis of the current legislation are analyzed. It is noted that compensation funds are a mechanism to ensure the sustainability of the financial market, protect the consumer of its services and stimulate competition and integrity of participants. It is revealed that compensation funds are created only in those SRO, where it is required by the legislator, and the features of the order of their formation and functioning are caused by a specific type of activity in the field of which self-regulation is carried out