Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Civil Law №4 – 2018

ГЛАВНАЯ ТЕМА: «ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ»

  • Барков Алексей Владимирович, Гришина Яна Сергеевна,

    Методологические основы конструирования российской модели правового обеспечения экологического предпринимательства С. 3-7

    Барков Алексей Владимирович, профессор Департамента правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при Правительстве РФ (Financial University), доктор юридических наук, профессор

    Гришина Яна Сергеевна, профессор кафедры гражданского права Российского государственного университета правосудия, доктор юридических наук, доцент

    В статье экологическое предпринимательство в свете устойчивого социально-экономического развития российского государства рассматривается органичной частью более широкого антикризисного явления — социального предпринимательства, обладающего высоким методологическим потенциалом. На основе изучения доктринальных взглядов и правоприменительной практики формулируется дефиниция экологического предпринимательства как экономической деятельности, нацеленной на обеспечение экологической безопасности, рациональное использование природных ресурсов, охрану окружающей среды, прибыль от которой реинвестируется в разрешение социально-экологических проблем. Наиболее перспективной методологической основой моделирования экологического предпринимательства признается научный потенциал социально-предпринимательских идей и принципов как инструмента прогнозирования процессов и изменений социальной сферы.

    Methodological Bases of Construction of the Russian Model of Legal Regulation of Environmental Entrepreneurship

    Barkov Aleksey V., Professor of the Department of Legal Regulation of Economic Operations of the Financial University under the Government of the Russian Federation (Financial University), Doctor of Law, Professor.

    Grishina Yana S., Professor of the Department of Civil Law of the Russian State University of Justice, Doctor of Law, Assistant Professor.

    In this article, environmental entrepreneurship in the light of the sustainable social and economic development of the Russian state is considered an organic part of a broader anti-crisis phenomenon — social entrepreneurship, which has a high methodological potential. Based on the study of doctrinal views and law enforcement practice, a definition of environmental entrepreneurship is formulated as an economic activity aimed at ensuring environmental safety, rational use of natural resources, environmental protection, the profit of which is reinvested in solving social and environmental problems. The most promising methodological basis for modeling environmental entrepreneurship is the scientific potential of socially-entrepreneurial ideas and principles, as a tool for forecasting processes and changes in the social sphere.

  • Камышанский Владимир Павлович,

    Гражданско-правовое стимулирование энергоснабжения с использованием возобновляемых источников энергии как формы энергосбережения . С. 8-11

    Камышанский Владимир Павлович, заведующий кафедрой гражданского права Кубанского государственного аграрного университета имени И.Т. Трубилина, директор Научно-исследовательского института актуальных проблем современного права, доктор юридических наук, профессор

    В статье содержится анализ правового регулирования отношений энергоснабжения и энергосбережения и с использованием объектов микрогенерации, работающих на возобновляемых источниках энергии. Формулируется целый ряд предложений по совершенствованию действующего законодательства в сфере микрогенерации с использованием возобновляемых источников энергии. Предлагается авторское определение объекта микрогенерации, согласно которому это объект по производству электрической энергии мощностью до 25 кВт с использованием возобновляемых источников энергии для удовлетворения собственных нужд и реализации излишков энергии на розничных рынках через присоединенную сеть. Обосновывается вывод о том, что развитие альтернативной энергетики будет стимулировать разработку, развитие и внедрение высокотехнологичных достижений в сфере предпринимательства, способствовать ускорению смены технологических укладов в российской экономике.

    Civil Law Promotion of Energy Saving Using Renewable Sources of Energy as a Form of Energy Saving

    Kamy'shanskiy Vladimir P., Head of the Department of Civil Law of the Kuban State Agrarian University named after I.T. Trubilin, Director of the Scientific Research Institute of Relevant Issues of Modern Law, Doctor of Law, Professor.

    The article contains the analysis of legal regulation of relations of energy supply and energy saving and using micro-generation facilities running on renewable energy sources. A number of proposals to improve the current legislation in the field of micro-generation using renewable energy sources are being formed. The author's definition of the micro-generation object is proposed, according to which it is an object for the production of electric energy with a capacity of up to 25 kW using renewable energy sources to meet their own needs and sell surplus energy in retail markets through the connected network. The conclusion is that the development of alternative energy will stimulate the development, development and implementation of high-tech achievements in the sphere of entrepreneurship, acceleration of change of technological structures in the Russian economy.

  • Кузнецова Ольга Анатольевна,

    Автономные источники предпринимательского права . С. 12-16

    Кузнецова Ольга Анатольевна, профессор кафедры гражданского права Пермского государственного национального исследовательского университета, доктор юридических наук, профессор

    В статье рассматриваются проблемы автономных источников права как результатов внутриорганизационного правотворчества хозяйствующих субъектов. Обосновывается возможность доктринальной замены терминов «локальные источники права» и «корпоративные источники права» на термин «автономные источники права», как в большей степени соответствующий их природе и не противоречащий теоретико-правовым положениям. Дополнительно аргументируется дифференциация автономного нормотворчества на правовое и иное социальное. Государственная обеспеченность предоставляется только результатам автономного правотворчества. Автономные источники предпринимательского права могут быть классифицированы по субъекту принятия, по юридической силе, по сфере регулируемых отношений, по обязательности принятия.

    Autonomous Sources of Entrepreneurial Law

    Kuznetsova Olga A., Professor of the Department of Civil Law of the Perm State University, Doctor of Law, Professor.

    The article presents the problems of autonomous sources of law which are the results of the internal rule-making by business entities. The opportunity of doctrinal replacing the terms “local sources of law? and “corporate sources of law? with term “autonomous sources of law? as the one that is more complying with their nature and not contradicting theoretical and legal provisions. The differentiation of autonomous rule-making to the legal one and other social one is additionally justified. Only the results of the autonomous rule-making can be secured by the state. Autonomous sources of the entrepreneurial law can be grouped according to the subject for introduction, the legal force, the sphere of the relations being regulated, the obligatoriness of adopting.

  • Рузанова Валентина Дмитриевна,

    Обязательства, связанные с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности: проблемы дифференциации правового регулирования С. 17-19

    Рузанова Валентина Дмитриевна, заведующая кафедрой гражданского и предпринимательского права Самарского национального исследовательского университета имени академика С.П. Королева, кандидат юридических наук, доцент

    В статье анализируются особенности обязательств, связанных с осуществлением субъектами предпринимательской деятельности, и делается вывод о том, что они имеют специальный правовой режим. На основе анализа гражданско-правовых норм выявляется тенденция дальнейшего усиления дифференциации правового регулирования обязательств по критерию их связи с предпринимательской деятельностью. Подчеркивается, что обязательства существенно различаются в зависимости от того, одна или обе их стороны являются предпринимателями. Для достижения цели создания целостного правового режима предпринимательских обязательств предлагается разработать соответствующую легальную терминологию, исключающую неоднозначное толкование. Отмечается актуальность вопроса о возможности и пределах участия в предпринимательских обязательствах некоммерческих организаций и вносится предложение распространить правила о предпринимательской деятельности (за рядом исключений) на приносящую доход деятельность, которую осуществляют такие юридические лица.

    Obligations Related to the Entrepreneurship of the Parties: Differentiation and Legal Regulation Issues

    Ruzanova Valentina D., Head of the Department of Civil and Entrepreneurial Law of the Samara National Research University, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor.

    The article analyzes the features of the obligations related to the implementation by the subjects of entrepreneurial activity, and concludes that they have a special legal regime. Based on the analysis of civil law norms, the author determines the tendency of further strengthening of differentiation of the legal regulation of obligations by the criterion of their connection with entrepreneurial activity. The author emphasizes that the obligations vary significantly depending on whether one or both of the parties are entrepreneurs. To achieve the goal of creating a holistic legal regime for entrepreneurial obligations, the author offers to develop appropriate legal terminology that excludes ambiguous interpretation. The author notes the topicality of the issue of the possibility and limits of participation of non-profit organizations in entrepreneurial obligations and proposes to extend the rules about entrepreneurial activities (with a number of exceptions) to income-bearing activities that such legal entities carry out.

  • Белая Олеся Валерьевна,

    Бизнес-идея как объект интеллектуальной Собственности С. 20-23

    Белая Олеся Валерьевна, доцент кафедры гражданского права и процесса Балтийского федерального университета имени И. Канта, кандидат юридических наук

    В настоящей статье рассматриваются возможности отнесения к объектам интеллектуальной собственности, и прежде всего к объектам авторского права, бизнес-идей, бизнес-проектов. Отмечается, что в настоящее время в российском законодательстве присутствует лишь фрагментарное закрепление данных объектов, однако их сути и содержания не раскрывается. Предусматривающийся в настоящее время в нормах ГК РФ запрет на отнесение идей и концепций к объектам авторского права не соответствует изменяющимся условиям развития общества и не отражает реальных потребностей участников гражданских правоотношений в защите их прав. Участившиеся случаи обращения в суды за защитой нарушенных прав на идеи и проекты свидетельствуют об актуальности данной темы. Автором анализируется неоднозначная судебная практика по рассматриваемому вопросу, обосновывается необходимость законодательного определения произведения и возможность признания в качестве объекта авторского права бизнес-идеи, зафиксированной в какой-либо объективной форме, являющейся результатом творческой деятельности человека. Под бизнес-идеей автором понимается любая идея, направленная в конечном итоге на получение потенциально положительного экономического результата.

    Business Idea as an Object of Intellectual Property

    Belaya Olesya V., Assistant Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Immanuel Kant Baltic Federal University, Candidate of Legal Sciences.

    In this article, we consider the possibility of assigning to objects of intellectual property, and first of all, to objects of copyright, business ideas, business projects. It is noted that currently in the Russian legislation there is only a fragmentary consolidation of these objects, but their essence and content is not disclosed. The ban currently contained in the norms of the Civil Code of the Russian Federation on the attribution of ideas and concepts to copyright objects does not correspond to the changing conditions for the development of society and does not reflect the real needs of participants in civil legal relations in protecting their rights. Frequent cases of applying to the courts for the protection of violated rights to ideas and projects testify to the relevance of this topic. The author analyzes ambiguous judicial practice on the issue under consideration, substantiates the need for a legislative definition of the work and the possibility of recognizing as an object of copyright the business idea, fixed in some objective form, which is the result of human creative activity. Under the business idea, the author means any idea aimed ultimately at obtaining a potentially positive economic result.

  • Крюкова Елена Сергеевна,

    Особенности осуществления предпринимательской деятельности управляющими организациями в жилищной сфере С. 23-26

    Крюкова Елена Сергеевна, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Самарского национального исследовательского университета имени академика С.П. Королева, кандидат юридических наук, доцент

    В статье охарактеризована деятельность управляющих организаций в аспекте соотношения способов управления многоквартирным домом, проведено соотношение деятельности управляющих организаций в рамках соответствующего способа управления многоквартирным домом и при привлечении их товариществом собственников жилья по договору управления. Применительно к последней многоуровневой системе управления многоквартирным домом проанализированы проблемы выявления ответственного за содержание дома лица, определения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и возможности его дифференциации для собственников, а также сложности расторжения договора.

    Peculiarities of Entrepreneurial Activities of Management Companies in the Housing Sector

    Kryukova Elena S., Assistant Professor of the Department of Civil and Entrepreneurial Law of the Samara National Research University, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor.

    The article describes the activity of managing organizations in the aspect of the ratio of the ways of managing an apartment building, the ratio of the activities of managing organizations within the framework of the corresponding method of managing an apartment building and when they are attracted by the home owners under a management contract. With reference to the last multi-level management system of an apartment building, the problems of identifying the person responsible for the maintenance of the house, determining the amount of payment for the maintenance and repair of a dwelling and the possibility of its differentiation for the owners, as well as the complexity of termination of the contract are analyzed.

АКТУАЛЬНОЕ МНЕНИЕ

  • Мохов Александр Анатольевич, Яворский Александр Николаевич,

    Гены и иные образования на основе генов как объекты права интеллектуальной собственности С. 27-31

    Мохов Александр Анатольевич, профессор кафедры предпринимательского и корпоративного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук, профессор

    Яворский Александр Николаевич, главный научный сотрудник Пущинского государственного естественно-научного института Минобрнауки России, доктор медицинских наук, профессор

    Статья посвящена одному из новых объектов интеллектуальных прав — генам и иным образованиям, созданным на их основе (кластерам, комплексам). Рассматривая особенности генов как объектов, авторы приходят к выводу о сложности однозначного и безоговорочного отнесения генов к одному из устоявшихся объектов права интеллектуальной собственности. Гены и иные образования как объекты права интеллектуальной собственности, с одной стороны, имеют основания рассматриваться в качестве изобретений, с другой — по своей сути являются не поименованной законодателем программой (природной с изменениями, внесенными человеком или нет). Авторы приходят к выводу, что по мере развития геномных исследований и внедрения их результатов в практику, а также ввиду общей тенденции ускорения научно-технического прогресса возможно обособление генов и иных образований на их основе в ряду объектов интеллектуальных прав.

    Genes and Other Gene-Based Formations as Objects of the Intellectual Property Right

    Mokhov Aleksandr A., Professor of the Department of Entrepreneurial and Corporate Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Doctor of Law, Professor.

    Yavorsky Aleksandr N., Chief Research Scientist of the Pushchino State Institute of Natural Sciences of the Ministry of Education of Russia, Doctor of Medicine, Professor.

    The article is devoted to one of the new objects of intellectual rights — genes and other formations created on their basis (clusters, complexes). Considering the features of genes as objects, the authors come to the conclusion of the complexity of an unconditional reference of genes to one of the established objects of intellectual property law. Genes and other entities as objects of intellectual property rights on the one hand have the grounds to be considered as inventions, on the other — inherently are an unnamed legislator program (natural with changes introduced by a person or not). The authors conclude that with the development of genomic research and the introduction of their results into practice, as well as the general tendency to accelerate scientific and technological progress, it is possible to isolate genes and other entities based on them in a number of objects of intellectual rights.

  • Рыженков Анатолий Яковлевич,

    Природа гражданско-правового обязательства: философские основания С. 32-35

    Рыженков Анатолий Яковлевич, профессор кафедры гражданского права и процесса Калмыцкого государственного университета, доктор юридических наук, профессор

    Статья посвящена понятию гражданско-правового обязательства. Делается вывод, что природу обязательства следует связывать не столько с правоотношением, сколько с основаниями его возникновения — с тем, что принято именовать «юридическими фактами». На основе феноменологических идей немецкого философа А. Райнаха выделяются следующие свойства обязательства: оно выступает основанием для появления прав и обязанностей у двух или более лиц; оно не является ни переживанием, ни идеей; оно характеризуется свойством неполноты; одним из его частных случаев является обещание. Сам термин «исполнение обязательства» указывает на то, что исходный предмет обладает некоторой незавершенностью. Исполнение — это процесс, придающий ему полноту. Формулируется итоговое определение: обязательство есть вызванное перформативным текстом правовое состояние одностороннего или обоюдного властвования.

    The Nature of a Civil Law Obligation: Philosophical Grounds

    Ry'zhenkov Anatoly Ya., Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Kalmyk State University, Doctor of Law, Professor.

    The article is devoted to the concept of civil liability. It is concluded that the nature of the obligation should be associated not so much with the legal relationship, but with the reasons for its occurrence — with what is commonly referred to as “legal facts?. On the basis of phenomenological ideas of the German philosopher A. Reinach the following properties of obligation are allocated: it acts as the basis for emergence of the rights and duties at two or more persons; it is neither experience, nor idea; it is characterized by property of incompleteness; one of its private cases is the promise. The very term “performance? indicates that the original subject has some incompleteness. Execution is a process that gives it fullness. The final definition is formulated: the obligation is a legal state of unilateral or mutual domination caused by the performative text.

ТРИБУНА МОЛОДОГО УЧЕНОГО

  • Гудовских Татьяна Сергеевна,

    Договор с открытыми условиями С. 36-39

    Гудовских Татьяна Сергеевна, аспирант кафедры гражданского права и процесса юридического факультета Ульяновского государственного университета

    Автор доказывает необходимость разграничения специальных договорных конструкций рамочного договора и договора с открытыми условиями. Сделан вывод о том, что обе эти конструкции полезны и необходимы, но каждая по отдельности. На основе анализа практики применения договора с открытыми условиями показано, что отсутствует единство в понимании правовой природы данного договора. Автор также утверждает, что не все договоры с открытыми условиями являются организационными.

    Framework Contract

    Gudovskikh Tatyana S., Postgraduate Student of the Department of Civil Law and Procedure of the Law Faculty of the Ulyanovsk State University.

    The author proves the necessity of distinguishing special contractual constructions of the framework contract and the contract with open conditions. The conclusion is drawn that both these constructions are useful and necessary, but each one separately. Based on the analysis of the practice of applying the contract with open conditions it is shown that there is no unity in understanding the legal nature of this treaty. The author also argues that not all contracts with open terms are organizational.

  • Мурадян Вараздат Шаваршевич,

    О защите прав пользователей автомобильных дорог С. 40-42

    Мурадян Вараздат Шаваршевич, аспирант Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

    В статье обосновывается вывод о необходимости предоставления пользователям автомобильных дорог общего пользования гражданско-правовых способов защиты права пользования дорогами (негаторный иск; понуждение к исполнению обязанности в натуре).

    On the Protection of Rights of Highway Users

    Muradyan Varazdat Sh., Postgraduate Student of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration.

    The article proves the conclusion about the necessity of providing the users of public roads of civil-law methods of protection of the right of use roads (nugatory suit; compulsion to fulfill the obligation in kind).

  • Шикин Сергей Алексеевич,

    Фидуциарные обязанности директоров корпораций в российском и англо-американском праве С. 43-45

    Шикин Сергей Алексеевич, аспирант Института права и национальной безопасности Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

    Тема фидуциарных обязанностей директоров в контексте сравнительного анализа правомочий России с юрисдикциями общего права (в особенности с США) сегодня является, пожалуй, одной из самых наиболее жарко обсуждаемых в научном сообществе. Развитым государством, в котором в большей степени детально регламентированы фидуциарные обязанности, является США, где отчетливо от штата к штату в уставах корпораций, а также кодексах штатов весьма обширно описаны обязанности действовать в интересах компании с должной заботой (duty of care) и лояльностью (duty of loyalty).

    Fiduciary Duties of Corporation Directors in the Russian and English-American Law

    Shikin Segrey A., Postgraduate Student of the Faculty of Law and National Security of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration.

    The topic of Fiduciary duties associated with Directors currently present one of the most controversial topics for scientific community in the context of comparative analysis for Russian versus other jurisdictions of Common Law (in particular USA). In this respect USA is the best developed State where fiduciary duties are elaborated in great depth. The duty to act in the interests of their company with due of care and loyalty are clearly and at length described from State to State in the charters of corporations as well as in State Codes.